深层含沥青溶孔-溶洞型碳酸盐岩微观导电特性

doi:10.11743/ogg20250120

石油与天然气地质 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (1): 288-303.doi: 10.11743/ogg20250120

深层含沥青溶孔-溶洞型碳酸盐岩微观导电特性

吴丰¹(), 梁芸², 唐松³, 李昱翰³, 田兴旺⁴, 杨辉廷¹, 李锋⁵

^1.西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都 610500
^2.中石化经纬有限公司江汉测录井分公司，湖北武汉 430000
^3.中国石油西南油气田分公司川中油气矿，四川遂宁 629000
^4.中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院，四川成都 610041
^5.中国石油集团川庆钻探工程有限公司试修公司，四川成都 610052

收稿日期:2024-04-29 修回日期:2024-12-23 出版日期:2025-02-28 发布日期:2025-03-03
第一作者简介:吴丰（1983—），男，副教授，测井原理及地质应用。E‑mail： wfswpu@126.com。
基金项目:
中国石油-西南石油大学创新联合体科技合作项目(2020CX010300);国家自然科学基金区域创新发展联合基金项目(U20A20266)

Microconductivity of deep， bitumen-bearing carbonate rocks of dissolved pore and cavity types： A case study of the Cambrian Longwangmiao Formation in the Gaoshiti-Moxi area， Sichuan Basin

Feng WU¹(), Yun LIANG², Song TANG³, Yuhan LI³, Xingwang TIAN⁴, Huiting YANG¹, Feng LI⁵

^1.School of Geoscience and Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China
^2.Jianghan Logging Company，Jingwei Co. ，Ltd. ，SINOPEC，Wuhan，Hubei 430000，China
^3.Chuanzhong Oil & Gas Mine，Southwest Oil & Gasfield Company，PetroChina，Suining，Sichuan 629000，China
^4.Research Institute of Exploration and Development，Southwest Oil & Gasfield Company，PetroChina，Chengdu，Sichuan 610041，China
^5.Well Testing and Workover Company，Chuanqing Drilling Engineering Co. ，Ltd. ，CNPC，Chengdu，Sichuan 610052，China

Received:2024-04-29 Revised:2024-12-23 Online:2025-02-28 Published:2025-03-03

摘要/Abstract

摘要：

沥青广泛存在于深层碳酸盐岩储集空间中，沥青不仅严重影响储层物性与含气性，还导致储层测井电阻率响应复杂，增加了含沥青碳酸盐岩储层有效性评价、流体性质判别与含水饱和度计算的难度。以四川盆地安岳气田高石梯—磨溪地区寒武系龙王庙组含沥青溶孔-溶洞型碳酸盐岩为研究对象，开展微米CT扫描数据分析研究，采用数字岩心技术对储层孔隙结构和沥青充填特征进行表征，建立不同沥青含量和不同含水饱和度条件下的三维岩石导电模型，利用有限元方法开展岩石导电数值模拟，研究了沥青对碳酸盐岩导电特性的影响机理。研究结果表明：①含沥青溶洞型与溶孔型碳酸盐岩电阻率值与沥青含量呈正相关、与含水饱和度呈负相关。②溶孔型碳酸盐岩的狭窄喉道更易被沥青堵塞，使其导电性受沥青的影响较溶洞型碳酸盐岩更大。③低含水饱和度状态下，地层水主要以束缚水膜的形式赋存于储集空间表面，沥青使束缚水膜变得不完整，导致溶洞型和溶孔型碳酸盐岩电阻率急剧增大。④相比含沥青溶洞型碳酸盐岩，含沥青溶孔型碳酸盐岩具有更大的胶结指数（m）和更小的饱和度指数（n）。

关键词: 沥青, 电阻率, 数字岩心, 胶结指数, 溶孔, 碳酸盐岩, 高石梯—磨溪地区, 四川盆地

Abstract:

Bitumen， which is widely found in the storage spaces of deep carbonate reservoirs， significantly affects the physical and gas-bearing properties of the reservoirs and complicates their resistivity logging responses. This makes it more difficult to evaluate the effectiveness of bitumen-bearing carbonate reservoirs， determine fluid properties， and calculate water saturation. This study focuses on the bitumen-bearing carbonate rocks of dissolved pore and cavity types in the Cambrian Longwangmiao Formation in the Gaoshiti-Moxi area， Anyue gas field， Sichuan Basin. Based on the analysis of the micro-CT scanning data， we characterize the pore structures and bitumen-filling characteristics of the carbonate reservoirs using digital core modeling. As a result， 3D rock conductivity models with varying bitumen content and water saturation conditions are established. Then， numerical simulations of rock conductivity are conducted using the finite element method， and the mechanisms through which bitumen influences the conductivity of carbonate rocks are investigated. The results indicate that the resistivities of bitumen-bearing carbonate rocks of both types exhibit a positive correlation with the bitumen content and a negative correlation with water saturation. Since the narrow throats in dissolved pore-type carbonate rocks are more prone to be blocked by bitumen， the conductivity of these rocks is more subjected to bitumen effect than the dissolved cavity-type carbonate rocks. Under low water saturation， formation water mainly occurs as irreducible water films on storage space surfaces. However， these water films become incomplete in the presence of bitumen， leading to a sharp increase in resistivity for both types of carbonate rocks. Compared to bitumen-bearing dissolved cavity-type carbonate rocks， the dissolved pore-type reservoirs exhibit a higher cementation exponent （m） and a lower saturation exponent （n）.

Key words: bitumen, resistivity, digital core, cementation exponent, dissolved pore, carbonate rock, Gaoshiti-Moxi area, Sichuan Basin

中图分类号:

TE122.2

吴丰,梁芸,唐松,等. 深层含沥青溶孔-溶洞型碳酸盐岩微观导电特性[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 288-303. doi: 10.11743/ogg20250120 Feng WU,Yun LIANG,Song TANG,et al. Microconductivity of deep， bitumen-bearing carbonate rocks of dissolved pore and cavity types： A case study of the Cambrian Longwangmiao Formation in the Gaoshiti-Moxi area， Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2025, 46(1): 288-303. doi: 10.11743/ogg20250120

图/表 17

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

表1

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

图16

参考文献 38

1	STASIUK L D. The origin of pyrobitumens in upper Devonian Leduc Formation gas reservoirs， Alberta， Canada： An optical and EDS study of oil to gas transformation［J］. Marine and Petroleum Geology， 1997， 14（7/8）： 915-929.
2	谷志东，殷积峰，袁苗，等. 四川盆地东部深层盐下震旦系—寒武系天然气成藏条件与勘探方向［J］. 石油勘探与开发， 2015， 42（2）： 137-149.
	GU Zhidong， YIN Jifeng， YUAN Miao， et al. Accumulation conditions and exploration directions of natural gas in deep subsalt Sinian-Cambrian System in the eastern Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2015， 42（2）： 137-149.
3	杨平，谭富文，施美凤，等. 尼泊尔低喜马拉雅推覆带油源对比及油气成藏［J］. 地质学报， 2021， 95（11）： 3426-3441.
	YANG Ping， TAN Fuwen， SHI Meifeng， et al. Oil-source correlation and hydrocarbon accumulation in the Lesser Himalayan belt of Nepal［J］. Acta Geologica Sinica， 2021， 95（11）： 3426-3441.
4	陈榜巧，梁斌，郝雪峰，等. 四川西昌米市盆地砂岩型铜铼矿中沥青特征及与铜、铼富集成矿的关系［J］. 地质科技通报， 2023， 42（2）： 11-18.
	CHEN Bangqiao， LIANG Bin， HAO Xuefeng， et al. Characteristics of bitumen in sandstone-type copper-rhenium deposits in the Mishi Basin， Xichang， Sichuan Province， and its relationship with copper and rhenium enrichment mineralization［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2023， 42（2）： 11-18.
5	曹彦清，张友，沈安江，等. 塔里木盆地古城地区奥陶系碳酸盐岩成储与油气成藏［J］. 海相油气地质， 2020， 25（4）： 303-311.
	CAO Yanqing， ZHANG You， SHEN Anjiang， et al. Carbonate reservoir formation and hydrocarbon accumulation of Ordovician in Gucheng area， Tarim Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2020， 25（4）： 303-311.
6	BIAN Lihao， LIU Xianfeng， Wu NAN， et al. Identification of high-quality transverse transport layer based on Adobe Photoshop quantification （PSQ） of reservoir bitumen： A case study of the Lower Cambrian in Bachu-Keping area， Tarim Basin， China［J］. Energies， 2022， 15（9）： 2991.
7	张春林，孙粉锦，刘锐娥，等. 鄂尔多斯盆地南部奥陶系沥青及古油藏生气潜力［J］. 石油勘探与开发， 2010， 37（6）： 668-673.
	ZHANG Chunlin， SUN Fenjin， LIU Ruie， et al. Bitumen and hydrocarbon generation potential of paleo-reservoirs in the Ordovician， south Ordos Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2010， 37（6）： 668-673.
8	LI Wei， HU Guoyi， ZHOU Jingao. Asphalt features and gas accumulation mechanism of Sinian reservoirs in the Tongwan Palaeo-uplift， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry B， 2015， 2（4）： 314-322.
9	范俊佳，姜华，鲁雪松，等. 四川盆地蓬莱地区震旦系灯影组气藏压力演化与成藏过程［J］. 天然气工业， 2022， 42（12）： 32-43.
	FAN Junjia， JIANG Hua， LU Xuesong， et al. Pressure evolution and hydrocarbon accumulation process of Sinian Dengying Formation gas reservoirs in the Penglai area， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2022， 42（12）： 32-43.
10	李纯泉，陈红汉，肖雪薇，等. 四川盆地中部高石梯-磨溪地区震旦系灯影组储层沥青拉曼光谱分析［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（2）： 456-466.
	LI Chunquan， CHEN Honghan， XIAO Xuewei， et al. Raman spectroscopy of bitumen from the Sinian Dengying Formation reservoirs， Gaoshiti-Moxi area， central Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（2）： 456-466.
11	秦建中，付小东，刘效曾. 四川盆地东北部气田海相碳酸盐岩储层固体沥青研究［J］. 地质学报， 2007， 81（8）： 1065-1071， 1161.
	QIN Jianzhong， FU Xiaodong， LIU Xiaozeng. Solid bitumens in the marine carbonate reservoir of gas field in the northeast area of the Sichuan Basin［J］. Acta Geologica Sinica， 2007， 81（8）： 1065-1071， 1161.
12	SHI Chunhua， CAO Jian， TAN Xiucheng， et al. Discovery of oil bitumen co-existing with solid bitumen in the Lower Cambrian Longwangmiao giant gas reservoir， Sichuan Basin， southwestern China： Implications for hydrocarbon accumulation process［J］. Organic Geochemistry， 2017， 108： 61-81.
13	CHENG Bin， TAN Wenjing， WU Zepeng， et al. Polycyclic aromatic hydrocarbon in solid reservoir bitumen from the central Sichuan Basin［J］. Petroleum Science and Technology， 2018， 36（12）： 875-881.
14	吴小奇，陈迎宾，翟常博，等. 川西坳陷中三叠统雷口坡组沥青地球化学特征及气源示踪［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（2）： 407-418.
	WU Xiaoqi， CHEN Yingbin， ZHAI Changbo， et al. Geochemical characteristics of bitumen and tracing of gas source in the Middle Triassic Leikoupo Formation， Western Sichuan Depression［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（2）： 407-418.
15	胡瀚文，张元元，郭召杰，等. 准噶尔盆地南缘深层侏罗系储层沥青成因及其对油气成藏的启示［J］. 地质学报， 2020， 94（6）： 1883-1895.
	HU Hanwen， ZHANG Yuanyuan， GUO Zhaojie， et al. Origins and hydrocarbon accumulation significance of bitumen in the deeply buried Jurassic reservoirs in the Southern Junggar Basin［J］. Acta Geologica Sinica， 2020， 94（6）： 1883-1895.
16	邱振，王清晨，贾望鲁，等. 广西崇左柳桥地区上二叠统礁灰岩中沥青的地球化学特征［J］. 石油与天然气地质， 2012， 33（6）： 836-844.
	QIU Zhen， WANG Qingchen， JIA Wanglu， et al. Geochemical characteristics of bitumen in the Upper Permian reef limestone in Liuqiao （Chongzuo） area， Guangxi province［J］. Oil & Gas Geology， 2012， 33（6）： 836-844.
17	刘玉祥，张金功，王永诗，等. 断层输导封闭性能及其油气运移机理研究现状［J］. 兰州大学学报（自然科学版）， 2008， 44（）： 54-57.
	LIU Yuxiang， ZHANG Jingong， WANG Yongshi， et al. Analysis hydrocarbon migration mechanism and the status of the fault conduit and fault close［J］. Journal of Lanzhou University（Natural Sciences）， 2008， 44（S1）： 54-57.
18	陈世加，姚泾利，路俊刚，等. 储层沥青成因及其对油气运聚的影响——以鄂尔多斯盆地华庆地区长8油层组1砂组为例［J］. 石油与天然气地质， 2012， 33（1）： 37-44.
	CHEN Shijia， YAO Jingli， LU Jungang， et al. Reservoir bitumen genesis and its impacts on hydrocarbon migration and accumulation： A case study from Chang 8¹ of Yangchang Fomation in Huaqing area， the Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2012， 33（1）： 37-44.
19	王跃祥，谢冰，赖强，等. 深层含沥青白云岩储层岩石物理特征与测井评价方法［J］. 天然气勘探与开发， 2021， 44（1）： 63-70.
	WANG Yuexiang， XIE Bing， LAI Qiang， et al. Petrophysical characteristics of deep dolomite reservoirs with bitumen and well-logging evaluation methods［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2021， 44（1）： 63-70.
20	李峰峰，叶禹，余义常，等. 碳酸盐岩成岩作用研究进展［J］. 地质科技通报， 2023， 42（1）： 170-190.
	LI Fengfeng， YE Yu， YU Yichang， et al. Research progress of carbonate rock diagenesis［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2023， 42（1）： 170-190.
21	SAIDIAN M， RASMUSSEN T， NASSER M， et al. Qualitative and quantitative reservoir bitumen characterization： A core to log correlation methodology［J］. Interpretation， 2015， 3（1）： SA143-SA158.
22	ZHANG Shimao， ZHANG Shaonan， XIANG Ge， et al. Evaluation of bitumen intervals in the carbonate reservoir， case study in Y oilfield of Iran［J］. Petroleum Science and Technology， 2018， 36（2）： 115-121.
23	赖强，谢冰，吴煜宇，等. 沥青质碳酸盐岩储集层岩石物理特征及测井评价——以四川盆地安岳气田寒武系龙王庙组为例［J］. 石油勘探与开发， 2017， 44（6）： 889-895.
	LAI Qiang， XIE Bing， WU Yuyu， et al. Petrophysical characteristics and logging evaluation of asphaltene carbonate reservoirs： A case study of the Cambrian Longwangmiao Formation in Anyue Gas Field， Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2017， 44（6）： 889-895.
24	齐婷婷，苏波，廖茂杰. 沥青对储层特征的影响及测井定量评价［J］. 测井技术， 2018， 42（2）： 169-174.
	QI Tingting， SU Bo， LIAO Maojie. Asphalt influence on reservoir characteristics and quantitative evaluation［J］. Well Logging Technology， 2018， 42（2）： 169-174.
25	孔强夫，周灿灿，李潮流，等. 数字岩心电性数值模拟方法及其发展方向［J］. 中国石油勘探， 2015， 20（1）： 69-77.
	KONG Qiangfu， ZHOU Cancan， LI Chaoliu， et al. Numerical simulation method of digital core electrical property and its development orientations［J］. China Petroleum Exploration， 2015， 20（1）： 69-77.
26	WU Feng， CONG Linlin， MA Wenxing， et al. Finite element method-based resistivity simulation and water saturation calculation of irregular laminated shaly sandstone［J］. Geomechanics and Geophysics for Geo-Energy and Geo-Resources， 2023， 9（1）： 2.
27	LIU Xuefeng， SUN Jianmeng， WANG Haitao. Numerical simulation of rock electrical properties based on digital cores［J］. Applied Geophysics， 2009， 6（1）： 1-7.
28	JACOB H. Disperse solid bitumens as an indicator for migration and maturity in prospecting for oil and gas［J］. Erdol and Kohle， 1985， 38： 364-366.
29	刘洛夫，赵建章，张水昌，等. 塔里木盆地志留系沥青砂岩的成因类型及特征［J］. 石油学报， 2000， 21（6）： 12-17， 127.
	LIU Luofu， ZHAO Jianzhang， ZHANG Shuichang， et al. Genetic types and characteristics of the Silurian asphaltic sandstones in Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2000， 21（6）： 12-17， 127.
30	徐亮，杨威，姜振学，等. 四川盆地川西坳陷三叠系须家河组页岩有机孔演化及成因［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（2）： 325-340.
	XU Liang， YANG Wei， JIANG Zhenxue， et al. Evolution and genesis of organic pores in Triassic Xujiahe Formation shale， western Sichuan Depression， Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（2）： 325-340.
31	屈海洲，郭新宇，徐伟，等. 碳酸盐岩微孔隙的分类、成因及对岩石物理性质的影响［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（5）： 1102-1117.
	QU Haizhou， GUO Xinyu， XU Wei， et al. Classification and origin of micropores in carbonates and their effects on physical properties of rocks［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（5）： 1102-1117.
32	史今雄，赵向原，潘仁芳，等. 川中地区震旦系灯影组碳酸盐岩天然裂缝特征及其对气井产能影响［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（2）： 393-405.
	SHI Jinxiong， ZHAO Xiangyuan， PAN Renfang， et al. Characteristics of natural fractures in carbonate reservoirs and their impacts on well productivity in the Sinian Dengying Formation， central Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（2）： 393-405.
33	吴国铭，李熙喆，高树生，等. 基于分形理论探究碳酸盐岩CT图像二值化最佳阈值［J］. 石油地球物理勘探， 2017， 52（5）： 1025-1032.
	WU Guoming， LI Xizhe， GAO Shusheng， et al. Optimal thresholding in carbonate reservoir CT image binarization based on fractal theory［J］. Oil Geophysical Prospecting， 2017， 52（5）： 1025-1032.
34	韩俊，董少峰，尤东华，等. 塔里木盆地顺南地区深层碳酸盐岩热液溶蚀及其油气勘探意义——以顺南蓬1井为例［J］. 石油实验地质， 2023， 45（4）： 770-779.
	HAN Jun， DONG Shaofeng， YOU Donghua， et al. Hydrothermal dissolution of deep-buried carbonate rocks and its significance for hydrocarbon exploration in Shunnan area， the Tarim Basin： taking well Peng-1 in Shunnan area as a case［J］. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT， 2023， 45（4）： 770-779.
35	李茜，胡安平，沈安江，等. 白云岩的成因、储集空间及实验技术研究新进展［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（5）： 1456-1482.
	LI Xi， HU Anping， SHEN Anjiang， et al. Recent advances in the study of the origin and reservoir space of dolomites and emerging experimental techniques［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（5）： 1456-1482.
36	龚训，金之钧，马新华，等. 川南地区志留系龙马溪组页岩力学性质及微观破裂机理［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（5）： 1447-1455.
	GONG Xun， JIN Zhijun， MA Xinhua， et al. Mechanical properties of the Silurian Longmaxi Formation shale， southern Sichuan Basin and its microfracturing mechanisms［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（5）： 1447-1455.
37	蔡振忠，张辉，徐珂，等. 超深层断控碳酸盐岩油藏地质力学建模及其在开发中的应用［J］. 石油实验地质， 2024， 46（4）： 868-879.
	CAI Zhenzhong， ZHANG Hui， XU Ke， et al. Geomechanics modeling of ultra-deep fault-controlled carbonate reservoirs and its application in development［J］. PETROLEUM GEOLOGY & EXPERIMENT， 2024， 46（4）： 868-879.
38	吕心瑞，孙建芳，李红凯，等. 塔里木盆地深层碳酸盐岩缝洞型油藏精细地质建模技术［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（5）： 1195-1210.
	Xinrui LYU， SUN Jianfang， LI Hongkai， et al. Fine geological modelling technology for deep fractured-vuggy carbonate oil reservoirs in the Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（5）： 1195-1210.

材料	电导率/（S/m）	电阻率/（Ω·m）
基质	0.000 067	15 000.000
沥青	0.000 067	15 000.000
天然气	0.000 010	100 000.000
地层水	10.310 000	0.097

[1]	郭杰, 肖笛, 罗冰, 张本健, 陈骁, 张玺华, 李明隆, 谭秀成. 川东地区中二叠世茅口组台-槽分异演化及常规-非常规天然气勘探有利区新发现[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 192-210.
[2]	牟月, 谭秀成, 罗冰, 李明隆, 徐发波, 易娟子, 吴永宏, 杨文杰, 郭杰, 肖笛. 川东地区中二叠统茅口组二段上亚段台缘带沉积演化特征及勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 211-229.
[3]	王馨佩, 刘成林, 蒋立伟, 冯德浩, 邹辰, 刘飞, 李君军, 贺昱搏, 董明祥, 焦鹏飞. 渝西大安地区五峰组-龙马溪组深层页岩微观孔隙结构与含气性控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 230-245.
[4]	任文希, 曾小军, 王光付, 郭建春, 刘彧轩. 陆相页岩有机质-黏土矿物复合孔隙体系中多组分烃类-水混合物赋存的分子模拟[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 304-314.
[5]	文龙, 明盈, 孙豪飞, 张本健, 陈骁, 陈世达, 李松, 李海琪. 四川盆地二叠系龙潭组深层煤岩气地质特征与勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(6): 1678-1685.
[6]	刘景东, 任成刚, 王小娟, 潘珂, 王少华, 庞小婷, 关旭. 川中地区中侏罗统沙溪庙组断层输导有效性定量评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(6): 1705-1719.
[7]	赵圣贤, 刘勇, 李博, 陈鑫, 刘东晨, 尹美璇, 常莹, 蒋睿. 四川盆地泸州区块五峰组-龙马溪组页岩气储层孔隙连通性特征及模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(6): 1720-1735.
[8]	吕心瑞, 孙建芳, 李红凯, 夏东领, 邬兴威, 韩科龙, 侯加根. 塔里木盆地深层碳酸盐岩缝洞型油藏精细地质建模技术[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1195-1210.
[9]	乔俊程, 常少英, 曾溅辉, 曹鹏, 董科良, 王孟修, 杨冀宁, 刘亚洲, 隆辉, 安廷, 杨睿, 文林. 塔里木盆地北部富满地区超深层走滑断裂带碳酸盐岩油气差异成藏成因探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1226-1246.
[10]	彭军, 刘芳兰, 张连进, 郑斌嵩, 唐松, 李顺, 梁新玉. 川中龙女寺地区中二叠统茅口组储层特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1337-1354.
[11]	王威, 刘珠江, 魏富彬, 李飞. 川东北地区二叠系大隆组页岩储层特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1355-1367.
[12]	冯潇飞, 赵晓明, 张喜, 葛家旺, 杨长城, 梁岳立, Bouchakour Massine. 川中地区中侏罗世早期天文驱动下的湖平面波动及沉积物分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1368-1382.
[13]	张琴, 邱振, 赵群, 董大忠, 刘雯, 孔维亮, 庞正炼, 高万里, 蔡光银, 李永洲, 李星涛, 林文姬. 海-陆过渡相与海相页岩气“甜点段”差异特征与形成机理[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1400-1416.
[14]	李一波, 陈耀旺, 赵金洲, 王志强, 魏兵, Valeriy Kadet. 超临界二氧化碳与页岩相互作用机制[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1180-1194.
[15]	胡宗全, 刘忠宝, 李倩文, 吴舟凡. 基于变尺度岩相组合的陆相页岩源-储耦合机理探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 893-909.

深层含沥青溶孔-溶洞型碳酸盐岩微观导电特性

Microconductivity of deep， bitumen-bearing carbonate rocks of dissolved pore and cavity types： A case study of the Cambrian Longwangmiao Formation in the Gaoshiti-Moxi area， Sichuan Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 17

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics