In den kambrischen Qiongzhusi-Schichten des Sichuan-Beckens wurden sowohl organisch reiche Pyrit-Schiefer als auch organisch arme sandige Schiefer kommerziell erfolgreich erschlossen. Die Eigenschaften der beiden Schiefertypen unterscheiden sich deutlich, doch sind die Ursachen dieser Unterschiede noch unklar, was die differenzierte Erkundung und Entwicklung von Schiefergas in dieser Formation einschränkt. Durch den kombinierten Einsatz verschiedener Technologien wie der Messung des Gesamtgehalts an organischem Kohlenstoff (TOC), der Röntgendiffraktometrie (XRD), Hochdruck-Quecksilbereindringung (HPMI), Stickstoffadsorption bei niedrigen Temperaturen (LTNA), Kohlenstoffdioxidadsorption bei niedrigem Druck (LPCA), spontaner Kapillaraufnahme, großflächiger Mosaik-Scanning-Elektronenmikroskopie (MAPS-SEM), energiedispersiver Röntgenspektroskopie (EDS) und automatischer quantitativer Mineralanalyse (QEMSCAN), wurde eine systematische Analyse der organischen Geochemie, Mineralogie, Poreneigenschaften und Mikroporenstruktur von organisch reichen Schiefern des Sub-Layers ⑤ und organisch armen sandigen Schiefern des Sub-Layers ⑥ in der zentralen Sichuan-Region durchgeführt. Die Intensitäten der Diageneseprozesse Kompaktion, Lösung und Zementation wurden quantitativ erfasst. Die Ergebnisse zeigen: 1) Die mineralogische Zusammensetzung beider Schiefertypen ist ähnlich, jedoch sind der TOC-Gehalt (Durchschnitt 2,03 %), die Porosität (Durchschnitt 3,80 %) und die Porenkonnektivität des Sub-Layers ⑤ besser als beim organisch armen sandigen Schiefer des Sub-Layers ⑥ (TOC: 1,03 %, Porosität: 3,02 %); obwohl letzterer größere Makroporen aufweist, ist das Gesamtporenvolumen und die spezifische Porenoberfläche geringer; 2) Die Anfangsporosität des Sub-Layers ⑥ (65,40 %) ist leicht höher als die des Sub-Layers ⑤ (63,70 %), jedoch führt die schlechte Kornselektion und die schwächere Widerstandsfähigkeit gegen Kompaktion zu einem deutlich höheren Porenverlust durch Kompaktion (40,32 % gegenüber 33,06 %); 3) Der hohe TOC des Sub-Layers ⑤ induziert stärkere saure Lösungsprozesse mit einer Zunahme der Porosität durch Verwitterung von Feldspäten und Karbonatmineralien (0,43 %) und durch thermische Reifung der organischen Substanz (0,12 %), was über den Werten des Sub-Layers ⑥ (0,28 % bzw. 0,06 %) liegt, aber auch freigesetzte Ionen verstärken die Zementation, wodurch die durch Zementation bedingte Porenreduzierung (19,76 %) höher ist als beim Sub-Layer ⑥ (16,72 %). Insgesamt wird angenommen, dass die Unterschiede in der Kornselektion und damit der Widerstandsfähigkeit gegen Kompaktion die Hauptursache für die Differenzierung der Eigenschaften der beiden Reservoire sind; während Unterschiede in der durch TOC induzierten Kopplungsintensität von „Lösung-Zementation“ die Reservoireigenschaften zusätzlich verstärken.

Reservoireigenschaften;Diagenese;organisch arme sandige Schiefer;organisch reiche Schiefer;Qiongzhusi-Gruppe;Sichuan-Becken