油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点

胡洪瑾; 姜文利; 李登华; 赵凯; 高煖; 贾君; 昝昕

doi:10.11743/ogg20220321

方法技术 | 浏览量 : 0 下载量: 15 CSCD: 4

PDF
导出
分享
收藏
专辑

油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点
Comparison of oil and gas resources/reserves classification systems and characteristics of the latest classification system of China
2022年43卷第3期页码：724-732
收稿：2021-04-20，

修回：2022-03-21，

纸质出版：2022-06-01
DOI： 10.11743/ogg20220321
稿件说明：

移动端阅览

胡洪瑾，姜文利，李登华，等.油气资源储量分类体系对比及中国最新分类体系特点［J］.石油与天然气地质，2022，43（3）：724-732.DOI：10.11743/ogg20220321. DOI：

Hu Hongjin， Jiang Wenli， Li Denghua， et al.Comparison of oil and gas resources/reserves classification systems and characteristics of the latest classification system of China［J］.Oil & Gas Geology，2022，43（3）：724-732.DOI：10.11743/ogg20220321. DOI：

摘要

掌握中国最新油气资源储量分类体系，了解国内外分类体系的差异，是推动中国资源储量改革的需要，也是开展国际合作交流的前提。在总结中国分类体系沿革的基础上，重点介绍了中国2020年最新油气资源储量分类体系框架及修订重点，并通过对比国内外代表性分类体系的差异，阐明了中国体系特色。中国分类体系经历过5次修订，最新的分类体系简化了勘探开发阶段、油气资源储量类型及经济意义的划分。国际代表性分类体系可分为政府、油公司、国际组织3个层面，中国与国外体系在整体结构框架和构成基本单元上具有共性，在资源储量类型划分以及术语定义方面存在差异。依据“发现—地质认识程度—可采性—经济性”的思路，以油气藏和圈闭为分级基本单元、以地质储量为分类基础的特色分类方案，符合中国政府管理和发展规划的需要，以及复杂地质条件的实际。针对新体系的实施，建议尽快实现相关资源储量数据的套改和评价体系的调整，并积极探索兼顾国内、国际双需求的合作交流模式。

Abstract

A full understanding of China’s latest oil and gas reserves classification system and its differences with foreign classification systems serves to promote the reform of China’s resources/reserves management and provides the premise for international cooperation and exchange. The study focuses on introducing the latest framework of China’s oil and gas resource/reserve classification system in 2020 and the key points of revision， and expounding the characteristics of China’s system by comparing with the representative foreign classification systems， following the comprehensive illustration of China’s classification system evolution. China’s classification system has undergone five revisions， with the latest one simplifying the division of exploration and development stages， types of oil and gas reserves and economic significance. The representative classification systems in the world can be grouped into three levels： government， oil companies and international organizations. China and foreign countries have similarities in the overall structural framework and basic units， but they are different in the classification of resources and reserves and the definition of terms. The Chinese classification system taking oil and gas reservoirs and traps as basic units of gradation， and geological reserves as the basis of classification， has been designed along the line of “discovery， geological understanding， recoverability， and economic value. This meets the needs of Chinese government in management and development planning， as well as the complex geological conditions in reality. In view of the implementation of the new system， it is suggested that the data of relevant resources and reserves should be conversed and the evaluation system should be adjusted as soon as possible， and a cooperation and exchange mode that takes into account both domestic and international needs should be explored energetically.

关键词

Keywords

references

全国国土资源标准化技术委员会 . 油气矿产资源储量分类： GB/T 19492—2020 ［S］. 北京：中国标准出版社， 2020 .

National Land and Resources Standardization Technology Committee . Classifications for petroleum resources/reserves ： GB/T 19492—2014 ［S］. Beijing ： Standards Press of China ， 2020 .

全国国土资源标准化技术委员会 . 石油天然气资源/储量分类： GB/T 19492-2004 ［S］. 北京：中国标准出版社， 2004 .

National Land and Resources Standardization Technology Committee . Classifications for petroleum resources/reserves ： GB/T 19492—2014 ［S］. Beijing ： Standards Press of China ， 2004 .

全国矿产储量委员会 . 石油储量规范： GBn 269—1988 ［S］. 北京：国家标准局， 1988 .

National Commission of Mineral Reserves . Petroleum reserves stan⁃dards ： GBn 269—88 ［S］. Beijing ： National Bureau of Standards ， 1988 .

全国矿产储量委员会 . 天然气储量规范： GBn 270—1988 ［S］. 北京：国家标准局， 1988 .

National Commission of Mineral Reserves . Natural gas reserves standards ： GBn 269—1988 ［S］. Beijing ： National Bureau of Standards ， 1988 .

Norwegian Petroleum Directorate . The Norwegian Petroleum Directorate’s resource classification system ［S］. 2016 .

Norwegian Petroleum Directorate . The Norwegian Petroleum Directorate’s resource classification system ［S］. 2001 .

Knudsen K R . The Norwegian Petroleum Directorate’s resource classification system ［J］. Norwegian Petroleum Society Special Pub⁃lications ， 1996 ， 6 （ 7 ）： 77 - 81 .

罗富平 . 俄联邦与SPE-PRMS最新储量-资源量标准对比研究［J］. 油气藏评价与开发， 2011 ， 1 （ 4 ）： 4 - 8 .

Fu Luoping . Comparison and research of the latest reserve and resource standards between Russian Federation and SPE‑PRMS ［J］. Reservoir Evaluation and Development ， 2011 ， 1 （ 4 ）： 4 - 8 .

史崇周 . 俄罗斯油气储量和资源的新分类［J］. 国土资源情报， 2004 ， 95 （ 7 ）： 47 - 50 .

Shi Chongzhou . New classification of oil and gas reserves and resources in Russia ［J］. Land and Resources Information ， 2004 ， 95 （ 7 ）： 47 - 50 .

张建国，史建忠，王世艳 . 2016版俄罗斯储量-资源量规范与石油工程师协会SPE-PRMS对比研究［J］. 中国石油和化工标准与质量， 2017 ，（ 13 ）： 140 - 142 .

Zhang Jianguo ， Shi Jianzhong ， Wang Shiyan . Comparative study between 2016 Russian reserve resource specification and SPE⁃PRMS of the society of Petroleum Engineers ［J］. China Petroleum and Chemical Standard and Quality ， 2017 ，（ 13 ）： 140 - 142 .

SPE ， WPC ， AAPG ， SPEE ， SEG ， SPWLA ， EAGE . Petroleum resources management system ［S］. 2018 .

SPE ， WPC ， AAPG ， SPEE . Petroleum resources management system ［S］. 2007 .

王永祥，段晓文，徐小林，等 . SEC准则油气证实储量判别标准与评估方法［J］. 石油学报， 2016 ， 37 （ 9 ）： 1137 - 1144 .

Wang Yongxiang ， Duan Xiaowen ， Xu Xiaolin ， et al . Determination criterion and the estimation methods for the proved reserves under the US.SEC regulation ［J］. Acta Petrolei Sinica ， 2016 ， 37 （ 9 ）： 1137 - 1144 .

胡允栋，萧德铭，王永祥 . 按SEC标准进行油气证实储量评估的基本原则［J］. 石油学报， 2004 ， 25 （ 2 ）： 19 - 24 .

Hu Yundong ， Xiao Deming ， Wang Yongxiang . Ten Principles for estimating proven reserves following SEC standards ［J］. Acta Pe⁃trolei Sinica ， 2004 ， 25 （ 2 ）： 19 - 24 .

查全衡 . 国内外油气资源分类沿革及启示［J］. 石油科技论坛， 2020 ， 39 （ 4 ）： 7 - 15 .

Zha Quanheng . Evolution and enlightenment of domestic and foreign oil and gas resources classification ［J］. Petroleum Science and Technology Forum ， 2020 ， 39 （ 4 ）： 7 - 15 .

查全衡 . 代表性石油资源分类的比较研究［J］. 石油学报， 2008 ， 29 （ 6 ）： 809 - 814 .

Zha Quanheng . Comparative study on the typical classification of petroleum resources ［J］. Acta Petrolei Sinica ， 2008 ， 29 （ 6 ）： 809 - 814 .

张伦友 . 国内外油气储量的概念对比与剖析［J］. 天然气工业， 2005 ， 25 （ 2 ）： 186 - 189 .

Zhang Lunyou . Comparison and analysis of domestic and foreign oil/gas reserve concepts ［J］. Natural Gas Industry ， 2005 ， 25 （ 2 ）： 186 - 189 .

李洪玺，张培军，代琤，等 . 美国PRMS与SEC两种油气储量准则差异分析［J］. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2016 ， 38 （ 5 ）： 75 - 80 .

Li Hongxi ， Zhang Peijun ， Dai Cheng ， et al . Difference analysis of oil & gas reserve rule Between PRMS and SEC in U. S. ［J］. Journal of Southwest Petroleum University （Science & Technology Edition）， 2016 ， 38 （ 5 ）： 75 - 80 .

王建宁 . SPE石油资源管理系统和中国石油天然气资源/储量分类标准对比［J］. 中国矿业， 2013 （ S1 ）： 206 - 209 .

Wang Jianning . The difference between SPE‑PRMS and Chinese petroleum resources/reserves classifications ［J］. China Mining Ma⁃gazine ， 2013 （ S1 ）： 206 - 209 .

康永尚，刁顺，陈安霞，等 . 中外油气资源分类体系对比和资源潜力概念探讨［J］. 地球科学与环境学报， 2013 ， 35 （ 1 ）： 66 - 73 .

Kang Yongshang ， Diao Shun ， Chen Anxia ， et al . Comparison of domestic and foreign petroleum resource classification systems and discussion on resource potential concepts ［J］. Journal of Earch Sciences and Environment ， 2013 ， 35 （ 1 ）： 66 - 73 .

宋振响，徐旭辉，王保华，等 . 页岩气资源评价方法研究进展与发展方向［J］. 石油与天然气地质， 2020 ， 41 （ 5 ）： 1038 - 1047 .

Song Zhenxiang ， Xu Xuhui ， Wang Baohua ， et al . Advances in shale gas resource assessment methods and their future evolvement ［J］. Oil & Gas Geology ， 2020 ， 41 （ 5 ）： 1038 - 1047 .

李进步，李娅，张吉，等 . 苏里格气田西南部致密砂岩气藏资源评价方法及评价参数的影响因素［J］. 石油与天然气地质， 2020 ， 41 （ 4 ）： 730 - 743，762 .

Li Jinbu ， Li Ya ， Zhang Ji ， et al . Resource evaluation method and influence factors of its parameters for tight sand gas reservoir in southwestern Sulige gas field ［J］. Oil & Gas Geology ， 2020 ， 41 （ 4 ）： 730 - 743，762 .

周庆凡 . 页岩油气资源评价基本问题的讨论［J］. 石油与天然气地质， 2022 ， 43 （ 1 ）： 26 - 33 .

Zhou Qingfan . Discussion on key issues of shale oil/gas resource assessment ［J］. Oil & Gas Geology ， 2022 ， 43 （ 1 ）： 26 - 33 .

王升辉，姚星，张昊泽，等 . 美国油气资源管理机制对中国的借鉴［J］. 中国矿业， 2016 ， 25 （ 9 ）： 30 - 33 .

Wang Shenghui ， Yao Xing ， Zhang Haoze ， et al . The reference of the United States oil and gas resources management mechanism in China China ［J］. Mining Magazine ， 2016 ， 25 （ 9 ）： 30 - 33 .

潘继平，王越，申延平，等 . 挪威、巴西及英国油气资源管理体制及其对中国的启示［J］. 国土资源情报， 2009 ， 100 （ 4 ）： 19 - 23 .

Pan Jiping ， Wang Yue ， Shen Yanping ， et al . Oil and gas resource management system in Norway， Brazil and Britain and its enlightenment to China ［J］. Land and Resources Information ， 2009 ， 100 （ 4 ）： 19 - 23 .

王永祥，张君峰，段晓文 . 中国油气资源/储量分类与管理体系［J］. 石油学报， 2011 ， 32 （ 4 ）： 645 - 651 .

Wang Yongxiang ， Zhang Junfeng ， Duan Xiaowen . A classification and management system of petroleum resources/reserves in China ［J］. Acta Petrolei Sinica ， 2011 ， 32 （ 4 ）： 645 - 651 .

陈治军，文志刚，刘护创，等 . 二连盆地伊和乌苏凹陷烃源岩地球化学特征与生烃潜力［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2022 ， 46 （ 1 ）： 34 - 43 .

Chen Zhijun ， Wen Zhigang ， Liu Huchuang ， et al . Geochemical characteristics and hydrocarbon generation potential of source ro⁃cks in Yihewusu Sag， Erlian Basin ［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2022 ， 46 （ 1 ）： 34 - 43 .

吴国干，胡允栋，王永祥，等 . 油气储量评估与油气藏圈闭成因的主控因素［J］. 石油学报， 2008 ， 29 （ 6 ）： 804 - 808 .

Wu Guogan ， Hu Yundong ， Wang Yongxiang ， et al . Main control factors for estimation of oil and gas reserves and genesis of traps in oil and gas reservoirs ［J］. Acta Petrolei Sinica ， 2008 ， 29 （ 6 ）： 804 - 808 .

汪勇，杨少春，樊爱萍，等 . 准噶尔盆地 PX 地区石炭系火山岩储层储量参数研究［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2017 ， 41 （ 3 ）： 31 - 41 .

Wang Yong ， Yang Shaochun ， Fan Aiping ， et al . Reserves parame⁃ters of Carboniferous volcanic rock reservoirs in PX Block， Jungger Basin ［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2017 ， 41 （ 3 ）： 31 - 41 .