四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式

doi:10.11743/ogg20230318

Abstract

Abstract:

The Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin and on its periphery is rich in shale gas resources and has been proven to be one of the important shale gas pay zones in the basin. Due to the deep burial depth， few data and complex geological conditions， the research on its sequence stratigraphy has been relatively weak， having seriously restricted the follow-up research and development. The study on the Early Cambrian tectono-sedimentary setting of the Sichuan Basin and on its periphery， coupled with lithology， rock color， logging curve， trace elements， paleontology， seismic reflection event and other characteristics， is carried out to further explore the sequence stratigraphy of the Maidiping-Qiongzhusi formations， with the idea for the sequence division proposed. As a result， the Maidiping-Qiongzhusi formations are divided into four third-order sequences from bottom to top. By revealing the spatial distribution pattern of the sequence stratigraphy， we establish a sequence evolutionary model of “differential sedimentation in early narrow basin， and stable sedimentation in later wide basin” for the Maidiping-Qiongzhusi formations in the Sichuan Basin and on its periphery under the control of global plate extensional activity. The sequence evolutionary model will be of help to deepening understanding of the Cambrian tectono-sedimentary setting in the Sichuan Basin， promoting geological research on sedimentary reservoirs， and serving the exploration and development of deep shale gas.

Key words: evolutionary model, sequence stratigraphy, Maidiping Formation, Qiongzhusi Formation, Lower Cambrian, Sichuan Basin

CLC Number:

TE121.3

Dong WU, Hucheng DENG, Liang XIONG, Kaixuan CAO, Xiaoxia DONG, Yong ZHAO, Limin WEI, Tong WANG, Ruolong MA. Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(3): 764-777.

Figures/Tables 12

Fig. 1

Fig. 2

Table 1

Table 2

Fig. 3

Fig. 4

Fig. 5

Table 3

Fig. 6

Fig. 7

Fig. 8

Fig. 9

References 48

1	王阳，陈洁，胡琳，等. 沉积环境对页岩气储层的控制作用——以中下扬子区下寒武统筇竹寺组为例［J］. 煤炭学报， 2013， 38（5）： 845-850.
	WANG Yang， CHEN Jie， HU Lin， et al. Sedimentary environment control on shale gas reservoir： A case study of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Middle Lower Yangtze area［J］. Journal of China Coal Society， 2013， 38（5）： 845-850.
2	熊亮，杨振恒，申宝剑，等. 川南威荣地区五峰组—龙马溪组深层页岩气微观储集空间发育特征及意义［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（6）： 860-872.
	XIONG Liang， YANG Zhenheng， SHEN Baojian， et al. Micro reservoir space characteristics and significance of deep shale gas in Wufeng-Longmaxi formations in Weirong area， South Sichuan［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（6）： 860-872.
3	何治亮，聂海宽，蒋廷学. 四川盆地深层页岩气规模有效开发面临的挑战与对策［J］. 油气藏评价与开发， 2021， 11（2）： 135-145， 175.
	HE Zhiliang， NIE Haikuan， JIANG Tingxue. Challenges and countermeasures of effective development with large scale of deep shale gas in Sichuan Basin［J］. Reservoir Evaluation and Development， 2021， 11（2）： 135-145， 175.
4	葛勋，郭彤楼，马永生，等. 四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（3）： 633-647.
	GE Xun， GUO Tonglou， MA Yongsheng， et al. Prediction of shale reservoir sweet spots of the Upper Ordovician Wufeng-Longmaxi formations in Lintanchang area， southeastern margin of Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（3）： 633-647.
5	王濡岳，胡宗全，包汉勇，等. 四川盆地上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组页岩关键矿物成岩演化及其控储作用［J］. 石油实验地质， 2021， 43（6）： 996-1005.
	WANG Ruyue， HU Zongquan， BAO Hanyong， et al. Diagenetic evolution of key minerals and its controls on reservoir quality of Upper Ordovician Wufeng-Lower Silurian Longmaxi shale of Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（6）： 996-1005.
6	刘忠宝，杜伟，高波，等. 层序格架中富有机质页岩发育模式及差异分布：以上扬子下寒武统为例［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2018， 48（1）： 1-14.
	LIU Zhongbao， DU Wei， GAO Bo， et al. Sedimentary model and distribution of organic-rich shale in the sequence stratigraphic framework： A case study of Lower Cambrian in Upper Yangtze region［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2018， 48（1）： 1-14.
7	范海经，邓虎成，伏美燕，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组沉积特征及其对构造的响应［J］. 沉积学报， 2021， 39（4）： 1004-1019.
	FAN Haijing， DENG Hucheng， FU Meiyan， et al. Sedimentary characteristics of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin and its response to construction［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（4）： 1004-1019.
8	赵立可，李文皓，和源，等. 四川盆地麦地坪组—筇竹寺组沉积充填规律及勘探意义［J］. 天然气勘探与开发， 2020， 43（3）： 30-38.
	ZHAO Like， LI Wenhao， HE Yuan， et al. Sedimentation and filling laws of Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and their significance of oil and gas geological exploration［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2020， 43（3）： 30-38.
9	李依林，伏美燕，邓虎成，等. 滨岸闭塞环境中有机质富集模式——以川西南峨边葛村剖面筇竹寺组为例［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（4）： 588-604.
	LI Yilin， FU Meiyan， DENG Hucheng， et al. The enrichment model of organic matter in the coastal detention environment： Case study of the Qiongzhusi Formation in the Gecun section of Ebian in southwestern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（4）： 588-604.
10	谢环羽，姜在兴，王培玺，等. 中—上扬子地区寒武系层序地层格架［J］. 石油学报， 2021， 42（7）： 865-884.
	XIE Huanyu， JIANG Zaixing， WANG Peixi， et al. Cambrian sequence stratigraphic framework in the Middle-Upper Yangtze area［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（7）： 865-884.
11	付小东，陈娅娜，罗冰，等. 中上扬子区下寒武统麦地坪组—筇竹寺组烃源岩与含油气系统评价［J］. 中国石油勘探， 2022， 27（4）： 103-120.
	FU Xiaodong， CHEN Yana， LUO Bing， et al. Evaluation of source rocks and petroleum system of the Lower Cambrian Maidiping Formation-Qiongzhusi Formation in the Middle-Upper Yangtze region［J］. China Petroleum Exploration， 2022， 27（4）： 103-120.
12	刘双莲. 页岩气 “双甜点” 参数测井评价方法［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（4）： 1005-1012.
	LIU Shuanglian. Logging evaluation of “double sweet spot” in shale gas reservoirs［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（4）： 1005-1012.
13	李智武，冉波，肖斌，等. 四川盆地北缘震旦纪—早寒武世隆—坳格局及其油气勘探意义［J］. 地学前缘， 2019， 26（1）： 59-85.
	LI Zhiwu， RAN Bo， XIAO Bin， et al. Sinian to Early Cambrian uplift-depression framework along the northern margin of the Sichuan Basin， central China and its implications for hydrocarbon exploration［J］. Earth Science Frontiers， 2019， 26（1）： 59-85.
14	李晓霞，谷渊涛，万泉，等. 泥页岩中有机质-黏土复合体的微观结构、变形作用及源-储意义［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（2）： 452-467.
	LI Xiaoxia， GU Yuantao， WAN Quan， et al. Micro-architecture， deformation and source-reservoir significance of organic-clay composites in shale［J］. Oil & Gas Geology，2023，44（2）：452-467.
15	胡宗全，杜伟，朱彤，等. 四川盆地及其周缘五峰组-龙马溪组细粒沉积的层序地层与岩相特征［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（5）： 1024-1038.
	HU Zongquan， DU Wei， ZHU Tong， et al. Sequence stratigraphy and lithofacies characteristics of fine-grained deposits of Wufeng-Longmaxi formations in the Sichuan Basin and on its periphery［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（5）： 1024-1038.
16	杜伟，胡宗全，刘光祥，等. 四川盆地及周缘上奥陶统五峰组岩相特征［J］. 石油实验地质， 2020， 42（3）： 398-404.
	DU Wei， HU Zongquan， LIU Guangxiang， et al. Lithofacies of Upper Ordovician Wufeng formation in Sichuan Basin and its periphery［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2020， 42（3）： 398-404.
17	黎茂稳，马晓潇，金之钧，等. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 1-25.
	LI Maowen， MA Xiaoxiao， JIN Zhijun， et al. Diversity in the lithofacies assemblages of marine and lacustrine shale strata and significance for unconventional petroleum exploration in China［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 1-25.
18	CAWOOD P A， PISAREVSKY S A. Was Baltica right-way-up or upside-down in the Neoproterozoic？［J］. Journal of the Geological Society， 2006， 163（5）： 753-759.
19	LI Z X， BOGDANOVA S V， COLLINS A S， et al. Assembly， configuration， and break-up history of Rodinia： A synthesis［J］. Precambrian Research， 2008， 160（1/2）： 179-210.
20	李江海，姜洪福. 全球古板块再造、岩相古地理及古环境图集［M］. 北京：地质出版社， 2013： 1-127.
	LI Jianghai， JIANG Hongfu. World atlas of plate tectonic reconstruction， lithofacies paleogeography and plaeoenvironment［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2013： 1-127.
21	ZHAO Hanqing， ZHANG Shihong， ZHU Maoyan， et al. Paleomagnetic insights into the Cambrian biogeographic conundrum： Did the North China craton link Laurentia and East Gondwana？［J］. Geology， 2021， 49（4）： 372-376.
22	钟勇，李亚林，张晓斌，等. 四川盆地下组合张性构造特征［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2013， 40（5）： 498-510.
	ZHONG Yong， LI Yalin， ZHANG Xiaobin， et al. Features of extensional structures in pre-Sinian to Cambrian strata， Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2013， 40（5）： 498-510.
23	罗超. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩特征研究［D］. 成都：成都理工大学， 2014.
	LUO Chao. Geological characteristics of gas shale in the Lower Cambrian Niutitang Formation of the Upper Yangtze platform［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2014.
24	刘树根，孙玮，罗志立，等. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2013， 40（5）： 511-520.
	LIU Shugen， SUN Wei， LUO Zhili， et al. Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian Strata in Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2013， 40（5）： 511-520.
25	刘树根，王一刚，孙玮，等. 拉张槽对四川盆地海相油气分布的控制作用［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2016， 43（1）： 1-23.
	LIU Shugen， WANG Yigang， SUN Wei， et al. Control of intracratonic sags on the hydrocarbon accumulations in the marine strata across the Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2016， 43（1）： 1-23.
26	李双建，高平，黄博宇，等. 四川盆地绵阳-长宁凹槽构造演化的沉积约束［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（5）： 889-898.
	LI Shuangjian， GAO Ping， HUANG Boyu， et al. Sedimentary constraints on the tectonic evolution of Mianyang-Changning trough in the Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（5）： 889-898.
27	何登发，李英强，黄涵宇，等. 四川多旋回叠合盆地的形成演化与油气聚集［M］. 北京：科学出版社， 2020： 1-569.
	HE Dengfa， LI Yingqiang， HUANG Hanyu， et al. The formation， evolution and oil and gas accumulation of polycyclic superimposed basins in Sichuan［M］. Beijing： Science Press， 2020： 1-569.
28	杨雨，罗冰，张本健，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组烃源岩有机质差异富集机制与天然气勘探领域［J］. 石油实验地质， 2021， 43（4）： 611-619.
	YANG Yu， LUO Bing， ZHANG Benjian， et al. Differential mechanisms of organic matter accumulation of source rocks in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation and implications for gas exploration fields in Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（4）： 611-619.
29	赵建华，金之钧，林畅松，等. 上扬子地区下寒武统筇竹寺组页岩沉积环境［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（4）： 701-715.
	ZHAO Jianhua， JIN Zhijun， LIN Changsong， et al. Sedimentary environment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation shale in the Upper Yangtze region［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（4）： 701-715.
30	邹才能，董大忠，王玉满，等. 中国页岩气特征、挑战及前景（二）［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（2）： 166-178.
	ZOU Caineng， DONG Dazhong， WANG Yuman， et al. Shale gas in China： Characteristics， challenges and prospects （Ⅱ）［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（2）： 166-178.
31	王玉满，沈均均，邱振，等. 中上扬子地区下寒武统筇竹寺组结核体发育特征及沉积环境意义［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（9）： 1308-1323.
	WANG Yuman， SHEN Junjun， QIU Zhen， et al. Characteristics and environmental significance of concretion in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Middle-Upper Yangtze area［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（9）： 1308-1323.
32	曾忻耕. 康滇构造带的成矿作用与地壳演化历史［J］. 大地构造与成矿学， 1986， 10（3）： 295-302.
	CENG Xingeng. Metallogenesis and crustal evolution of the Kang-Dian tectonic zone［J］. Geotectonica et Metallogenia， 1986， 10（3）： 295-302.
33	付坤荣. 康滇裂谷充填序列关键层位定年、沉积地质特征及其大地构造意义［D］. 北京：中国地质大学（北京）， 2020.
	FU Kunrong. Dating of the key formations， sedimentary geological characteristics and the tectonic significance of rift filling sequence in Kangdian rift［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2020.
34	郭正吾，邓康龄，韩永辉，等. 四川盆地形成与演化［M］. 北京：地质出版社， 1996： 1-200.
	GUO Zhengwu， DENG Kangling， HAN Yonghui， et al. The formation and development of Sichuan Basin［M］. Beijing： Geological Publishing House， 1996： 1-200.
35	陈洪德，郭彤楼. 中上扬子叠合盆地沉积充填过程与物质分布规律［M］. 北京：科学出版社， 2012： 1-461.
	CHEN Hongde， GUO Tonglou. Sedimentary filling process and material distribution patterns in the superimposed basins of the middle and upper Yangtze River［M］. Beijing： Science Press， 2012： 1-461.
36	刘仿韩，苏春乾，杨友运，等. 米仓山南坡寒武系沉积相分析［J］. 西安地质学院学报， 1987， 9（4）： 1-12.
	LIU Fanghan， SU Chunqian， YANG Youyun， et al. Sedimentary facies analysis of Cambrian in the South of Micang Mountain［J］. Journal of Xi’an College of Geology， 1987， 9（4）： 1-12.
37	余宽宏，金振奎，苏奎，等. 中、上扬子地台北缘寒武纪沉积特征及油气勘探意义［J］. 中国科学：地球科学， 2013， 43（9）： 1418-1435.
	YU Kuanhong， JIN Zhenkui， SU Kui， et al. The Cambrian sedimentary characteristics and their implications for oil and gas exploration in north margin of Middle-Upper Yangtze plate［J］. Scientia Sinica（Terrae）， 2013， 43（9）： 1418-1435.
38	谷志东，殷积峰，姜华，等. 四川盆地宣汉—开江古隆起的发现及意义［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（6）： 893-904.
	GU Zhidong， YIN Jifeng， JIANG Hua， et al. Discovery of Xuanhan-Kaijiang paleouplift and its significance in the Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（6）： 893-904.
39	刘树根，刘殊，孙玮，等. 绵阳-长宁拉张槽北段构造-沉积特征［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2018， 45（1）： 1-13.
	LIU Shugen， LIU Shu， SUN Wei， et al. Tectonic and sedimentary features of the northern Mianyang-Changning intracratonic sag， Sichuan， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2018， 45（1）： 1-13.
40	郑和荣，胡宗全. 中国前中生代构造-岩相古地理图集［M］. 北京：地质出版社， 2010.
	ZHENG Herong， HU Zongquan. Atlas of pre Mesozoic tectonic lithofacies and paleogeography in China［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2010.
41	陈吉艳，杨瑞东，张杰. 扬子区寒武系底部含磷岩系沉积及元素地球化学特征［M］. 北京：科学出版社， 2019.
	CHEN Jiyan， YANG Ruidong， ZHANG Jie. Sedimentary and element geochemical characteristics of phosphorous rock series at the bottom of Cambrian in Yangtze region［M］. Beijing： Science Press， 2019.
42	陈孝红，王传尚，刘安，等. 宜昌地区寒武系页岩气富集成藏与勘探实践［M］. 北京：科学出版社， 2018.
	CHEN Xiaohong， WANG Chuanshang， LIU An， et al. Enrichment， accumulation and exploration of Cambrian shale gas in Yichang area［M］. Beijing： Science Press， 2018.
43	彭善池. 华南新的寒武纪生物地层序列和年代地层系统［J］. 科学通报， 2009， 54（18）： 2691-2698.
	PENG Shanchi. The newly-developed Cambrian biostratigraphic succession and chronostratigraphic scheme for South China［J］. Chinese Science Bulletin， 2009， 54（18）： 2691-2698.
44	武赛军，魏国齐，杨威，等. 四川盆地关键构造变革期不整合特征及其油气地质意义［J］. 科技导报， 2015， 33（10）： 93-100.
	WU Saijun， WEI Guoqi， YANG Wei， et al. Unconformity characteristics and its petroleum geological implication in key tectonic change stages， Sichuan Basin［J］. Science & Technology Review， 2015， 33（10）： 93-100.
45	黄博宇. 四川盆地震旦纪—早寒武世岩相古地理与裂陷槽演化［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2018.
	HUANG Boyu. The evolution of paleogeographic and rift trough during Sinian-Early Cambrian in Sichuan Basin［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2018.
46	汪泽成，姜华，王铜山，等. 四川盆地桐湾期古地貌特征及成藏意义［J］. 石油勘探与开发， 2014， 41（3）： 305-312.
	WANG Zecheng， JIANG Hua， WANG Tongshan， et al. Paleo-geomorphology formed during Tongwan tectonization in Sichuan Basin and its significance for hydrocarbon accumulation［J］. Petroleum Exploration and Development， 2014， 41（3）： 305-312.
47	王同. 川南地区下寒武统麦地坪组—筇竹寺组储层特征及形成机理研究［D］. 成都：成都理工大学， 2016.
	WANG Tong. Reservoir characteristics and formation mechanism of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi Formation in Southern Sichuan［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2016.
48	石欢. 鄂西地区寒武纪早期生物组合及环境演化特征［D］. 北京：中国地质大学（北京）， 2016.
	SHI Huan. Biotic assemblages and paleoenvironment characteristics in the Early Cambrian of Western Hubei， China［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2016.

构造-沉积分区	Ⅲ级层序界面之上	Ⅲ级层序界面之下
中部坳陷区	沧浪铺组粉砂岩	筇竹寺组泥岩
北部坳陷区	沧浪铺组鲕粒灰岩、白云岩	筇竹寺组泥岩
西部隆起区	沧浪铺组砂岩	筇竹寺组泥岩、粉砂质泥岩
中-东部隆起区	沧浪铺组灰岩、粉砂岩	筇竹寺组泥岩、粉砂质泥岩

地区		岩性	厚度/m
滇东大区	澄江	硅质磷块岩、白云岩	96
	晋宁	白云岩、磷块岩	10～39
	禄劝	白云质、硅质磷块岩	251
	沾益	泥质云岩、硅质岩、硅质磷块岩	138
川西南、川西和川北大区	凉山、乐山、雅安、德阳、南江、城口	硅质条带白云岩、白云质磷块岩、砂质白云岩	40～55
陕南大区	汉中	硅质岩、磷块岩、石灰岩	51
陕南大区	安康	灰质白云岩、硅质白云岩、硅质岩	14～17
鄂西北大区	神农架、荆门、十堰	白云岩、白云质灰岩	最厚处30 m，宜昌天柱山一带约3 m
黔西北、黔中大区	遵义、毕节、贵阳	白云岩、磷块岩、硅质岩	3～21

[1]	Rui FANG, Yuqiang JIANG, Changcheng YANG, Haibo DENG, Chan JIANG, Haitao HONG, Song TANG, Yifan GU, Xun ZHU, Shasha SUN, Guangyin CAI. Occurrence states and mobility of shale oil in different lithologic assemblages in the Jurassic Lianggaoshan Formation， Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(3): 752-769.
[2]	Xiao HE, Maja ZHENG, Yong LIU, Qun ZHAO, Xuewen Shi, Zhenxue Jiang, Wei WU, Ya WU, Shitan NING, Xianglu TANG, Dadong LIU. Characteristics and differential origin of Qiongzhusi Formation shale reservoirs under the “aulacogen-uplift” tectonic setting， Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 420-439.
[3]	Changbo ZHAI, Liangbiao LIN, Donghua YOU, Fengbin LIU, Siyu LIU. Sedimentary microfacies characteristics and organic matter enrichment pattern of the 1^st member of the Middle Permian Maokou Formation， southwestern Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 440-456.
[4]	Heyi ZHANG, Shuai YANG, Xihua ZHANG, Hanlin PENG, Qian LI, Cong CHEN, Zhaolong GAO, Anqing CHEN. Sedimentary microfacies and environmental evolution of the Middle Permian Maokou Formation in the eastern Sichuan Basin： A case study of the Yangjiao section in Wulong District， Chongqing， China [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 457-470.
[5]	Hui PAN, Yuqiang JIANG, Xun ZHU, Haibo DENG, Linke SONG, Zhanlei WANG, Miao LI, Yadong ZHOU, Linjie FENG, Yongliang YUAN, Meng WANG. Evaluation of geological sweet spots in fluvial tight sandstone gas： A case study of the first submember of the second member of the Jurassic Shaximiao Formation， central Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 471-485.
[6]	Baoshou ZHANG, Benjian ZHANG, Hua WANG, Jianfa CHEN, Kaixuan LIU, Shuang DOU, Xin DAI, Shuangling CHEN. The Jinqiu gas field in the Sichuan Basin： A typical helium-bearing to helium-rich gas field with the Mesozoic sedimentary rocks as helium source rocks [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(1): 185-199.
[7]	Zhili ZHANG, Yanping QIAO, Shuang DOU, Kunyu LI, Yuan ZHONG, Luya WU, Baoshou ZHANG, Xin Dai, Xin JIN, Bin WANG, Jinmin SONG. Karst paleogeomorphology and reservoir control model of the 2^nd member of Dengying Formation in Penglai gas area， Sichuan Basin， China [J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(1): 200-214.
[8]	Guangfu WANG, Fengxia LI, Haibo WANG, Tong ZHOU, Yaxiong ZHANG, Ruyue WANG, Ning LI, Yuxin CHEN, Xiaofei XIONG. Difficulties and countermeasures for fracturing of various shale gas reservoirs in the Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1378-1392.
[9]	Zongquan HU, Ruyue WANG, Jing LU, Dongjun FENG, Yuejiao LIU, Baojian SHEN, Zhongbao LIU, Guanping WANG, Jianhua HE. Storage characteristic comparison of pores between lacustrine shales and their interbeds and differential evolutionary patterns [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1393-1404.
[10]	Dongfeng HU, Zhihong WEI, Ruobing LIU, Xiangfeng WEI, Wei WANG, Qingbo WANG. Discovery of the Qijiang shale gas field in a structurally complex region on the southeastern margin of the Sichuan Basin and its implications [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1418-1429.
[11]	Hongyan WANG, Shangwen ZHOU, Qun ZHAO, Zhensheng SHI, Dexun LIU, Pengfei JIAO. Enrichment characteristics， exploration and exploitation progress， and prospects of deep shale gas in the southern Sichuan Basin， China [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1430-1441.
[12]	Zhensheng SHI, Shengxian ZHAO, Tianqi ZHOU, Shasha SUN, Yuan YUAN, Chenglin ZHANG, Bo LI, Ling QI. Types and genesis of horizontal bedding of marine gas-bearing shale and its significance for shale gas： A case study of the Wufeng-Longmaxi shale in southern Sichuan Basin， China [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1499-1514.
[13]	Ruikang BIAN, Chuanxiang SUN, Haikuan NIE, Zhujiang LIU, Wei DU, Pei LI, Ruyue WANG. Types， characteristics， and exploration targets of deep shale gas reservoirs in the Wufeng-Longmaxi formations， southeastern Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1515-1529.
[14]	Shuangjian LI, Zhi LI, Lei ZHANG, Yingqiang LI, Xianwu MENG, Haijun WANG. Hydrocarbon accumulation conditions and exploration targets of the Triassic subsalt ultra-deep sequences in the western Sichuan Depression， Sichuan Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(6): 1555-1567.
[15]	Jianhui ZENG, Yaxiong ZHANG, Zaizhen ZHANG, Juncheng QIAO, Maoyun WANG, Dongxia CHEN, Jingli YAO, Jingchen DING, Liang XIONG, Yazhou LIU, Weibo ZHAO, Kebo REN. Complex gas-water contacts in tight sandstone gas reservoirs： Distribution pattern and dominant factors controlling their formation and distribution [J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(5): 1067-1083.

Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 12

References 48

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics