同行评审制度

    同行评审制度
  • 《石油与天然气地质》编辑部同行评审制度

    同行评审是学术期刊发表稿件的重要一环,编辑部通过让同领域专家评审稿件,从而判断是否录用该稿件,以保证期刊的学术质量。《石油与天然气地质》编辑部执行稿件三审制度,即责编初审、行业专家评审、主编(编委会)终审制度。稿件送审前均删除作者姓名、单位、基金资助等相关信息,因此所有审稿环节均为双盲评审。具体如下:

    1 责编初审

    针对文章选题、学术水平等整体情况进行评审。符合本刊要求的稿件可以进入专家评审环节,否则退稿。

    2 行业专家评审

    针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。稿件由2位行业专家评审,并提出审稿意见供作者参考。

    3 主编(编委会)终审

    主编根据同行专家的审稿意见,决定是否录用或者退修改再审。有争议的稿件提交至编委会讨论,根据具体审稿意见给出终审结论。

     

    专辑稿件的评审

    上述稿件评审流程同样适用于专辑投稿。提交给专辑的稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程,并同样由主编做出最终的录用决定。本刊主编对包括专辑文章在内的整个期刊的全部内容负责。

    在出版部分专辑时,编辑部会邀约相关领域内的权威专家担任专辑特邀主编,其职责包括协助征集稿件、组织同行评议,以及解决专辑出版中出现的任何问题等。专辑主编的工作需受主编与编委会的监督,以保障稿件评审的公正性。

     

    编委/编辑/特邀主编投稿

    编委/编辑/特邀主编投稿必须同样遵守期刊的所有评审和编辑程序。同行评审必须独立于相关编委/编辑/特邀主编及其研究小组进行。编委/编辑/特邀主编不得参加与其存在竞争、合作或其他关联利益冲突的作者的稿件评审工作。

     

    作者的异议申诉

    作者如果对评审意见、评审结果有异议,可向编辑部提交书面申述,发送至本刊邮箱。作者须针对每一条评审意见做出详细的解释和说明。编辑部在收到申诉后将尽快复核,并将处理结果反馈给作者。

  • 发布日期:2010-01-01