东海陆架盆地西湖凹陷天台斜坡构造变换带发育特征及形成机理

doi:10.11743/ogg20230317

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (3): 753-763.doi: 10.11743/ogg20230317

东海陆架盆地西湖凹陷天台斜坡构造变换带发育特征及形成机理

余浪^1,²(), 余一欣^1,²(), 蒋一鸣³, 邹玮³, 陈石^1,², 唐贤君³, 梁鑫鑫^1,², 何新建³, 陈冬霞^1,²

^1.中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249
^2.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249
^3.中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海 200030

收稿日期:2022-11-07 修回日期:2023-03-07 出版日期:2023-06-01 发布日期:2023-06-05
通讯作者: 余一欣 E-mail:yulang2634@163.com;yuxin0707@163.com
第一作者简介:余浪（1997—），男，博士研究生，油区构造解析。E?mail： yulang2634@163.com。
基金项目:
国家自然科学基金项目(42072149);中海石油（中国）有限公司科研项目(CNOOC-KJ 135 ZDXM 39 SH01)

Characteristics and forming mechanisms of transform zone in the Tiantai slope， Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin

Lang YU^1,²(), Yixin YU^1,²(), Yiming JIANG³, Wei ZOU³, Shi Chen^1,², Xianjun TANG³, Xinxin LIANG^1,², Xinjian HE³, Dongxia CHEN^1,²

^1.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting，China University of Petroleum （Beijing），Beijing 102249，China
^2.College of Geosciences，China University of Petroleum （Beijing），Beijing 102249，China
^3.Shanghai Branch，CNOOC，Shanghai 200030，China

Received:2022-11-07 Revised:2023-03-07 Online:2023-06-01 Published:2023-06-05
Contact: Yixin YU E-mail:yulang2634@163.com;yuxin0707@163.com

摘要/Abstract

摘要：

东海陆架盆地西湖凹陷天台斜坡构造位置特殊，深层NW向断裂带从斜坡区通过，并对斜坡南、北部新生界的构造特征起到了明显的调节和变换作用。通过三维地震资料精细解释和平衡剖面复原，建立了天台斜坡深层NW向断裂和浅层断裂的发育模式，厘定了NW向变换带的构造属性，同时结合区域地质背景，探讨了构造变换带的演化过程和形成机理。结果表明：天台斜坡中生界发育包括天台西断裂和孤山断裂在内的NW向伸展滑脱断层，并对斜坡南、北部新生界地质结构、断裂发育和伸展强度等起到了明显的调节和变换作用。天台斜坡北部和南部分别表现为缓坡和陡坡结构特征，北部断裂密集发育，而且孤山断裂上盘发育弧形断裂，北部伸展强度也要明显大于南部。发育于天台西断裂和孤山断裂之间的NW向构造变换带明显不同于伸展背景下的变换构造，属于离散构造变换带。受秦岭-大别造山后碰撞伸展作用与欧亚板块和太平洋板块的碰撞、俯冲过程影响，天台斜坡构造变换带主要经历了晚侏罗世—早白垩世初期变换带孕育期、早白垩世中期—早始新世变换带雏形期、中晚始新世—渐新世早期变换带成熟期和渐新世晚期—现今变换带静止期4个演化阶段。

关键词: 弧形断裂, NW向断裂, 构造变换带, 天台斜坡, 西湖凹陷, 东海陆架盆地

Abstract:

The Tiantai slope in the Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin， has a special tectonic background with a deep NW-trending fault zone cutting through and adjusting/transforming the tectonic features of the Cenozoic in the southern and northern parts of the slope. Based on the detailed interpretation of 3D seismic data and restored balanced cross sections， this study establishes models for the development of deep and shallow faults， determines the tectonic attribute of the NW-trending transform zone and discusses the evolution history and genetic mechanisms of the transform zone against regional geological settings. The results show that the NW-trending extensional detachment faults， including the Tiantaixi fault and the Gushan fault， were developed in the Mesozoic of the Tiantai slope， and have played an accommodating and transforming role in shaping the geological framework and controlling fault development and extension intensity of the Cenozoic， resulting in a gentle and a steep slope respectively on the south and more stretched north parts of the slope. The faults of the Cenozoic in the northern slope obviously outnumber those in the southern slope. Arc fault systems are found to be developed in the hanging wall of the Gushan fault. The NW-trending tectonic transform zone bounded by the Tiantaixi fault and the Gushan fault differs greatly from that formed in the extensional setting， indicating a discrete type of tectonic transform zone. Influenced by the post-orogenic collision and extension between the Qinling and Dabie orogenic belts， and the collision and subduction of the Eurasian and Pacific plates， the transform zone in the Tiantai slope has experienced four evolutionary stages， including the gestation period from the Late Jurassic to the Early Cretaceous， the embryonic period from the middle Early Cretaceous to the Early Eocene， the maturation period from the middle Late Eocene to the Early Oligocene， and the quiescence stage from the Late Oligocene to present.

Key words: arc fault, NW-trending fault, tectonic transform zone, Tiantai slope, Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

中图分类号:

TE121.2

余浪,余一欣,蒋一鸣,等. 东海陆架盆地西湖凹陷天台斜坡构造变换带发育特征及形成机理[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 753-763. doi: 10.11743/ogg20230317 Lang YU,Yixin YU,Yiming JIANG,et al. Characteristics and forming mechanisms of transform zone in the Tiantai slope， Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(3): 753-763. doi: 10.11743/ogg20230317

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 35

1	DAHLSTROM C D A. Structural geology in the eastern margin of the Canadian Rocky Mountains［J］. Bulletin of Canadian Petroleum Geology， 1970， 18（3）： 332-406.
2	MORLEY C K， NELSON R A， PATTON T L， et al. Transfer zones in the East African rift system and their relevance to hydrocarbon exploration in rifts［J］. AAPG Bulletin， 1990， 74（8）： 1234-1253.
3	PEACOCK D C P， SANDERSON D J. Geometry and development of relay ramps in normal fault systems［J］. AAPG Bulletin， 1994， 78（2）： 147-165.
4	PEACOCK D C P， SANDERSON D J. Strike-slip relay ramps［J］. Journal of Structural Geology， 1995， 17（10）： 1351-1360.
5	MOUSLOPOULOU V， NICOL A， LITTLE T A， et al. Displacement transfer between intersecting regional strike-slip and extensional fault systems［J］. Journal of Structural Geology， 2007， 29（1）： 100-116.
6	MOUSTAFA A R. Controls on the geometry of transfer zones in the Suez rift and northwest Red Sea： Implications for the structural geometry of rift systems［J］. AAPG Bulletin， 2002， 86（6）： 979-1002.
7	周心怀，余一欣，魏刚，等. 渤海辽东湾海域JZ25-1S转换带与油气成藏的关系［J］. 石油学报， 2008， 29（6）： 837-840.
	ZHOU Xinhuai， YU Yixin， WEI Gang， et al. Relationship between JZ25-1S transfer zone and hydrocarbon accumulation in Liaodongwan offshore of Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2008， 29（6）： 837-840.
8	吴智平，张勐，张晓庆，等. 渤海湾盆地 “埕北-垦东” 构造转换带形成演化及成藏特征［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（6）： 1321-1333， 1358.
	WU Zhiping， ZHANG Meng， ZHANG Xiaoqing， et al. Evolution and reservoir characteristics of the “Chengbei-Kendong” structural transfer zone in the Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（6）： 1321-1333， 1358.
9	胡德胜，宫立园，满晓，等. 北部湾盆地涠西南凹陷雁列断层变换带发育特征及其控储作用——以古近系流沙港组一段重力流沉积为例［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（6）： 1359-1369.
	HU Desheng， GONG Liyuan， MAN Xiao， et al. Development pattern of en echelon fault transition zone in Weixi’nan Sag， Beibu Gulf Basin and its control on hydrocarbon accumulation——A case study of gravity flow deposits in the Palaeogene Liu 1 Member［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（6）： 1359-1369.
10	漆家福. 裂陷盆地中的构造变换带及其石油地质意义［J］. 海相油气地质， 2007， 12（4）： 43-50.
	QI Jiafu. Structural transfer zones and significance for hydrocarbon accumulation in rifting basins［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2007， 12（4）： 43-50.
11	YU Yixin， XU Changgui， ZHANG Xintao， et al. Research advances on transfer zones in rift basins and their influence on hydrocarbon accumulation［J］. Energy Geoscience， 2023， 4（3）： 100148.
12	于仲坤，丁飞，赵洪. 西湖凹陷构造演化特征及油气运聚单元划分［J］. 上海国土资源， 2018， 39（4）： 75-78.
	YU Zhongkun， DING Fei， ZHAO Hong. Characteristics of structural evolution and classification of hydrocarbon migration and accumulation units in Xihu Sag， China［J］. Shanghai Land & Resources， 2018， 39（4）： 75-78.
13	周心怀，蒋一鸣，唐贤君. 西湖凹陷成盆背景、原型盆地演化及勘探启示［J］. 中国海上油气， 2019， 31（3）： 1-10.
	ZHOU Xinhuai， JIANG Yiming， TANG Xianjun. Tectonic setting， prototype basin evolution and exploration enlightenment of Xihu Sag in East China Sea Basin［J］. China Offshore Oil and Gas， 2019， 31（3）： 1-10.
14	蔡华，张建培，唐贤君. 西湖凹陷断裂系统特征及其控藏机制［J］. 天然气工业， 2014， 34（10）： 18-26.
	CAI Hua， ZHANG Jianpei， TANG Xianjun. Characteristics of the fault systems and their control on hydrocarbon accumulation in the Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin［J］. Natural Gas Industry， 2014， 34（10）： 18-26.
15	周荔青，江东辉，周兴海，等. 东海西湖凹陷西斜坡断层—岩性油气藏富集评价体系与勘探方向［J］. 石油实验地质， 2022， 44（5）： 747-754.
	ZHOU Liqing， JIANG Donghui， ZHOU Xinghai， et al. Evaluation system and exploration optimization for fault-lithologic reservoir on the western slope of Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2022， 44（5）： 747-754.
16	邹玮，余一欣，刘金水，等. 东海盆地西湖凹陷中央反转构造带发育主控因素及宁波背斜形成过程［J］. 石油学报， 2021， 42（2）： 176-185.
	ZOU Wei， YU Yixin， LIU Jinshui， et al. Main controlling factors of the central inversion structure belt and the development of Ningbo anticline in Xihu Sag， East China Sea Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（2）： 176-185.
17	蒋一鸣，邵龙义，李帅，等. 西湖凹陷平湖构造带平湖组沉积体系及层序地层研究［J］. 现代地质， 2020， 34（1）： 141-153.
	JIANG Yiming， SHAO Longyi， LI Shuai， et al. Deposition system and stratigraphy of Pinghu Formation in Pinghu tectonic belt， Xihu Sag［J］. Geoscience， 2020， 34（1）： 141-153.
18	王超，唐贤君，蒋一鸣，等. 西湖凹陷天台斜坡带北部构造变换带特征及油气地质意义［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2020， 40（6）： 93-105.
	WANG Chao， TANG Xianjun， JIANG Yiming， et al. Characteristics of the structural transfer zone of northern Tiantai slope in Xihu Sag of the East China Sea Basin and their petroleum geological significances［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2020， 40（6）： 93-105.
19	祁鹏，郭刚，崔敏，等. 西湖凹陷天台斜坡新生代构造差异特征及其形成机制［J/OL］. 现代地质： 1-9［2022-11-01］. . DOI： 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.081 . doi: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.081
	QI Peng， GUO Gang， CUI Min， et al. Cenozoic tectonic difference and its formation mechanisms of the Tiantai slope in the Xihu Sag［J/OL］. Geoscience： 1-9［2022-11-01］. . DOI： 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.081 . doi: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2022.081
20	赵志刚，王鹏，祁鹏，等. 东海盆地形成的区域地质背景与构造演化特征［J］. 地球科学， 2016， 41（3）： 546-554.
	ZHAO Zhigang， WANG Peng， QI Peng， et al. Regional background and tectonic evolution of East China Sea Basin［J］. Earth Science， 2016， 41（3）： 546-554.
21	张绍亮，张建培，唐贤君，等. 东海西湖凹陷断裂系统几何学特征及其成因机制［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2014， 34（1）： 87-94.
	ZHANG Shaoliang， ZHANG Jianpei， TANG Xianjun， et al. Geometry characteristic of the fault system in Xihu Sag in East China Sea and its formation mechanism［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2014， 34（1）： 87-94.
22	张建培，余逸凡，张田，等. 东海西湖凹陷深盆气勘探前景探讨［J］. 中国海上油气， 2013， 25（2）： 24-29， 35.
	ZHANG Jianpei， YU Yifan， ZHANG Tian， et al. A discussion on the exploration potential of deep basin gas in Xihu Sag， East China Sea［J］. China Offshore Oil and Gas， 2013， 25（2）： 24-29， 35.
23	YAMADA Y， MCCLAY K. Application of geometric models to inverted listric fault systems in sandbox experiments. Paper 1： 2D hanging wall deformation and section restoration［J］. Journal of Structural Geology， 2003， 25（9）： 1551-1560.
24	李智高，龚建明，操应长，等. 东海南部及邻区海陆中生代沉积特征对比［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2015， 35（1）： 29-35.
	LI Zhigao， GONG Jianming， CAO Yingchang， et al. Comparison of sedimentary characteristics of the Mesozoic in southern East China Sea and adjacent uplifting areas［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2015， 35（1）： 29-35.
25	姚琪. 杭州湾地区北西向断裂新构造运动特征［D］. 杭州：浙江大学， 2008.
	YAO Qi. Neotectonics of NW-SE trending faults in Hangzhou Bay， China［D］. Hangzhou： Zhejiang University， 2008.
26	余一欣，周心怀，魏刚，等. 渤海湾地区构造变换带及油气意义［J］. 古地理学报， 2008， 10（5）： 555-560.
	YU Yixin， ZHOU Xinhuai， WEI Gang， et al. Structural transfer zones and their hydrocarbon significances in Bohai Bay area［J］. Journal of Palaeogeography， 2008， 10（5）： 555-560.
27	宋洪亮，李彦来，汪瑞宏，等. 渤海辽中凹陷构造反转作用下沉积模式认识及应用——以JX油田西块东营组为例［J］. 石油地质与工程， 2022， 36（2）： 1-5.
	SONG Hongliang， LI Yanlai， WANG Ruihong， et al. Recognition and application of sedimentary model under tectonic inversion in Liaozhong sag of Bohai Sea——by taking Dongying Formation in the west block of JX Oilfield as an example［J］. Petroleum Geology and Engineering， 2022， 36（2）： 1-5.
28	MOUSTAFA A R. Controls on the development and evolution of transfer zones： The influence of basement structure and sedimentary thickness in the Suez rift and Red Sea［J］. Journal of Structural Geology， 1997， 19（6）： 755-768.
29	王冰洁，王德英，王鑫，等. 渤海湾盆地辽中凹陷南洼走滑转换带特征及其对大、中型油田的控制作用［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（6）： 1347-1358.
	WANG Bingjie， WANG Deying， WANG Xin， et al. Characteristics of strike-slip transition zone in southern Liaozhong Sag， Bohai Bay Basin and its control on large/medium-sized oilfields［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（6）： 1347-1358.
30	宋小勇，储呈林，芮志峰. 东海盆地西湖凹陷构造样式及其演化［J］. 高校地质学报， 2010， 16（1）： 86-93.
	SONG Xiaoyong， CHU Chenglin， RUI Zhifeng. Structural framework and evolution of Xihu Sag in East China Sea Basin［J］. Geological Journal of China Universities， 2010， 16（1）： 86-93.
31	索书田，钟增球，游振东. 大别-苏鲁超高压-高压变质带伸展构造格架及其动力学意义［J］. 地质学报， 2001， 75（1）： 14-24.
	SUO Shutian， ZHONG Zengqiu， YOU Zhendong. Extensional tectonic framework of the Dabie-Sulu UHP-HP metamorpic belt， central China， and its geodynamical significance［J］. Acta Geologica Sinica， 2001， 75（1）： 14-24.
32	张哲坤. 古太平洋俯冲对华北克拉通陆内变形及岩浆作用的制约［D］. 广州：中国科学院大学（中国科学院广州地球化学研究所）， 2020.
	ZHANG Zhekun. Intracontinental deformation and magmatism of the north China craton induced by subduction of the paleo-pacific plate［D］. Guangzhou： University of Chinese Academy of Sciences（Guangzhou Institute of Geochemistry， Chinese Academy of Sciences）， 2020.
33	MARUYAMA S， ISOZAKI Y， KIMURA G， et al. Paleogeographic maps of the Japanese islands： Plate tectonic synthesis from 750 Ma to the present［J］. Island Arc， 1997， 6（1）： 121-142.
34	索艳慧，李三忠，曹现志，等. 中国东部中新生代反转构造及其记录的大洋板块俯冲过程［J］. 地学前缘， 2017， 24（4）： 249-267.
	SUO Yanhui， LI Sanzhong， CAO Xianzhi， et al. Mesozoic-Cenozoic inversion tectonics of East China and its implications for the subduction process of the oceanic plate［J］. Earth Science Frontiers， 2017， 24（4）： 249-267.
35	李居云，姜波，屈争辉，等. 东海西湖凹陷构造演化及控煤作用［J］. 煤田地质与勘探， 2016， 44（5）： 22-27.
	LI Juyun， JIANG Bo， QU Zhenghui， et al. Tectonic evolution and control of coal in Donghai Xihu Sag［J］. Coal Geology & Exploration， 2016， 44（5）： 22-27.

[1]	董鑫旭, 周兴海, 李昆, 蒲仁海, 王爱国, 关蕴文, 张鹏. 海上稀疏井区高精度地层格架约束下的地震沉积学刻画[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 293-308.
[2]	张迎朝, 邹玮, 陈忠云, 蒋一鸣, 刁慧. 东海陆架盆地西湖凹陷中央反转构造带古近系花港组气藏“先汇后聚”机制及地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1256-1269.
[3]	朱珍君, 李琦, 陈贺贺, 李剑, 张卫平, 杨丰繁, 张迎朝, 覃军, 李风勋, 单帅强. 东海陆架盆地丽水凹陷古新统源-汇系统耦合及时-空演化[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 735-752.
[4]	刘贤, 葛家旺, 赵晓明, 阴国峰, 周雪松, 王建伟, 代茂林, 孙莉, 范廷恩. 东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组年代标尺及层序界面定量识别[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 990-1004.
[5]	李天军, 黄志龙, 郭小波, 赵静, 蒋一鸣, 谭思哲. 东海盆地西湖凹陷平北斜坡带平湖组煤系原油地球化学特征与油-源精细对比[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 432-444.
[6]	陈哲, 张昌民, 侯国伟, 冯文杰, 徐清海. 东海陆架盆地西湖凹陷平湖组断层组合样式及其控砂机制[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 824-837.
[7]	徐陈杰, 叶加仁, 刘金水, 曹强, 盛溢勇, 余汉文. 东海西湖凹陷平湖组Ⅲ型干酪根暗色泥岩生排烃模拟[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 359-366.
[8]	朱毅秀, 黄导武, 王欢, 何贤科, 师源, 佘亚明. 东海西湖凹陷A气田渐新统花港组三段厚层砂岩沉积环境[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1226-1235.
[9]	林建力, 张宪国, 林承焰, 段冬平, 黄鑫, 孙小龙, 董春梅. 岩相约束下的深层致密砂岩气藏储层演化特征[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 886-899.
[10]	许红, 张威威, 季兆鹏, 王黎, 王晴, 苏大鹏, 雷宝华, 杨艳秋. 东海陆架盆地大春晓油气田成藏动力学特征及成藏模式[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(1): 1-11.
[11]	赵仲祥, 董春梅, 林承焰, 张宪国, 段冬平, 黄鑫, 曾芳. 西湖凹陷深层低渗-致密气藏“甜点”类型划分及成因探讨[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(4): 778-790.
[12]	陈春峰, 钟楷, 朱伟林, 徐东浩, 王军, 张伯成. 东海丽水凹陷物源及其对储层物性影响[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(5): 963-972.
[13]	陈智远, 徐志星, 徐国盛, 徐昉昊, 刘金水. 东海盆地西湖凹陷中央反转构造带异常高压与油气成藏的耦合关系[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(3): 570-581.
[14]	李德勇, 郭太宇, 姜效典, 赵汗青, 王海平. 东海陆架盆地南部剥蚀厚度恢复及构造演化特征[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(6): 913-923.
[15]	胡明毅, 沈娇, 胡蝶. 西湖凹陷平湖构造带平湖组砂岩储层特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(2): 185-191.

东海陆架盆地西湖凹陷天台斜坡构造变换带发育特征及形成机理

Characteristics and forming mechanisms of transform zone in the Tiantai slope， Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 35

相关文章 15

编辑推荐

Metrics