东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组年代标尺及层序界面定量识别

doi:10.11743/ogg20220419

石油与天然气地质 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (4): 990-1004.doi: 10.11743/ogg20220419

东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组年代标尺及层序界面定量识别

刘贤¹(), 葛家旺^1,²(), 赵晓明^1,², 阴国峰³, 周雪松¹, 王建伟³, 代茂林¹, 孙莉³, 范廷恩⁴

^1.西南石油大学地球科学与技术学院，四川成都 610500
^2.天然气地质四川省重点实验室，四川成都 610500
^3.中国石化上海海洋油气分公司勘探开发研究院，上海 210002
^4.中海油研究总院有限责任公司，北京 100028

收稿日期:2022-04-01 修回日期:2022-05-06 出版日期:2022-07-14 发布日期:2022-07-14
通讯作者: 葛家旺 E-mail:3474180093@qq.com;gjwddn@163.com
作者简介:刘贤（1996—），男，在读硕士研究生，层序地层学及沉积学。E?mail： 3474180093@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41902124)

Time scale and quantitative identification of sequence boundaries for the Oligocene Huagang Formation in the Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin

Xian Liu¹(), Jiawang Ge^1,²(), Xiaoming Zhao^1,², Guofeng Yin³, Xuesong Zhou¹, Jianwei Wang³, Maolin Dai¹, Li Sun³, Tingen Fan⁴

^1.School of Earth Science and Technology，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China
^2.Sichuan Provincial Key Laboratory of Natural Gas Geology，Chengdu，Sichuan 610500，China
^3.Exploration and Development Research Institute，Shanghai Offshore Oil and Gas Company，SINOPEC，Shanghai 210002，China
^4.Research Institute Corporation Ltd. ，CNOOC，Beijing 100028，China

Received:2022-04-01 Revised:2022-05-06 Online:2022-07-14 Published:2022-07-14
Contact: Jiawang Ge E-mail:3474180093@qq.com;gjwddn@163.com

摘要/Abstract

摘要：

西湖凹陷是东海陆架盆地中重要的含油气凹陷，近期勘探证实渐新统花港组是当前主力产气层段；截至目前，西湖凹陷花港组层序地层划分方案还存在较大争议，严重制约了砂体等时对比及油气精细勘探进程。依据层序地层学结合天文旋回理论，利用小波变换和INPEFA技术对自然伽马曲线进行数学分析得到小波信号曲线、频谱及INPEFA曲线，建立了西湖凹陷花港组年代标尺及高精度层序界面格架。通过小波变换将GR曲线重构成不同阶次的小波信号曲线和频谱，以异常振动和能量团变化趋势凸显层序界面和旋回信息；同时，利用最大熵谱分析技术对GR曲线进行积分处理获得INPEFA曲线，以拐点和正负趋势定量拾取层序界面和旋回特征，将花港组划分为5套三级层序（自下而上分别命名为SQ₁—SQ₅）。利用频谱分析明确三级层序内部地层叠置旋回，结合小波信号曲线变化特征，可将花港组划分为12套四级层序（自下而上分别命名为H₁₂—H₁）。花港组GR曲线的多窗口频谱分析结果表明，5套三级层序发育持续时间介于1 ~ 3 Myr。通过多尺度多方法融合测井技术对缺少岩心和古生物化石区构建多级次等时层序地层格架具有一定推广意义，为渐新统花港组后期勘探开发提供一定的技术支持。

关键词: 小波变换, INPEFA技术, 天文旋回, 层序地层, 花港组, 渐新统, 西湖凹陷, 东海陆架盆地

Abstract:

The Xihu Sag is one of the petroliferous sags in the East China Sea Shelf Basin. Recent exploration has confirmed that the Oligocene Huagang Formation is the major gas pay zone in the sag. However， sequence division of the formation is still in dispute， seriously impeding the isochronous correlation of sand bodies and the fine exploration of oil and gas. Based on the sequence stratigraphy and astronomical cycle theory， the study mathematically analyzes natural gamma curves with wavelet transform and INPEFA（Integrated predication error filter analysis） technology to obtain signal curves， spectrums and INPEFA curves for the establishment of a geologic time scale and high-precision sequence boundary framework for the Huagang Formation. The GR curves are reconstructed through wavelet transformation into different wavelet signal curves and spectrums with the sequence interfaces and cycle information highlighted by abnormal vibration and energy group change trend. At the same time， the maximum entropy spectrum analysis technology is used to integrate the GR curves into the INPEFA curves with sequence boundaries and cycle information highlighted by inflection points as well as positive and negative trends. The Huagang Formation is divided into five third-order sequences （namely SQ₁ to SQ₅ from top to bottom）. Spectral characterization of strata superimposition and cycles within these sequences are combined with their wavelet signal curves to divide the Huaguang Formation into a total of 12 fourth-order sequences （namely H₁ to H₁₂ from bottom to top）. The multi-window spectrum analysis of GR curves shows 1 to 3 Ma development duration for the five third-order sequences. The multi-scale and multi-method integration of logging technology for the construction of multi-order isochronous stratigraphic frameworks in the areas lacking of cores and paleontological fossils is proved to have certain promotional value for the future oil and gas exploration in the Oligocene Huagang Formation of the Xihu Sag.

Key words: wavelet transform, INPEFA, astronomical cycle, sequence stratigraphy, Huagang Formation, Oligocene, Xihu Sag, East China Sea Shelf Basin

中图分类号:

TE121.3

刘贤,葛家旺,赵晓明,等. 东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组年代标尺及层序界面定量识别[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 990-1004. doi: 10.11743/ogg20220419 Xian Liu,Jiawang Ge,Xiaoming Zhao,et al. Time scale and quantitative identification of sequence boundaries for the Oligocene Huagang Formation in the Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(4): 990-1004. doi: 10.11743/ogg20220419

图/表 2

参考文献 53

1	朱筱敏. 层序地层学原理及应用［M］. 北京：石油工业出版社， 1998.
	Zhu Xiaomin. The principle and application of sequence stratigraphy［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 1998.
2	高达，林畅松，胡明毅，等. 利用自然伽马能谱测井识别碳酸盐岩高频层序-以塔里木盆地塔中地区T1井良里塔格组为例［J］. 沉积学报， 2016， 34（4）： 707-715.
	Gao Da， Lin Changsong， Hu Mingyi， et al. Using spectral gamma ray log to recognize high‑frequency sequences in carbonate strata： A case study from the Lianglitage Formation from Well T1 in Tazhong area，Tarim Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2016， 34（4）： 707-715.
3	梁岳立，葛家旺，赵晓明，等. 鄂尔多斯盆地东缘山西组2段海陆过渡相页岩高分辨率层序划分及勘探地质意义［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（3）： 408-417.
	Liang Yueli， Ge Jiawang， Zhao Xiaoming， et al. High‑resolution sequence division and geological significance of exploration of marine‑continental transitional facies shale in the 2^nd Member of Shanxi Formation， eastern margin of Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（3）： 408-417.
4	张国印，王志章，林承焰，等. 基于小波变换和卷积神经网络的地震储层预测方法及应用［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2020， 44（4）： 83-93.
	Zhang Guoyin， Wang Zhizhang， Lin Chengyan， et al. Seismic reservoir prediction method based on wavelet transform and convolutional neural network and its application［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2020， 44（4）： 83-93.
5	葛新民，范卓颖，范宜仁，等. 基于核主成分-小波能谱分析的复杂储层油水界面预测［J］中南大学学报（自然科学版）， 2015， 46（5）： 1747-1753.
	Ge Xinmin， Fan Zhuoying， Fan Yiren， et al. Oil/water contact prediction of complex reservoir using kernel principal component analysis and wavelet power spectrum analysis［J］. Journal of Central South University （Science and Technology）， 2015， 46（5）： 1747-1753.
6	乔大伟，王红亮. 基于粒度小波变换分析的四川盐源盆地沉积特征及其对盆地形成演化的指示意义［J］. 沉积学报， 2019， 37（4）： 713-722.
	Qiao Dawei， Wang Hongliang. Sedimentary characteristics of the Yanyuan Basin in Southwest Sichuan Province based on grain size wavelet transform data and their effects on basin evolution［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2019， 37（4）： 713-722.
7	曹庆超，白壮壮，李浩武，等. 测井数据小波变换在川中寒武系洗象池群层序地层划分中的应用［J］. 地质科技通报， 2021， 40（4）： 242-251.
	Cao Qingchao， Bai Zhuangzhuang， Li Haowu， et al. Application of wavelet transform of logging data in sequence stratigraphic division of Cambrian Xixiangchi Group in Central Sichuan Basin［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2021， 40（4）： 242-251.
8	闫建平，蔡进功，赵铭海，等. 测井信息用于层序地层单元划分及对比研究综述［J］. 地层学杂志， 2009， 33（4）： 441-450.
	Yan Jianping， Cai Jingong， Zhao Minghai， et al. Advances in the study of sequence stratigraphic division and correlation using well log information［J］. Journal of Stratigraphy， 2009， 33（4）： 441-
450
9	袁野，王黎，谢锐杰. INPEFA技术在层序地层划分中的应用——以苏北盆地溱潼凹陷南华区块阜三段为例［J］. 石油实验地质， 2018， 40（6）： 871-876.
	Yuan Ye， Wang Li， Xie Ruijie. Application of INPEFA techno‑ logy to sequence stratigraphy of the third member of Funing Formation， Nanhua block， Qintong Sag， North Jiangsu Basin， South China Block， Qintong Sag， Northern Jiangsu Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2018， 40（6）： 871-876.
10	黄志超，叶加仁.东海海域油气资源与选区评价［J］. 地质科技情报， 2010， 29（5）： 51-55.
	Huang Zhichao， Ye Jiaren. Petroleum resources and regional selection evaluation in the East China Sea［J］. Geological Science and Technology Information， 2010， 29（5）： 51-55.
11	杨甲明. 中国近海天然气资源［J］. 中国海上油气地质， 2000， 14（5）： 7-12.
	Yang Jiaming. Natural gas resources offshore China［J］. China Offshore Oil And Gas （Geology）， 2000， 14（5）： 7-12.
12	叶加仁，顾惠荣，贾健谊. 东海西湖凹陷油气地质条件及其勘探潜力［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2008， 29（4）： 111-116.
	Ye Jiaren， Gu Huirong， Jia Jianyi. Petroleum geological condition and exploration potential of Xihu Depression， East China Sea［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2008， 29（4）： 111-116.
13	张银国. 东海西湖凹陷花港组油气地质条件与油气分布规律［J］. 石油实验地质， 2010， 32（3）： 223-226.
	Zhang Yinguo. Petroleum geological and hydrocarbon distribution pattern of Huagang Formation in Xihu Sag of East China Sea［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2010， 32（3）： 223-226.
14	朱伟林，米立军，高阳东，等. 领域性突破展现中国近海油气勘探前景——2011年中国近海油气勘探回顾［J］. 中国海上油气， 2012， 24（1）： 1-5.
	Zhu Weilin， Mi Lijun， Gao Yangdong， et al. Exploratory field breakthroughs exhibit the future of hydrocarbon exploration offshore China oil and： A review of hydrocarbon exploration China in 2011［J］. China Offshore Oil And Gas， 2012， 24（1）： 1-5.
15	孙思敏，彭仕宓. 东海西湖凹陷平湖油气田花港组高分辨率层序地层特征［J］. 石油天然气学报（江汉石油学院学报）， 2006， 28（4）： 184-187.
	Sun Simin， Peng Shimi. Sedimentary facies and evolution of late cretaceous Taizhou formationin the Yanpu depression in North Jiangsu basin［J］. Journal of Oil and Gas Technology （Journal of Jianghan Petroleum Institute‑J. JPI）， 2006， 28（4）： 184-187.
16	魏恒飞，陈践发，张铜磊，等. 西湖凹陷花港组层序地层划分和聚煤特征［J］. 煤炭学报， 2012， 37（S1）： 149-156.
	Wei Hengfei， Chen Jianfa， Zhang Tonglei， et al. Sequence stratigraphic division and concentrating coal characteristics of Huagang Formation in Xihu Depression［J］. Journal of China Coal Society， 2012， 37（S1）： 149-156.
17	张建培，徐发，钟韬，等. 东海陆架盆地西湖凹陷平湖组-花港组层序地层模式及沉积演化［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2012， 32（1）： 35-41.
	Zhang Jianpei， Xu Fa， Zhong Tao， et al. Sequence stratigraphic models and sedimentary evolution of Pinghu and Huagang Formations in Xihu Trough［J］. Marine Geology and Quaternary Geology， 2012， 32（1）： 35-41.
18	高雁飞，傅恒，赵立欣，等. 东海西湖凹陷花港组层序划分［J］. 沉积与特提斯地质， 2014， 34（4）： 24-29.
	Gao Yanfei， Fu Heng， Zhao Lixin， et al. Sequence stratigraphic division of the Huagang Formation in the Xihu Depression， East China Sea［J］. Sedimentary Geology and Tethyan Geology， 2014， 34（4）： 24-29.
19	于兴河，李顺利，曹冰，等. 西湖凹陷渐新世层序地层格架与沉积充填响应［J］. 沉积学报， 2017， 35（2）： 299-314.
	Yu Xinghe， Li Shunli， Cao Bing， et al. Oligocene sequence framework and depositional response in the Xihu Depression， East China Sea Shelf Basi［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2017， 35（2）： 299-314.
20	周瑞琦，傅恒，徐国盛，等. 东海陆架盆地西湖凹陷平湖组-花港组沉积层序［J］. 沉积学报， 2018， 36（1）： 132-141.
	Zhou Ruiqi， Fu Heng， Xu Guosheng， et al. Eocene Pinghu For⁃mation‑Oligocene Huagang Formation sequence stratigraphy and depositional model of Xihu Sag in East China Sea Basi［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2018， 36（1）： 132-141.
21	郑荣才，吴朝容，叶茂才. 浅谈陆相盆地高分辨率层序地层研究思路［J］. 成都理工学院学报， 2000， 27（3）： 241-244.
	Zheng Rongcai， Wu Chaorong， Ye Maocai. Research thinking of high‑resolution sequence stratigraphy about a terrigenous basin［J］. Journal of Chengdu University of Technology， 2000， 27（3）： 241-244.
22	肖国林，董贺平，杨长清，等. 我国近海非常规油气资源勘探态势及其地质有利性［J］. 海洋地质前沿， 2020， 36（7）： 73-76.
	Xiao Guolin， Dong Heping， Yang Changqing， et al. Exploration status and geological advantages of unconventional oil and gas resources in China off shore［J］. Marine Geology Frontiers， 2020， 36（7）： 73-76.
23	张国华，张建培. 东海陆架盆地构造反转特征及成因机制探讨［J］. 地学前缘， 2015， 22（1）： 260-270.
	Zhang Guohua， Zhang Jianpei. A discussion on the tectonic inversion and its genetic mechanism in the East China Sea Shelf Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2015， 22（1）： 260-270.
24	胡修棉，王成善. 100 Ma 以来若干重大地质事件与全球气候变化［J］. 大自然探索， 1999， 18（1）： 53-58．
	Hu Xiumian， Wang Chengshan. Several major geological events and global climate change since 100 Ma［J］. Exploration of Nature， 1999， 18（1）： 53-58.
25	Zhang Jingyu， Lu Yongchao， Krijgsman Wout， et al. Source to sink transport in the Oligocene Huagang Formation of the Xihu Depression， East China Sea Shelf Basin［J］. Marine & Petroleum Geology， 2018， 98： 733-745.
26	Hao L， Wang Q， Tao， et al. Geochemistry of Oligocene Huagang Formation clastic rocks， Xihu Sag， the East China Sea Shelf Basin： Provenance，source weathering， and tectonic setting［J］. Geological Journal. 2018； 53（1）： 397-411.
27	Nio S D， Brouwer J， Smith D， et al. Spectral trend attribute analysis： Applications in the stratigraphic analysis of wireline logs［J］. First Break， 2005， 23（4）： 71-75.
28	王梦琪，谢俊，王金凯，等. 基于 INPEFA 技术的高分辨率层序地层研究-以埕北油田东营组二段为例［J］. 中国科技论文， 2016， 11（9）： 982-987.
	Wang Mengqi， Xie Jun， Wang Jinkai， et al. Research high resolution sequence stratigraphy using INPEFA： A case study in the second member of Dongying Formation in Chengbei oilfield［J］. China Sciencepaper， 2016， 11（9）： 982-987.
29	Kadkhodaie Ali， Rezaee Reza. Intelligent sequence stratigraphy through a wavelet‑based decomposition of well log data［J］. Journal of Natural Gas Science and Engineering， 2017， 40， 38-50.
30	Liang J， Wang H， Blum M J， et al. Demarcation and correlation of stratigraphic sequences using wavelet and Hilbert‑Huang transforms： A case study from Niger Delta Basin［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019， 182， 106329.
31	Behdad Ali. A step toward the practical stratigraphic automatic correlation of well logs using continuous wavelet transform and dynamic time warping technique［J］. Journal of Applied Geophy⁃ sics， 2019， 167： 26-32.
32	王鸿祯，史晓颖. 沉积层序及海平面旋回的分类级别-旋回周期的成因讨论［J］. 现代地质， 1998， 12（1）： 2-17.
	Wang Hongzhen， Shi Xiaoying. Hierarchy of depositional sequences and eustatic cycles -a discussion on the mechanism of sedimentary cycles［J］. Geoscience， 1998， 12（1）： 2-17.
33	Bappa Mukherjee V， Srivardhan P N S， Roy. Identification of formation interfaces by using wavelet and Fourier transforms［J］. Journal of Applied Geophysics， 2016，128：140-149.
34	Guo Chen， Gang Wenzhe， Tang Haizhong， et al. Astronomical cycles and variations in sediment accumulation rate of the terrestrial lower Cretaceous Xiagou Formation from the Jiuquan Basin， NW China［J］. Cretaceous Research， 2020， 109： 104156
35	Li M， Hinnov L， Kump L. Acycle： Time‑series analysis software for paleoclimate research and education［J］. Computers & Geos⁃ciences， 2019， 127： 12-22.
36	Robutel P， Joutel F， Correia ACM， et al. A long‑term numerical solution for the insolation quantities of the Earth［J］. Astronomy And Astrophysics Berlin， 2004， 428（1）： 261-285.
37	武法东，陆永潮，陈平，等. 东海西湖凹陷渐新统花港组海绿石的发现及其意义［J］. 沉积学报， 1997， 15（3）： 158-161.
	Wu Fadong， Lu Yongchao， Chen Ping， et al. The discovery and significance of Glauconites in the Huagang Formation of the Oligocene， Xihu Depression， East China Sea［J］. Acta Sedimentolo⁃gica Sinica， 1997， 15（3）： 158-161.
38	蒋海军，胡明毅，胡忠贵，等. 西湖凹陷古近系沉积环境分析-以微体古生物化石为主要依据［J］. 岩性油气藏， 2011， 23（1）： 74-78.
	Jiang Haijun， Hu Mingyi， Hu Zhonggui， et al. Sedimentary environment of Paleogene in Xihu Sag： Microfossil as the main foundation［J］. Lithologic Reservoirs， 2011， 23（1）： 74-78.
39	Xie Guoliang， Shen Yulin， Liu Shugen， et al. Trace and rare earth element （REE） characteristics of mudstones from Eocene Pinghu Formation and Oligocene Huagang Formation in Xihu Sag， East China Sea Basin： Implications for provenance， depositional conditions and paleoclimate［J］. Marine and Petroleum Geology， 2018， 92： 20-36.
40	Catuneanu O， Abreu V， Bhattacharya J P， et al.， Towards the standardization of sequence stratigraphy［J］. Earth‑science Reviews， 2009， 92（1）： 1-33.
41	邓宏文. 美国层序地层研究中的新学派-高分辨率层序地层学［J］. 石油与天然气地质， 1995， 16（2）： 89-97.
	Deng Hongwen. A New school of thought sequence stratigraphic studies in U. S： High‑resolution sequence stratigraphy［J］. Oil & Gas Geology， 1995， 16（2）： 89-97.
42	林畅松，刘景彦，张英志，等. 构造活动盆地的层序地层与构造地层分析-以中国中，新生代构造活动湖盆分析为例［J］. 地学前缘， 2005， 12（4）： 365-374.
	Lin Changsong， Liu Jingyan， Zhang Yingzhi， et al. Sequence stratigraphy and tectonic stratigraphic analysis of tectonically active basins： A case study on the study on the Cenozoic‑Mesozoic lacustrine basins in China［J］. Earth Science Frontiers， 2005， 12（4）： 365-374.
43	葛家旺，朱筱敏，黎明，等. 陆丰凹陷东部缓坡带层序地层样式及控制因素［J］. 中国矿业大学学报， 2017， 46（3）： 563-577.
	Ge Jiawang， Zhu Xiaomin， Liming， et al. Sequence architecture and controlling factors of the Wenchang formation in the gentle slope of eastern Lufeng Depression， Pearl River Mouth Basin［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2017， 46（3）： 563-577.
44	杨长清，杨传胜，李刚，等. 东海陆架盆地南部中生代构造演化与原型盆地性质［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2012， 32（3）： 105-111.
	Yang Changqing， Yang Chuansheng， Li Gang， et al. Mesozoic tectonic evolution and prototype basin characters in the southern East China Sea shelf basin［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2012， 32（3）： 105-111.
45	祝建军，王琪，梁建设，等. 东海陆架盆地南部新生代地质结构与构造演化特征研究［J］. 天然气地球科学， 2012， 23（2）： 222-229.
	Zhu Jianjun， Wang Qi， Liang Jianjian， et al. Cenozoic geological structure and tectonic evolution of Southern East China Sea shelf basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2012， 23（2）： 222-229.
46	Naish T R， Wilson G S， Dunbar G B， et al. Constraining theamplitude of Late Oligocene bathymetric changes inwestenross sea during orbitally‑induced oscillations in the east Ant‑arctic Ice Sheet：（2） Implications for global sea‑level changes［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2008， 260： 66-76.
47	Pusz A E， Thunell R C， Miller K G. Deep water temperature， carbonateion， and ice volume changes across the Eocene‑ Oli‑ gocene climate transition［J］. Paleoceanography， 2011， 26， 2205-2220.
48	葛家旺，朱筱敏，雷永昌，等. 多幕裂陷盆地构造－沉积响应及陆丰凹陷实例分析［J］. 地学前缘，2021， 28（1）： 77-89.
	Ge Jiawang， Zhu Xiaomin， Lei Yongchang， et al. Tectono⁃sedimentary development of multiphase rift basins： An example of the Lufeng Depression［J］. Earth Science Frontiers， 2021， 28（1）：77-89.
49	任拥军，王冠民，马在平，等. 试论短周期幕式构造沉降对陆相断陷盆地高频沉积旋回的控制［J］. 沉积学报， 2005， 23（4）： 672-676.
	Ren Yongjun， Wang Guanmin， Ma Zaiping， et al. Control of short‑period episodic rifting to sedimentation of high‑frequency cycle in continental rift‑subsidence basin［J］. Acta Sedimentologi⁃ca Sinica， 2005， 23（4）： 672-676.
50	朱红涛，庄文娟，黄众，等. 地球化学资料定量识别层序地层单元技术综述［J］. 地质科技情报， 2012， 31（6）： 67-73.
	Zhu Hongtao， Zhuang Wenjuan， Huang Zhong， et al. Methods to recognize stratigraphic units based on the Geochemistry data［J］. Geological Science and Technology Information， 2012， 31（6）： 67-73.
51	Hu Y， Xiao J， He W， et al. Application of high frequency lake level change in the prediction of tight sandstone thin reservoir by sedimentary simulation［J］. Marine and Petroleum Geology， 2021， 128（4）： 105049.
52	李顺利，许磊，于兴河，等. 东海陆架盆地西湖凹陷渐新世海侵作用与潮控体系沉积特征［J］. 古地理学报， 2018， 20（6）： 1023-1032.
	Li Shunli， Xu Lei， Yu Xinghe， et al. Marine transgressions and characteristics of tide‑dominated sedimentary systems in the Oligocene， Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2018， 20（6）： 1023-1032.
53	李居云，姜波，屈争辉，等. 东海西湖凹陷构造演化及控煤作用［J］. 煤田地质与勘探， 2016， 44（5）： 22-27
	Li Juyun， Jiang Bo， Qu Zhenghui， et al. Tectonic evolution and control of coal in Donghai Xihu Sag［J］. Coal Geology & Exploration， 2016， 44（5）： 22-27.

[1]	朱筱敏, 陈贺贺, 葛家旺, 谈明轩, 刘强虎, 张自力, 张亚雄. 陆相断陷湖盆层序构型与砂体发育分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 746-762.
[2]	朱红涛, 朱筱敏, 刘强虎, 徐长贵, 杜晓峰. 层序地层学与源-汇系统理论内在关联性与差异性[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 763-776.
[3]	张琴, 周琛, 田寒云, 朱筱敏, 吴新松, 宋泽平, 王凯. 华北龙山地区青白口系混积岩层序地层格架及发育模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 792-803.
[4]	王胜军, 唐永亮, 朱松柏, 谢伟, 单长安, 聂延波, 王勇, 王益民, 蒋国军, 邵剑波, 叶璁琛. 塔里木盆地库车坳陷北部典型露头剖面白垩系巴什基奇克组三段高分辨率层序地层特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 804-822.
[5]	蒋恕, 王浩, 郭涛, 张如才, 杜晓峰, 张钰莹, 刘恩豪, 王华. 渤海湾盆地辽东湾坳陷盆中隆起缓坡带重力流沉积形态及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 823-832.
[6]	吴高奎, 张忠民, 林畅松, 田纳新, 左小军, 李浩, 孔凡军, 李军. 塔里木盆地塔北隆起区中生界沉积演化特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 845-858.
[7]	李忠诚, 鲍志东, 魏兆胜, 张国一, 史燕青, 胡明毅, 邓庆杰. 箕状断陷湖盆初始裂陷期层序地层与沉积充填特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 670-681.
[8]	朱如凯, 李梦莹, 杨静儒, 张素荣, 蔡毅, 曹琰, 康缘. 细粒沉积学研究进展与发展方向[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 251-264.
[9]	李天军, 黄志龙, 郭小波, 赵静, 蒋一鸣, 谭思哲. 东海盆地西湖凹陷平北斜坡带平湖组煤系原油地球化学特征与油-源精细对比[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 432-444.
[10]	陈维涛, 徐少华, 孙珍, 何敏, 姚佳利, 王英民, 卓海腾. 层序地层学标准化理论在陆架坡折-陆坡区的应用——以珠江口盆地中中新世沉积层序为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1414-1422.
[11]	施振生, 朱筱敏, 张亚雄, 金惠. 四川盆地上三叠统沉积储层研究进展与热点分析[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(4): 784-800.
[12]	秦国省, 邹存友, 赖令彬, 赵亮, 苏海滨. 准噶尔盆地西北缘百口泉地区三叠系冲积沉积体系与油气成藏[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1197-1211.
[13]	陈哲, 张昌民, 侯国伟, 冯文杰, 徐清海. 东海陆架盆地西湖凹陷平湖组断层组合样式及其控砂机制[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 824-837.
[14]	徐陈杰, 叶加仁, 刘金水, 曹强, 盛溢勇, 余汉文. 东海西湖凹陷平湖组Ⅲ型干酪根暗色泥岩生排烃模拟[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 359-366.
[15]	朱毅秀, 黄导武, 王欢, 何贤科, 师源, 佘亚明. 东海西湖凹陷A气田渐新统花港组三段厚层砂岩沉积环境[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1226-1235.

东海陆架盆地西湖凹陷渐新统花港组年代标尺及层序界面定量识别

Time scale and quantitative identification of sequence boundaries for the Oligocene Huagang Formation in the Xihu Sag， East China Sea Shelf Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 53

相关文章 15

编辑推荐

Metrics