鄂西渝东地区中-新生代构造变形及其对油气保存的制约

doi:10.11743/ogg20240308

摘要/Abstract

摘要：

油气成藏跟构造息息相关，研究构造及油气保存条件在油气勘探中具有重要作用。研究了鄂西渝东地区断裂发育特征及构造样式的差异分布，划分了构造单元，描述了断裂、构造类型及演化，分析了构造对保存条件的影响。研究表明：鄂西渝东中扬子地块南部构造带西部中生代以来经历了多期盆-山耦合构造作用，构造变形强度大，发育基底卷入型和盖层滑脱型断层。提出了该复杂构造区油气保存条件评价的方法。评价认为齐岳山断层以西保存条件好于东侧，以万县复向斜的保存条件最好，其次为石柱复向斜。湘鄂西褶皱带以利川构造带保存条件最好，其次为恩施构造带，南北镇-桑植石门构造带最差。该研究成果在红星地区、宜恩地区页岩气、致密气、岩溶体油气勘探中的应用取得了较好的效果。

关键词: 保存条件, 构造样式, 复杂构造, 中-新生代, 红星地区, 鄂西渝东

Abstract:

Since hydrocarbon accumulation is closely associated with structures， examining structures and hydrocarbon preservation conditions is significant for hydrocarbon exploration. In this study， we explore the fault characteristics and the differential distribution of structural styles in the western Hubei - eastern Chongqing area and classify the structural units in this area. Furthermore， we describe the types and evolution of faults and other geological structures in this area and analyze their impacts on hydrocarbon preservation. The results reveal that the western portion of the southern structural zone of the middle Yangtze Block in this area has undergone multi-stage basin-orogen couplings since the Mesozoic. This has led to a high intensity of structural deformations and the formation of basement-involved faults and cap rock-detachment faults. A method to assess the hydrocarbon preservation conditions in this structurally complex area is proposed in this study. The assessment results suggest that areas west of the Qiyueshan fault are more favorable compared with those east of it in hydrocarbon preservation. Among others， the Wanxian synclinorium displays the optimal preservation conditions， followed by the Shizhu synclinorium. In the western Hunan-Hubei fold belt， the Lichuan structural belt demonstrates the most favorable conditions for hydrocarbon preservation， succeeded by the Enshi structural belt， with the Nanbei Town-Sangzhi Shimen structural belt exhibiting the least favorable conditions. The findings of this study have proven effective in exploring shale gas， tight gas， and karst reservoirs in the Hongxing and Yi’en areas.

Key words: preservation condition, structural style, complex structure, Meso-Cenozoic, Hongxing area, western Hubei- eastern Chongqing area

中图分类号:

TE121.2

易积正,包汉勇,李以严,等. 鄂西渝东地区中-新生代构造变形及其对油气保存的制约[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 684-695. doi: 10.11743/ogg20240308 Jizheng YI,Hanyong BAO,Yiyan LI,et al. Meso-Cenozoic structural deformations and their impacts on hydrocarbon preservation in the western Hubei-eastern Chongqing area[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(3): 684-695. doi: 10.11743/ogg20240308

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

图7

参考文献 41

1	赵文智，张光亚，何海清，等. 中国海相石油地质与叠合含油气盆地［M］. 北京：地质出版社， 2002： 45-61.
	ZHAO Wenzhi， ZHANG Guangya， HE Haiqing， et al. Marine petroleum geology and the composite petroliferous basin of China［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2002： 45-61.
2	马力，陈焕疆，甘克文，等. 中国南方大地构造和海相油气地质［M］. 北京：地质出版社， 2004： 350-395.
	MA Li， CHEN Huanjiang， GAN Kewen， et al. Tectonic and marine oil and gas geology in southern China［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2004： 350-395.
3	刘树根，孙玮，李智武，等. 四川盆地晚白垩世以来的构造隆升作用与天然气成藏［J］. 天然气地球科学， 2008， 19（3）： 293-300.
	LIU Shugen， SUN Wei， LI Zhiwu， et al. Tectonic uplifting and gas pool formation since Late Cretaceous Epoch， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2008， 19（3）： 293-300.
4	沈传波，梅廉夫，徐振平，等. 四川盆地复合盆山体系的结构构造和演化［J］. 大地构造与成矿学， 2007， 31（3）： 288-299.
	SHEN Chuanbo， MEI Lianfu， XU Zhenping， et al. Architecture and tectonic evolution of composite basin-mountain system in Sichuan Basin and its adjacent areas［J］. Geotectonica et Metallogenia， 2007， 31（3）： 288-299.
5	王世谦，陈更生，董大忠，等. 四川盆地下古生界页岩气藏形成条件与勘探前景［J］. 天然气工业， 2009， 29（5）： 51-58.
	WANG Shiqian， CHEN Gengsheng， DONG Dazhong， et al. Accumulation conditions and exploitation prospect of shale gas in the Lower Paleozoic Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2009， 29（5）： 51-58.
6	郭旭升，蔡勋育，刘金连，等. 中国石化 “十三五” 天然气勘探进展与前景展望［J］. 天然气工业， 2021， 41（8）： 12-22.
	GUO Xusheng， CAI Xunyu， LIU Jinlian， et al. Natural gas exploration progress of Sinopec during the 13th Five-Year Plan and prospect forecast during the 14th Five-Year Plan［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（8）： 12-22.
7	郭旭升，胡东风，黄仁春，等. 四川盆地深层—超深层天然气勘探进展与展望［J］. 天然气工业， 2020， 40（5）： 1-14.
	GUO Xusheng， HU Dongfeng， HUANG Renchun， et al. Deep and ultra-deep natural gas exploration in the Sichuan Basin： Progress and prospect［J］. Natural Gas Industry， 2020， 40（5）： 1-14.
8	郭少斌，王子龙，马啸. 中国重点地区二叠系海陆过渡相页岩气勘探前景［J］. 石油实验地质， 2021， 43（3）： 377-385， 414.
	GUO Shaobin， WANG ZI Long， MA Xiao. Exploration prospect of shale gas with Permian transitional facies of some key areas in China［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（3）： 377-385， 414.
9	孙自明，孙炜，林娟华，等. 四川盆地东部中上寒武统洗象池群油气成藏条件与主控因素［J］. 石油实验地质， 2021， 43（6）： 933-940.
	SUN Ziming， SUN Wei， LIN Juanhua， et al. Hydrocarbon accumulation conditions and main controlling factors of the Middle-Upper Cambrian Xixiangchi Group in the eastern Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（6）： 933-940.
10	洪海涛，张少敏，张芮，等. 四川盆地凉高山组层序地层格架及有利勘探区优选［J］. 特种油气藏， 2023， 30（2）： 58-64.
	HONG Haitao， ZHANG Shaomin， ZHANG Rui， et al. Establishment of sequence stratigraphic framework and optimization of favorable exploration areas of Lianggaoshan Formation， Sichuan Basin［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2023， 30（2）： 58-64.
11	王鹏威，刘忠宝，李雄，等. 川东红星地区上二叠统吴家坪组页岩发育特征及其页岩气富集意义［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（5）： 1102-1114.
	WANG Pengwei， LIU Zhongbao， LI Xiong， et al. Development of the Upper Permian Wujiaping shale in Hongxing area， eastern Sichuan Basin， and its significance to shale gas enrichment［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（5）： 1102-1114.
12	金之钧. 中国海相碳酸盐岩层系油气形成与富集规律［J］. 中国科学：地球科学， 2011， 41（7）： 910-926.
	JIN Zhijun. Formation and enrichment patterns of oil and gas in marine carbonate rock formations in China［J］. Science China Earth Sciences， 2011， 41（7）： 910-926.
13	郭战峰，陈绵琨，付宜兴，等. 鄂西渝东地区震旦、寒武系天然气成藏条件［J］. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2008， 30（4）： 39-42， 16.
	GUO Zhanfeng， CHEN Miankun， FU Yixing， et al. Natural gas reservoiring conditions of Sinian and Cambrian in from Western Hubei to eastern Chongqing areas［J］. Journal of Southwest Petroleum University（Science & Technology Edition）， 2008， 30（4）： 39-42， 16.
14	马永生，蔡勋育，赵培荣. 深层、超深层碳酸盐岩油气储层形成机理研究综述［J］. 地学前缘， 2011， 18（4）： 181-192.
	MA Yongsheng， CAI Xunyu， ZHAO Peirong. The research status and advances in porosity evolution and diagenesis of deep carbonate reservoir［J］. Earth Science Frontiers， 2011， 18（4）： 181-192.
15	袁玉松，孙冬胜，周雁，等. 四川盆地川东南地区 “源-盖” 匹配关系研究［J］. 地质论评， 2010， 56（6）： 831-838.
	YUAN Yusong， SUN Dongsheng， ZHOU Yan， et al. Relationship between hydrocarbon generation history of source rocks and sealing history of mudstone cap-rocks in the southeast Sichuan Basin［J］. Geological Review， 2010， 56（6）： 831-838.
16	何治亮，金晓辉，沃玉进，等. 中国海相超深层碳酸盐岩油气成藏特点及勘探领域［J］. 中国石油勘探， 2016， 21（1）： 3-14.
	HE Zhiliang， JIN Xiaohui， Yujin WO， et al. Hydrocarbon accumulation characteristics and exploration domains of ultra-deep marine carbonates in China［J］. China Petroleum Exploration， 2016， 21（1）： 3-14.
17	楼章华，张欣柯，吴宇辰，等. 四川盆地南川地区及邻区页岩气保存差异的流体响应特征［J］. 油气藏评价与开发， 2023， 13（4）： 451-458.
	LOU Zhanghua， ZHANG Xinke， WU Yuchen， et al. Fluid response characteristics of shale gas preservation differences in Nanchuan and its adjacent blocks in Sichuan Basin［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development， 2023， 13（4）： 451-458.
18	胡东风，张汉荣，倪楷，等. 四川盆地东南缘海相页岩气保存条件及其主控因素［J］. 天然气工业， 2014， 34（6）： 17-23.
	HU Dongfeng， ZHANG Hanrong， NI Kai， et al. Main controlling factors for gas preservation conditions of marine shales in southeastern margins of the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2014， 34（6）： 17-23.
19	王平，刘少峰，王凯，等. 鄂西弧形构造变形特征及成因机制［J］. 地质科学， 2012， 47（1）： 22-36.
	WANG Ping， LIU Shaofeng， WANG Kai， et al. Structural deformation and origin of the arcuate fold-thrust belt in western Hubei Province［J］. Chinese Journal of Geology， 2012， 47（1）： 22-36.
20	郭旭升，梅廉夫，汤济广，等. 扬子地块中、新生代构造演化对海相油气成藏的制约［J］. 石油与天然气地质， 2006， 27（3）： 295-304， 325.
	GUO Xusheng， MEI Lianfu， TANG Jiguang， et al. Constraint of Meso-Cenozoic tectonic evolution of Yangtze massif on formation of marine reservoirs［J］. Oil & Gas Geology， 2006， 27（3）： 295-304， 325.
21	梅廉夫，刘昭茜，汤济广，等. 南方多旋回构造作用制约下的中、古生界海相油气构造-成藏旋回［J］. 石油与天然气地质， 2009， 30（5）： 589-597， 607.
	MEI Lianfu， LIU Zhaoqian， TANG Jiguang， et al. Tectonic-pooling cycles controlled by polycyclic tectonism in the Mesozoic-Palaeozoic marine strata of South China［J］. Oil & Gas Geology， 2009， 30（5）： 589-597， 607.
22	王濡岳，丁文龙，龚大建，等. 黔北地区海相页岩气保存条件——以贵州岑巩区块下寒武统牛蹄塘组为例［J］. 石油与天然气地质， 2016， 37（1）： 45-55.
	WANG Ruyue， DING Wenlong， GONG Dajian， et al. Gas preservation conditions of marine shale in northern Guizhou area： A case study of the Lower Cambrian Niutitang Formation in the Cen’gong Block， Guizhou Province［J］. Oil & Gas Geology， 2016， 37（1）： 45-55.
23	向杰，陈尚斌，王阳，等. 断裂体系对页岩气保存的影响——以滇东北地区五峰—龙马溪组为例［J］. 煤炭学报， 2021， 46（11）： 3599-3612.
	XIANG Jie， CHEN Shangbin， WANG Yang， et al. Effect of fault system on shale gas preservation： A case study of the Wufeng-Longmaxi Formation in Northeast Yunnan area［J］. Journal of China Coal Society， 2021， 46（11）： 3599-3612.
24	颜丹平，金哲龙，张维宸，等. 川渝湘鄂薄皮构造带多层拆离滑脱系的岩石力学性质及其对构造变形样式的控制［J］. 地质通报， 2008， 27（10）： 1687-1697.
	YAN Danping， JIN Zhelong， ZHANG Weichen， et al. Rock mechanical characteristics of the multi-layer detachment fault system and their controls on the structural deformation style of the Sichuan-Chongqing-Hunan-Hubei thin-skinned belt， South Gansu， China［J］. Geological Bulletin of China， 2008， 27（10）： 1687-1697.
25	唐永，胡望水，朱美衡，等. 湘鄂西中生代弧形叠加扩展的变形记录［J］. 地质学报， 2022， 96（4）： 1197-1214.
	TANG Yong， HU Wangshui， ZHU Meiheng， et al. Deformation record of multi-stage overprinting and expansion of the Mesozoic arcuate structure in western Hunan and Hubei［J］. Acta Geologica Sinica， 2022， 96（4）： 1197-1214.
26	王燮培，严俊君. 含油气盆地构造样式研究中几个问题的讨论［J］. 地质科技情报， 1996， 15（4）： 51-56.
	WANG Xiepei， YAN Junjun. Discussion of some problems in analysis of structural styles of petroliferous basins［J］. Geological Science and Technology Information， 1996， 15（4）： 51-56.
27	楼章华，马永生，郭彤楼，等. 中国南方海相地层油气保存条件评价［J］. 天然气工业， 2006， 26（8）： 8-11.
	LOU Zhanghua， MA Yongsheng， GUO Tonglou， et al. Evaluation of oil and gas preservation conditions in marine formation in South China［J］. Natural Gas Industry， 2006， 26（8）： 8-11.
28	张光荣，聂海宽，唐玄，等. 基于地层水指标的页岩气保存条件评价——以渝东南地区五峰组—龙马溪组页岩气藏为例［J］. 油气藏评价与开发， 2021， 11（1）： 47-55.
	ZHANG Guangrong， NIE Haikuan， TANG Xuan， et al. Evaluation of shale gas preservation conditions based on formation water index： A case study of Wufeng-Longmaxi Formation in southeastern Chongqing［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development， 2021， 11（1）： 47-55.
29	卢志远，何治亮，余川，等. 复杂构造区页岩气富集特征——以四川盆地东南部丁山地区下古生界五峰组-龙马溪组为例［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（1）： 86-97.
	LU Zhiyuan， HE Zhiliang， YU Chuan， et al. Characteristics of shale gas enrichment in tectonically complex regions—A case study of the Wufeng-Longmaxi formations of Lower Paleozoic in southeastern Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（1）： 86-97.
30	何登发，马永生，杨明虎. 油气保存单元的概念与评价原理［J］. 石油与天然气地质， 2004， 25（1）： 1-8.
	HE Dengfa， MA Yongsheng， YANG Minghu. Concept and appraisal principles of hydrocarbon preservation unit［J］. Oil & Gas Geology， 2004， 25（1）： 1-8.
31	梁兴. 中国南方海相改造型盆地含油气保存单元综合评价［D］. 成都：西南石油大学， 2006： 23-27.
	LIANG Xing. The comprehensive evaluation of hydrocarbon preservation units in modifying-type basins of sea facies in South China［D］. Chengdu： Southwest Petroleum University， 2006： 23-27.
32	余光春，魏祥峰，李飞，等. 上扬子地区断裂活动对页岩气保存的破坏作用［J］. 石油实验地质， 2020， 42（3）： 355-362.
	YU Guangchun， WEI Xiangfeng， LI Fei， et al. Disruptive effects of faulting on shale gas preservation in Upper Yangtze Region［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2020， 42（3）： 355-362.
33	曹虎威，祝海华，刘竞，等. 川西南复杂构造区震旦系-寒武系油气保存条件［J］. 石油地质与工程， 2022， 36（5）： 46-51， 56.
	CAO Huwei， ZHU Haihua， LIU Jing， et al. Preservation conditions of Sinian-Cambrian oil and gas in complex structural area of Southwest Sichuan［J］. Petroleum Geology and Engineering， 2022， 36（5）： 46-51， 56.
34	翟光明，宋建国，靳久强，等. 板块构造演化与含油气盆地形成和评价［M］. 北京：石油工业出版社， 2002： 59-62.
	ZHAI Guangming， SONG Jianguo， JIN Jiuqiang， et al. Plate tectonic evolution and its relationship to petroliferous basins［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2002： 59-62.
35	汤济广，李豫，汪凯明，等. 四川盆地东南地区龙马溪组页岩气有效保存区综合评价［J］. 天然气工业， 2015， 35（5）： 15-23.
	TANG Jiguang， LI Yu， WANG Kaiming， et al. Comprehensive evaluation of effective preservation zone of Longmaxi Formation shale gas in the Southeast Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2015， 35（5）： 15-23.
36	蔡景顺，杨少航，薛萌，等. 长宁和泸州地区构造变形差异性及其对页岩气保存的影响［J］. 断块油气田， 2024， 31（2）： 177-186.
	CAI Jingshun， YANG Shaohang， XUE Meng， et al. Differences in structural deformation and its influence on shale gas preservation in Changning and Luzhou areas［J］. Fault-Block Oil and Gas Field， 2024， 31（2）： 177-186.
37	郭旭升，胡东风，李宇平，等. 涪陵页岩气田富集高产主控地质因素［J］. 石油勘探与开发， 2017， 44（4）： 481-491.
	GUO Xusheng， HU Dongfeng， LI Yuping， et al. Geological factors controlling shale gas enrichment and high production in Fuling shale gas field［J］. Petroleum Exploration and Development， 2017， 44（4）： 481-491.
38	杨光，朱华，黄东，等. 四川超级富气盆地特征及油气勘探潜力［J］. 天然气勘探与开发， 2020， 43（3）： 1-7.
	YANG Guang， ZHU Hua， HUANG Dong， et al. Characteristics and exploration potential of the super gas-rich Sichuan Basin［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2020， 43（3）： 1-7.
39	何希鹏，齐艳平，何贵松，等. 渝东南构造复杂区常压页岩气富集高产主控因素再认识［J］. 油气藏评价与开发， 2019， 9（5）： 32-39.
	HE Xipeng， QI Yanping， HE Guisong， et al. Further understanding of main controlling factors of normal pressure shale gas enrichment and high yield in the area with complex structure of the southeast area of Chongqing［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development， 2019， 9（5）： 32-39.
40	李国辉，苑保国，朱华，等. 四川盆地超级富气成因探讨［J］. 天然气工业， 2022， 42（5）： 1-10.
	LI Guohui， YUAN Baoguo， ZHU Hua， et al. Genesis of super-rich gas in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2022， 42（5）： 1-10.
41	姚雪根. 四川盆地天然气藏的破坏与保存条件剖析［J］. 海相油气地质， 2007， 12（4）： 21-36.
	YAO Xuegen. Analysis of wreck and preservation conditions of natural gas reservoirs in Sichuan basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2007， 12（4）： 21-36.

构造单元		评价参数										综合评价指标
构造单元		盖层及有效性（0.30）			断裂作用（0.30）		构造变形方式（0.25）			构造变形强度（0.15）		综合评价指标
二级	三级	盖层面积占比/%（0.3）	盖层岩性（0.3）	盖层厚度/m（0.4）	断层性质（0.4）	断层密度（0.6）	构造样式（0.5）	构造类型（0.2）	产状（0.3）	横向伸缩率/%（0.4）	剥蚀厚度/m（0.6）	1.00
湘鄂西褶皱带	南北镇-桑植石门构造带	40	膏盐、粉泥岩	60 ~ 100	压扭断层、少许正断层	高	挤压冲断	冲断断块、紧闭向斜	窄陡	-22.0	3 000 ~ 7 500	0.49
	宣恩构造带	60	膏盐、粉泥岩	70 ~ 150	压扭断层、少许正断层	中	挤压断褶	冲断断块和似箱状构造	窄陡、较宽缓	-9.2	3 000 ~ 6 500	0.54
	恩施构造带	70	膏盐、粉泥岩	70 ~ 170	挤压、走滑断层、少许正断层	中	挤压断褶	冲断断块、紧闭向斜	窄陡、较宽缓	-8.0	3 000 ~ 6 000	0.60
	利川构造带	80	膏盐、泥岩	130 ~ 180	挤压断层、少许正断层	小	冲断- 滑脱过渡带	背斜、向斜	较宽缓	-6.5	3 000 ~ 5 500	0.71
川东褶皱带	石柱复向斜	100	膏盐、泥岩	>200	隐冲断层	小	滑脱断褶	背斜、箱状向斜	宽缓	-5.8	2 000 ~ 4 000	0.88
川东褶皱带	万县复向斜	100	膏盐、泥岩	>200	隐冲断层	小	滑脱断褶	箱状背斜、箱状向斜	宽缓	-5.5	2 000 ~ 3 500	0.92

[1]	郭齐军, 邓铭哲, 张晨雨, 单帅强, 倪春华, 王斌. 中国含油气盆地不同构造样式及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 609-621.
[2]	王德英, 刘晓健, 邓辉, 刘永江, 李德郁. 渤海湾盆地渤中19-6区中-新生代构造转换特征及其对太古宇潜山大规模储层形成的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1334-1346.
[3]	王鹏威, 刘忠宝, 李雄, 刘皓天, 周林, 肖雄, 王濡岳, 李鹏. 川东红星地区上二叠统吴家坪组页岩发育特征及其页岩气富集意义[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1102-1114.
[4]	张锐锋, 于福生, 刘喜恒, 刘静, 陈树光, 吴晨林, 王逸群, 王盛亮. 河套盆地临河坳陷及其周边地区中-新生代成盆演化特征[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1139-1150.
[5]	庹秀松, 陈孔全, 罗顺社, 汤济广, 张斗中, 沈均均. 四川盆地东南缘齐岳山断裂构造特征与页岩气保存条件[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 1017-1027.
[6]	马永生, 黎茂稳, 蔡勋育, 徐旭辉, 胡东风, 曲寿利, 李根生, 何登发, 肖贤明, 曾义金, 饶莹. 中国海相深层油气富集机理与勘探开发：研究现状、关键技术瓶颈与基础科学问题[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 655-672, 683.
[7]	田鹤, 曾联波, 徐翔, 舒志国, 彭勇民, 毛哲, 罗兵. 四川盆地涪陵地区海相页岩天然裂缝特征及对页岩气的影响[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 474-483.
[8]	高波, 刘忠宝, 舒志国, 刘皓天, 王濡岳, 金治光, 王冠平. 中上扬子地区下寒武统页岩气储层特征及勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 284-294.
[9]	唐建信. 利用地震品质因子Q比例的分布特征预测南川页岩气藏保存条件[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 930-937.
[10]	赵珊, 刘华, 蒋有录, 王永诗, 郝雪峰, 张聪. 渤海湾盆地缓坡带类型及其油气分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(2): 223-235.
[11]	刘士林, 张仲培, 云金表, 李慧莉, 高山林, 李建交. 塔里木盆地塘古巴斯坳陷北东向断裂带特征、成因及石油地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 964-975.
[12]	张伟康, 何登发. 三角剪切断层传播褶皱应变分布[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 1065-1072.
[13]	徐姝慧, 何生, 朱钢添, 刘若冰, 陆亚秋, 魏思乐. 鄂西渝东下古生界海相页岩饱和烃组成特征及其指示意义[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(2): 217-228.
[14]	张伟忠, 查明, 张云银, 陈程, 曲志鹏, 张林, 高平. 东营凹陷新生代扭张构造样式及控藏规律[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(6): 1052-1058.
[15]	吴林, 陈清华, 刘寅, 王玺, 张晓丹, 孙珂, 陈传浩. 裂陷盆地伸展方位与构造作用及对构造样式的控制——以苏北盆地高邮凹陷南部断阶带为例[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 29-38.