渤海湾盆地渤中19-6区中-新生代构造转换特征及其对太古宇潜山大规模储层形成的控制作用

doi:10.11743/ogg20220605

摘要/Abstract

摘要：

华北地区中-新生代以来的构造转换作用与渤海潜山圈闭和储层成因的关系研究较少。基于岩心、镜下薄片和地震等资料，并结合区域构造背景，厘清了渤海湾盆地渤中19-6区中-新生代构造转换特征及其对潜山地层、圈闭和太古宇储层的影响。研究表明，渤中19-6区潜山构造受华北、华南和古太平洋3大板块相互作用，主要经历了前印支期—印支期、印支期—燕山期和燕山期—喜马拉雅期3次构造转换作用，形成了北西向、北东向、近南北向和东西向4组断裂体系。印支期北西向断层控制了太古宇和古生界整体的圈闭和地层展布规律；燕山期北东向和近南北向断层使潜山圈闭更加复杂化，喜马拉雅期断陷下沉，潜山整体构造面貌最终定型。多幕次构造运动对太古宇潜山大规模裂缝的形成具有重要意义，其中印支期的逆冲推覆是太古宇规模性裂缝形成的关键时期，燕山期构造转换作用进一步扩大了太古宇裂缝储层发育规模，喜马拉雅期构造转换对早期裂缝“再活化”具有显著影响，多期时-空构造转换作用是太古宇发育大规模储层的关键。提出的中国东部中-新生代构造作用与潜山圈闭和储层成因的关联机制，为中国东部潜山储层预测提供了更有效的方法途径，对指导类似盆地内的潜山油气勘探具有重要意义。

关键词: 多元地层结构, 圈闭成因, 太古宇潜山, 构造转换, 中-新生代, 渤中19-6区, 渤海湾盆地

Abstract:

There are few studies on the relationship between tectonic transformation in North China since the Meso-Cenozoic and the origin of traps and reservoirs in buried hills in the Bohai Bay Basin. The data of core， seismic and thin section observation， coupled with understanding on the regional tectonic background， are applied to clarify the characteristics of the Meso-Cenozoic tectonic transformation in Bozhong 19-6 area and its influence on buried-hill strata， traps and the Archaean reservoirs. It is shown that the buried-hill structure in Bozhong 19-6 area underwent tectonic transformations from the pre-Indosinian to Indosinian， from the Indosinian to Yanshanian and from the Yanshanian to Himalayan under the interaction of North China， South China and paleo-Pacific plates， resulting in four fault systems trending NW， NE， near NS and EW. The NW-trending faults formed in the period of Indosinian tectonism controlled the overall trap and stratigraphic distribution of the Archean and Paleozoic； The NW- and near NS-striking faults developed in the period of Yanshanian movement made the buried-hill traps more complex， and overall structure of the buried hills was finalized with the fault depression in the Himalayan period. Multi-episode tectonic movements are of great significance to the formation of large-scale fractures in the Archean buried hills， and the Indosinian overthrusting was critical to the formation of large-scale fractures in Archean. The Yanshanian tectonic activities further expand the scale of the Archean fractured reservoirs developed， and the Himalayan tectonic transformation has a significant impact on the "reactivation" of early fractures. Multi-stage spatiotemporal tectonic transformation is the key to the development of large-scale reservoirs in the Archean. The correlation mechanism between the Meso-Cenozoic tectonism and origins of buried-hill trap and reservoir in eastern China proposed in this study， provides a more effective method for mapping of buried-hill reservoirs in eastern China， and is of great significance to guiding buried-hill petroleum exploration in similar basins.

Key words: multi-stratigraphic structure, trap genesis, Archean burried hill, structural transformation, Meso-Cenozoic, Bozhong 19-6 area, Bohai Bay Basin

中图分类号:

TE122.2

王德英,刘晓健,邓辉,等. 渤海湾盆地渤中19-6区中-新生代构造转换特征及其对太古宇潜山大规模储层形成的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1334-1346. doi: 10.11743/ogg20220605 Deying Wang,Xiaojian Liu,Hui Deng,et al. Characteristics of the Meso-Cenozoic tectonic transformation and its control on the formation of large-scale reservoirs in the Archean buried hills in Bozhong 19-6 area， Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(6): 1334-1346. doi: 10.11743/ogg20220605

图/表 12

图1

图2

图3

图4

表1

渤中19-6区中-新生代多期构造转换事件及其特征［14-16］"

时期	区域构造运动	区域动力学机制	应力方向与构造性质	构造变形响应	地层组合变化关系	潜山圈闭特征
晚白垩世— 新近纪	喜马拉雅运动	太平洋板块向欧亚板块俯冲	北北西向伸展	早期断层反转并新发育近东西向断层	潜山上部沉积巨厚新生界	潜山圈闭深埋定型
早白垩世末— 中白垩世	燕山运动晚期	古太平洋板块向华北板块俯冲	北西西向挤压	北东向断层反转为逆冲断裂	上白垩统缺失，下白垩统遭受剥蚀	对研究区圈闭影响较小
早白垩世中期	燕山运动中期	古太平洋板块向华北板块俯冲	北西-南东向伸展	北西西、北北东向断层全面伸展	渤中19-6周边地区火山大规模活动，发育厚层义县组火山岩；同时箕状断陷结构形成，沉积九佛堂组、阜新组和沙海组碎屑岩	对研究区圈闭影响较小
早白垩世初期	燕山运动中期	古太平洋板块向华北板块俯冲	北北东向左行走滑	形成北北东向和近南北向走滑断裂	渤中19-6区保持持续抬升，白垩系不发育	渤中19-6南部BZ19-6-B井区发育S型走滑增压型圈闭
中侏罗世末— 晚侏罗世	燕山运动早期	古太平洋板块向华北板块俯冲	北西向挤压	形成大量北东向逆冲断裂	古生界发生再次严重剥蚀	对太古宇、古生界圈闭进行切割，圈闭复杂化
晚三叠世晚期—中侏罗世	印支运动晚期	华北板块北缘古亚洲洋完全闭合，造山后的弱伸展环境	强挤压后的应力松弛	中-下侏罗统沉积	渤中13-2构造和沙南凹陷沉积厚层侏罗系砂、砾岩	渤中13-2太古宇构造下沉，被侏罗系覆盖
早三叠世— 晚三叠世早期	印支运动早期	华北、华南板块碰撞，古特提斯洋由东向西“剪刀式”闭合	先近南北向挤压，后南西向挤压	形成一系列北西向和近东西向逆冲断裂	渤中19-6、渤中13-2构造处于古背斜核部，古生界剥蚀殆尽；渤中21/22处于古背斜翼部，保留部分古生界	渤中19-6构造太古宇圈闭形成雏形

表1

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

参考文献 24

1	翟明国．华北克拉通构造演化［J］．地质力学学报，2019，25（5）：722-745．
	Zhai Mingguo ．Tectonic evolution of the north China craton［J］．Journal of Geomechanics，2019，25（5）：722-745．
2	李三忠，索艳慧，戴黎明，等．渤海湾盆地形成与华北克拉通破坏［J］．地学前缘，2010，17（4）：64-89．
	Li Sanzhong， Suo Yanhui， Dai Liming，et al ．Development of the Bohai Bay and destruction of the North China Craton［J］．Earth Science Frontiers，2010，17（4）：64-89．
3	Zhao G， Cawood P A， Wilde S A，et al ．Metamorphism of basement rocks in the Central Zone of the North China Craton： implications for Paleoproterozoic tectonic evolution［J］．Precambrian Research，2000，103（1-2）：55-88．
4	Zhao G， Zhai M ．Lithotectonic elements of Precambrian basement in the North China Craton：Review and tectonic implications［J］．Gondwana Research，2013，23（4）：1207-1240．
5	路凤香，郑建平，张瑞生，等．华北克拉通东部显生宙地幔演化［J］．地学前缘，2005，12（1）：61-67．
	Lu Fengxiang， Zheng Jianping， Zhang Ruisheng，et al ．Phanerozoic mantle secular evolution beneath the eastern North China craton［J］． Earth Science Frontiers，2005，12（1）：61-67．
6	Yang J H， Wu F Y， Wilde S A，et al ．Mesozoic decratonization of the North China block［J］．Geology，2008，36（6）：467-470．
7	宋奠南.对怀远运动的再认识［J］.山东地质，2001，17（1）：19-23，51．
	Song Diannan ．Re-recogization of Huaiyuan Movement［J］．Geology of Shandong，2001，17（1）：19-23，51．
8	Zhao F， Jiang S， Li S， et al ．Cenozoic tectonic migration in the Bohai Bay Basin， East China［J］.Geological Journal，2016，51：188-202．
9	Powers S.Reflected buried hills and their importance in petroleum geology［J］.Economic Geology，1922，17（4）：233-259．
10	Wang G， Li S， Suo Y，et al ．Deep-shallow coupling response of the Cenozoic Bohai Bay Basin to plate interactions around the Eurasian Plate［J］．Gondwana Research，2022，102：180-199．
11	薛永安，王奇，牛成民，等．渤海海域渤中凹陷渤中19-6深层潜山凝析气藏的充注成藏过程［J］．石油与天然气地质，2022，41（5）：891-902．
	Xue Yongan， Wang Qi， Niu Chengmin，et al ．Hydrocarbon charging and accumulation of BZ 19-6 gas condensate field in deep buried hills of Bozhong Depression， Bohai Sea ［J］．Oil & Gas Geology，2022，41（5）：891-902．
12	王德英，王清斌，刘晓健，等.渤海湾盆地海域片麻岩潜山风化壳型储层特征及发育模式［J］.岩石学报，2019，35（4）：1181-1193．
	Wang Deying， Wang Qingbin， Liu Xiaojian，et al ．Characteristics and developing patterns of gneiss buried hill weathering crust reservoir in the sea area of the Bohai Bay basin［J］.Acta Petrologica Sinica，2019，35（4）：1181-1193．
13	漆家福，于福生，陆克政，等．渤海湾地区的中生代盆地构造概论［J］．地学前缘，2003，10（8）：199-206．
	Qi Jiafu， Yu Fusheng， Lu Kezheng，et al ．Conspectus on Mesozoic Basins in Bohai Bay Province［J］.Earth Science Frontiers，2003，10（8）：199-206．
14	汤艳杰，英基丰，赵月鹏，等．华北克拉通岩石圈地幔特征与演化过程［J］.中国科学：地球科学，2021，51（9）：1489-1503．
	Tang Yanjie， Ying Jifeng， Zhao Yuepeng，et al.Nature and secular evolution of the lithospheric mantle beneath the North China Craton［J］.Science China Earth Sciences，2021，64（9）：1492-1503．
15	李三忠，周立宏，刘建忠，等．华北板块东部新生代断裂构造特征与盆地成因［J］.海洋地质与第四纪地质，2004，24（3）：57-66．
	Li Sanzhong， Zhou Lihong， Liu Jianzhong，et al ．Cenozoic faulting and basin formation in the eastern north China plate［J］.Marine Geology and Quaternary Geology，2004，24（3）：57-66．
16	李三忠，刘建忠，赵国春，等.华北克拉通东部地块中生代变形的关键时限及其对构造的制约：以胶辽地区为例［J］.岩石学报，2004，20（3）： 633-646．
	Li Sanzhong， Liu Jianzhong， Zhao Guochun，et al. Key geochronology of Mesozoic deformation in the eastern block of the North China Craton and its constraints on regional tectonics：A case of Jiaodong and Liaodong Peninsula［J］. Acta Petrologica Sinica，20（3）： 633-646．
17	高坪仙，刘新秒.试论中国古大陆中-新元古代汇聚与裂解的地质记录［J］.前寒武纪研究进展，1999，22（1）：47-54．
	Gao Pingxian， Liu Xinmiao ．Discussion on geological records of convergence and disintegration in China continent during Mesoproterozoic and neoroterozoic［J］.Progress in Precambrian Research，1999，22（1）：47-54．
18	朱光，王薇，顾承串，等．郯庐断裂带晚中生代演化历史及其对华北克拉通破坏过程的指示［J］.岩石学报，2016，32（4）： 935-949．
	Zhu Guang， Wang Wei， Gu Chengchuan，et al ．Late Mesozoic evolution history of the Tan-Lu Fault Zone and its indication to destruction processes of the North China Craton ［J］.Acta Petrologica Sinica，2016，32（4）： 935-949．
19	Meng Q R， Wu G L， Fan L G，et al ．Tectonic evolution of early Mesozoic sedimentary basins in the North China block ［J］.Earth-Science Reviews，2019，190：416-438．
20	张岳桥，董树文，赵越，等．华北侏罗纪大地构造：综评与新认识［J］．地质学报，2007， 81（11）：1462-1480．
	Zhang Yueqiao， Shuwen Domg， Zhao Yue， et al.Jurassic tectonics of north China：A synthetic view ［J］.Acta Geologica Sinica，2007，81（11）：1462-1480．
21	侯贵廷，钱祥麟，蔡东升．渤海湾盆地中、新生代构造演化研究［J］．北京大学学报（自然科学版），2001（6）：845-851．
	Hou Guiting， Qian Xianglin， Cai Dongsheng.The tectonic evolution of Bohai Basin in Mesozoic and Cenozoic Time［J］.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis，2001（6）：845-851．
22	徐长贵，杜晓峰，刘晓健，等．渤海海域太古界深埋变质岩潜山优质储集层形成机制与油气勘探意义［J］.石油与天然气地质，2020，41（2）：235-247．
	Xu Changgui， Du Xiaofeng， Liu Xiaojian，et al.Formation mechanism of high-quality deep buried-hill reservoir of Archaean metamorphic rocks and its significance in petroleum exploration in Bohai Sea area［J］．Oil & Gas Geology，2020，41（2）：235-247．
23	杜晓峰，刘晓健，张新涛，等.渤海海域太古宇变质岩储层特征与形成控制因素［J］.中国海上油气，2021，33（3）：15-27．
	Du Xiaofeng， Liu Xiaojian， Zhang Xintao，et al.Characteristics and controlling factors of Archean metamorphic basement reservoirs in Bohai Sea area［J］.China Offshore Oil and Gas，2021，33（3）：15-27．
24	刘国平，董少群，李洪楠，等．辽河盆地西部凹陷古潜山天然裂缝特征及其影响因素［J］.石油与天然气地质，2020，41（3）：525-533．
	Liu Guoping， Dong Shaoqun， Li Hongnan，et al ．Characteristics of natural fractures and their influencing factors in the paleo-buried-hill reservoirs of the Western Sag in the Liaohe Basin，China［J］．Oil & Gas Geology，2020，41（3）：525-533．

[1]	彭军, 于乐丹, 许天宇, 韩浩东, 杨一茗. 天文地层学研究程序及其在渤海湾盆地东营凹陷的应用实例分析[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1292-1308.
[2]	吴智平, 张勐, 张晓庆, 王迪, 程燕君. 渤海湾盆地“埕北-垦东”构造转换带形成演化及成藏特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1321-1333.
[3]	周立宏, 何海清, 郭绪杰, 陈长伟, 韩国猛, 杨飞, 马建英, 周素彦. 渤海湾盆地歧口凹陷古近系沙一下亚段中等成熟页岩油富集主控因素与勘探突破[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1073-1086.
[4]	郭喜浩, 徐昉昊, 黄晓波, 江涛, 梁浩然, 李长志, 李智超. 基于多元统计分析的油-源对比[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1259-1270.
[5]	蒋恕, 王浩, 郭涛, 张如才, 杜晓峰, 张钰莹, 刘恩豪, 王华. 渤海湾盆地辽东湾坳陷盆中隆起缓坡带重力流沉积形态及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 823-832.
[6]	袁静, 周涛, 乔俊, 杨贵丽, 赵广昊. 深层砂砾岩中的深部热流体作用及其地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 929-942.
[7]	张自力, 李琦, 朱筱敏, 施瑞生, 谢爽慧, 张锐锋, 曹兰柱. 陆相断陷湖盆滩坝沉积特征与地震沉积学响应[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 970-989.
[8]	王永诗, 李政, 王民, 包友书, 朱日房, 刘军, 吴连波, 于利民. 渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 489-498.
[9]	宋明水, 王永诗, 王学军, 郝雪峰, 李友强, 陈冬霞, 王福伟, 王翘楚, 石学斌, 邹易. 成熟探区“勘探层单元”研究及其在渤海湾盆地东营凹陷的应用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 499-513.
[10]	朱世发, 贾业, 马立驰, 崔殿, 景安语, 佟欢. 渤海湾盆地济阳坳陷中生界复杂岩性风化壳储层特征、质量控因与甜点模型[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 514-527.
[11]	吕传炳, 庞雄奇, 马奎友, 庞宏, 火勋港, 付亮亮, 张心罡, 梁星如, 吴松. 渤海湾盆地束鹿凹陷“牙刷状”油藏成藏特征与模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 566-581.
[12]	刘惠民, 杨怀宇, 张鹏飞, 韩同欣, 刘鑫金. 古湖泊水介质条件对混积岩相组合沉积的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 297-306.
[13]	陈扬, 胡钦红, 赵建华, 蒙冕模, 尹娜, 张晓贝, 许格非, 刘惠民. 渤海湾盆地东营凹陷湖相富有机质页岩纹层特征和储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 307-324.
[14]	沈云琦, 金之钧, 苏建政, 李志明, 牛骏. 中国陆相页岩油储层水平渗透率与垂直渗透率特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 378-389.
[15]	宋明水, 王永诗, 郝雪峰, 安天下. 渤海湾盆地东营凹陷古近系深层油气成藏系统及勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1243-1254.