二氧化碳地质封存与利用新进展

doi:10.11743/ogg20240419

摘要/Abstract

摘要：

为了推动碳减排，实现碳中和目标，分析研究了CO₂捕集、利用与封存（CCUS）技术进展，提出了存在问题和发展方向。研究表明：全球CCUS产业发展迅速，截至2023年底，全球大型CCUS项目数量达到392个，比2022年增加了一倍，已初步具备商业化运营的技术条件。CO₂封存与利用研究应用不断取得新进展：①CO₂地质封存体表征和建模采用表征体元（REV）技术，将微观尺度的属性应用于宏观尺度的地质模型，用应变张量数据进行封存体动态表征和监测。综合应用地球化学成像、微地震、地温以及大气监测技术方法进行封存体泄漏监测。建立不同沉积类型储层模拟技术，模拟封存体内不同CO₂羽流迁移情景和封存潜力。②大数据和人工智能广泛应用于CCUS。建立了基于深度学习和耦合地质力学的CO₂封存风险快速评估代理模型。用机器学习预测或评估剩余油区CO₂提高采收率和封存效率。③CO₂驱油新技术及应用新领域取得新进展。发展了CO₂驱与低矿化度水驱交替注入、CO₂微纳米气泡驱油、CO₂加增黏剂驱油和CO₂泡沫驱油等技术，应用于矿场试验取得良好效果。CO₂驱油领域从中-低渗透砂岩油藏、致密砂岩油藏拓展到残余油带、页岩油藏及天然气藏。CCUS也面临长期封存安全性、经济性、技术不确定性等问题和挑战，需要进一步完善法律、法规，开展多学科研究与技术创新，加强国际合作，大力发展CO₂地质封存与利用新技术，保障CO₂长期封存安全性，提高商业运营经济性。

关键词: 安全性评价, 表征体元（REV）, 微纳米气泡, 残余油带（ROZ）, 地质封存体, CO₂驱油, CO₂捕集与封存（CCS）, CO₂捕集、利用与封存（CCUS）

Abstract:

To promote carbon dioxide （CO₂） emission reduction and achieve carbon neutrality， we analyze recent technical advances in carbon capture， utilization， and storage （CCUS）， highlighting existing challenges and future directions. The findings indicate that the global CCUS industry is undergoing rapid growth， with the number of large-scale CCUS projects worldwide reaching up to 392 by the end of 2023， twice the number in 2022， demonstrating the preliminary commercial viability of CCUS. Significant progress have been made in the research and application of the geological storage and utilization of CO₂， including （1） the use of representative elementary volume （REV） in the characterization and modeling of geological CO₂ storage reservoirs， enabling the application of microscopic properties to macroscopic geological models； the utilization of strain tensors in the dynamic characterization and monitoring of storage reservoirs； the comprehensive application of many techniques， including geochemical imaging， micro-seismic， fiber optics， and geothermal and atmospheric monitoring for leakage detection of the CO₂ storage reservoirs； and the development of simulation techniques to simulate various CO₂ plume migration scenarios and sequestration potentials in the storage reservoirs， tailored to the various types of sedimentary reservoirs；（2） the wide application of big data technologies and artificial intelligence （AI） in CCUS， including the development of proxy models for the rapid risk assessment of CO₂ sequestration based on deep learning and coupled geomechanics and the utilization of machine learning to predict or assess the CO₂ enhanced oil recovery （EOR） and storage efficiency in residual oil zones；（3） significant progress in the new techniques for CO₂ EOR and their application in new fields. Emerging techniques， such as alternating injection of CO₂ and low mineralized water， CO₂ micro-nano bubble flooding， thickener-assisted CO₂ flooding， and CO₂ foam flooding， have shown promising results in field tests. Furthermore， the application of CO₂ flooding has expanded from medium- to low-permeability sandstone oil reservoirs and tight sandstone oil reservoirs to residual oil zones （ROZs）， and shale oil and gas reservoirs. However， there are still challenges related to the safety of the long-term sequestration of captured CO₂， economic viability， and technical uncertainties. Therefore， it is necessary to further improve existing laws and regulations while vigorously developing new techniques for the geological storage and utilization of CO₂ by conducting multidisciplinary research and technological innovation， and promoting international cooperation， with a view to ensuring the safety of the long-term storage of captured CO₂ and enhancing the economic viability of commercial operations.

Key words: safety assessment, representative elementary volume （REV）, micro-nano bubble, residual oil zone（ROZ）, geological storage reservoir, CO? flooding, carbon capture and storage （CCS）, CCUS

中图分类号:

TE357

王光付,李阳,王锐,等. 二氧化碳地质封存与利用新进展[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1168-1179. doi: 10.11743/ogg20240419 Guangfu WANG,Yang LI,Rui WANG,et al. Recent advances in geological carbon dioxide storage and utilization[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(4): 1168-1179. doi: 10.11743/ogg20240419

图/表 2

参考文献 65

1	李阳. 碳中和与碳捕集利用封存技术进展［M］. 北京：中国石化出版社， 2021： 9.
	LI Yang. Progress in carbon neutralization， carbon capture， utilization and storage technology［M］. Beijing： China Petrochemical Press， 2021： 9.
2	张贤，杨晓亮，鲁玺，等. 中国二氧化碳捕集利用与封存（CCUS）年度报告（2023）［R］. 北京：中国21世纪议程管理中心， 2023.
	ZHANG Xian， YANG Xiaoliang， LU Xi， et al. China carbon dioxide capture， utilization and storage annual report （2023）［R］. Beijing： The Administrative Center for China’s Agenda 21， 2023.
3	IEA. CO₂ emission in 2022［R］. Paris： IEA， 2023.
4	Global CCS Institute. Global status of CCS 2023［R］. Melbourne： Global CCS Institute， 2023.
5	孙海萍，孙洋洲，周彦希，等. 我国CCUS产业化发展前景分析与建议［J］. 现代化工， 2023， 43（12）： 1-6， 10.
	SUN Haiping， SUN Yangzhou， ZHOU Yanxi， et al. Analysis and suggestions on development prospects of CCUS industrialization in China［J］. Modern chemical industry， 2023， 43（12）： 1-6， 10.
6	肖贝，陈磊，杨皝，等. 准噶尔盆地深部咸水层CO₂地质封存适宜性及潜力评价［J/OL］. 大庆石油地质与开发： 1-8［网络访问日期缺失］. .
	XIAO Bei， CHEN Lei， YANG Huang， et al. Suitability and potential evaluation of CO₂ geological storage in deep saline aquifers of Junggar Basin［J/OL］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing： 1-8［网络访问日期缺失］. .
7	王香增，陈小凡，李剑，等. 一种基于 “四区” 的低渗透油藏CO₂埋存量计算方法及应用［J］. 特种油气藏， 2024， 31（3）： 78-84.
	WANG Xiangzeng， CHEN Xiaofan， LI Jian， et al. A calculation method of CO₂ storage capacity in low permeability reservoirs based on “four-zone” method and its application［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2024， 31（3）： 78-84.
8	梁凯强，王宏，杨红，等. 延长油田CO₂非混相驱地质封存潜力初步评价［J］. 断块油气田， 2018， 25（1）： 89-92.
	LIANG Kaiqiang， WANG Hong， YANG Hong， et al. Preliminary evaluation of CO₂-EOR geological sequestration potential for Yanchang Oilfield［J］. Fault-Block Oil and Gas Field， 2018， 25（1）： 89-92.
9	李阳，王锐，赵清民，等. 含油气盆地咸水层二氧化碳封存潜力评价方法［J］. 石油勘探与开发， 2023， 50（2）： 424-430.
	LI Yang， WANG Rui， ZHAO Qingmin， et al. A CO₂ storage potential evaluation method for saline aquifers in a petroliferous basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2023， 50（2）： 424-430.
10	GANJDANESH R， HOSSEINI S A. Geologic carbon storage capacity estimation using enhanced analytical simulation tool （EASiTool）［J］. Energy Procedia， 2017， 114： 4690-4696.
11	GANJDANESH R， HOSSEINI S A. Development of an analytical simulation tool for storage capacity estimation of saline aquifers［J］. International Journal of Greenhouse Gas Control， 2018， 74： 142-154.
12	MIDDLETON R S， CHEN Bailian， HARP D R， et al. Great SCO₂T！ Rapid tool for carbon sequestration science， engineering， and economics［J］. Applied Computing and Geosciences， 2020， 7： 100035.
13	LENG Jianqiao， BUMP A， HOSSEINI S A， et al. A comprehensive review of efficient capacity estimation for large-scale CO₂ geological storage［J］. Gas Science and Engineering， 2024， 126： 205339.
14	GORECKI C D， SORENSEN J A， BREMER J M， et al. Development of storage coefficients for determining the effective CO₂ storage resource in deep saline formations［C］//SPE International Conference on CO2 Capture， Storage， and Utilization， San Diego， 2009. Houston： Society of Petroleum Engineers， 2009： SPE-126444-MS.
15	ZHENG Y， MCNEASE J， HUANG L B. Mapping small-scale fractures for geological carbon storage site selection using elastic P and S waves with double-beam neural network （DBNN） method［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
16	YANG F， FRAILEY S， GRIGSBY N. CO₂ enhanced oil recovery and storage potential in a tight and fractured greenfield residual oil zone［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
17	蔡勋育，周德华，赵培荣，等. 中国石化深层、常压页岩气勘探开发进展与展望［J］. 石油实验地质， 2023， 45（6）： 1039-1049.
	CAI Xunyu， ZHOU Dehua， ZHAO Peirong， et al. Development progress and outlook of deep and normal pressure shale gas of SINOPEC［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2023， 45（6）： 1039-1049.
18	赵珊，刘华，杨宪章，等. 温-压耦合作用下深层盐岩盖层封闭能力演化特征［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（5）： 1321-1332.
	ZHAO Shan， LIU Hua， YANG Xianzhang， et al. Evolutionary characteristics of sealing capacity of deep salt caprocks under temperature-pressure coupling［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（5）： 1321-1332.
19	郭旭升，胡东风，俞凌杰，等. 页岩自封闭性与页岩气保存的微观机理研究［J］. 石油实验地质， 2023， 45（5）： 821-831.
	GUO Xusheng， HU Dongfeng， YU Lingjie， et al. Study on the micro mechanism of shale self-sealing and shale gas preservation［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2023， 45（5）： 821-831.
20	ALWAGDANI H， NADER F. Enhancing CO₂ storage complex characterization in the Williston Basin： An integrated approach of petrophysical evaluation and core analysis［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
21	EWING T E， GALLOWAY W E. Chapter 16-Evolution of the northern Gulf of Mexico Sedimentary Basin［M］//MIALL A D. The Sedimentary Basins of the United States and Canada. The Sedimentary Basins of the United States and Canada. 2nd ed. Amsterdam： Elsevier， 2019： 627-694.
22	SARWAR G. On the origin of mini-basins in the Gulf of Mexico［J］. Gulf Coast Association of Geological Societies Transactions， 2006， 56： 743.
23	FOOTE N， LOCHAN A， KOSTIC B. Characterization of a saline aquifer unit as a prime candidate for CCS： Case study of the basal Cambrian sandstone， Canada［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
24	ALMASGARI A A， ELSAADANY M， ABDUL LATIFF A H， et al. Application of seismic attributes to delineate the geological features of the Malay Basin［J］. Bulletin of the Geological Society of Malaysia， 2020， 69： 97-110.
25	ABDOLHOSSEINI QOMI M J， MILLER Q R S， ZARE S， et al. Molecular-scale mechanisms of CO₂ mineralization in nanoscale interfacial water films［J］. Nature Reviews Chemistry， 2022， 6（9）： 598-613.
26	TANG H， TENG H， BU C. Chemostratigraphic analysis as a powerful tool for real-time reservoir characterization of injection wells： Enhancing data acquisition for EPA class I and class［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
27	HERBERS D， HAUCK T， GORDON J. The effect of natural fractures on the CO₂ injection and storage capacity in a tight sandstone reservoir， implication for the identification of new geological storage zones， St. Lawrence platform， Quebec［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
28	MOOPEN S， SURYANARAYANA P V， JEPHSON J， et al. Stochastic leakage estimates from a carbon storage reservoir using NRAP-open-IAM［C］//SPE/AAPG/SEG Carbon， Capture， Utilization， and Storage Conference and Exhibition， Houston， 2024. Houston： SPE， 2024： SPE-CCUS-2024- 4014492.
29	MIDDLETON R S， YAW S P， HOOVER B A， et al. SimCCS： An open-source tool for optimizing CO₂ capture， transport， and storage infrastructure［J］. Environmental Modelling & Software， 2020， 124： 104560.
30	周银邦，王锐，何应付，等. 咸水层CO₂地质封存典型案例分析及对比［J］. 油气地质与采收率， 2023， 30（2）： 162-167.
	ZHOU Yinbang， WANG Rui， ZHAO Shuxia， et al. Analysis and comparison of typical cases of CO₂ geological storage in saline aquifer［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2023， 30（2）： 162-167.
31	周银邦，王锐，程传捷，等. 阿尔及利亚In Salah油田CO₂地质封存示范工程的启示［J］. 地球科学与环境学报， 2023， 45（6）： 1368-1379.
	ZHOU Yinbang， WANG Rui， CHENG Chuanjie， et al. Enlightenment of CO₂ geological storage demonstration project in In Salah Oilfield， Algeria［J］. Journal of Earth Sciences and Environment， 2023， 45（6）： 1368-1379.
32	于子望，卢帅屹，白林，等. CO₂地质封存岩石力学问题研究进展［J/OL］. 吉林大学学报（地球科学版）： 1-15［网络访问日期缺失］. .
	YU Ziwang， LU Shuaiyi， BAI Lin， et al. Research progress on rock mechanics of CO₂ geological sequestration［J/OL］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）： 1-15［网络访问日期缺失］. .
33	李颖，李茂茂，李海涛，等. 纳米SiO₂强化CO₂地质封存页岩盖层封堵能力机制试验［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2024， 48（2）： 92-98.
	LI Ying， LI Maomao， LI Haitao， et al. Experiment on nano-SiO₂ enhancing sealing capacity of shale caprocks for CO₂geological storage［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2024， 48（2）： 92-98.
34	李士伦，汤勇，段胜才，等. CO₂地质封存源汇匹配及安全性评价进展［J］. 油气藏评价与开发， 2023， 13（3）： 269-279.
	LI Shilun， TANG Yong， DUAN Shengcai， et al. Progress in source-sink matching and safety evaluation of CO₂ geological sequestration［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development， 2023， 13（3）： 269-279.
35	ZHENG Fangning， JHA B， JAFARPOUR B. A deep learning-based surrogate model for rapid assessment of geomechanical risks in geologic CO₂ storage［C］//SPE/AAPG/SEG Carbon， Capture， Utilization， and Storage Conference and Exhibition， Houston， 2024. Houston： SPE， 2024： SPE-CCUS-2024- 4003166.
36	SAKAI T， NAGAO M， CHAN C H， et al. CO₂ plume imaging with accelerated deep learning-based data assimilation using distributed pressure and temperature measurements at the Illinois Basin-Decatur carbon sequestration project［C］//SPE/AAPG/SEG Carbon， Capture， Utilization， and Storage Conference and Exhibition， Houston， 2024. Houston： SPE， 2024： SPE-CCUS-2024- 4014874.
37	AL-MUDHAFAR W J， RAO D N， SRINIVASAN S， et al. Rapid evaluation and optimization of carbon dioxide-enhanced oil recovery using reduced-physics proxy models［J］. Energy Science & Engineering， 2022， 10（10）： 4112-4135.
38	BAHRAMI P， SAHARI MOGHADDAM F， JAMES L A. A review of proxy modeling highlighting applications for reservoir engineering［J］. Energies， 2022， 15（14）： 5247.
39	YANG F， FRAILEY S， GRIGSBY N. CO₂ enhanced oil recovery and storage potential in a tight and fractured greenfield residual oil zone［C］//Anon. CCUS Conference 2024. ［S.l.］：［s.n.］， 2024：页码范围缺失.
40	Advanced Resources International. The U.S. CO₂ enhanced oil recovery survey［R］. ［S.l.］：［s.n.］，出版年度缺失：页码范围缺失.
41	窦立荣，孙龙德，吕伟峰，等. 全球二氧化碳捕集、利用与封存产业发展趋势及中国面临的挑战与对策［J］. 石油勘探与开发， 2023， 50（5）： 1083-1096.
	DOU Lirong， SUN Longde， Weifeng LYU， et al. Trend of global carbon dioxide capture， utilization and storage industry and challenges and countermeasures in China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2023， 50（5）： 1083-1096.
42	金之钧，张川，王晓峰，等. 关于中国碳中和与能源转型实现路径的思考［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（3）： 593-599.
	JIN Zhijun， ZHANG Chuan， WANG Xiaofeng， et al. A pathway to China’s energy transition in a carbon neutrality vision［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（3）： 593-599.
43	JARRELL P M， FOX C E， STEIN M H， et al. Practical aspects of CO₂ flooding［M］. Richardson： Society of Petroleum Engineers， 2002.
44	KAKATI A， KUMAR G， SANGWAI J S. Oil recovery efficiency and mechanism of low salinity-enhanced oil recovery for light crude oil with a low acid number［J］. ACS Omega， 2020， 5（3）： 1506-1518.
45	MA Shijia， JAMES L A. Literature review of hybrid CO₂ low salinity water-alternating-gas injection and investigation on hysteresis effect［J］. Energies， 2022， 15（21）： 7891.
46	CHATURVEDI K R， RAVILLA D， KELEEM W， et al. Impact of low salinity water injection on CO₂ storage and oil recovery for improved CO₂ utilization［J］. Chemical Engineering Science， 2021， 229： 116127.
47	MORGAN A， AMPOMAH W， CZARNOTA R， et al. Experimental study of brine compatibility on water-alternating-CO₂ injection in low-permeability Morrowan sandstone reservoir［C］//SPE/AAPG/SEG Carbon， Capture， Utilization， and Storage Conference and Exhibition， Houston， 2024. Houston： SPE， 2024： SPE-CCUS-2024- 4015008.
48	LAWAL T， WANG Hao， MIRZAEI-PAIAMAN A， et al. Aqueous nanobubble dispersion of CO₂ for enhanced oil recovery-coreflooding and huff-n-puff experiments［C］//SPE Improved Oil Recovery Conference， Tulsa， 2024. Houston： Society of Petroleum Engineers， 2024： SPE-218179-MS.
49	尚祯浩，伍家忠，熊伟，等. 水气分散体系驱油微观机理研究［J/OL］. 西南石油大学学报（自然科学版）： 1-12［网络访问日期缺失］. .
	SHANG Zhenhao， WU Jiazhong， XIONG Wei， et al. Micro mechanism of oil displacement by water gas dispersion system［J/OL］. Journal of Southwest Petroleum University（Science & Technology Edition）： 1-12［网络访问日期缺失］. .
50	WANG Hao， CARRASCO-JAIM O A， OKUNO R， et al. Aqueous nanobubble dispersion of CO₂ in sodium formate solution for enhanced CO₂ mineralization using basaltic rocks［C］//SPE/AAPG/SEG Carbon， Capture， Utilization， and Storage Conference and Exhibition， Houston， 2024. Houston： SPE， 2024： SPE-CCUS-2024- 4016392.
51	MCCLAIN J B， BETTS D E， CANELAS D A， et al. Characterization of polymers and amphiphiles in supercritical CO₂ using small angle neutron scattering and viscometry［C］//Anon. Spring Meeting of the ACS， Division of Polymer Material， New Orleans La： Science and Engineering. ［S.l.］：［s.n.］，出版年度缺失： 234-235.
52	ENICK R M， BECKMAN E J， HAMILTON A. Novel CO₂-thickeners for improved mobility control： DOE/BC/15108-6［R］. Tulsa： National Petroleum Technology Office， 2002.
53	BARADIE B， SHOICHET M S， SHEN Zhihao， et al. Synthesis and solubility of linear poly（tetrafluoroethylene-co-vinyl acetate） in dense CO₂： Experimental and molecular modeling results［J］. Macromolecules， 2004， 37（20）： 7799-7807.
54	KAR T， FIROOZABADI A. Effective viscosification of supercritical carbon dioxide by oligomers of 1-decene［J］. iScience， 2022， 25（5）： 104266.
55	ALCORN Z P， GRAUE A， KARAKAS M. CO2 foam pilot in a heterogeneous carbonate reservoir： Analysis and results［C］//SPE Improved Oil Recovery Conference， Virtual， 2022. Houston： SPE， 2022： SPE-209359-MS.
56	TRIPATHI R， ALCORN Z P， GRAUE A， et al. Combination of non-ionic and cationic surfactants in generating stable CO₂ foam for enhanced oil recovery and carbon storage［J］. Advances in Geo-Energy Research， 2024， 13（1）： 42-55.
57	KARACAN C Ö， BRENNAN S T， BUURSINK M L， et al. A residual oil zone （ROZ） assessment methodology with application to the central basin platform （Permian Basin， USA） for enhanced oil recovery （EOR） and long-term geologic CO₂ storage［J］. Geoenergy Science and Engineering， 2023， 230： 212275.
58	GAUTAM S， DINDORUK B， BEHM E， et al. Case study of gas injection and EOR potential in unconventional marginal Permian horizontal wells［C］//SPE/AAPG/SEG Unconventional Resources Technology Conference， Denver， 2023. Houston： SPE， 2023： URTEC-3860876-MS.
59	IINO A， ONISHI T， DATTA-GUPTA A. Optimizing CO₂- and field-gas-injection EOR in unconventional reservoirs using the fast-marching method［J］. SPE Reservoir Evaluation & Engineering， 2020， 23（1）： 261-281.
60	丁帅伟，张蒙，李远铎，等. 致密油藏CO₂吞吐驱油和封存注采参数敏感性分析［J］. 新疆石油地质， 2024， 45（2）： 181-188.
	DING Shuaiwei， ZHANG Meng， LI Yuanduo， et al. Sensitivity analysis of injection-production parameters for CO₂ huff-n-puff flooding and storage in tight oil reservoirs： A case from typical tight reservoirs of Chang 7 member， Ordos Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2024， 45（2）： 181-188.
61	李一波，陈耀旺，赵金洲，等. 超临界二氧化碳与页岩相互作用机制［J/OL］. 石油与天然气地质： 1-15［网络访问日期缺失］. .
	LI Yibo， CHEN Yaowang， ZHAO Jinzhou， et al. Interaction mechanism between supercritical carbon dioxide and shale［J/OL］. Oil & Gas Geology： 1-15［网络访问日期缺失］. .
62	柏明星，张志超，陈巧珍，等. 二氧化碳置换法开采天然气水合物研究进展［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（2）： 553-564.
	BAI Mingxing， ZHANG Zhichao， CHEN Qiaozhen， et al. Advances in research on CO₂ replacement for natural gas hydrate exploitation［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（2）： 553-564.
63	史云清，贾英，潘伟义，等. 低渗致密气藏注超临界CO₂驱替机理［J］. 石油与天然气地质， 2017， 38（3）： 610-616.
	SHI Yunqing， JIA Ying， PAN Weiyi， et al. Mechanism of supercritical CO₂ flooding in low-permeability tight gas reservoirs［J］. Oil and Gas Geology， 2017， 38（3）： 610-616.
64	蔡博峰，李琦，张贤，等. 中国二氧化碳捕集利用与封存（CCUS）年度报告（2021）——中国CCUS路径研究［R］. 北京：生态环境部环境规划院， 2021.
	CAI Bofeng， LI Qi， ZHANG Xian， et al. China carbon dioxide capture， utilization and storage （CCUS） annual report （2021）： China CCUS path study［R］. Beijing： Chinese Academy of Environmental Planning， 2021.
65	袁士义，马德胜，李军诗，等. 二氧化碳捕集、驱油与埋存产业化进展及前景展望［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（4）： 828-834.
	YUAN Shiyi， MA Desheng， LI Junshi， et al. Progress and prospects of carbon dioxide capture， EOR-utilization and storage industrialization［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（4）： 828-834.