低渗透砂岩油藏注CO2混相条件研究

doi:10.11743/ogg20070522

石油与天然气地质 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (5): 687-692.doi: 10.11743/ogg20070522

• 油气富集规律及勘探方法 • 上一篇

低渗透砂岩油藏注CO₂混相条件研究

郭平, 李苗

西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川成都 610500

收稿日期:2007-06-08 出版日期:2007-10-25 发布日期:2012-01-16
基金资助:
国家重点基础研究发展规划(973)项目(2006CB705804)

A study on the miscible conditions of CO₂ injection in low-permeability sandstone reservoirs

Guo Ping, Li Miao

State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China

Received:2007-06-08 Online:2007-10-25 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

着重介绍了细管实验条件对最小混相压力实验确定方法测试结果的影响。通过数值模拟方法发现,当细管长度越长、细管直径越小、驱替速度越大、孔隙度越小,则得到的最小混相压力值也越小。另外,还讨论了油藏温度、注入气组成及原油的组成与性质对混相压力的影响情况。通过对比国内外注CO₂混相驱油藏与流体的条件,说明了中国原油很难实现CO₂混相的原因即地层温度高、地面油粘度大。建议开展降低最小混相压力技术及加强防止气体突破技术的研究,以解决注气过程中气体波及效率低的问题,实现较高的采收率。

关键词: 二氧化碳, 最小混相压力, 低渗透储层, 油田开发

Abstract:

This article illustrates the impacts of slim-tube experimental conditions on test results of minimum miscibility pressure(MMP).The numerical simulation results show that the MMP is smaller when the slim-tube's length is longer,diameter is smaller,displacement speed is greater,and the porosity is smaller.In addition,it discusses the influences of reservoir temperature,injected gas compositions and crude oil compositions and properties on the miscible pressure.Through comparing the condition of CO₂ miscible flooding reservoirs and fluid flow in foreign and domestic fields,it explains the reasons behind the difficult application of CO₂ miscible flooding in China's fields are high formation temperature and high oil viscosity.It is suggested that a research on technologies of reducing minimum miscibility pressure and preventing gas breakthrough be carried out to address the issue of low sweep efficiency of injected gas and to enhance oil recovery.

Key words: CO₂, minimum miscible pressure, low-permeability reservoir, oilfield development

中图分类号:

TE341

郭平,李苗. 低渗透砂岩油藏注CO₂混相条件研究[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(5): 687-692. doi: 10.11743/ogg20070522 Guo Ping,Li Miao. A study on the miscible conditions of CO₂ injection in low-permeability sandstone reservoirs[J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(5): 687-692. doi: 10.11743/ogg20070522

参考文献

[1] 王文环.提高薄互层低渗透砂岩油藏采收率的有效开发技术[J].石油与天然气地质,2006,27(5):660～667,674
[2] 邢正岩.低渗透砂岩油藏储层非均质地质模型研究[J].石油实验地质,2003,25(5):505～507,512
[3] 何秋轩,王志伟.低渗透油田注气开发的探讨[J].油气地质与采收率,2002,9(6):38～40
[4] 赵卫华,常剑,杜燕,等.深层低渗难采油藏的注水开发[J].石油与天然气地质,2001,22(3):245～248
[5] 李士伦,孙雷,郭平,等.再论我国发展注气提高采收率技术[J].天然气工业,2006,26(12):30～34
[6] 曹学良,郭平,杨学峰,等.低渗透油藏注气提高采收率前景分析[J].天然气工业,2006,26(3):100～102
[7] Necm Ettin Mungon.2006 worldwide EOR survey[J].Oil & Gas Journal,2006,104(15):45-57
[8] 郭平,李士伦,杜志敏,等.低渗透油藏注气提高采收率评价[J].西南石油学院学报,2002,24(5):46～50
[9] 郭平,杨学峰,冉新权.油藏注气最小混相压力研究[M].北京:石油工业出版社,2005.9～13,17～20
[10] 杨丽娟,陈小凡,徐海棠.地层参数对油藏注气开发效果的影响分析[J].西部探矿工程,2006,18(4):95～97
[11] Holm L W,Josendal V A.Discussion of determination and prediction of CO₂ minimum miscibility pressure[J].Journal of Petroleum Technology,1980,32(5):870-871
[12] 李士伦,张正卿,冉新权,等.注气提高石油采收率技术[M].成都:四川科学技术出版社,2001.24～25
[13] Pius M J.Heavy oil survey prepared for US department of energy[J].Oil & Gas Journal,2006,104(4):7-9
[14] 孙守港,贾庆升,宋丹,等.低渗透油藏注气提高采收率配套技术[J].油气地质与采收率,2002,9(2):28～30
[15] 游秀玲,张玲,罗云秀.原油采收率影响因素探讨及油藏综合分类[J].石油与天然气地质,2004,25(3):314～318
[16] 杨彪,唐汝众,栾传振,等.国外CO₂驱油防止粘性指进和重力超覆工艺[J].断块油气田,2003,10(2):64～66

低渗透砂岩油藏注CO₂混相条件研究

A study on the miscible conditions of CO₂ injection in low-permeability sandstone reservoirs

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	孙焕泉. 薄储层超稠油热化学复合采油方法与技术[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 1100-1106.
[2]	廉培庆, 高文彬, 汤翔, 段太忠, 王付勇, 赵华伟, 李宜强. 基于CT扫描图像的碳酸盐岩油藏孔隙分类方法[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 852-861.
[3]	冯程, 樊海涛, 石玉江, 陈雪昆, 李高仁, 毛志强. 润湿性影响下低渗透储层地层水矿化度预测——以鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组长8¹段为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 442-448.
[4]	苏建政, 李凤霞, 周彤. 页岩储层超临界二氧化碳压裂裂缝形态研究[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 616-625.
[5]	胡渤. 高温高盐油藏化学驱数值模拟技术进展[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(6): 1305-1310.
[6]	万琼华, 刘伟新, 罗伟, 王秀玲, 陈晨, 衡立群, 曹珮. 珠江口盆地陆丰凹陷A油田储层质量差异及低渗储层主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(3): 551-560.
[7]	朱扬明, 孙林婷, 郝芳, 邹华耀, 郭彤楼. 川东北飞仙关组-长兴组天然气几个地球化学问题探讨[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(3): 354-362.
[8]	张志强, 师永民, 李鹤. 致密油气藏储层应力敏感各向异性及其微观机制——以鄂尔多斯盆地安塞油田长6油层为例[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(1): 117-124.
[9]	薛宗安, 赵玉宏, 吴义平, 朱超, 许海龙, 边海光. 渤海湾盆地歧北斜坡沙河街组储层特征及形成机理[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(2): 280-287.
[10]	牛小兵, 冯胜斌, 刘飞, 王成玉, 郑庆华, 杨孝, 尤源. 低渗透致密砂岩储层中石油微观赋存状态与油源关系——以鄂尔多斯盆地三叠系延长组为例[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(3): 288-293.
[11]	姜艳艳, 杨军, 陈迪芳. 蒸汽驱改变井参数的重力驱油技术研究与应用——以辽河油田齐40区块高倾角区为例[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(6): 938-943.
[12]	鲁雪松, 王兆宏, 魏立春, 柳少波, 洪峰. 松辽盆地二氧化碳成因判识与分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2009, 30(1): 97-101,107.
[13]	李德生. 中国石油地质学的创新之路[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(1): 1-11.
[14]	赵红兵. 油藏不同开发阶段储集层测井曲线变化特征——以胜坨油田胜二区沙二1～2小层为例[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(1): 77-82.
[15]	张大伟, 陈发景, 程刚. 松辽盆地大情字井地区高台子油层储集层孔隙结构的微观特征[J]. 石油与天然气地质, 2006, 27(5): 668-674.