冀东南堡凹陷古近系东营组构造对扇三角洲的控制作用

doi:10.11743/ogg20080115

石油与天然气地质 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 95-101.doi: 10.11743/ogg20080115

冀东南堡凹陷古近系东营组构造对扇三角洲的控制作用

刘延莉^1,2, 邱春光³, 邓宏文⁴, 李茗¹

1. 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院, 北京, 100083;
2. 中国石油大学, 北京, 102249;
3. 中国海洋石油股份公司石油研究中心, 北京, 100027;
4. 中国地质大学能源学院, 北京, 100083

收稿日期:2007-10-24 出版日期:2008-02-24 发布日期:2012-01-16

Control of the structure of the Paleogene Dongying Formation upon fan-delta deposition in the Nanpu Depression,Jidong oilfield

Liu Yanli^1,2, Qiu Chunguang³, Deng Hongwen⁴, Li Ming¹

1. Research Institute of Petroleum Exploration & Production, SINOPEC, Beijing 100083, China;
2. China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
3. Research Center, CNOOC, Beijing 100027, China;
4. China University of Geosciences, Beijing 100083, China

Received:2007-10-24 Online:2008-02-24 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

根据边界断裂特点和东营组地层发育特征,南堡凹陷划分为陡坡带、凹陷带和缓坡带3个构造地貌单元.钻测井和地震资料研究表明,陡坡带主要发育扇三角洲沉积体系,受制于古构造-古地貌背景的不同,储层粒度、发育规模等方面存在明显差异.可进一步划分出断-台、断-阶和断-崖3类扇三角洲成因模式,3种模式形成的扇三角洲沉积体系在油气储集能力方面的差异性较大.其中,断-台地貌形成的扇三角洲平原亚相和扇三角洲前缘亚相、断-阶地貌形成的扇三角洲前缘亚相是形成优质储层的有利相带.

关键词: 边界断裂, 扇三角洲, 东营组, 南堡凹陷, 冀东油田

Abstract:

Boundary fault features and deposition characteristics of the Dongying Formation support a division of the Nanpu depression into three structural units,namely the steep slope zone,the depressed zone,and the gentle slope zone.The analysis of drilling,log and seismic data points out that fan-deltaic depositional systems are mainly developed in the steep slope zone and are controlled by different paleo-structures and paleogeomorphology,thus showing clear disparity in grain size of reservoir rock and development scales.Based on these observations,the paper sums up three fan deltaic genetic models,including fault-platform,fault-terrace,and fault-scarp.They differ tremendously in reservoir capacity.The delta plain subfacies and fan delta front subfacies developed in the fault-platform setting and the fan delta front subfacies developed in fault-terrace setting are considered as the favourable facies belt for forming high quality reservoirs.

Key words: boundary fault, fan-delta, Dongying Formation, Nanpu Depression, Jidong oilfield

中图分类号:

TE121.2

刘延莉,邱春光,邓宏文,等. 冀东南堡凹陷古近系东营组构造对扇三角洲的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(1): 95-101. doi: 10.11743/ogg20080115 Liu Yanli,Qiu Chunguang,Deng Hongwen,et al. Control of the structure of the Paleogene Dongying Formation upon fan-delta deposition in the Nanpu Depression,Jidong oilfield[J]. Oil & Gas Geology, 2008, 29(1): 95-101. doi: 10.11743/ogg20080115

参考文献

[1] 周海民,汪泽成,郭英海.南堡凹陷第三纪构造作用对层序地层的控制[J].中国矿业大学学报,2000,29(3):326～330
[2] Paul W.Sequence stratigraphy facies geometries.and depositional history of the Mississipi Fan,Gulf of Mexico[J].AAPG Bulletin,1990,74(4):425-453
[3] Dorsey R J,Paul J.Rapid subsidence and stacked,Gilbert type fan Deltas,Pliocene loreto basin,Baja,Califomaia,Sur,Mexico[J].Sedimentary Geology,1995,98:181-204
[4] 黄郑,刘斌.北马庄油田南部扇三角洲储集体沉积特征[J].海洋石油,2005,25(3):24-28
[5] 邓宏文,王红亮,王敦则.古地貌对陆相裂谷盆地层序充填特征的控制--以渤中凹陷西斜坡区下第三系为例[J].石油与天然气地质,2001,22(4):293～297
[6] 张建林,林畅松,郑和荣.断陷湖盆断裂、古地貌及物源对沉积体系的控制作用--以孤北洼陷沙三段为例[J].油气地质与采收率,2002,9(4):24～28
[7] 徐长贵,许效松,丘东洲,等.辽东湾地区辽西凹陷中南部古近系构造格架与层序地层格架及古地理分析[J].古地理学报,2005,7(4):449～459
[8] 谭丽娟,田世澄.南堡凹陷油气运移特征及成藏动力学系统划分[J].石油勘探与开发,2000,27(5):16～19
[9] 谭丽娟,田世澄.南堡凹陷第三纪构造特征及火山作用[J].石油大学学报(自然科学版),2001,25(4):1～5
[10] 古永红,王振宇,谭秀成.国内外扇三角洲研究综述[J].新疆石油地质,2003,23(6):590～593
[11] 刘晓,曹中宏,刘翠琴.老爷庙地区东营组储层特征及有利含油相带预测[J].石油与天然气地质,2000,21(4):334～337
[12] 尹志军,彭仕宓.冀东老爷庙油田古近系东营组东一段沉积蟍J].古地理学报,2004,6(2):175～182
[13] 曹烈,安凤山,王信.川西坳陷须家河组气藏与古构造关系[J].石油与天然气地质,2005,26(2):224～229
[14] 周海民,魏忠文,曹中宏.南堡凹陷的形成演化与油气的关系[J].石油与天然气地质,2000,21(4):345～349
[15] 董月霞,周海民,夏文臣.南堡凹陷第三系层序地层与油气成藏的关系[J].石油与天然气地质,2003,24(1):39～41

冀东南堡凹陷古近系东营组构造对扇三角洲的控制作用

Control of the structure of the Paleogene Dongying Formation upon fan-delta deposition in the Nanpu Depression,Jidong oilfield

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	付红军, 姜洪福, 王运增, 李昂, 付广, 胡慧婷, 樊自立. 断-砂配置侧向输导油气能力研究方法的改进及应用[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 1048-1055.
[2]	杨棵, 董艳蕾, 朱筱敏, 潘荣, 张梦瑜, 伍炜, 王珩. 渤海湾盆地渤中凹陷埕岛东坡古近系东营组二段下部源-汇系统[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(6): 1280-1292.
[3]	张磊, 向才富, 董月霞, 张梦媛, 吕玥, 赵忠新, 龙华山, 陈爽. 渤海湾盆地南堡凹陷异常压力系统及其形成机理[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(4): 664-675.
[4]	冯建伟, 王志坤, 商琳. 渤海湾盆地南堡凹陷3区多期叠加断裂体系形成机制[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(6): 1032-1042.
[5]	王铸坤, 李宇志, 操应长, 王艳忠, 杨田, 赵博. 渤海湾盆地东营凹陷永北地区沙河街组三段砂砾岩粒度概率累积曲线特征及沉积环境意义[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(2): 230-240.
[6]	韩雪芳, 颜冠山, 刘宗宾, 宋洪亮, 王欣然. 基于单成因砂体的三角洲前缘油水运动规律——以渤海湾盆地Z油田东营组二段下亚段为例[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(2): 241-247.
[7]	周军良, 胡勇, 李超, 付蓉, 来又春. 渤海A油田扇三角洲相低渗储层特征及物性控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 71-78.
[8]	宋璠, 邱隆伟, 苏妮娜, 徐宁宁, 周鹏. 渤海湾盆地渤南洼陷古近系沙河街组二段沉积相特征及演化[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(4): 499-508.
[9]	胡明, 姜宏军, 付广, 历娜, 陈亚军. 似花状断裂密集带富油差异性——以渤海湾盆地南堡凹陷中浅层为例[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(4): 528-537.
[10]	魏巍, 朱筱敏, 谈明轩, 国殿斌, 苏惠, 赵其磊, 蒋飞虎. 查干凹陷下白垩统扇三角洲相储层特征及物性影响因素[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(3): 447-455.
[11]	董艳蕾, 朱筱敏, 耿晓洁, 王波, 王珩, 江强, 郭雷, 韦敏鹏. 泌阳凹陷东南部核桃园组近岸水下扇与扇三角洲沉积特征比较及控制因素分析[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(2): 271-279.
[12]	郭继刚, 董月霞, 庞雄奇, 黄红祥, 姜福杰, 徐静, 王鹏威, 彭威龙. 南堡凹陷沙三段致密砂岩气成藏条件[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(1): 23-34.
[13]	刘畅, 陈冬霞, 董月霞, 刘国勇, 张红臣, 任苗颂, 鲍颖俊. 断层对南堡凹陷潜山油气藏的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(1): 43-50.
[14]	董月霞, 王建伟, 刁帆, 赵忠新, 杜景霞, 孟令箭. 陆相断陷湖盆层序构成样式及砂体预测模式——以南堡凹陷东营组为例[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(1): 96-102.
[15]	曹中宏, 张红臣, 刘国勇, 任苗颂, 付江, 王恩泽. 南堡凹陷碳酸盐岩优质储层发育主控因素与分布预测[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(1): 103-110.