北部湾盆地涠西南凹陷雁列断层变换带发育特征及其控储作用

doi:10.11743/ogg20220607

摘要/Abstract

摘要：

北部湾盆地涠西南凹陷二号断裂带由一组雁列式正断层组成，断层相互叠接部位形成大型变换带，前人对该大型变换带的控储作用一直缺乏系统的研究。以三维地震和钻井资料为研究基础，对二号断裂变换带的展布特征、演化过程及控储作用开展了系统分析。二号断裂主要受新生代两期伸展活动的影响：早始新世，受北西-南东向伸展应力控制，基底断层复活，形成北东向的单一、连续大断层；渐新世中、晚期，伸展应力转为近南北向，基底断层活动减弱，上部盖层内发育分段式、雁列式断层，断层联接部位形成变换斜坡，并控制了B洼流沙港组一段的重力流沉积体发育。西北物源大型三角洲经由各分段断层间的变换斜坡进入B洼，在重力作用下发生二次搬运形成富砂湖底扇，钻井证实B洼流沙港组一段重力流沉积体呈北东向平行于二号雁列式断裂分布，沉积类型主要为砂质碎屑流。该认识为深洼带流沙港组一段岩性圈闭的勘探提供了理论依据，并取得了较好的勘探成效。

关键词: 湖底扇, 重力流沉积, 断层变换带, 岩性圈闭, 涠西南凹陷, 北部湾盆地

Abstract:

The No.2 fault zone of the Weixi′nan Sag in the Beibu Gulf Basin is composed of a group of en echelon normal faults， with a large transition zone formed at the contact parts of faults in overlapping. However， there has been a lack of systematic study on the effect of the transition zone on hydrocarbon accumulation. Based on 3D seismic and drilling data， this study systematically analyzes the distribution pattern and evolution of No. 2 fault transition zone， and its role in controlling hydrocarbon enrichment. As affected by two stages of extensional activities since the Cenozoic， the development of No.2 fault transition zone featured resurrection of basement faults in the early Eocene as controlled by NW-SE transtensional stress， resulting in a continuous single fault of large scale； while in the mid-to-late Oligocene， the transtensional stress turned to strike SN， accompanied by weakened basement fault activities， resulting in segmented en echelon faults developed in the upper caprock， and the contact parts of faults growing to be transition slope serving to control the development of gravity flow deposits in the first member of Liushagang Formation （Liu 1 Member） of B low. At the sedimentary period of Liu 1 Member， the large-scale delta sourced from the NW entered B low through the transition slopes of the segmented faults and formed sand-rich sub-lacustrine fan under the secondary transportation with gravity. In addition， drilling data confirm that the gravity flow deposits in B low is mainly of sandy debris flow， trending NE in parallel with the No.2 fault zone in en echelon arrangement. The understanding provides theoretical guidance in the exploration of lithologic traps in the study area with good effects achieved in exploration.

Key words: sub-lacustrine fan, gravity flow deposits, fault transition zone, lithologic trap, south Weixi′nan Sag, Beibu Gulf Basin

中图分类号:

TE122.3

胡德胜,宫立园,满晓,等. 北部湾盆地涠西南凹陷雁列断层变换带发育特征及其控储作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1359-1369. doi: 10.11743/ogg20220607 Desheng Hu,Liyuan Gong,Xiao Man,et al. Development pattern of en echelon fault transition zone in Weixi′nan Sag， Beibu Gulf Basin and its control on hydrocarbon accumulation[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(6): 1359-1369. doi: 10.11743/ogg20220607

图/表 10

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 24

1	符武才，李理，徐聪，等. 东营凹陷北部典型构造转换带特征研究［J］. 地质科学， 2021， 56（1）： 44-59．
	Fu Wucai， Li Li， Xu Cong，et al ．The study on characteristics of typical structural transfer zone in Northern of Dongying Sag［J］. Chinese Journal of Geology， 2021， 56（1）： 44-59．
2	周心怀，余一欣，魏刚，等. 渤海辽东湾海域JZ25-1S 转换带与油气成藏的关系［J］. 石油学报， 2008， 29（6）： 837-840．
	Zhou Xinhuai， Yu Yixin， Wei Gang， et al. Relationship between JZ25-1S transfer zone and hydrocarbon accumulation in Liaodongwan offshore of Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2008， 29（6）： 837-840．
3	胡望水．松辽盆地北部变换构造及其石油地质意义［J］. 石油与天然气地质， 1994， 15（2）： 164-171．
	Hu Wangshui. Transform structures in northern part of Songliao Basin and its significance in petroleum geology［J］. Oil & Gas Geology， 1994， 15（2）： 164-171．
4	潘良云，李明杰，王小善，等. 酒泉盆地典型传递带构造特征及控油作用［J］. 石油地球物理勘探， 2013， 48（3）： 458-466．
	Pan Liangyun， Li Mingjie， Wang Xiaoshan， et al. Structural features of typical transfer zones and its oil-controlling significance in Jiuquan Basin［J］. Oil Geophysical Prospecting， 2013， 48（3）： 458-466．
5	李强，田晓平，孙风涛，等. 辽中凹陷南洼构造转换带发育特征及其对油气成藏的控制作用［J］. 油气地质与采收率， 2019， 26（5）： 41-47．
	Li Qiang， Tian Xiaoping， Sun Fengtao， et al. Development characteristics of structural transfer zone and its control on hydrocarbon accumulation in south subsag of Liaozhong Sag［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2019， 26（5）： 41-47．
6	刘子漩，吴冬. 断陷盆地构造转换带对砂体分布影响研究［J］. 复杂油气藏， 2016， 9（1）： 17-34．
	Liu Zixuan， Wu Dong ．The effect of structural transform zone on sandbody distribution in a fault basin［J］. Complex Hydrocarbon Reservoirs， 2016， 9（1）： 17-34．
7	吴康军，龚福华，易雪斐，等. 转换带的分类浅述［J］. 长江大学学报（自然科学版）， 2011， 8（12）： 67-70．
	Wu Kangjun， Gong Fuhua， Yi Xuefei， et al. Classification of transform zone［J］. Journal of Yangtze University， 2011， 8（12）： 67-70．
8	漆家福. 裂陷盆地中的构造变换带及其石油地质意义［J］. 海相油气地质， 2007， 12（4）： 43-50．
	Qi Jiafu. Structural transfer zones and significance for hydrocarbon accumulation in rifting basins［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2007， 12（4）： 43-50．
9	胡德胜，范彩伟，朱红涛，等. 涠西南凹陷流一段高位体系域湖底扇沉积特征及勘探意义［J］，中国石油勘探， 2020， 25（5）： 23-31．
	Hu Desheng， Fan Caiwei， Zhu Hongtao， et al. Sedimentary characteristics and exploration signifi cance of sub-lacustrine fan of highstand system tract in the first member of Liushagang Formation in the Weixinan Sag［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 43（4）： 415-423．
10	刘震，谭卓，蔡东升，等. 北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组岩性圈闭形成条件［J］. 现代地质， 2008， 22（2）： 239-246．
	Liu Zhen， Tan Zhuo， Cai Dongsheng， et al. Analysis on forming conditions of lithologic trap in Liushagang Formation， Weixinan Depression of Beibuwan Basin［J］. Geoscience，2008， 22（2）： 239-246．
11	董贵能，邓勇，盖永浩，等. 北部湾盆地涠西南凹陷湖底扇的沉积特征［J］. 沉积学报， 2014， 32（2）： 218-227．
	Dong Guineng， Deng Yong， Gai Yonghao， et al. Sedimentary characteristics of sublacustrine fan in Weixinan Sag of Beibuwan Basin［J］. Acta Sedimentologiga Sinica， 2014， 32（2）： 218-227．
12	刘杰，操应长，王健，等. 涠西南凹陷A井区古近系流沙港组一段砂体沉积特征及分布规律［J］. 沉积学报， 2013， 31（1）： 56-66．
	Liu Jie， Cao Yingchang， Wang Jian， et al. Sedimentary characteristics and distribution law of sandbodies of the first member of Liushagang Formation of Paleogeneof A Well field in Weixinan Depression［J］. Acta Sedimentologiga Sinica， 2013， 31（1）： 56-66．
13	刘一鸣，吴智平，颜世永，等. 中国近海裂陷盆地始新世构造变革的厘定及地质意义：以北部湾盆地涠西南凹陷为例［J］. 地球科学， 2021， 46（6）： 2145-2156．
	Liu Yiming， Wu Zhiping， Yan Shiyong， et al. Identification of Eocene tectonic transition and its geological significance of rift basins offshore China： A case study in Weixinan Sag， Beibu Bay Basin［J］. Earth Scinese， 2021， 46（6）： 2145-2156．
14	颜世永，李月，吴智平，等. 北部湾盆地海中凹陷与涠西南凹陷构造特征及成因机制［J］. 石油学报， 2020， 41（6）： 711-722．
	Yan Shiyong， Li Yue， Wu Zhiping， et al. Strcture characteristics and genetic mechanism of Haizhong Sag and Weixinan Sag in Beibu Gulf Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2020， 41（6）： 711-722．
15	操应长，杨田，王艳忠，等. 超临界沉积物重力流形成演化及特征［J］. 石油学报， 2017， 38（6）： 607-621．
	Cao Yingchang， Yang Tian， Wang Yanzhong， et al. Formation， evolution and sedimentary characteristics of supercritical sediment gravity-flow［J］. Acta Petrolei Sinica， 2017， 38（6）： 607-621．
16	杨田，操应长，田景春. 浅谈陆相湖盆深水重力流沉积研究中的几点认识［J］. 沉积学报， 2021， 39（1）： 88-111．
	Yang Tian， Cao Yingchang， Tian Jingchun. Discussion on research of deep-water gravity flow deposition in lacustrine basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 39（1）： 88-111．
17	张倚安，李士祥，田景春，等. 鄂尔多斯盆地上三叠统延长组长7段深水重力流沉积类型［J］. 沉积学报. 2021， 39（2）： 298-307．
	Zhang Yian， LI Shixiang， Tian Jingchun. Sedimentation types of deep-water gravity flow， Chang7 Member， Upper Triassic Yangchang Formation， Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 39（2）： 298-307．
18	张洪安，王长征，蒋飞虎，等. 河南东濮凹陷古近系沙三中亚段重力流沉积与伴生遗迹化石组合［J］. 古地理学报. 2020， 26（6）： 1157-1168．
	Zhang Hongan， Wang Changzheng， Jiang Feihu， et al. Gravity flow deposits associating with ichno assemblages within the middle member 3 of Paleogene Shahejie Formation in Dongpu Sag， Henan Province［J］. Journal of Palaeogeography， 2020， 26（6）： 1157-1168．
19	符勇，李忠诚，万谱，等. 三角洲前缘滑塌型重力流沉积特征及控制因素——以松辽盆地大安地区青一段为例［J］. 岩性油气藏. 2021， 33（1）： 198-208．
	Fu Yong， Li Zhongcheng， Wan Pu， et al. Sedimentary characteristics and controlling factors of slump gravity flow in delta front： A case study of Qing 1 member in Da'an area Songliao Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2021， 33（1）： 198-208．
20	张英利，郭现轻，孙立新，等. 碎屑重矿物分析对内蒙古西乌旗早二叠世寿山沟组的物源指示及构造意义［J］. 岩石矿物学杂志. 2021， 40（6）： 1155-1170．
	Zhang Yingli， Guo Xianqing， Sun Lixin， et al. Detrital heavy minerals analysis of Early Permian Shoushangou Formation in the Xi Ujimqin， Inner Mongolia： Implications for provenance and tectonic setting［J］. Acta Petrologica et Mineralogica， 2021， 40（6）： 1155-1170．
21	许苗苗，魏晓椿，杨蓉，等. 重矿物分析物源示踪方法研究进展［J］. 地球科学进展. 2021， 36（2）： 154-171．
	Xu Miaomiao， Wei Xiaochun， Yang Rong， et al. Research progress of provenance tracing method for heavy mineral analysis［J］. Advances in Earth Science， 2021， 36（2）： 154-171．
22	林畅松，夏庆龙，施和生，等. 地貌演化、源-汇过程与盆地分析［J］. 地学前缘．2015， 22（1）： 9-18．
	Lin Changsong， Xia Qinglong， Shi Hesheng， et al. Landscape evolution， source to sink procedure and basin analysis［J］. Earth Scienc Frontiers， 2015， 22（1）： 9-18．
23	朱红涛，徐长贵，朱筱敏，等. 陆相盆地源-汇系统要素耦合研究进展［J］. 地球科学. 2017， 42（11）： 1851-1865．
	Zhu Hongtao， Xu Changgui， Zhu Xiaomin， et al. Advances of the sourse ⁃ to⁃ sink units and coupling model research in continental basin［J］. Earth Science， 2017， 42（11）： 1851-1865．
24	宋明水，王永诗，郝雪峰，等. 渤海湾盆地东营凹陷古近系深层油气成藏系统及勘探潜力［J］. 石油与天然气地质. 2021， 42（6）： 1243-1254．
	Song Mingshui， Wang Yongshi， Hao Xuefeng， et al. Petroleum systems and exploration potential in deep Paleogene of the Dongying Sag，Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1243-1254．

[1]	邓勇, 范彩伟, 胡德胜, 何卫军, 张建新. 北部湾盆地涠西南凹陷流沙港组二段下亚段页岩油储层非均质性特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 923-936.
[2]	何发岐, 董昭雄. 深部煤层气资源开发潜力[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 277-285.
[3]	高岗, 徐新德, 刘诗局, 甘军, 胡晨晖, 赵建宇. 涠西南凹陷流沙港组二段优质烃源岩判别及其控油作用[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 339-347.
[4]	冉建斌, 张艺山, 李海银, 陈佳, 李文阁, 邢红阁, 代瑜. 吐哈盆地葡北地区“两宽一高”地震勘探技术及应用效果[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 725-737.
[5]	李全, 吴伟, 康洪全, 任世君, 逄林安, 杨婷, 蔡露露, 刘小龙. 西非下刚果盆地深水水道沉积特征及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 917-929.
[6]	张伟, 何家雄, 胡杨, 刘菊, 李晓唐. 北部湾盆地迈陈凹陷区域探井数模分析与油气勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 121-131.
[7]	裴健翔, 董贵能, 朱其. 北部湾盆地涠西南凹陷流一段强制湖退沉积体的特征及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(4): 520-527.
[8]	张威, 李良, 贾会冲. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区十里加汗区带下石盒子组1段岩性圈闭成藏动力及气水分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(2): 189-196.
[9]	杨特波, 王宏语, 樊太亮, 刘振华, 郝悦娟, 魏源, 杨帆. 梨树断陷苏家屯地区营城组沉积特征[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(3): 349-356.
[10]	汪泽成, 赵文智, 胡素云, 姜华, 潘文庆, 杨雨, 包洪平. 我国海相碳酸盐岩大油气田油气藏类型及分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(2): 153-160.
[11]	吴涛, 赵长永, 吴采西, 苏艳丽, 周作铭, 张顺存, 史基安. 准噶尔盆地湖底扇沉积特征及地球物理响应——以克拉玛依油田五八区二叠系下乌尔禾组为例[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(1): 85-94.
[12]	陈维涛, 杜家元, 龙更生, 陈淑慧, 李小平, 张尚锋, 张昌民. 珠江口盆地惠州地区珠江组控砂机制及地层-岩性圈闭发育模式[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(3): 449-458.
[13]	郭涛, 王军, 石文龙, 郑敬贵, 王保全, 徐春强. 辽西低凸起中南段古近系东营组层序地层及地层-岩性油气藏勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(2): 248-255,264.
[14]	胡望水, 吴婵, 梁建设, 胡芳, 蔡峰, 柴浩栋, 邹起阳. 北部湾盆地构造迁移特征及对油气成藏的影响[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(6): 920-927.
[15]	陈秀艳. 渤海湾盆地东辛油田沙三中亚段重力流沉积砂体类型及含油性[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(5): 594-601.