典型海相砂质临滨坝沉积演化过程及成因机制

doi:10.11743/ogg20240105

摘要/Abstract

摘要：

滩坝砂体是重要的油气储层，其形成的水动力机制复杂多变，受露头及现代沉积等资料的局限性影响，坝体的发育过程、几何形态、动态演化模式及构型叠置关系尚不明确。针对以上问题，利用沉积数值模拟与现代沉积相结合的方法，对典型正向线性临滨坝的沉积演化过程及成因机制进行了探讨。研究结果表明：典型海相临滨坝完整的发育阶段包括锥形坝形成期、弯月坝发育期、条带状复合坝形成期、条带状复合坝扩大生长期以及条带状复合坝停止发育期，现代沉积中可见不同发育阶段的坝体。不同演化阶段的坝体受向岸流、环流、沿岸流和底流等水动力控制。锥形坝及弯月坝为多个小规模、近等间距规则排列的坝体，受向岸流及沿岸环流不断冲刷，锥形坝演化为弯月坝。锥形坝及弯月坝间发育裂流凹槽，坝顶可发育回流沟槽，为典型的顶积式沉积过程。弯月坝坝体及坝间凹槽不断被沉积充填，形成相对整一的条带状复合坝，此阶段表现为典型的侧积式沉积过程。复合坝在向岸流及底流改造下变宽、变厚，最终出露水面形成障壁型滨岸。复合坝内部构型可由多个锥形坝、弯月坝及坝间凹槽构成，呈锥形坝-裂流凹槽-锥形坝或弯月坝-裂流凹槽-弯月坝的构型叠置关系，剖面上呈厚—薄—厚的叠置特征。

关键词: 沉积数值模拟, 沉积构型, 沉积水动力机制, 临滨坝, 海相滩坝, 现代沉积

Abstract:

Beach-bar sandbodies are important hydrocarbon reservoirs formed under complex and varied hydrodynamic mechanisms. However， due to the limitations of data on outcrops and modern analogs， the understanding of their developmental processes， geometric morphologies， dynamic evolutionary patterns， and superposition within internal architectures remains unclear. Given this， we analyze the sedimentary evolution and hydrodynamic mechanisms of typical shore-normal， linearly distributed nearshore bars using sedimentary numerical simulations combined with modern analogs. Furthermore， we delineate the developmental and evolutionary patterns of these typical nearshore bars. The results show that a typical marine nearshore bar undergoes five stages of development： the formation of tapered bars， the development of crescentic bars， and the formation， expansion， and developmental termination of a banded compound bar. Modern analogs reveal bars at various developmental stages， which were formed under diverse coastal hydrodynamic conditions. Tapered bars and crescentic bars are a series of small-scale bars that are roughly equally spaced. The tapered bars evolve into crescentic bars due to the continuous erosion from uprush and longshore currents. In between the tapered and crescentic bars， there exhibit inter-bar rip channels and backflow trenches on the top. Both bar types represent typical topset deposits. Over time， the crescentic bars and their inter-bar rip channels receive deposits， forming a relatively uniform banded compound bar， demonstrated as typical lateral depositon This bar， after widening and thickening under the action of onshore and bottom currents， finally emerges above water and constitutes barrier shorelines. The internal architecture of a compound bar， which may comprise several tapered bars， crescentic bars and inter-bar channels， displays the tapered bar， interbar channel and tapered bar deposits superimposition or the crescentic bar， interbar channel and crescentic bar deposits superimposition that， corresponding to thick-thin-thick sequences on profiles.

Key words: sedimentary numerical simulation, sedimentary architecture, hydrodynamic mechanism of deposition, nearshore bar, marine beach-bar, modern sediments

中图分类号:

TE121.3

赵俊威,孙海航,张东伟,等. 典型海相砂质临滨坝沉积演化过程及成因机制[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 65-80. doi: 10.11743/ogg20240105 Junwei ZHAO,Haihang SUN,Dongwei ZHANG,et al. Sedimentary evolution and genetic mechanisms of typical marine nearshore sandbars[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(1): 65-80. doi: 10.11743/ogg20240105

图/表 13

图1

图2

表1

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

参考文献 43

1	吴崇筠，刘宝珺，王德发，等. 碎屑岩沉积相模式［J］. 石油学报， 1981， 2（4）： 1-10.
	WU Chongjun， LIU Baojun， WANG Defa， et al. Patterns of sedimentary facies of clastics in China［J］. Acta Petrolei Sinica， 1981， 2（4）： 1-10.
2	HEWARD A P. A review of wave-dominated clastic shoreline deposits［J］. Earth-Science Reviews， 1981， 17（3）： 223-276.
3	朱筱敏，信荃麟，张晋仁. 断陷湖盆滩坝储集体沉积特征及沉积模式［J］. 沉积学报， 1994， 12（2）： 20-28.
	ZHU Xiaomin， XIN Quanlin， ZHANG Jinren. Sedimentary characteristics and models of the beach-bar reservoirs in faulted down lacustrine basins［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 1994， 12（2）： 20-28.
4	宋明水，王永诗，郝雪峰，等. 渤海湾盆地东营凹陷古近系深层油气成藏系统及勘探潜力［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（6）： 1243-1254.
	SONG Mingshui， WANG Yongshi， HAO Xuefeng， et al. Petroleum systems and exploration potential in deep Paleogene of the Dongying Sag， Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1243-1254.
5	CLIFTON H E. A reexamination of facies models for clastic shorelines［M］//POSAMENTIER H W， WALKER R G. Facies Models Revisited. Tulsa： SEPM Society for Sedimentary Geology， 2006： 293-338.
6	PETERSON C D， VANDERBURGH S， ROBERTS M C， et al. Composition， age， and depositional rates of shoreface deposits under barriers and beach plains of the Columbia River littoral cell， USA［J］. Marine Geology， 2010， 273（1/4）： 62-82.
7	杨勇强，邱隆伟，姜在兴，等. 陆相断陷湖盆滩坝沉积模式——以东营凹陷古近系沙四上亚段为例［J］. 石油学报， 2011， 32（3）： 417-423.
	YANG Yongqiang， QIU Longwei， JIANG Zaixing， et al. A depositional pattern of beach bar in continental rift lake basins： A case study on the upper part of the fourth member of the Shahejie Formation in the Dongying Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2011， 32（3）： 417-423.
8	商晓飞，侯加根，孙福亭，等. 砂质滩坝储集层内部结构特征及构型模式——以黄骅坳陷板桥油田古近系沙河街组为例［J］. 石油学报， 2014， 35（6）： 1160-1171.
	SHANG Xiaofei， HOU Jiagen， SUN Futing， et al. Architectural characteristics and sedimentary models of beach-bar sandstone reservoirs： A case study of the Paleogene Shahejie Formation in Banqiao Oilfield， Huanghua Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2014， 35（6）： 1160-1171.
9	姜在兴，王俊辉，张元福. 滩坝沉积研究进展综述［J］. 古地理学报， 2015， 17（4）： 427-440.
	JIANG Zaixing， WANG Junhui， ZHANG Yuanfu. Advances in beach-bar research： A review［J］. Journal of Palaeogeography， 2015， 17（4）： 427-440.
10	邬金华，张哲，王柏轩. 东营凹陷沙一段滩坝-泻湖沉积体系和层序发育的控制特点［J］. 地球科学， 1998， 23（1）： 21-26.
	WU Jinhua， ZHANG Zhe， WANG Boxuan. Barrier-lagoon sedimentary system and sequence development control of Shahejie Formation Member 1 of Dongying Sag［J］. Earth Science， 1998， 23（1）： 21-26.
11	马立祥，邓宏文，林会喜，等. 济阳坳陷三种典型滩坝相的空间分布模式［J］. 地质科技情报， 2009， 28（2）： 66-71.
	MA Lixiang， DENG Hongwen， LIN Huixi， et al. Three kinds of spatiotemporal models of typical beach and bar sedimentary facies in Jiyang Depression［J］. Geological Science and Technology Information， 2009， 28（2）： 66-71.
12	操应长，王健，刘惠民，等. 东营凹陷南坡沙四上亚段滩坝砂体的沉积特征及模式［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2009， 33（6）： 5-10.
	CAO Yingchang， WANG Jian， LIU Huimin， et al. Sedimentary characteristics and models of beach-bar sandbodies in the upper part of the fourth member of Paleogene in the south slope of Dongying Depression［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2009， 33（6）： 5-10.
13	操应长，王健，刘惠民. 利用环境敏感粒度组分分析滩坝砂体水动力学机制的初步探讨——以东营凹陷西部沙四上滩坝砂体沉积为例［J］. 沉积学报， 2010， 28（2）： 274-284.
	CAO Yingchang， WANG Jian， LIU Huimin. Preliminary study on the hydrodynamic mechanism of beach-bar sandbodies with environmentally sensitive grain size components： A case study from beach-bar sandbody sediments of the upper part of the fourth Member of the Shahejie Formation in the western Dongying Depression［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2010， 28（2）： 274-284.
14	纪友亮，卢欢，刘玉瑞. 苏北盆地高邮凹陷古近系阜宁组一段浅水三角洲和滩坝沉积模式［J］. 古地理学报， 2013， 15（5）： 729-740.
	JI Youliang， LU Huan， LIU Yurui. Sedimentary model of shallow water delta and beach bar in the Member 1 of Paleogene Funing Formation in Gaoyou Sag， Subei Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2013， 15（5）： 729-740.
15	刘强虎，朱红涛，舒誉，等. 珠江口盆地恩平凹陷古近系恩平组物源体系及其对滩坝的控制［J］. 石油学报， 2015， 36（3）： 286-299.
	LIU Qianghu， ZHU Hongtao， SHU Yu， et al. Provenance systems and their control on the beach-bar of Paleogene Enping Formation， Enping Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（3）： 286-299.
16	杜晓峰，庞小军，黄晓波，等. 辽西凹陷北部古近系沙河街组二段源-汇系统及其对滩坝砂体的控制［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（3）： 662-674.
	DU Xiaofeng， PANG Xiaojun， HUANG Xiaobo， et al. Characteristics of the source-to-sink system for the Paleogene Sha 2 Member of northern Liaoxi Sag， offshore Bohai Bay Basin and its control on beach bar sands［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（3）： 662-674.
17	杜一帆，朱筱敏，叶蕾，等. 饶阳凹陷蠡县斜坡沙一下亚段混积滩坝沉积特征与发育模式［J］. 地球科学， 2020， 45（10）： 3759-3778.
	DU Yifan， ZHU Xiaomin， YE Lei， et al. Features and model of mixed sediments in lower submember of first member of Shahejie Formation in Lixian slope， Raoyang Sag［J］. Earth Science， 2020， 45（10）： 3759-3778.
18	张自力，李琦，朱筱敏，等. 陆相断陷湖盆滩坝沉积特征与地震沉积学响应——以渤海湾盆地霸县凹陷古近系沙河街组一段为例［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（4）： 970-989.
	ZHANG Zili， LI Qi， ZHU Xiaomin， et al. Sedimentary characteristics and seismic sedimentologic responses of beach-bar deposits in a downfaulted lacustrine basin： A case study of Es¹ in the Palaeogene Baxian Sag， Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（4）： 970-989.
19	蔡爱智. 刁龙咀海岸的发育［J］. 海洋与湖沼， 1980， 11（3）： 204-210.
	CAI Aizhi. Development of the accumulational geomorphology of the spits diaolongzui［J］. Oceanologia et Limnologia Sinica， 1980， 11（3）： 204-210.
20	王为. 香港海湾沙坝发育过程中的风沙作用［J］. 中国沙漠， 1996， 16（2）： 120-126.
	WANG Wei. Aeollan action in the development of bay barriers of Hong Kong［J］. Journal of Desert Research， 1996， 16（2）： 120-126.
21	赵希涛，陈欣树，郑范，等. 海南三亚鹿回头半岛珊瑚礁和连岛坝的发育［J］. 第四纪研究， 1996， 16（1）： 48-58.
	ZHAO Xitao， CHEN Xinshu， ZHENG Fan， et al. Development of the coral reefs and tombolo of Luhuitou Peninsula， Sanya City， Hainan Province［J］. Quaternary Sciences， 1996， 16（1）： 48-58.
22	蔡进功，李从先. 海岸砂坝-泻湖沉积体系中砂体分布及其预测［J］. 同济大学学报（自然科学版）， 1998， 26（4）： 425-429.
	CAI Jingong， LI Congxian. Sandbody distribution and prediction of coastal barrier-lagoon depositional systems［J］. Journal of Tongji University （Natural Science）， 1998， 26（4）： 425-429.
23	DYER K R， HUNTLEY D A. The origin， classification and modelling of sand banks and ridges［J］. Continental Shelf Research， 1999， 19（10）： 1285-1330.
24	杜国云. 莱州湾东岸动力地貌对陆海相互作用的响应研究［J］. 海洋科学， 2016， 40（8）： 70-75.
	DU Guoyun. Dynamic geomorphological response to land-sea interaction on the eastern coast， Laizhou Bay［J］. Marine Sciences， 2016， 40（8）： 70-75.
25	SLOSS C R， JONES B G， MCCLENNEN C E， et al. The geomorphological evolution of a wave-dominated barrier estuary： Burrill Lake， New South Wales， Australia［J］. Sedimentary Geology， 2006， 187（3/4）： 229-249.
26	PENDLETON E A， BROTHERS L L， THIELER E R， et al. Sand ridge morphology and bedform migration patterns derived from bathymetry and backscatter on the inner-continental shelf offshore of Assateague Island， USA［J］. Continental Shelf Research， 2017， 144： 80-97.
27	COLOMBINI M， SEMINARA G， TUBINO M. Finite-amplitude alternate bars［J］. Journal of Fluid Mechanics， 1987， 181： 213-232.
28	FALQUÉS A， COCO G， HUNTLEY D A. A mechanism for the generation of wave-driven rhythmic pattern in the surf zone［J］. Journal of Geophysical Research， 2000， 105（C10）： 24071-24087.
29	AAGAARD T. Infragravity waves and nearshore bars in protected， storm-dominated coastal environments［J］. Marine Geology， 1990， 94（3）： 181-203.
30	YU Jie， MEI C C. Formation of sand bars under surface waves［J］. Journal of Fluid Mechanics， 2000， 416： 315-348.
31	SCHWARTZ R K. Bedform， texture， and longshore bar development in response to combined storm wave and current dynamics in a nearshore helical flow system［J］. Journal of Coastal Research， 2012， 28（6）： 1512-1535.
32	孟凡昌，李本霞. 裂流的研究综述［J］. 海洋预报， 2017， 34（1）： 82-89.
	MENG Fanchang， LI Benxia. Review on the study of the rip current［J］. Marine Forecasts， 2017， 34（1）： 82-89.
33	CALDWELL R L， EDMONDS D A. The effects of sediment properties on deltaic processes and morphologies： A numerical modeling study［J］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2014， 119（5）： 961-982.
34	BURPEE A P， SLINGERLAND R L， EDMONDS D A， et al. Grain-size controls on the morphology and internal geometry of river-dominated deltas［J］. Journal of Sedimentary Research， 2015， 85（6）： 699-714.
35	WILLIAMS R D， MEASURES R， HICKS D M， et al. Assessment of a numerical model to reproduce event-scale erosion and deposition distributions in a braided river［J］. Water Resources Research， 2016， 52（8）： 6621-6642.
36	EDMONDS D A， SLINGERLAND R L. Significant effect of sediment cohesion on delta morphology［J］. Nature Geoscience， 2010， 3（2）： 105-109.
37	战超. 莱州湾东岸岬间海湾海岸地貌演变过程与影响机制［D］. 烟台：中国科学院大学， 2017.
	ZHAN Chao. Evolution of coastal geomorphology and influence mechanism of headland bay along eastern Laizhou Bay［D］. Yantai： Yantai Institute of Coastal Zone Research， Chinese Academy of Sciences， 2017.
38	索安宁，曹可，马红伟，等. 海岸线分类体系探讨［J］. 地理科学， 2015， 35（7）： 933-937.
	SUO Anning， CAO Ke， MA Hongwei， et al. Discussion on classification system of coastline［J］. Scientia Geographica Sinica， 2015， 35（7）： 933-937.
39	李君，康颖，尹春英，等. 青岛-崂山南部海岸形成的控制因素及与构造线方向的几何分类［J］. 海洋湖沼通报， 2016（3）： 55-61.
	LI Jun， KANG Ying， YIN Chunying， et al. Qingdao-Laoshan Formation on the south coast of control factors and classification and the direction of the tectonic line geometry［J］. Transactions of Oceanology and Limnology， 2016（3）： 55-61.
40	SCHUURMAN F， MARRA W A， KLEINHANS M G. Physics-based modeling of large braided sand-bed rivers： Bar pattern formation， dynamics， and sensitivity［J］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2013， 118（4）： 2509-2527.
41	张可，吴胜和，冯文杰，等. 砂质辫状河心滩坝的发育演化过程探讨——沉积数值模拟与现代沉积分析启示［J］. 沉积学报， 2018， 36（1）： 81-91.
	ZHANG Ke， WU Shenghe， FENG Wenjie， et al. Discussion on evolution of bar in sandy braided river： Insights from sediment numerical simulation and modern bar［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2018， 36（1）： 81-91.
42	雷涛，任广磊，李晓慧，等. 砂质辫状河心滩沉积演化规律与沉积构型特征——基于沉积数值模拟的认识［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（6）： 1595-1608.
	LEI Tao， REN Guanglei， LI Xiaohui， et al. Sedimentary evolution pattern and architectural characteristics of mid-channel bars in sandy braided rivers： Understanding based on sedimentary numerical simulation［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（6）： 1595-1608.
43	CASTELLE B， BONNETON P， SÉNÉCHAL N， et al. Dynamics of wave-induced currents over an alongshore non-uniform multiple-barred sandy beach on the Aquitanian Coast， France［J］. Continental Shelf Research， 2006， 26（1）： 113-131.

边界参数	参数值
模拟区域大小	5 km×16 km
模拟平均网格大小	20 m×20 m
总网格数量	250×800×5
粒度中值	0.2 mm
水体密度	1 000 kg/m³
砂/泥比	10∶1
重力加速度	9.81 m/s²
砂质沉积物干容量	1 650 kg/m³
泥质沉积物干容量	500 kg/m³
沉积物厚度变化记录下限	0.1 m
模拟时间步长	0.2s
模拟总时长	1a
地貌加速因子	96

[1]	雷涛, 任广磊, 李晓慧, 冯文杰, 孙华超. 砂质辫状河心滩沉积演化规律与沉积构型特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1595-1608.
[2]	张君龙, 胡明毅, 汪爱云, 张斌, 闫博, 何香香. 塔里木盆地古城台缘带寒武系丘滩体沉积构型特征及储层分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(3): 557-569.
[3]	夏钦禹, 吴胜和, 冯文杰, 刘忠保. 同生逆断层伴生褶皱对冲积扇片状砂砾体及辫状水道沉积的控制——以准噶尔盆地西北缘湖湾区三叠系克拉玛依组为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(2): 509-521.
[4]	张文彪, 段太忠, 刘彦锋, 李蒙, 徐睿. 深水浊积水道构型要素特征及三维分布模拟[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(4): 801-810.
[5]	曹跃华, 张春生, 刘忠保, 赖志云. 沙滩子牛轭湖沉积特征[J]. 石油与天然气地质, 1995, 16(2): 196-201.