鄂尔多斯盆地中部湖相有机质沉积环境特征

doi:10.11743/ogg20220313

摘要/Abstract

摘要：

在采用能量色散X射线荧光技术的测试过程中，受能量配置探索不足的影响，所测元素的数量往往较少，导致无法充分利用元素参数来刻画古沉积环境。此外，陆相有机质的来源包括河流输入有机质和水体生产有机质，如何对其进行定量区分尚存困难。针对能量色散X射线荧光技术的能量配置进行了改进，由此将精确测试的元素数量扩充到28个。选择鄂尔多斯盆地中部延长组7段（长7段）页岩为研究对象，开展了有机碳、主要元素、微量元素的地球化学测试。在分析主要元素、微量元素等地球化学特征的基础上，对长7段有机质的沉积水体、氧化还原状态和生产力等古沉积环境进行了恢复，建立了有机质来源的数学模型，并分析了有机质的供给特征。研究结果表明，长7段有机质形成于偏温暖潮湿的气候背景，水体为偏贫氧和缺氧的淡水环境，古生产力较高但初级生产力不高。对于鄂尔多斯盆地中部地区的页岩有机质，水体来源有机质的贡献略大于陆源输入有机质的贡献。

关键词: 有机质, 元素化学, 沉积环境, 页岩, 延长组, 吴起-安塞地区, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The numbers of measurable elements in lacutrine shale sampels by energy dispersive X-ray fluorescence （ED-XRF） technology are often limited due to insufficient energy configuration. This makes it difficult to fully restore the paleosedimentary environment for samples concerned. Furthermore， some lacutrine organic matter can be of river input origin or indigenously produced in lake water， quantitatively distinguishing one from the another is challenging. In this study， energy configuration of ED-XRF is improved to increase the number of accurately measurable elements to 28. Shale samples from the seventh member of Yanchang Formation （Chang 7） in central Ordos Basin are tested for geochemical characterization of organic carbon， major elements， trace elements and carbon isotopes. The results are used to restore the paleosedimentary environment of organic matter from Chang 7， including the water column， redox and productivity. A mathematical model is established to analyze the organic matter. The results show that the organic matter of Chang 7 shale is formed in fresh water with oxygen deficiency or anoxia， high paleoproductivity but a moderate primary productivity against a warm and humid climate background. For shale in the central Ordos Basin， organic matter is rather lake water produced than terrestrial input.

Key words: organic matter, element geochemistry, sedimentary environment, shale, Yanchang Formation, Wuqi-Ansai area, Ordos Basin

中图分类号:

TE122.1

范柏江,师良,杨杰,等. 鄂尔多斯盆地中部湖相有机质沉积环境特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 648-657. doi: 10.11743/ogg20220313 Bojiang Fan,Liang Shi,Jie Yang,et al. Sedimentary environment of lacustrine organic matter in the central Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(3): 648-657. doi: 10.11743/ogg20220313

图/表 14

图1

图2

图3

图4

表1

表2

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

参考文献 38

1	Demaison G J， Moore G T. Anoxic environments and oil source bed genesis［J］. AAPG Bulletin， 1980， 64（8）： 1179-1209.
2	Caplan M L， Marc Bustin R. Palaeoenvironmental and palaeo⁃ceanographic controls on black， laminated mudrock deposition： example from Devonian Carboniferous strata， Alberta， Canada［J］. Sedimentary Geology， 2001， 145（1）： 45-72.
3	庞正炼，邹才能，陶士振，等. 中国致密油形成分布与资源潜力评价［J］. 中国工程科学， 2012， 14（7）： 60-67.
	Pang Zhenglian， Zou Caineng， Tao Shizhen， et al. Formation， distribution and resource evaluation of tight oil in China［J］. Engineering Science， 2012， 14（7）： 60-67.
4	陈宇航，朱增伍，王喆，等. 鄂尔多斯盆地东南部长7油页岩时空分布及控制因素——来自沉积环境和沉积速率的制约［J］. 石油实验地质， 2018，38 （2）： 200-209.
	Chen Yuhang， Zhu Zengwu， Wang Zhe， et al. Time‑space distribution of Chang 7 oil shale in southeastern Ordos Basin： Controlled by sedimentary environments and deposition rates［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2018，38 （2）： 200-209.
5	范柏江，晋月，师良，李亚婷. 鄂尔多斯盆地中部页岩油的勘探潜力-以长7湖相页岩为例［J］.石油与天然气地质， 2021， 42（5）：1-11.
	Fan Bojiang， Jin Yue， Shi Liang， et al. Shale oil exploration potential in central Ordos Basin： A case study of Chang 7 lacustrine shale［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（5）： 1-11.
6	范柏江，梅启亮，王小军，等. 泥岩与页岩地化特征对比-以鄂尔多斯盆地安塞地区延长组7段为例［J］. 石油与天然气地质， 2020， 41（6）： 1119-1128.
	Fan Bojiang， Mei Qiliang， Wang Xiaojun， et al. Geochemical comparison of mudstone and shale—A case study of the 7^th member of Yanchang Formation in Ansai area，Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2020， 41（6）： 1119-1128.
7	师良，赵彤彤，查辉，等. 延安周边地区页岩地化特征及页岩油潜力评价［J］. 现代地质， 2021， 35（4）： 1043-1053.
	Shi Liang， Zhao Tongtong， Zha Hui， et al. Geochemical characteristics and shale oil potential of shale in the Yan'an Area［J］. Geoscience， 2021， 35 （4）： 1043-1053.
8	Tribovillard N， Algeo T J， Lyons T， et al. Trace metals as paleoredox and paleoproductivity proxies： An update［J］. Chemical Geology， 2006， 232（1-2）： 12-32.
9	Algeo T J， Tribovillard N. Environmental analysis of paleoceanographic systems based on molybdenum‑uranium covariation［J］. Chemical Geology， 2009， 268（3-4）： 211-225.
10	Liu B， Sun J， Zhang Y， et al. Reservoir space and enrichment model of shale oil in the first member of Cretaceous Qingshankou Formation in the Changling Sag， southern Songliao Basin， NE China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 608-624.
11	赵建华，金之钧，林畅松，等. 上扬子地区下寒武统筇竹寺组页岩沉积环境［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（4）： 701-715.
	Zhao Jianhua， Jin Zhijun， Lin Changsong， et al. Sedimentary environment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation shale in the Upper Yangtze region［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（4）： 701-715.
12	林俊峰，郝芳，胡海燕，等. 廊固凹陷沙河街组烃源岩沉积环境与控制因素［J］. 石油学报， 2015， 36（2）： 163-173.
	Lin Junfeng， Hao Fang， Hu Haiyan， et al. Depositional environment and controlling factors of source rock in the Shahejie Formation of Langgu Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（2）： 163-173.
13	陈平，林卫兵，龚大建，等. 贵州岑巩区块下寒武统变马冲组黑色页岩沉积地球化学特征及其沉积环境意义［J］. 地质科学， 2020， 55（4）： 1025-1043.
	Chen Ping， Lin Weibing， Gong Dajian， et al. Sedimentary geochemical characteristics and its sedimentary environment significance of the black shale of the Lower Cambrian Bianmachong Formation in the Cen'gong Block， Guizhou Province［J］. Chinese Journal of Geology， 2020， 55（4）： 1025-1043.
14	刘招君，孟庆涛，柳蓉，等. 抚顺盆地始新统计军屯组油页岩地球化学特征及其地质意义［J］. 岩石学报， 2009， 25（10）： 2340-2350.
	Liu Zhaojun， Meng Qingtao， liu Rong， et al. Geochemical characteristics of oil shale of Eocene Jijuntun Formation and its geological significance， Fushun Basin［J］. Acta Petrologica Sinica， 2009， 25（10）： 2340-2350.
15	Fu X G， Wang J， Chen W B， et al. Organic accumulation in lacustrine rift basin： Constraints from mineralogical and multiple geochemical proxies［J］. International Journal of Earth Sciences， 2015， 104（2）： 495-511.
16	Wang Z W， Wang J， Fu X G， et al. Geochemistry of the Upper Triassic black mudstones in the Qiangtang Basin， Tibet： Implications for paleoenvironment， provenance， and tectonic setting［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 2018， 160（3）： 118-135.
17	Brumsack H J. The trace metal content of recent organic carbon⁃rich sediments： Implications for Cretaceous black shale formation［J］. Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology， 2006， 232（2-4）： 344-361.
18	Wignall P B， Twitchett R J. Oceanic anoxia and the end Permian mass extinction［J］. Science， 1996， 272（5265）： 1155-1158.
19	Moradi A V， Sarı A， Akkaya P. Geochemistry of the Miocene oil shale （Hançili Formation） in the Çankırı‑Çorum Basin， Central Turkey： Implications for Paleoclimate conditions， source‑area wea⁃thering， provenance and tectonic setting［J］. Sedimentary Geo⁃logy， 2016， 341（15）： 289-303.
20	Ding J H， Zhang J C， Tang X， et al. Elemental geochemical evidence for depositional conditions and organic matter enrichment of black rock series strata in an inter‑platform basin： The lower Carboniferous Datang formation， southern Guizhou， Southwest China［J］. Minerals， 2018， 8（11）， 509.
21	范玉海，屈红军，王辉，等. 微量元素分析在判断沉积介质环境中的应用［J］. 中国地质， 2012， 39（2）： 382-389.
	Fan Yuhai， Qu Hongjun， Wang Hui， et al. The application of trace elements analysis to identifying sedimentary media environment： A case study of Lake Triassic strata in the middle part of western Ordos Basin［J］. Geology in China， 2012， 39（2）： 382-389.
22	Gromet L P， Haskin L A， Korotev R L， et al. The “North American shale composite”： Its compilation， major and trace element characteristics［J］. Geochimica Et Cosmochimica Acta， 1984， 48（12）： 2469-2482.
23	贺燚平，陈振林，张悦. 四川盆地周缘龙马溪组富有机质页岩地球化学差异性分析及其地质意义［J］. 矿物岩石地球化学通报， 2020， 39（5）： 1014-1022.
	He Yiping， Chen Zhenlin， Zhang Yue. The difference analysis and geological significance of geochemical characteristics of organic‑rich shales from the Longmaxi Formation in the Periphery of Sichuan Basin［J］. Bulletin of Mineralogy， Petrology and Geochemistry， 2020， 39（5）： 1014-1022.
24	Taylor S R， McLennan S M. The continental crust： Its composition and evolution［M］. Oxford： Blackwells， 1985.
25	丰成友，赵一鸣，李大新. 内蒙古正蓝旗羊蹄子山-磨石山钛矿区硅质岩地球化学特征及沉积环境意义［J］. 矿床地质， 2008， 27（4）： 483-493.
	Feng chenglyou， Zhao Yiming， Li daxin. Geochemical characte⁃ristics of siliceous rocks in Yangtizishan‑Moshishan anatase ore district， Zhenglanqi County， Inner Mongolia， with implications for sedimentary environment［J］. Mineral Deposits， 2008， 27（4）： 483-493.
26	夏鹏，付勇，杨镇，等. 黔北镇远牛蹄塘组黑色页岩沉积环境与有机质富集关系［J］. 地质学报， 2020， 94（3）： 947-956.
	Xia Peng， Fu Yong， Yang Zhen， et al. The relationship between sedimentary environment and organic matter accumulation in the Niutitang black shale in Zhenyuan，northern Guizhou［J］. Acta Geologica Sinica， 2020， 94（3）： 947-956.
27	Hu T， Pang X Q， Jiang S， et al. Oil content evaluation of lacustrine organic‑rich shale with strong heterogeneity： A case study of the Middle Permian Lucaogou Formation in Jimusaer Sag， Junggar Basin， NW China［J］. Fuel， 2018， 221（3）： 196-205.
28	Awan R S， Liu C L， Gong H W， et al. Paleo‑sedimentary environment in relation to enrichment of organic matter of Early Cambrian black rocks of Niutitang Formation from Xiangxi area China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2020， 112（2）： 1-20.
29	王鹏威，陈筱，刘忠宝，等.海相富有机质页岩储层压力预测方法——以涪陵页岩气田上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩为例［J］. 石油与天然气地质，2022，43（2）： 467-476.
	Wang Pengwei， Chen Xiao， Liu Zhongbao， et al.Reservoir pressure prediction for marine organic‑rich shale： A case study of the Upper Ordovician Wufeng‑Lower Silurian Longmaxi shale in Fuling shale gas field， NE Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（2）： 467-476.
30	刘伟，王振奇，叶琳，等.渤中坳陷优质烃源岩有机质丰度下限标准［J］.断块油气田，2020， 27（6）： 725-728.
	Liu Wei， Wang Zhenqi， Ye Lin，et al.Lower limit standard of organic matter abundance of high quality source rocks in Bozhong Depression［J］. Fault‑Block Oil and Gas Field， 2020， 27（6）： 725-728.
31	海连富，王磊，马治军，等.宁夏固原炭山地区中侏罗统延安组油页岩特征及其沉积环境［J］. 吉林大学学报（地球科学版），2020，50（3）：747-756.
	Lianfu Hai， Wang Lei， Ma Zhijun， et al.Oil shale characteristics and sedimentary environment of Yan’an Formation in Middle Jurassic in Tanshan Area， Guyuan， Ningxia［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2020， 50（3）： 747-756.
32	丁江辉，张金川，石刚，等.皖南地区上二叠统大隆组页岩沉积环境与有机质富集机理［J］.石油与天然气地质，2021，42（1）：158-172.
	Ding Jianghui， Zhang Jinchuan， Shi Gang，et al.Sedimentary environment and organic matter enrichment mechanisms of the Upper Permian Dalong Formation shale，southern Anhui Province，China［J］.Oil & Gas Geology， 2021，42（1）：158-172.
33	邱振，韦恒叶，刘翰林，等.异常高有机质沉积富集过程与元素地球化学特征［J］.石油与天然气地质，2021，42（4）：931-948.
	Qiu Zhen， Wei Hengye， Liu Hanlin，et al.Accumulation of sediments with extraordinary high organic matter content：Insight gained through geochemical characterization of indicative elements［J］.Oil & Gas Geology，2021，42（4）：931-948.
34	郑国栋，孟庆涛，刘招君.松辽盆地北部青一段油页岩地球化学特征及其记录的古湖泊学信息［J］.吉林大学学报（地球科学版），2020，50（2）：392-404.
	Zheng Guodong， Meng Qingtao， Liu Zhaojun. Geochemical cha⁃racteristics and Paleolimnological information of oil shale in 1st Member of Qingshankou Formation in Northern Songliao Basin［J］.Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2020，50（2）： 392-404.
35	梁新平，金之钧，刘全有，等.火山灰对富有机质页岩形成的影响——以西西伯利亚盆地中生界巴热诺夫组为例［J］.石油与天然气地质，2021，42（1）：201-211.
	Liang Xinping， Jin Zhijun， Liu Quanyou，et al.Impact of volcanic ash on the formation of organic‑rich shale：A case study on the Mesozoic Bazhenov Formation，West Siberian Basin［J］.Oil & Gas Geology，2021，42（1）：201-211.
36	李浩，王保华，陆建林，等. 东濮凹陷古近系页岩油富集地质条件与勘探前景［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2021， 45（3）： 33-41.
	Li Hao， Wang Baohua， Lu Jianlin，et al.Geological characteristics and exploration prospects of Paleogene continental shale oil accumulation in Dongpu Sag， Bohai Bay Basin［J］.Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2021， 45（3）： 33-41.
37	柳蓉，闫旭，刘招君，等. 银额盆地下白垩统巴音戈壁组含油页岩岩系孢粉化石特征及地质意义［J］.吉林大学学报（地球科学版）， 2020， 50（2）： 341-355.
	Liu Rong， Yan Xu， Liu Zhaojun，et al. Characteristics and geological significance of palynological fossils from Bayingebi Formation of Lower Cretaceous in Yin’e Basin［J］.Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2020， 50（2）： 341-355.
38	贾建亮，刘招君，孟庆涛，等. 中国陆相油页岩含油率与总有机碳的响应机理［J］.吉林大学学报（地球科学版），2020， 50（2）： 368-377.
	Jia Jianliang， Liu Zhaojun， Meng Qingtao， et al. Response mechanism between oil yield and total organic carbon of non⁃marine oil shale in China［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2020， 50（2）： 368-377.

元素	含量/10^-6
元素	范围	平均值
Na	2 990.32～4 645.05	3 777.75
Mg	3 308.94～17 719.90	10 166.78
Al	58 133.92～92 155.36	76 457.26
Si	202 186.51～269 343.95	241 139.00
K	17 498.39～31 706.56	24 754.35
Ca	6 174.31～44 762.47	18 647.80
Ti	2 673.77～4 572.67	3 822.25
Fe	29 800.16～54 079.39	43 159.72
Ba	636.97～4 775.12	1 622.07
Mn	415.69～1 779.19	878.16
P	306.92～1 316.63	631.08
V	32.09～169.37	86.13
Cr	29.29～110.18	78.49
Co	9.47～50.88	26.04
Ni	42.09～73.01	57.25
Cu	20.18～63.25	42.61
Zn	71.55～124.72	102.85
Ga	14.46～31.11	22.86
As	5.93～50.25	16.88
Pb	13.01～33.69	18.72
Th	7.84～17.44	12.67
U	2.09～17.54	7.57
Y	27.75～41.23	32.98
Zr	90.93～190.26	139.23
Nb	8.58～15.48	11.33
Mo	0.19～7.03	2.75
Rb	95.02～211.47	157.28
Sr	303.15～508.52	391.40

微量元素	EF值	微量元素	EF值
Ba	1.14～8.57（2.91）	As	4.62～39.08（13.13）
Ni	0.82～1.42（1.11）	Pb	0.76～1.97（1.09）
U	0.79～6.60（2.85）	Th	0.63～1.39（1.01）
V	0.27～1.41（0.72）	Y	1.20～1.78（1.42）
Cr	0.34～1.29（0.92）	Zr	0.51～1.06（0.77）
Co	0.55～2.97（1.52）	Nb	0.56～1.00（0.73）
Cu	0.47～1.48（0.99）	Mo	0.22～8.20（3.20）
Zn	0.98～1.71（1.41）	Rb	0.69～1.54（1.15）
Ga	0.84～1.81（1.33）	Sr	1.77～2.97（2.28）

[1]	王永诗, 李政, 王民, 包友书, 朱日房, 刘军, 吴连波, 于利民. 渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 489-498.
[2]	张心罡, 庞宏, 庞雄奇, 陈君青, 吴松, 马奎友, 张思玉. 四川盆地上二叠统龙潭组烃源岩生、排烃特征及资源潜力[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 621-632.
[3]	葛勋, 郭彤楼, 马永生, 王国力, 黎茂稳, 余小群, 赵培荣, 温真桃, 王鹏. 四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 633-647.
[4]	孙光远, 王哲麟, 刘培刚, 张志强. 碱性长石溶蚀微孔发育特征及其对致密砂岩储层物性的改造作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 658-669.
[5]	朱如凯, 李梦莹, 杨静儒, 张素荣, 蔡毅, 曹琰, 康缘. 细粒沉积学研究进展与发展方向[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 251-264.
[6]	何发岐, 董昭雄. 深部煤层气资源开发潜力[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 277-285.
[7]	陈国辉, 蒋恕, 李醇, 李思思, 彭鹏, 莫兰, 张钰莹, 张鲁川, 张天宇. 加热过程中页岩储层改质效果研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 286-296.
[8]	陈扬, 胡钦红, 赵建华, 蒙冕模, 尹娜, 张晓贝, 许格非, 刘惠民. 渤海湾盆地东营凹陷湖相富有机质页岩纹层特征和储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 307-324.
[9]	徐亮, 杨威, 姜振学, 陈冬霞, 王耀华, 鲁健康, 赵明珠, 李兰. 四川盆地川西坳陷三叠系须家河组页岩有机孔演化及成因[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 325-340.
[10]	王濡岳, 胡宗全, 龙胜祥, 杜伟, 吴靖, 邬忠虎, 聂海宽, 王鹏威, 孙川翔, 赵建华. 四川盆地上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩储层特征与演化机制[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 353-364.
[11]	陶金雨, 胡宗全, 申宝剑, 潘安阳, 李楚雄, 王瑞湖, 张美玲. 滇黔桂盆地桂中坳陷下石炭统台槽相页岩沉积特征与沉积模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 365-377.
[12]	沈云琦, 金之钧, 苏建政, 李志明, 牛骏. 中国陆相页岩油储层水平渗透率与垂直渗透率特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 378-389.
[13]	刘晓宁, 姜在兴, 袁晓冬, 陈晨, 王成. 滦平盆地白垩系细粒火山物质对页岩油气形成的影响[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 390-406.
[14]	王鹏威, 陈筱, 刘忠宝, 杜伟, 李东晖, 金武军, 王濡岳. 海相富有机质页岩储层压力预测方法——以涪陵页岩气田上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩为例[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 467-476.
[15]	王建丰, 杨超, 柳宇柯, 熊永强. 纳米压痕技术在页岩力学性质表征中的应用进展[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 477-488.