广西雪峰山南缘石炭系寺门组储层特征及其控制因素

doi:10.11743/ogg20220413

石油与天然气地质 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (4): 902-916.doi: 10.11743/ogg20220413

广西雪峰山南缘石炭系寺门组储层特征及其控制因素

刘自亮^1,²(), 张明何^1,²(), 刘四兵^1,², 王均杰³, 郝景宇³, 陈义才^1,², 周月^1,²

^1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都 610059
^2.成都理工大学能源学院，四川成都 610059
^3.中国石化勘探分公司，四川成都 610041

收稿日期:2022-03-22 修回日期:2022-05-05 出版日期:2022-07-14 发布日期:2022-07-14
通讯作者: 张明何 E-mail:bugliu2001@163.com;1102553662@qq.com
第一作者简介:刘自亮（1978—），男，博士、副教授，沉积学、储层地质学。E?mail： bugliu2001@163.com。
基金项目:
国家重点研发计划专项(2018YFC0604201);油气藏地质及开发工程国家重点实验室（成都理工大学）开放基金项目(PLC20190103)

Reservoir characteristics and controlling factors of the Carboniferous Simen Formation at the southern margin of Xuefeng Mountain， Guangxi Zhuang Autonomous Region， China

Ziliang Liu^1,²(), Minghe Zhang^1,²(), Sibing Liu^1,², Junjie Wang³, Jingyu Hao³, Yicai Chen^1,², Yue Zhou^1,²

^1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059，China
^2.College of Energy，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059，China
^3.Exploration Company，SINOPEC，Chengdu，Sichuan 610041，China

Received:2022-03-22 Revised:2022-05-05 Online:2022-07-14 Published:2022-07-14
Contact: Minghe Zhang E-mail:bugliu2001@163.com;1102553662@qq.com

摘要/Abstract

摘要：

广西雪峰山南缘石炭系寺门组具有较好的油气成藏背景条件，查明寺门组储层的形成发育机制及其控制因素对该区油气勘探具有重要意义。利用野外露头、钻井和岩心资料，结合运用扫描电镜、铸体薄片、包裹体和孔-渗分析等手段，明确了广西雪峰山南缘石炭系寺门组储层的基本特征，探讨了储层发育的控制因素及优质储层形成模式和有利区分布。研究表明，寺门组储层岩石类型主要为细粒石英砂岩和岩屑质石英砂岩；储集空间包括原生粒间孔、次生溶蚀孔和裂缝；储层类型属于孔隙-裂缝型和孔隙型，整体呈低孔、低渗特征。储层质量主要受沉积、成岩及构造作用的共同控制：沿岸砂坝、砂泥质滨岸和混合坪微相控制了寺门组储层砂体的分布；强烈的压实作用是储层致密化的最主要原因，造成的孔隙损失率约85.2 %；溶蚀作用使储层质量得到有效提升（增孔量约2.3 %）；构造裂缝极大地促进了储层的输导能力，使局部地区仍具备优质储层发育的物性条件。最后，建立了储层发育模式，预测研究区存在德胜和洛埠2个有利储层分布区。

关键词: 储层特征, 储层发育模式, 储层有利区分布, 致密砂岩, 寺门组, 石炭系, 雪峰山南缘

Abstract:

The Carboniferous Simen Formation located at the southern margin of Xuefeng Mountain in Guangxi Zhuang Autonomous Region of China is of good hydrocarbon accumulation conditions. It is of great significance to finding out the formation and development mechanism and controlling factors of Simen Formation reservoirs regarding the petroleum exploration therein. An integration of field outcrop observation and various data including drilling and core， scanning electron microscopy （SEM）， casting thin section， inclusions， as well as porosity and permeability， is applied to clarify the basic characteristics of the Carboniferous Simen Formation reservoir at the southern margin of Xuefeng Mountain； and meanwhile the factors controlling reservoir development， formation mode of high-quality reservoirs， and distribution of play fairways are discussed. The research results show that the reservoir rocks of Simen Formation mainly include fine-grained quartzite sandstone and detrital quartzite sandstone， which are dominated by reservoir spaces of primary intergranular pores， secondary dissolved pores and fractures. The reservoirs are of the pore-fracture type and pore type， characterized by low porosity and low permeability as a whole. On the other hand， sedimentation， diagenesis and tectonism jointly control the reservoir quality， that is， microfacies of coastal sand bar， sandy-argillaceous shore and mixed flat control the distribution of reservoir sand bodies in the Simen Formation. Strong compaction is the primary cause for tight reservoirs， which could result in a pore loss rate of about 85.2 %， while dissolution effectively improves the reservoir quality （with a porosity rise of about 2.3 %）， and structural fractures greatly promote the carrier system of the reservoirs with some areas still favorable for the development of high-quality reservoirs in terms of physical conditions. Finally， a model for the reservoir development is established， by which two favorable areas for reservoir distribution of Desheng and Luobu counties are mapped in the study area.

Key words: reservoir characteristics, reservoir development model, play fairway distribution, tight sandstone, Simen Formation, Carboniferous, southern margin of Xuefeng Mountain

中图分类号:

TE122.2

刘自亮,张明何,刘四兵,等. 广西雪峰山南缘石炭系寺门组储层特征及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 902-916. doi: 10.11743/ogg20220413 Ziliang Liu,Minghe Zhang,Sibing Liu,et al. Reservoir characteristics and controlling factors of the Carboniferous Simen Formation at the southern margin of Xuefeng Mountain， Guangxi Zhuang Autonomous Region， China[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(4): 902-916. doi: 10.11743/ogg20220413

图/表 16

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

表2

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

参考文献 57

1	Nelson P H. Pore‑throat sizes in sandstones， tight sandstones， and shales［J］. AAPG Bulletin， 2009， 93（3）： 329-340.
2	Xi K L， Cao Y C， Jahren J， et al. Diagenesis and reservoir quali⁃ty of the Lower Cretaceous Quantou Formation tight sandstones in the southern Songliao Basin， China［J］. Sedimentary Geology， 2015， 330： 90-107.
3	Zou C N， Yang Z， Zhu R K， et al. Progress in China's unconventional oil & gas exploration and development and theoretical technologies［J］. Acta Geologica Sinica （English Edition）， 2015， 89（3）： 938-971.
4	L Y， Zhou D H， Wang W H， et al. Development of unconventional gas and technologies adopted in China［J］. Energy Geoscience， 2020， 1（1-2）： 55-68. .
5	Huang W B， Lu S F， Osman S H. Quality grading system for tight sandstone reservoirs in the Quantou 4 Member， southern Songliao Basin， Northeast China［J］. Interpretation， 2017， 5（4）： 1-60.
6	Yin X D， Jiang S， Chen S J， et al. Impact of rock type on the pore structures and physical properties within a tight sandstone reservoir in the Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Science， 2020， 17（4）： 896-911.
7	Zou C N， Zhu R K， Liu K Y， et al. Tight gas sandstone reservoirs in China： Characteristics and recognition criteria［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2012， 88-89（2）： 82-91.
8	王伟明，卢双舫，李杰，等. 致密砂岩储层微观孔隙特征评价——以中国吐哈盆地为例［J］. 天然气地球科学， 2016， 27（10）： 1828-1836.
	Wang Weiming， Lu Shuangfang， Li Jie， et al. Analyses of micro⁃pore structural characteristics of tight sandstone reservoirs： A case study in Turpan‑Hami Basin， northwestern China［J］. Natural Gas Geoscience， 2016， 27（10）： 1828-1836.
9	Nabawy B S， Geraud Y， Rochette P， et al. Pore‑throat characteri‑ zation in highly porous and permeable sandstones［J］. AAPG Bulletin， 2009， 93（6）： 719-739.
10	Liu M J， Liu Z， Liu J J， et al. Coupling relationship between sandstone reservoir densification and hydrocarbon accumulation： A case from the Yanchang Formation of the Xifeng and Ansai areas， Ordos Basin［J］. Petroleum Exploration & Development， 2014， 41（2）： 185-192.
11	赖锦，王贵文，孟辰卿，等. 致密砂岩气储层孔隙结构特征及其成因机理分析［J］. 地球物理学进展， 2015， 30（1）： 217-227.
	Lai Jin， Wang Guiwen， Meng Chenqing， et al. Pore structure characteristics and formation mechanisms analysis of tight gas sandstones［J］. Progress in Geophysics， 2015， 30（1）： 217-227.
12	钟红利，张凤奇，赵振宇，等. 致密砂岩储层微观孔喉分布特征及对可动流体的控制作用［J］. 石油实验地质， 2021， 43（1）： 77-85.
	Zhong Hongli， Zhang Fengqi， Zhao Zhenyu， et al. Micro‑scale pore‑throat distributions in tight sandstone reservoirs and its constrain to movable fluid［J］.Petroleum Geology & Experiment，2021， 43（1）： 77-85.
13	施砍园，庞雄奇，王克，等.鄂尔多斯盆地华庆地区致密砂岩油藏成藏条件研究［J］.特种油气藏，2021，28（6）：20-26.
	Shi Kanyuan， Pang Xiongqi， Wang Ke，et al. Study on accumulation conditions of tight sandstone reservoirs in Huaqing area，Ordos Basin［J］.Special Oil ＆ Gas Reservoirs，2021，28（6）：20-26.
14	惠威，薛宇泽，白晓路，等.致密砂岩储层微观孔隙结构对可动流体赋存特征的影响［J］.特种油气藏，2020，27（2）：87-92.
	Hui Wei， Xue Yuze， Bai Xiaolu，et al. Influence of micro‑pore structure on the movable fluid occurrence in tight sandstone reservoir［J］.Special Oil & Gas Reservoirs，2020，27（2）：87-92.
15	刘俊杰. 鄂尔多斯盆地致密砂岩储层高温高压动态渗吸实验［J］.大庆石油地质与开发，2020，39（5）：161-168.
	Liu Junjie. Dynamic imbibition experiment of the high⁃temperature high‑pressure tight sandstone reservoirs in Ordos Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，2020，39（5）：161-168.
16	Chen H， Zhu X， Chen C， et al. Diagenesis and hydrocarbon emplacement in the Upper Triassic Yanchang Formation tight sandstones in the southern Ordos Basin， China［J］. Australian Journal of Earth Sciences， 2017， 64（7）：957-980.
17	周雁，朱东亚，孟庆强，等. 桂中盆地页岩气地质条件及潜力分析［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2014， 41（5）： 529-537．
	Zhou Yan， Zhu Dongya， Meng Qingqiang， et al. Geological conditions and exploration potential of shale gas in Central Guangxi Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology （Scie‑ nce & Technology Edition）， 2014， 41（5）： 529-537．
18	楼章华，尚长健，姚根顺，等. 桂中坳陷及周缘海相地层油气保存条件［J］. 石油学报， 2011， 32（3）： 432-441．
	Lou Zhanghua， Shang Changjian， Yao Genshun， et al. Hydrocarbon preservation conditions in marine strata of the Guizhong Depression and its margin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2011， 32（3）： 432-441．
19	谭旭航，王雁，侯明才，等. 桂中坳陷南丹地区中-下泥盆统塘丁组富有机质页岩储层特征［J］. 天然气勘探与开发， 2017， 40（2）： 26-31.
	Tan Xuhang， Wang Yan， Hou Mingcai， et al. Characteristics of Tangding Formation organic‑rich shale in Nandan area， Guizhong Depression［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2017， 40（2）： 26-31.
20	Zhu Z H， Yao G S， Lou Z H， et al. Upper Paleozoic marine shale characteristics and exploration prospects in the northwestern Guizhong Depression， South China［J］. Journal of Ocean University of China， 2018， 17（4）： 773-790.
21	李小林，李委员，王瑞湖，等. 桂中坳陷东部下石炭统鹿寨组泥页岩有机地球化学特征［J］. 科学技术与工程， 2018， 18（9）： 39-45.
	Li Xiaolin， Li Weiyuan， Wang Ruihu， et al. Organic geochemical characteristics of the shales of the Lower Carboniferous Luzhai Formation in the east of Guizhong Depression［J］. Science Techno⁃logy and Engineering， 2018， 18（9）： 39-45.
22	毛佩筱，王星星，吴凯凯，等. 桂中坳陷西北部下石炭统岩关组泥页岩储层特征研究：以环页1井为例［J］. 地质科技情报， 2018， 37（3）： 169-176．
	Mao Peixiao， Wang Xingxing， Wu Kaikai， et al. Characteristics of shale gas reservoir in the Lower Carboniferous Yanguan Formation， northwestern Guizhong Depression： A case study of Well Huanye 1［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2018， 37（3）： 169-176．
23	覃英伦，张家政，王玉芳，等. 广西桂中坳陷（桂融页1井）石炭系鹿寨组获页岩气重要发现［J］. 中国地质， 2021， 48（2）： 667-668.
	Qin Yinglun， Zhang Jiazheng， Wang Yufang， et al. Discovery of shale gas by Guirongye‑1 Well within Carboniferous Luzhai Formation in Guizhong Depression， Guangyxi［J］. Geology in China， 2021， 48（2）： 667-668.
24	陶金雨，胡宗全，申宝剑，等. 滇黔桂盆地桂中坳陷下石炭统台槽相页岩沉积特征与沉积模式［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（2）： 365-377.
	Tao Jinyu， Hu Zongquan， Shen Baojian， et al. Sedimentary cha⁃racteristics and model of platform‑trough shale in the Lower Carboni ferous， Guizhong Depression， Dianqiangui Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（2）： 365-377.
25	张矿明，范志伟，马成宪，等. 桂中地区下石炭统寺门组物源特征与岩相古地理分析［J］. 东北石油大学学报， 2018， 42（6）： 10-21+5-6.
	Zhang Kuangming， Fan Zhiwei， Ma Chengxian， et al. Analysis of the provenance and lithofacies palaeogeography sedimentary facies in Simen Formation in the Lower Carboniferous in Guizhong area［J］. Journal of Northeast Petroleum University， 2018， 42（6）： 10-21+5-6.
26	赵冠华，张福强，张德高，等. 桂中沙塘聚煤盆地大埔背斜构造对天然气储存的制约［J］. 中国煤炭地质， 2020， 32（12）： 47-54.
	Zhao Guanhua， Zhang Fuqiang， Zhang Degao， et al. Constraint on natural gas storage from Dapu Anticline in Shatang coal accumulation basin， central Guangxi［J］. Coal Geology of China， 2020， 32（12）： 47-54.
27	梁雨晨，张同昕，刘自亮，等. 桂中地区石炭系寺门组砂岩储层特征研究［J］. 山东化工， 2020， 49（6）： 132-134+140．
	Liang Yuchen， Zhang Tongxin， Liu Ziliang， et al. Study on sandstone reservoir characteristics of Simen Formation of carboniferous system in central Guangxi［J］. Shandong Chemical Industry， 2020， 49（6）： 132-134+140．
28	彭军，陈洪德，田景春，等. 川滇黔桂地区石炭系层序地层研究［J］. 沉积学报， 2000， 18（2）： 190-197.
	Peng Jun， Chen Hongde， Tian Jingchun， et al. Sequence stratigraphy study on the Carboniferous Strata in Sichuan， Yunnan， Guizhou and Guangxi［J］.Acta Sedimentologica Sinica， 2000， 18（2）： 190-197.
29	焦大庆，马永生，邓军，等. 黔桂地区石炭纪层序地层格架及古地理演化［J］. 现代地质， 2003， 17（3）： 294-302.
	Jiao Daqing， Ma Yongsheng， Deng Jun， et al. The sequence⁃stratigraphic framework and the evolution of paleogeography for Carboniferous of the Guizhou and Guangxi areas［J］. Geoscience， 2003， 17（3）： 294-302.
30	梅冥相，孟庆芬，易定红，等. 黔桂地区石炭系层序地层格架及海平面变化［J］. 地球学报， 2004， 25（1）： 39-46.
	Mei Mingxiang， Meng Qingfen， Yi Dinghong， et al. Carboniferous sequence framework in Guizhou and Guangxi， southern China［J］. Acta Geoscientica Sinica， 2004， 25（1）： 39-46.
31	梁雨晨，刘自亮，陈义才，等. 桂中坳陷中北部下石炭统寺门组层序与沉积相分析［J］. 西北地质， 2020， 53（2）： 27-41.
	Liang Yuchen， Liu Ziliang， Chen Yicai， et al. Analysis of sequence and sedimentary facies in Simen Formationin of Lower Carboniferous in the north‑central Guizhong Depression［J］. Northwestern Geology， 2020， 53（2）： 27-41.
32	赵明鹏，陈敏. 广西罗城-鹿寨地区石炭系沉积相类型及沉积环境演化［J］. 地质论评， 1995， 41（6）： 517-524.
	Zhao Mingpeng， Chen Min. Sedimentary facies types and evolution of depositional environments of the Carboniferous Strata in the Luocheng‑Luzhai Region， Guangxi［J］. Geology review， 1995， 41（6）： 517-524.
33	隆轲. 黔南-桂中地区石炭纪层序岩相古地理特征及演化［D］. 成都：成都理工大学， 2010.
	Long Ke. Carboniferous sequence lithofacies palaeogeography characteristic and its evolution in South Guizhou and Middle Guangxi［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2010.
34	胡东风，魏志红，刘若冰，等. 桂中坳陷下石炭统黑色页岩发育特征及页岩气勘探潜力［J］. 天然气工业， 2018， 38（10）： 28-37.
	Hu Dongfeng， Wei Zhihong， Liu Ruobing， et al. Development characteristics and shale gas exploration potential of the Lower Carboniferous black shale in the Guizhong Depression［J］. Natural Gas Industry， 2018， 38（10）： 28-37.
35	黄恒，颜佳新，余文超. 广西宜州裂陷槽晚古生代演化与早石炭世沉积锰矿分布［J］. 古地理学报， 2020， 22（5）： 1001-1011.
	Huang Heng， Yan Jiaxin， Yu Wenchao， et al. Evolution of Yizhou Aulacogen in Guangxi during Late Paleozoic and distribution of manganese deposits in Early Carboniferous［J］.Journal of Pa‑ laeogeography （Chinese Edition）， 2020， 22（5）： 1001-1011.
36	贺训云，姚根顺，贺晓苏，等. 桂中坳陷桂中1井沥青成因及油气成藏模式［J］. 石油学报， 2010， 31（3）： 420-425+431.
	He Xunyun， Yao Genshun， He Xiaosu， et al. Bitumen genesis and hydrocarbon accumulation pattern of Well Guizhong‑1 in Guizhong Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2010， 31（3）： 420-425+431.
37	汪凯明. 桂中坳陷泥盆系页岩气成藏条件浅析［J］. 中国地质， 2013， 40（2）： 430-438.
	Wang Kaiming. Shale gas accumulation conditions of Devonian Strata in Guizhong Depression［J］. Geology in China， 2013， 40（2）： 430-438.
38	查云龙. 桂中坳陷泥盆系沉积相及岩相古地理研究［D］. 荆州：长江大学， 2015.
	Zha Yunlong. A research of Devonian sedimentary facies and litho‑paleogeographic in Guizhong Depression， Guangxi［D］. Jingzhou： Yangtze University， 2015.
39	周雯，姜振学，仇恒远，等. 桂中坳陷下石炭统鹿寨组页岩气成藏条件和有利区预测［J］. 石油学报， 2019， 40（7）： 798-812.
	Zhou Wen， Jiang Zhenxue， Qiu Hengyuan， et al. Shale gas accumulation conditions and prediction of favorable areas for the Lower Carboniferous Luzhai Formation in Guizhong［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（7）： 798-812.
40	杨磊，张健飞，江喻. 川东北地区须家河组砂岩储层特征［J］. 石油地质与工程， 2010， 24（5）： 9-12+141.
	Yang Lei， Zhang Jianfei， Jiang Yu. Characteristics of Xujiahe Fm sandstone reservoir in Northeast Region of Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Engineering， 2010， 24（5）： 9-12+141.
41	崔改霞，卢帆雨，王松，等. 陇东地区盒8段致密砂岩储层分类评价［J］. 石油地质与工程， 2021， 35（3）： 44-49.
	Cui Gaixia， Lu Fanyu， Wang Songet al. Classification and evaluation of tight sandstone reservoir of He 8 member in Longdong area［J］. Petroleum Geology and Engineering， 2021， 35（3）： 44-49.
42	Mahnaz S B， Asadollah M， Reza M H， et al. Facies analysis and sequence stratigraphy of the Qal'eh Dokhtar Formation （Middle⁃Upper Jurassic） in the West of Boshrouyeh， East Central Iran［J］. Acta Geologica Sinica （English Edition）， 2017， 91（5）： 1797-1819.
43	刘自亮，邓昆，施泽进，等. 四川盆地下寒武统龙王庙组浅水碳酸盐岩台地沉积相特征及模式［J］. 古地理学报， 2020， 22（3）： 504-522.
	Liu Ziliang， Deng Kun， Shi Zejin， et al. Sedimentary facies and model of shallow water carbonates platform of the Lower Cambrian Longwangmiao Formation in Sichuan Basin［J］. Journal of Palaeogeography （Chinese Edition）， 2020， 22（3）： 504-522.
44	施振生，朱筱敏，张亚雄，等. 四川盆地上三叠统沉积储层研究进展与热点分析［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（4）： 784-800.
	Shi Zhensheng， Zhu Xiaomin， Zhang Yaxiong， et al. Advances and trending topics in sedimentary reservoir research of the Upper Triassic Xuijiahe Formation， Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geolo‑ gy， 2021， 42（4）： 784-800.
45	徐伟，李正宇，刘艺萌，等. 渤中25-1油田沙三段重力流沉积模式及油气地质意义［J］. 沉积学报， 2018， 36（3）： 557-569.
	Xu Wei， Li ZhengYu， Liu Yimeng， et al. Depositional models and petroleum geological significance of gravity flows deposits of the Third Member of the Shahejie Formation in Bozhong 25‑1 oil field， Bohai Sea area［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2018， 36（3）： 557-569.
46	朱筱敏，葛家旺，吴陈冰洁，等. 珠江口盆地陆丰凹陷深层砂岩储层特征及主控因素［J］. 石油学报， 2019， 40（S1）： 69-80.
	Zhu Xiaomin， Ge Jiawang， Wu Chenbingjie， et al. Reservoir characteristics and main controlling factors of deep sandstone in Lufeng Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（S1）： 69-80.
47	Liu X， Wang F， Liu B J， et al. Factors controlling hydrocarbon accumulation in Jurassic Reservoirs in the southwest Ordos Basin， NW China［J］. Acta Geologica Sinica （English Edition）， 2020， 94（2）： 467-484.
48	刘自亮，朱筱敏，廖纪佳，等. 鄂尔多斯盆地西南缘上三叠统延长组层序地层学与砂体成因研究［J］. 地学前缘， 2013， 20（2）： 1-9.
	Liu Ziliang， Zhu Xiaomin， Zhang Yaxiong， et al. Sequence stratigraphy and genesis of sand bodies of the Upper Triassic Yanchang Formation in the southwestern margin of Ordos Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2013， 20（2）： 1-9.
49	刘畅，张道旻，李超，等. 鄂尔多斯盆地临兴区块上古生界致密砂岩气藏成藏条件及主控因素［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（5）： 1146-1158.
	Liu Chang， Zhang Daomin， Li Chao， et al. Upper Paleozoic tight gas sandstone reservoirs and main controls， Linxing Block， Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（5）： 1146-1158.
50	吴国干，姚根顺，徐政语，等. 桂中坳陷改造期构造样式及其成因［J］. 海相油气地质， 2009， 14（1）： 33-40.
	Wu Guogan， Yao Genshun， Xu Zhengyu， et al. Structural pa‑ tterns and origin of tectonic reformation in Guizhong Depression［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2009， 14（1）： 33-40.
51	Beard D C， Weyl P K. Influence of texture on porosity and permea‑ bility of unconsolidated sand［J］. AAPG Bulletin， 1973， 57（2）： 349-369.
52	孙海涛，钟大康，王威，等. 四川盆地马路背地区上三叠统须家河组致密砂岩储层成因分析［J］. 沉积学报， 2021， 39（5）： 1057-1067.
	Sun HaiTao， Zhong Dakang， Wang Wei， et al. Origin analysis of a tight sandstone reservoir for the Xujiahe Formation of the Upper Triassic at the Malubei area in the Sichuan Basin， China［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（5）： 1057-1067.
53	Housekencht D W. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones［J］. AAPG Bulletin， 1987， 71（6）： 633-542.
54	田景春，谭先锋，林小兵，等. 箕状断陷湖盆不同构造区带成岩作用特征及差异性研究：以东营凹陷沙河街组为例［J］. 现代地质， 2009， 23（4）： 683-690.
	Tian Jingchun， Tan Xianfeng， Lin Xiaobing， et al. Research on diagenetic difference of various structural belts in the halfgraben⁃like rift lake basin： Taking Shahejie Formation in Dongying Depression as an example［J］. Geoscience， 2009， 23（4）： 683-690.
55	彭军，吴慧明，韩浩东，等. 巴楚地区东河塘组致密砂岩储层成岩相研究［J］. 石油与天然气地质， 2016， 37（2）： 245-255+279.
	Peng Jun， Wu Huiming， Han Haodong， et al. Study on diagenetic facies of the Donghetang tight sandstone reservoirs in Bachu area［J］. Oil & Gas Geology， 2016， 37（2）： 245-255+279.
56	Ding B， Liu H X， Zhang C， et al. Mineralogy， fluid inclusion and H‑O‑C‑S stable isotopes of Mengqiguer uranium deposit in the southern Yili Basin， Xinjiang： Implication for Ore Formation［J］. Acta Geologica Sinica （English Edition）， 2020， 94（5）：1488-1503.
57	叶素娟，杨映涛，张玲. 四川盆地川西坳陷上三叠统须家河组三段和五段“甜点”储层特征及分布［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（4）： 829-840.
	Ye Sujuan， Yang Yingtao， Zhang Ling. Characteristics and distribution of “sweet spot” reservoirs in the third and fifth members of Upper Triassic Xujiahe Formation， Western Sichuan Depression， Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（4）： 829-840.

类别	孔隙度/%	渗透率/（10^-3 μm²）	评价结果
Ⅰ类	>6	>0.8	较好储层
Ⅱ类	6～4	0.8～0.3	中等储层
Ⅲ类	4～2	0.3～0.1	较差储层
Ⅳ类	<2	<0.1	非储层

[1]	何骁, 郑马嘉, 刘勇, 赵群, 石学文, 姜振学, 吴伟, 伍亚, 宁诗坦, 唐相路, 刘达东. 四川盆地“槽-隆”控制下的寒武系筇竹寺组页岩储层特征及其差异性成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 420-439.
[2]	潘辉, 蒋裕强, 朱讯, 邓海波, 宋林珂, 王占磊, 李杪, 周亚东, 冯林杰, 袁永亮, 王猛. 河流相致密砂岩气地质甜点评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 471-485.
[3]	黎瑞, 杨娇, 柴愈坤, 王华, 戴建文, 邓永辉, 孙爽, 马肖琳, 田腾飞. 大角度波浪控制下的浪成砂坝新模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 530-541.
[4]	曹江骏, 王继平, 张道锋, 王龙, 李笑天, 李娅, 张园园, 夏辉, 于占海. 深层致密砂岩储层成岩演化对含气性的影响[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 169-184.
[5]	潘虹, 于庆森, 李晓山, 宋俊强, 蒋志斌, 王丽, 罗官幸, 徐文秀, 尤浩宇. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系重新认识及油气成藏特征[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 215-230.
[6]	曾溅辉, 张亚雄, 张在振, 乔俊程, 王茂云, 陈冬霞, 姚泾利, 丁景辰, 熊亮, 刘亚洲, 赵伟波, 任克博. 致密砂岩气藏复杂气-水关系形成和分布主控因素及分布模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1067-1083.
[7]	赵耀, 潘虹, 骆飞飞, 李亮, 李丹杨, 谢宗瑞, 卢东连, 张琴. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层特征及质量控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1129-1140.
[8]	刘佳庚, 王艳忠, 操应长, 王淑萍, 李雪哲, 王铸坤. 渤海湾盆地东营凹陷民丰洼陷陡坡带深层-超深层碎屑岩优质储层控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1203-1217.
[9]	王宏博, 马存飞, 曹铮, 李志鹏, 韩长城, 纪文明, 杨艺. 基于岩相的致密砂岩差异成岩作用及其储层物性响应[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 976-992.
[10]	侯明才, 何小胡, 金秋月, 曹海洋, 贺礼文, 阙有缘, 陈安清. 琼东南盆地中生代潜山成储主控因素及分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 637-650.
[11]	单玄龙, 王蔚, 张新涛, 衣健, 徐春强, 岳军培, 刘鹏程, 傅锚. 渤海海域渤中凹陷中生界火山机构地质模式及建造过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 675-688.
[12]	袁红旗, 邓馨雨, 杜会尧, 于英华, 许凤鸣. 柳江盆地二叠系山西组露头致密砂岩储层非均质性表征方法[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 468-479.
[13]	范建平, 宋金民, 江青春, 刘树根, 叶玥豪, 黄士鹏, 王佳蕊, 苏旺, 李立基, 金鑫, 冯宇翔. 川东地区中二叠统茅口组一段储层特征与形成模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1413-1430.
[14]	郭旭升, 周德华, 赵培荣, 刘曾勤, 张殿伟, 冯动军, 邢凤存, 杜伟, 陈刚, 杨帆, 孙川翔. 鄂尔多斯盆地石炭系-二叠系煤系非常规天然气勘探开发进展与攻关方向[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1013-1023.
[15]	刘成林, 刘新菊, 张洪军, 范立勇, 杨熙雅, 臧起彪, 代波, 孟越, 霍宏亮, 王芳. 鄂尔多斯盆地安塞地区页岩油地质-工程一体化技术实践[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1238-1248.

广西雪峰山南缘石炭系寺门组储层特征及其控制因素

Reservoir characteristics and controlling factors of the Carboniferous Simen Formation at the southern margin of Xuefeng Mountain， Guangxi Zhuang Autonomous Region， China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 57

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

地区	孔隙类型占比/%			总面孔率/%
地区	原生粒间孔	次生溶蚀孔	裂缝	总面孔率/%
西部地区	30	58	12	4.42
东部地区	33	61	6	2.96
东塘1井	13	72	15	1.93