大角度波浪控制下的浪成砂坝新模式

doi:10.11743/ogg20240216

摘要/Abstract

摘要：

浪成砂坝为波浪改造后二次沉积产物，传统沉积模式认为其主要呈平行岸线条带状展布，但忽视了波浪入射角与岸线夹角的差异会导致沉积模式的巨大差异。结合珠江口盆地惠州凹陷以及青海湖现代浪成砂坝沉积特征，研究总结了大角度波浪控制下的浪成砂坝差异沉积模式。结果表明：①受限于东沙隆起，惠州凹陷南缘局部区域存在显著的“峡谷效应”，波浪呈大角度入射，且由于沉积期发育位置不同导致的水动力环境不同，2个邻近油田砂体在沉积过程中受波浪改造后，形态和规模存在巨大差异。②引入海岸动力学沿岸输沙机理，结合野外地质考察成果，将浪成砂坝分为全封闭斜交岸线型、平行岸线型和半开放斜交岸线型3类，并提出了一种大角度波浪控制下的浪成砂坝新模式。③实钻结果证实，该模式下迎风翼和背风翼的砂坝形态、规模及叠置样式差异巨大，且砂体之间易形成“连而不畅”的岩性油气藏。新模式对指导浪成砂坝型储层的勘探与开发具有重要的理论与现实意义。

关键词: 储层特征, 沉积模式, 浪成砂坝, 岩性油气藏, 珠江口盆地

Abstract:

Wave-induced sandbars， wave-reworked deposits， are considered to resemble bands parallel to shorelines as reflected by the traditional depositional model， which， however， ignore the fact that varying angles between wave incidence direction and shoreline orientation can lead to significant differences in sedimentary patterns. In combination with the sedimentary characteristics of modern wave-induced sandbars in both the Huizhou Sag， Pearl River Mouth Basin （PRMB）， and Qinghai Lake， we investigate and summarize differential sedimentary patterns of wave-induced sandbars under high-angle wave incidence. Key findings are as follows：（1） Constrained by the Dongsha Uplift， local areas on the southern margin of the Huizhou Sag manifest significant “canyon effect”， leading to high-angle wave incidence. Moreover， due to the different hydrodynamic environments at varying occurrence positions during deposition， the sand bodies of two neighboring oilfields in the Huizhou Sag exhibit significantly distinct morphologies and scales post-wave reworking；（2） Based on the dynamic sediment transport mechanism for shorelines， along with field geological survey results， wave-induced sandbars are categorized into three types： the totally closed shore-oblique type， the shore-parallel type， and the semi-open shore-oblique type. Moreover， a novel sedimentary pattern of wave-induced sandbars under high-angle wave incidence is developed；（3） Drilling results corroborate that under the novel sedimentary pattern， wave-induced sandbars on windward and leeward flanks differ enormously in morphology， scale， and superimposed style. Furthermore， lithologic hydrocarbon reservoirs with poor connectivity are prone to form between the sand bodies. The novel sedimentary pattern holds critical theoretical and practical significance for guiding the exploration and exploitation of reservoirs of wave-induced sandbars.

Key words: reservoir characteristics, sedimentary pattern, wave-induced sandbar, lithologic hydrocarbon reservoir, Pearl River Mouth Basin （PRMB）

中图分类号:

TE121.3

黎瑞,杨娇,柴愈坤,等. 大角度波浪控制下的浪成砂坝新模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 530-541. doi: 10.11743/ogg20240216 Rui LI,Jiao YANG,Yukun CHAI,et al. A novel sedimentary pattern of wave-induced sandbars under high-angle wave incidence[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 530-541. doi: 10.11743/ogg20240216

图/表 13

图1

图2

图3

图4

表1

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

参考文献 21

1	ASHTON A D， MURRAY A B. High-angle wave instability and emergent shoreline shapes： 2. Wave climate analysis and comparisons to nature［J］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2006， 111（F4）： F04012.
2	ASHTON A D， MURRAY A B. High-angle wave instability and emergent shoreline shapes： 1. Modeling of sand waves， flying spits， and capes［J］. Journal of Geophysical Research： Earth Surface， 2006， 111（F4）： F04011.
3	ASHTON A， MURRAY A B， ARNAULT O. Formation of coastline features by large-scale instabilities induced by high-angle waves［J］. Nature， 2001， 414（6861）： 296-300.
4	WANG Junhui， JIANG Zaixing， XIAN Benzhong， et al. A method to define the palaeowind strength from lacustrine parameters［J］. Sedimentology， 2018， 65（2）： 461-491.
5	朱筱敏，信荃麟，张晋仁. 断陷湖盆滩坝储集体沉积特征及沉积模式［J］. 沉积学报， 1994， 12（2）： 20-28.
	ZHU Xiaomin， XIN Quanlin， ZHANG Jinren. Sedimentary characteristics and models of the beach-bar reservoirs in faulted down lacustrine basins［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 1994， 12（2）： 20-28.
6	姜在兴，王俊辉，张元福. 滩坝沉积研究进展综述［J］. 古地理学报， 2015， 17（4）： 427-440.
	JIANG Zaixing， WANG Junhui， ZHANG Yuanfu. Advances in beach-bar research： A review［J］. Journal of Palaeogeography， 2015， 17（4）： 427-440.
7	尹力，冯文杰，尹艳树，等. 波浪作用下砂质滩坝的沉积过程与沉积模式——基于水槽沉积模拟实验研究［J］. 沉积学报， 2022， 40（5）： 1393-1405.
	YIN Li， FENG Wenjie， YIN Yanshu， et al. Process and model of sedimentation of sandy beach bar due to wave action： An experimental study based on sink sedimentation simulation［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2022， 40（5）： 1393-1405.
8	刘富强. 利用卫星重力资料研究珠江口盆地北部边界及构造区划［D］. 西安：长安大学， 2014.
	LIU Fuqiang. Study on the northern border and tectonic division of Pearl River Mouth Basin by using satellite gravity data［D］. Xi’an： Chang’an University， 2014.
9	陈骥，傅恒，刘雁婷，等. 珠江口盆地东沙隆起珠江组沉积环境及演化［J］. 石油天然气学报， 2011， 33（2）： 21-26.
	CHEN Ji， FU Heng， LIU Yanting， et al. The sedimentary environment and evolution of Zhujiang Formation in Dongsha uplift of Pearl-River Mouth Basin［J］. Journal of Oil and Gas Technology， 2011， 33（2）： 21-26.
10	陈骥，姜在兴，刘超，等. “源-汇” 体系主导下的障壁滨岸沉积体系发育模式——以青海湖倒淌河流域为例［J］. 岩性油气藏， 2018， 30（3）： 71-79.
	CHEN Ji， JIANG Zaixing， LIU Chao， et al. Depositional models of barrier shoreline sedimentary system under guidance of source-to-sink system theory： A case from Daotang river in Qinghai Lake［J］. Lithologic Reservoirs， 2018， 30（3）： 71-79.
11	袁坤. 青海湖砂砾质滩坝沉积特征和构型研究［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2019.
	YUAN Kun. Sedimentary characteristics and architecture research of sandy-gravel beach-bar in Qinghai lake［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2019.
12	陈启林，黎瑞，金振奎，等. 青海湖滩坝分布规律及其古气候意义［J］. 现代地质， 2019， 33（1）： 187-197.
	CHEN Qilin， LI Rui， JIN Zhenkui， et al. Beach bar distribution and paleoclimate implications in Qinghai lake［J］. Geoscience， 2019， 33（1）： 187-197.
13	黎瑞. 滩坝分布规律及控制因素研究——以青海湖现代沉积为例［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2019.
	LI Rui. Distributional pattern and controlling factors of beach-bars——A case study on beach-bars in the Qinghai lake［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2019.
14	杜晓峰，庞小军，黄晓波，等. 辽西凹陷北部古近系沙河街组二段源-汇系统及其对滩坝砂体的控制［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（3）： 662-674.
	DU Xiaofeng， PANG Xiaojun， HUANG Xiaobo， et al. Characteristics of the source-to-sink system for the Paleogene Sha 2 Member of northern Liaoxi Sag， offshore Bohai Bay Basin and its control on beach bar sands［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（3）： 662-674.
15	万琼华，刘伟新，罗伟，等. 珠江口盆地陆丰凹陷A油田储层质量差异及低渗储层主控因素［J］. 石油与天然气地质， 2017， 38（3）： 551-560.
	WAN Qionghua， LIU Weixin， LUO Wei， et al. Reservoir quality differences and major factors controlling low-permeability reservoirs of Oilfield A in the Lufeng Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2017， 38（3）： 551-560.
16	袁坤，金振奎，彭飚，等. 青海湖东南岸现代滩坝沉积模式与识别标志［J］. 现代地质， 2020， 34（2）： 309-320.
	YUAN Kun， JIN Zhenkui， PENG Biao， et al. Sedimentary model and identification marks of modern lacustrine beach-bar on southeast coast of Qinghai lake［J］. Geoscience， 2020， 34（2）： 309-320.
17	夏辉，王龙，张道锋，等. 鄂尔多斯盆地庆阳气田二叠系山西组1段层序结构与沉积演化及其控制因素［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（6）： 1397-1412， 1488.
	XIA Hui， WANG Long， ZHANG Daofeng， et al. Sequence architecture， sedimentary evolution and controlling factors of the Permian Shan-1 Member， Qingyang Gas Field， southwestern Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（6）： 1397-1412， 1488.
18	万琼华，刘伟新，王华，等. 珠江口盆地陆丰凹陷辫状河三角洲前缘储层沉积构型模式［J］. 天然气地球科学， 2019， 30（12）： 1732-1742.
	WAN Qionghua， LIU Weixin， WANG Hua， et al. Research on sedimentary architecture pattern of braided river delta front of Lufeng Depression in Pearl River Mouth Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2019， 30（12）： 1732-1742.
19	赵俊威，孙海航，张东伟，等. 典型海相砂质临滨坝沉积演化过程及成因机制［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（1）： 65-80.
	ZHAO Junwei， SUN Haihang， ZHANG Dongwei， et al. Sedimentary evolution and genetic mechanisms of typical marine nearshore sandbars［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（1）： 65-80.
20	KOMAR P D. The mechanics of sand transport on beaches［J］. Journal of Geophysical Research， 1971， 76（3）： 713-721.
21	白玉川，冀自青，杨艳静. 沿岸输沙计算研究综述［J］. 泥沙研究， 2012， 37（5）： 70-80.
	BAI Yuchuan， JI Ziqing， YANG Yanjing. Review of theoretical models for long-shore sediment transport［J］. Journal of Sediment Research， 2012， 37（5）： 70-80.

井名	岩性	厚度/m	形态	沉积构造
A-1	岩屑长石砂岩为主	13.6	箱形	—
A-2	长石岩屑砂岩为主	13.0	钟形	板状交错层理、冲刷面
A-3	长石砂岩	8.2	漏斗形	—
A-A3P1	岩屑长石砂岩为主	6.0	钟形	—
A-4	长石石英砂岩为主	3.3	箱形	冲洗交错层理
B-1	长石石英砂岩	4.9	漏斗形	—
B-2	岩屑石英砂岩为主	4.2	漏斗形	—

[1]	何骁, 郑马嘉, 刘勇, 赵群, 石学文, 姜振学, 吴伟, 伍亚, 宁诗坦, 唐相路, 刘达东. 四川盆地“槽-隆”控制下的寒武系筇竹寺组页岩储层特征及其差异性成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 420-439.
[2]	远光辉, 彭光荣, 张丽丽, 孙辉, 陈淑慧, 刘浩, 赵晓阳. 珠江口盆地白云凹陷古近系深层高变温背景下储层成岩作用与低渗致密化机制[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 44-64.
[3]	刘佳庚, 王艳忠, 操应长, 王淑萍, 李雪哲, 王铸坤. 渤海湾盆地东营凹陷民丰洼陷陡坡带深层-超深层碎屑岩优质储层控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1203-1217.
[4]	史玉玲, 龙祖烈, 张向涛, 温华华, 马晓楠. 珠江口盆地恩平凹陷恩平17洼油气动态成藏过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1279-1289.
[5]	刘豪, 徐长贵, 高阳东, 林鹤鸣, 邱欣卫, 剧永涛, 汪旭东, 李磊, 孟俊, 阙晓明. 断陷湖盆低勘探区源-汇系统与烃源岩预测[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 565-583.
[6]	高阳东, 彭光荣, 张向涛, 汪旭东, 孙辉, 刘太勋, 孙丰春. 珠江口盆地白云凹陷古近系文昌组源-汇系统特征及演化[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 584-599.
[7]	刘军, 彭光荣, 郑金云, 蔡嵩, 朱定伟, 王梓颐. 珠江口盆地白云凹陷西区始新世张裂-拆离作用下沉积转换及源-汇响应[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 600-612.
[8]	彭光荣, 王绪诚, 陈维涛, 靳瑶瑶, 王菲, 王文勇, 全涵. 珠江口盆地惠州26洼东南缘古近系恩平组上段断-拗转换期源-汇系统及勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 613-625.
[9]	王梓颐, 李洪博, 郑金云, 朱定伟, 于飒, 陈兆明, 李振升. 珠江口盆地番禺27洼裂陷期构造演化及其对源-汇系统的控制[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 626-636.
[10]	侯明才, 何小胡, 金秋月, 曹海洋, 贺礼文, 阙有缘, 陈安清. 琼东南盆地中生代潜山成储主控因素及分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 637-650.
[11]	单玄龙, 王蔚, 张新涛, 衣健, 徐春强, 岳军培, 刘鹏程, 傅锚. 渤海海域渤中凹陷中生界火山机构地质模式及建造过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 675-688.
[12]	和子琛, 刘豪, 林鹤鸣, 邱欣卫, 汪旭东, 剧永涛, 阙晓明. 断陷湖盆坡折带-古沟谷对沉积的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 441-451.
[13]	姜在兴, 王运增, 王力, 孔祥鑫, 杨叶芃, 张建国, 薛欣宇. 陆相细粒沉积岩物质来源、搬运-沉积机制及多源油气甜点[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1039-1048.
[14]	李庆, 卢浩, 吴胜和, 夏东领, 李江山, 齐奉强, 付育璞, 伍岳. 鄂尔多斯盆地南部三叠系长7³亚段凝灰岩沉积成因及储层特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1141-1154.
[15]	张向涛, 史玉玲, 刘杰, 温华华, 杨兴业. 珠江口盆地惠州凹陷古近系文昌组优质湖相烃源岩生烃动力学[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1249-1258.