典型碳酸盐岩大气田规模聚集差异性及其主控因素

doi:10.11743/ogg20230101

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (1): 1-15.doi: 10.11743/ogg20230101

典型碳酸盐岩大气田规模聚集差异性及其主控因素

邹才能^1,²(), 谢增业^1,²(), 李剑^1,², 张璐^1,², 杨春龙^1,², 崔会英^1,², 王晓波^1,², 郭泽清^1,², 潘松圻^1,²

^1.中国石油勘探开发研究院，北京 100083
^2.中国石油天然气集团有限公司天然气成藏与开发重点实验室，河北廊坊 065007

收稿日期:2022-05-30 修回日期:2022-11-16 出版日期:2023-01-14 发布日期:2023-01-13
通讯作者: 谢增业 E-mail:zcn@petrochina.com.cn;xiezengye69@ petrochina.com.cn
第一作者简介:邹才能（1963—），男，博士、中国科学院院士，常规油气地质理论与实践、非常规油气地质学、能源发展战略。E-mail：zcn@petrochina.com.cn。
基金项目:
中国科学院A类战略性先导科技专项(XDA14010403);中国石油科技项目(2021DJ0604)

Differences and main controlling factors of large-scale gas accumulations in typical giant carbonate gas fields： A case study on Anyue gas field in the Sichuan Basin and Jingbian gas field in the Ordos Basin

Caineng ZOU^1,²(), Zengye XIE^1,²(), Jian LI^1,², Lu ZHANG^1,², Chunlong YANG^1,², Huiying CUI^1,², Xiaobo WANG^1,², Zeqing GUO^1,², Songqi PAN^1,²

^1.Research Institute of Petroleum Exploration & Development, PetroChina, Beijing 100083, China
^2.Key Laboratory of Gas Reservoir Formation and Development, CNPC, Langfang, Hebei 065007, China

Received:2022-05-30 Revised:2022-11-16 Online:2023-01-14 Published:2023-01-13
Contact: Zengye XIE E-mail:zcn@petrochina.com.cn;xiezengye69@ petrochina.com.cn

摘要/Abstract

摘要：

四川盆地安岳气田和鄂尔多斯盆地靖边气田分别是中国迄今为止发现的总体规模最大和单层规模最大的两个海相碳酸盐岩特大型气田。基于对成藏体系理论中的气藏源-位结构、油气成藏过程及关键要素时-空配置等的解剖，认为安岳气田和靖边气田发育多种源-位结构，烃源体-圈闭体高效配置，但安岳气田为继承性古隆起上的古油藏裂解气“原位”聚集成藏，而靖边气田为斜坡背景构造转换枢纽带调整成藏。三大关键因素控制安岳和靖边两类大气田的规模富集：①烃源体均经历异常热事件，热流值超过70 mW/m²的热事件持续时间约70 Myr，不同类型烃源体已充分裂解并形成以甲烷为主的气体，气源充足；②发育有利岩相叠加岩溶作用的多层叠置规模优质储集体，有良好的储集空间；③发育构造、构造-岩性、地层-岩性、岩性等多类型规模圈闭体，具备规模有效聚集场所。古油藏范围内或邻近烃源体的高能滩体与岩性致密带匹配区是下一步寻找规模天然气聚集的有利勘探领域。

关键词: 碳酸盐岩, 震旦系, 寒武系, 奥陶系, 安岳气田, 靖边气田, 四川盆地, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Anyue gas field in the Sichuan Basin and Jingbian gas field in the Ordos Basin are two giant marine carbonate gas fields with the largest overall scale and the largest single-layer scale respectively discovered in China so far. Based on the analysis of the source-location structure of gas reservoirs， the process of gas accumulation and the space-time configuration of key play elements during reservoir generation， we consider that Anyue and Jingbian gas fields are characterized by a variety of source-location structure types and source-trap configuration of high efficiency. However， Anyue gas field is of “in-situ” accumulation of pyrolysis gas from paleo-oil reservoirs in inherited paleo-uplift， while Jingbian gas field is of adjusted accumulation in the structural transformation zone of a slope. There are three key factors controlling the large-scale enrichment of Anyue and Jingbian gas fields. First， the hydrocarbon source rocks underwent abnormally thermal events， with the duration of thermal events with a heat flow value over 70 mW/m² being about 70 Myr. Different types of kerogen got fully cracked to generate methane-dominated gases in large amount. Second， the multi-layered reservoirs of large scale and high quality are well developed due to the modification of favorable lithofacies by karstification. Third， many types of large-scale traps are well developed including structural， structural-lithologic， stratigraphic-lithologic and lithologic traps， being favorable for large-scale and effective accumulation of gas. The areas with ideal configuration relationship between high-energy beach body and lithologically tight zone within paleo-oil reservoirs or adjacent to hydrocarbon source rocks are favorable for discovering large-scale gas accumulation in the near future.

Key words: carbonate rock, Sinian, Cambrian, Ordovician, Anyue gas field, Jingbian gas field, Sichuan Basin, Ordos Basin

中图分类号:

TE122.3

邹才能,谢增业,李剑,等. 典型碳酸盐岩大气田规模聚集差异性及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 1-15. doi: 10.11743/ogg20230101 Caineng ZOU,Zengye XIE,Jian LI,et al. Differences and main controlling factors of large-scale gas accumulations in typical giant carbonate gas fields： A case study on Anyue gas field in the Sichuan Basin and Jingbian gas field in the Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(1): 1-15. doi: 10.11743/ogg20230101

图/表 13

图1

表1

安岳气田和靖边气田基本参数"

气田		安岳气田	靖边气田
气田地理位置		四川省和重庆市境内	陕西省和内蒙古自治区境内
区域构造位置		川中古隆中斜平缓构造带	鄂尔多斯盆地陕北斜坡中部
发现井（年份）		GS1井（2011）和MX8井（2012）	SC1井和YU3井（1989）
发现井测试产量		GS1井灯二段天然气102×10⁴ m³/d； MX8井龙王庙组天然气190×10⁴ m³/d	SC1井奥陶系天然气5.984×10⁴ m³/d； YU3井奥陶系天然气6.800×10⁴ m³/d
气藏特征	储量	探明1.04×10¹² m³；可采0.68×10¹² m³	探明0.90×10¹² m³；可采0.54×10¹² m³
	含气面积	2 725 km²	11 715 km²
	产层埋深	龙王庙组4 500～4 700 m；灯影组5 050～5 500 m	2 900～3 900 m
	压力系数	寒武系1.53～1.67；震旦系1.11～1.14	0.78～1.00
	气藏温度	龙王庙组140～145 ℃；灯影组150～170 ℃	93～128 ℃
	含气饱和度	71.3%～82.3 %，平均77.5 %	65.0 %～80.0 %，平均72.6 %
	圈闭类型	构造、构造-地层、岩性-地层、构造-岩性、岩性圈闭	地层-岩性、岩性-地层、构造-岩性、岩性圈闭
	流体性质	干气	干气
烃源岩		下寒武统筇竹寺组页岩；震旦系（灯三段、陡山沱组）页岩；灯影组碳酸盐岩	上古生界石炭系-二叠系煤系烃源岩；下古生界奥陶系海相碳酸盐岩烃源岩
储层	沉积相带	台缘带丘滩、台内颗粒滩	蒸发台地的含膏云坪、膏云坪；台缘鲕粒滩、台内鲕粒滩
	层位	寒武系龙王庙组、震旦系灯影组	奥陶系马家沟组
	主力产层	龙王庙组、灯影组四段	马五¹、马五²、马五⁴亚段
	主要岩性	龙王庙组为颗粒（砂屑、鲕粒）白云岩和晶粒（细晶、粉晶）白云岩；灯四段为藻凝块白云岩、藻叠层白云岩、藻纹层白云岩和砂屑白云岩；灯二段为藻砂屑白云岩、藻凝块白云岩和藻叠层白云岩	（含）膏模孔细-粉晶云岩和粉晶云岩；微生物白云岩、斑状粉晶白云岩和斑状灰质白云岩
	有效厚度	龙王庙组12.6～36.4 m；灯影组23.6～45.1 m	2.6～8.1 m
	有效孔隙度	龙王庙组3.4 %～4.8 %；灯影组3.2 %～3.8 %	4 %～9 %
	储集空间	中-小型溶洞、粒内溶孔、粒间溶孔、晶间溶孔、残余粒间孔	膏模孔、残余粒间（溶）孔、晶间（溶）孔、溶洞、裂缝
	孔隙类型	裂缝-孔洞型、裂缝-孔隙型	孔隙型、裂缝-溶孔型
盖层	直接盖层	中寒武统高台组砂-泥岩；下寒武统筇竹寺组页岩；灯三段页岩	石炭系本溪组铝土质泥岩，泥质白云岩，含膏泥白云岩，致密白云岩、灰岩
盖层	区域盖层	筇竹寺组页岩；上二叠统龙潭组页岩	石炭系-二叠系陆相泥质岩；奥陶系膏盐岩

表1

表2

安岳气田和靖边气田成藏体系特征"

气田		安岳气田		靖边气田
气藏		震旦系灯影组	寒武系龙王庙组	奥陶系上组合	奥陶系中组合	奥陶系下组合
构造位置		四川盆地川中古隆起高部位		鄂尔多斯盆地中部伊陕斜坡构造转换枢纽带
气藏结构要素	烃源体	早期二源：筇竹寺组+震旦系烃源岩；晚期古油藏裂解	早期单源：筇竹寺组烃源岩；晚期古油藏裂解	单源：石炭系-二叠系煤系烃源岩	二源：石炭系-二叠系+奥陶系烃源岩	单源为主：奥陶系烃源岩
	聚集体/圈闭体和储层	相控岩溶型储层与构造圈闭和盖层构成圈闭体；相控岩溶型储层与致密围岩和盖层构成岩性、地层-岩性圈闭体		岩溶储层与致密围岩和盖层构成地层-岩性和岩性圈闭体	颗粒滩型储层、膏溶型储层与致密围岩和盖层构成地层-岩性、岩性圈闭体	颗粒滩型储层与致密围岩和盖层构成地层-岩性、岩性圈闭体
	输导体	源-储接触面、断裂/裂缝	断裂/裂缝	不整合面、侵蚀古沟槽	不整合面、断裂/裂缝	断裂/裂缝
油气成藏过程	烃源体供烃期	多期持续供烃：志留纪、二叠纪—早侏罗世成油期，中侏罗世—晚白垩世成气高峰期		石炭系-二叠系烃源岩持续供烃：晚三叠世—早白垩世成油期，晚白垩世进入成气高峰期；奥陶系烃源岩持续供烃：晚三叠世—晚侏罗世主要成油期，早白垩世进入成气高峰期
	圈闭体形成和改造	桐湾期—早加里东期成储，二叠纪峨眉运动改造	加里东期成储，二叠纪峨眉运动改造	加里东期成储，海西期—印支期深埋，燕山期东部抬升
	输导体形成和改造	桐湾期形成不整合面；早加里东期形成走滑断裂，经历东吴、印支、燕山运动的改造		加里东期形成不整合面、侵蚀沟槽	奥陶纪同沉积断裂活动、加里东运动、海西运动和燕山运动等形成断裂、裂缝
	油气藏形成和改造	海西期—印支期古油藏，燕山期古气藏；喜马拉雅期调整改造最终定型		白垩纪成藏；燕山期构造反转	三叠纪末—早白垩世古油气藏，白垩纪末古气藏；早白垩世末（燕山期）构造反转
油气富集关键结构		早期“二源二位”和“二源三位”结构；晚期古油藏原位裂解，源-储一体（“单源一位”）	早期“单源三位”结构，断裂输导；晚期古油藏原位裂解，源-储一体（“单源一位”）	“单源二位”结构，源-储紧邻，枢纽带调整成藏	“二源三位”结构，不整合面、断裂-裂缝-储集层输导	“单源三位”结构，断裂/裂缝输导

表2

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

参考文献 47

1	王蓓，高芸，胡迤丹，等. 2021年中国天然气发展述评及2022年展望［J］. 天然气技术与经济， 2022， 16（1）： 1-9， 16.
	WANG Bei， GAO Yun， HU Yidan， et al. China’s natural-gas industrial development： 2021 review and 2022 outlook［J］. Natural Gas Technology and Economy， 2022， 16（1）： 1-9， 16.
2	焦方正. 非常规油气之 “非常规” 再认识［J］. 石油勘探与开发， 2019， 46（5）： 803-810.
	JIAO Fangzheng. Re-recognition of “unconventional” in unconventional oil and gas［J］. Petroleum Exploration and Development， 2019， 46（5）： 803-810.
3	杜金虎，汪泽成，邹才能，等. 古老碳酸盐岩大气田地质理论与勘探实践［M］. 北京：石油工业出版社， 2015.
	DU Jinhu， WANG Zecheng， ZOU Caineng， et al. Geologic theory and exploration practice of ancient large carbonates gas field［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2015.
4	杜金虎，汪泽成，邹才能，等. 上扬子克拉通内裂陷的发现及对安岳特大型气田形成的控制作用［J］. 石油学报， 2016， 37（1）： 1-16.
	DU Jinhu， WANG Zecheng， ZOU Caineng， et al. Discovery of intra-cratonic rift in the Upper Yangtze and its control effect on the formation of Anyue giant gas field［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016， 37（1）： 1-16.
5	邹才能，杜金虎，徐春春，等. 四川盆地震旦系-寒武系特大型气田形成分布、资源潜力及勘探发现［J］. 石油勘探与开发， 2014， 41（3）： 278-293.
	ZOU Caineng， DU Jinhu， XU Chunchun， et al. Formation， distribution， resource potential and discovery of the Sinian-Cambrian giant gas field， Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2014， 41（3）： 278-293.
6	魏国齐，杨威，杜金虎，等. 四川盆地高石梯—磨溪古隆起构造特征及对特大型气田形成的控制作用［J］. 石油勘探与开发， 2015， 42（3）： 257-265.
	WEI Guoqi， YANG Wei， DU Jinhu， et al. Tectonic features of Gaoshiti-Moxi paleo-uplift and its controls on the formation of a giant gas field， Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2015， 42（3）： 257-265.
7	魏国齐，杜金虎，徐春春，等. 四川盆地高石梯—磨溪地区震旦系—寒武系大型气藏特征与聚集模式［J］. 石油学报， 2015， 36（1）： 1-12.
	WEI Guoqi， DU Jinhu， XU Chunchun， et al. Characteristics and accumulation modes of large gas reservoirs in Sinian-Cambrian of Gaoshiti-Moxi region， Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（1）： 1-12.
8	杨跃明，杨雨，杨光，等. 安岳气田震旦系、寒武系气藏成藏条件及勘探开发关键技术［J］. 石油学报， 2019， 40（4）： 493-508.
	YANG Yueming， YANG Yu， YANG Guang， et al. Gas accumulation conditions and key exploration & development technologies of Sinian and Cambrian gas reservoirs in Anyue Gas Field［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（4）： 493-508.
9	何自新，郑聪斌，王彩丽，等. 中国海相油气田勘探实例之二鄂尔多斯盆地靖边气田的发现与勘探［J］. 海相油气地质， 2005， 10（2）： 37-44.
	HE Zixin， ZHENG Congbin， WANG Caili， et al. Cases of discovery and exploration of marine fields in China （part 2）： Jingbian Gas Field， Ordos Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2005， 10（2）： 37-44.
10	杨华，黄道军，郑聪斌. 鄂尔多斯盆地奥陶系岩溶古地貌气藏特征及勘探进展［J］. 中国石油勘探， 2006， 11（3）： 1-5， 12.
	YANG Hua， HUANG Daojun， ZHENG Congbin. Characteristics of gas reservoir and exploration achievement for Ordovician paleokarst landform in Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2006， 11（3）： 1-5， 12.
11	杨华，付金华，魏新善，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相碳酸盐岩天然气勘探领域［J］. 石油学报， 2011， 32（5）： 733-740.
	YANG Hua， FU Jinhua， WEI Xinshan， et al. Natural gas exploration domains in Ordovician marine carbonates， Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2011， 32（5）： 733-740.
12	周波，李慧莉，云金表，等. 基于成藏体系理论的碳酸盐岩含油气区带评价方法——以塔里木盆地寒武系为例［J］. 石油实验地质， 2020， 42（1）： 132-138.
	ZHOU Bo， LI Huili， YUN Jinbiao， et al. Petroleum accumulation system evaluation of carbonate oil and gas： A case study of Cambrian in Tarim Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2020， 42（1）： 132-138.
13	金之钧，张金川，唐玄. 非常规天然气成藏体系［J］. 天然气工业， 2021， 41（8）： 58-68.
	JIN Zhijun， ZHANG Jinchuan， TANG Xuan. Unconventional natural gas accumulation system［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（8）： 58-68.
14	魏国齐，杨威，谢武仁，等. 克拉通内裂陷及周缘大型岩性气藏形成机制、潜力与勘探实践——以四川盆地震旦系-寒武系为例［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（3）： 465-477.
	WEI Guoqi， YANG Wei， XIE Wuren， et al. Formation mechanisms， potentials and exploration practices of large lithologic gas reservoirs in and around an intracratonic rift： Taking the Sinian-Cambrian of Sichuan Basin as an example［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（3）： 465-477.
15	何海清，郭绪杰，赵振宇，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下马四段天然气成藏新认识及勘探重大突破［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（3）： 429-439.
	HE Haiqing， GUO Xujie， ZHAO Zhenyu， et al. New understandings on gas accumulation and major exploration breakthroughs in subsalt Ma 4 Member of Ordovician Majiagou Formation， Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（3）： 429-439.
16	谢增业，李志生，魏国齐，等. 腐泥型干酪根热降解成气潜力及裂解气判识的实验研究［J］. 天然气地球科学， 2016， 27（6）： 1057-1066.
	XIE Zengye， LI Zhisheng， WEI Guoqi， et al. Experimental research on the potential of sapropelic kerogen cracking gas and discrimination of oil cracking gas［J］. Natural Gas Geoscience， 2016， 27（6）： 1057-1066.
17	李剑，李志生，王晓波，等. 多元天然气成因判识新指标及图版［J］. 石油勘探与开发， 2017， 44（4）： 503-512.
	LI Jian， LI Zhisheng， WANG Xiaobo， et al. New indexes and charts for genesis identification of multiple natural gases［J］. Petroleum Exploration and Development， 2017， 44（4）： 503-512.
18	戴金星. 天然气碳氢同位素特征和各类天然气鉴别［J］. 天然气地球科学， 1993， 4（2/3）： 1-40.
	DAI Jinxing. Stable carbon and hydrogen isotopic characteristics and identification of various types of natural gas［J］. Natural Gas Geoscience， 1993， 4（2/3）： 1-40.
19	XIE Zengye， LI Jian， LI Zhisheng， et al. Geochemical characteristics of the Upper Triassic Xujiahe Formation in Sichuan Basin， China and its significance for hydrocarbon accumulation［J］. Acta Geologica Sinica（English Edition）， 2017， 91（5）： 1836-1854.
20	吴伟，罗超，张鉴，等. 油型气乙烷碳同位素演化规律与成因［J］. 石油学报， 2016， 37（12）： 1463-1471.
	WU Wei， LUO Chao， ZHANG Jian， et al. Evolution law and genesis of ethane carbon isotope of oil type gas［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016， 37（12）： 1463-1471.
21	ZOU Caineng， WEI Guoqi， XU Chunchun， et al. Geochemistry of the Sinian-Cambrian gas system in the Sichuan Basin， China［J］. Organic Geochemistry， 2014， 74： 13-21.
22	魏国齐，谢增业，白贵林，等. 四川盆地震旦系—下古生界天然气地球化学特征及成因判识［J］. 天然气工业， 2014， 34（3）： 44-49.
	WEI Guoqi， XIE Zengye， BAI Guilin， et al. Organic geochemical characteristics and origin of natural gas in the Sinian-Lower Paleozoic reservoirs， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2014， 34（3）： 44-49.
23	魏国齐，谢增业，宋家荣，等. 四川盆地川中古隆起震旦系—寒武系天然气特征及成因［J］. 石油勘探与开发， 2015， 42（6）： 702-711.
	WEI Guoqi， XIE Zengye， SONG Jiarong， et al. Features and origin of natural gas in the Sinian-Cambrian of central Sichuan paleo-uplift， Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2015， 42（6）： 702-711.
24	谢增业，李剑，杨春龙，等. 川中古隆起震旦系—寒武系天然气地球化学特征与太和气区的勘探潜力［J］. 天然气工业， 2021， 41（7）： 1-14.
	XIE Zengye， LI Jian， YANG Chunlong， et al. Geochemical characteristics of Sinian-Cambrian natural gas in central Sichuan paleo-uplift and exploration potential of Taihe gas area［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（7）： 1-14.
25	谢增业，魏国齐，李剑，等. 四川盆地川中隆起带震旦系—二叠系天然气地球化学特征及成藏模式［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（6）： 50-67.
	XIE Zengye， WEI Guoqi， LI Jian， et al. Geochemical characteristics and accumulation pattern of gas reservoirs of the Sinian-Permian in central Sichuan uplift zone， Sichuan Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（6）： 50-67.
26	李友川，孙玉梅，兰蕾. 用乙烷碳同位素判别天然气成因类型存在问题探讨［J］. 天然气地球科学， 2016， 27（4）： 654-664.
	LI Youchuan， SUN Yumei， LAN Lei. Discussion on the recognition of gas origin by using ethane carbon isotope［J］. Natural Gas Geoscience， 2016， 27（4）： 654-664.
27	王铜山，耿安松，熊永强，等. 塔里木盆地海相原油及其沥青质裂解生气动力学模拟研究［J］. 石油学报， 2008， 29（2）： 167-172.
	WANG Tongshan， GENG Ansong， XIONG Yongqiang， et al. Kinetic simulation study on generation of gaseous hydrocarbons from the pyrolysis of marine crude oil and its asphaltene in Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2008， 29（2）： 167-172.
28	孔庆芬，张文正，李剑锋，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下天然气地球化学特征及成因［J］. 天然气地球科学， 2019， 30（3）： 423-432.
	KONG Qingfen， ZHANG Wenzheng， LI Jianfeng， et al. Geochemical characteristics and genesis of Ordovician natural gas under gypsolyte in Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2019， 30（3）： 423-432.
29	党文龙，高岗，刘建平，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组盐下天然气成因类型及来源［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（2）： 207-217.
	DANG Wenlong， GAO Gang， LIU Jianping， et al. Genetic types and sources of the subsalt natural gas in the Ordovician Majiagou Formation， Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（2）： 207-217.
30	徐旺林，胡素云，李宁熙，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系中组合内幕气源特征及勘探方向［J］. 石油学报， 2019， 40（8）： 900-913.
	XU Wanglin， HU Suyun， LI Ningxi， et al. Characteristics and exploration directions of inner gas source from the middle assemblage of Ordovician in Ordos Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（8）： 900-913.
31	戴金星，房忱琛，于聪，等. 中国煤成大气田及气源［M］. 北京：科学出版社， 2014.
	DAI Jinxing， FANG Chenchen， YU Cong， et al. Large coal-formed gas fields and gas source in China［M］. Beijing： Science Press， 2014.
32	杨华，包洪平，马占荣. 侧向供烃成藏——鄂尔多斯盆地奥陶系膏盐岩下天然气成藏新认识［J］. 天然气工业， 2014， 34（4）： 19-26.
	YANG Hua， BAO Hongping， MA Zhanrong. Reservoir-forming by lateral supply of hydrocarbon： A new understanding of the formation of Ordovician gas reservoirs under gypsolyte in the Ordos Basin［J］. Natural Gas Industry， 2014， 34（4）： 19-26.
33	李伟，涂建琪，张静，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组自源型天然气聚集与潜力分析［J］. 石油勘探与开发， 2017， 44（4）： 521-530.
	LI Wei， TU Jianqi， ZHANG Jing， et al. Accumulation and potential analysis of self-sourced natural gas in the Ordovician Majiagou Formation of Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2017， 44（4）： 521-530.
34	姚泾利，包洪平，任军峰，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系盐下天然气勘探［J］. 中国石油勘探， 2015， 20（3）： 1-12.
	YAO Jingli， BAO Hongping， REN Junfeng， et al. Exploration of Ordovician subsalt natural gas reservoirs in Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2015， 20（3）： 1-12.
35	任军峰，刘新社，喻建，等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系盐下天然气成藏特征及勘探方向［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（6）： 125-140.
	REN Junfeng， LIU Xinshe， YU Jian， et al. Characteristics of natural gas accumulation and exploration target of the Ordovician subsalt in the central and eastern Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（6）： 125-140.
36	邱楠生，刘雯，徐秋晨，等. 深层-古老海相层系温压场与油气成藏［J］. 地球科学， 2018， 43（10）： 3511-3525.
	QIU Nansheng， LIU Wen， Xu Qiuchen， et al. Temperature-pressure field and hydrocarbon accumulation in deep-ancient marine strata［J］. Earth Science， 2018， 43（10）： 3511-3525.
37	于强. 鄂尔多斯盆地中东部地区古生界热演化史与天然气成藏［D］. 西安：西北大学， 2012.
	YU Qiang. The Paleozoic thermal evolution history and natural gas accumulation of the central and eastern parts of Ordos Basin［D］. Xi’an： Northwest University， 2012.
38	任战利，祁凯，李进步，等. 鄂尔多斯盆地热动力演化史及其对油气成藏与富集的控制作用［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（5）： 1030-1042.
	REN Zhanli， QI Kai， LI Jinbu， et al. Thermodynamic evolution and hydrocarbon accumulation in the Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（5）： 1030-1042.
39	吴小力，徐旺林，李荣西，等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组硫化氢成因——来自流体包裹体的证据［J］. 石油学报， 2022， 43（2）： 250-261.
	WU Xiaoli， XU Wanglin， LI Rongxi， et al. Genesis of hydrogen sulfide in Ordovician Majiagou Formation， mid-eastern Ordos Basin： Evidence from fluid inclusions［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（2）： 250-261.
40	郭彦如，付金华，魏新善，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系碳酸盐岩成藏特征与模式［J］. 石油勘探与开发， 2014， 41（4）： 393-403.
	GUO Yanru， FU Jinhua， WEI Xinshan， et al. Natural gas accumulation and models in Ordovician carbonates， Ordos Basin， China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2014， 41（4）： 393-403.
41	涂建琪，董义国，张斌，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组规模性有效烃源岩的发现及其地质意义［J］. 天然气工业， 2016， 36（5）： 15-24.
	TU Jianqi， DONG Yiguo， ZHANG Bin， et al. Discovery of effective scale source rocks of the Ordovician Majiagou Fm in the Ordos Basin and its geological significance［J］. Natural Gas Industry， 2016， 36（5）： 15-24.
42	徐旺林，李建忠，刘新社，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系下组合天然气成藏条件与勘探方向［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（3）： 549-561.
	XU Wanglin， LI Jianzhong， LIU Xinshe， et al. Accumulation conditions and exploration directions of Ordovician lower assemblage natural gas， Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 549-561.
43	文龙，王文之，张健，等. 川中高石梯-磨溪地区震旦系灯影组碳酸盐岩岩石类型及分布规律［J］. 岩石学报， 2017， 33（4）： 1285-1294.
	WEN Long， WANG Wenzhi， ZHANG Jian， et al. Classification of Sinian Dengying Formation and sedimentary evolution mechanism of Gaoshiti-Moxi area in central Sichuan Basin［J］. Acta Petrologica Sinica， 2017， 33（4）： 1285-1294.
44	徐春春，沈平，杨跃明，等. 乐山—龙女寺古隆起震旦系—下寒武统龙王庙组天然气成藏条件与富集规律［J］. 天然气工业， 2014， 34（3）： 1-7.
	XU Chunchun， SHEN Ping， YANG Yueming， et al. Accumulation conditions and enrichment patterns of natural gas in the Lower Cambrian Longwangmiao Fm reservoirs of the Leshan-Longnüsi Paleohigh， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2014， 34（3）： 1-7.
45	HOU Lianhua， YANG Fan， YANG Chun， et al. Characteristics and formation of Sinian （Ediacaran） carbonate karstic reservoirs in Dengying Formation in Sichuan Basin， China［J］. Petroleum Research， 2021， 6（2）： 144-157.
46	周进高，付金华，于洲，等. 鄂尔多斯盆地海相碳酸盐岩主要储层类型及其形成机制［J］. 天然气工业， 2020， 40（11）： 20-30.
	ZHOU Jingao， FU Jinhua， YU Zhou， et al. Main types and formation mechanisms of marine carbonate reservoirs in the Ordos Basin［J］. Natural Gas Industry， 2020， 40（11）： 20-30.
47	周进高，席胜利，任军峰，等. 鄂尔多斯盆地米脂地区奥陶系马四段沉积新认识与有利储集相带［J］. 天然气工业， 2021， 41（12）： 28-37.
	ZHOU Jingao， XI Shengli， REN Junfeng， et al. New understanding of the sedimentation of the 4th Member of Ordovician Majiagou Formation in the Mizhi area of the Ordos Basin and its favorable reservoir facies belts［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（12）： 28-37.

[1]	吴伟涛, 冯炎松, 费世祥, 王一妃, 吴和源, 杨旭东. 鄂尔多斯盆地神木气田二叠系石千峰组5段致密气富集因素及有利区预测[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 739-751.
[2]	方锐, 蒋裕强, 杨长城, 邓海波, 蒋婵, 洪海涛, 唐松, 谷一凡, 朱讯, 孙莎莎, 蔡光银. 四川盆地侏罗系凉高山组不同岩性组合页岩油赋存状态及可动性[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 752-769.
[3]	韩鹏远, 丁文龙, 杨德彬, 张娟, 马海陇, 王生晖. 塔里木盆地塔河油田S80走滑断裂发育特征及其对奥陶系储层的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 770-786.
[4]	丁文龙, 李云涛, 韩俊, 黄诚, 王来源, 孟庆修. 碳酸盐岩储层高精度构造应力场模拟与裂缝多参数分布预测方法及其应用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 827-851.
[5]	杨德彬, 鲁新便, 鲍典, 曹飞, 汪彦, 王明, 谢润成. 塔里木盆地北部奥陶系海相碳酸盐岩断溶体油藏成因类型及特征再认识[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 357-366.
[6]	刘成林, 丁振刚, 范立勇, 康锐, 洪思婕, 朱玉新, 陈践发, 王海东, 许诺. 鄂尔多斯盆地含氦天然气地球化学特征与富集影响因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 384-392.
[7]	万俊雨, 朱建辉, 姚素平, 张毅, 李春堂, 张威, 姜海健, 王杰. 鄂尔多斯盆地中、东部奥陶系马家沟组成烃生物及烃源岩地球生物学评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 393-405.
[8]	何骁, 郑马嘉, 刘勇, 赵群, 石学文, 姜振学, 吴伟, 伍亚, 宁诗坦, 唐相路, 刘达东. 四川盆地“槽-隆”控制下的寒武系筇竹寺组页岩储层特征及其差异性成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 420-439.
[9]	张赫驿, 杨帅, 张玺华, 彭瀚霖, 李乾, 陈聪, 高兆龙, 陈安清. 川东地区中二叠统茅口组沉积微相与环境演变[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 457-470.
[10]	潘辉, 蒋裕强, 朱讯, 邓海波, 宋林珂, 王占磊, 李杪, 周亚东, 冯林杰, 袁永亮, 王猛. 河流相致密砂岩气地质甜点评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 471-485.
[11]	江同文, 邓兴梁, 曹鹏, 常少英. 塔里木盆地富满断控破碎体油藏储集类型特征与注水替油效果[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 542-552.
[12]	杨丽华, 刘池洋, 黄雷, 周义军, 刘永涛, 秦阳. 鄂尔多斯盆地古峰庄地区疑似侵入岩体的发现及其地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 142-156.
[13]	师良, 范柏江, 李忠厚, 余紫巍, 蔺子瑾, 戴欣洋. 鄂尔多斯盆地中部三叠系延长组7段烃组分的运移分异作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 157-168.
[14]	曹江骏, 王继平, 张道锋, 王龙, 李笑天, 李娅, 张园园, 夏辉, 于占海. 深层致密砂岩储层成岩演化对含气性的影响[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 169-184.
[15]	张宝收, 张本健, 汪华, 陈践发, 刘凯旋, 豆霜, 戴鑫, 陈双玲. 四川盆地金秋气田：一个典型以中生界沉积岩为氦源岩的含氦-富氦气田[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 185-199.

典型碳酸盐岩大气田规模聚集差异性及其主控因素

Differences and main controlling factors of large-scale gas accumulations in typical giant carbonate gas fields： A case study on Anyue gas field in the Sichuan Basin and Jingbian gas field in the Ordos Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 47

相关文章 15

编辑推荐

Metrics