四川盆地金秋气田：一个典型以中生界沉积岩为氦源岩的含氦-富氦气田

doi:10.11743/ogg20240113

摘要/Abstract

摘要：

氦气成藏长期以来研究较少，成藏条件与成藏机理还不十分清楚，氦源岩类型和形成条件争议较大。通过解剖含氦-富氦的金秋气田认为：①金秋气田氦气含量主要分布在0.05 %～0.10 %，平均为0.07 %，部分井含量超过0.10 %，最高为0.20 %。同位素分析认为氦气为壳源成因，没有幔源的贡献。②金秋气田是一个典型以中生界沉积岩为氦源岩的含氦-富氦气田。上三叠统须家河组和侏罗系具有较高的铀、钍元素含量和较大的地层厚度，在金秋地区具有较高的氦气生气强度，是形成含氦-富氦气藏的氦源基础。氦气应该主要来源于侏罗系储层，而非上三叠统须家河组烃源岩层系。③金秋气田含氦-富氦气田的形成受3个主要因素控制，具有高氦气生气强度的氦源岩提供了很好的物质基础；具有适度充注强度的烃类气体的存在有利于氦气富集；地层抬升剥蚀温、压下降导致的原位溶解氦气脱溶作用是氦气富集的有益补充。

关键词: 充注强度, 溶解度, 脱溶量, 氦气生气强度, 氦源岩, 氦气, 金秋气田, 四川盆地

Abstract:

The lack of studies over an extended period leads to an unclear understanding of helium accumulation conditions and mechanisms， along with fierce controversy over the types and formation conditions of helium source rocks. Focusing on the helium-bearing to helium-rich Jinqiu gas field， this study presents the following key findings through detailed analysis：（1） The Jinqiu gas field exhibits a helium content ranging from 0.05 % to 0.10 % primarily， with an average of 0.07 %. In some wells， the helium content exceeds 0.10 %， reaching a maximum of 0.20 %. Isotope analysis reveals that helium in the gas field originates from the crust， without any contribution from the mantle. （2） The Jinqiu gas field is identified as of a typical helium-bearing to helium-rich type with the Mesozoic sedimentary rocks serving as helium source rocks. Both the Upper Triassic Xujiahe Formation and the Jurassic strata demonstrate high uranium and thorium contents， along with considerable thickness. They exhibit a high helium-generating intensity in the Jinqiu area， serving as helium source rock basis for the formation of helium-bearing to helium-rich gas reservoirs. Helium is presumed to primarily originate from the Jurassic reservoirs rather than the hydrocarbon source rock sequence of the Upper Triassic Xujiahe Formation. （3） The formation of the Jinqiu gas field is primarily under three factors. First， helium source rocks with a high helium-generating intensity act as a sound material basis. Second， the presence of hydrocarbon gases with a moderate charging intensity contributes to helium enrichment. Last， the uplift and erosion of strata， accompanied by a decrease in temperature and pressure， result in the exsolution of in-situ dissolved helium， conducive to helium gas enrichment.

Key words: charging intensity, solubility, exsolution amount, helium-generating intensity, helium source rock, helium gas, Jinqiu gas field, Sichuan Basin

中图分类号:

TE122.3

张宝收,张本健,汪华,等. 四川盆地金秋气田：一个典型以中生界沉积岩为氦源岩的含氦-富氦气田[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 185-199. doi: 10.11743/ogg20240113 Baoshou ZHANG,Benjian ZHANG,Hua WANG,et al. The Jinqiu gas field in the Sichuan Basin： A typical helium-bearing to helium-rich gas field with the Mesozoic sedimentary rocks as helium source rocks[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(1): 185-199. doi: 10.11743/ogg20240113

图/表 10

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 78

1	陈践发，刘凯旋，董勍伟，等. 天然气中氦资源研究现状及我国氦资源前景［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（10）： 1436-1449.
	CHEN Jianfa， LIU Kaixuan， DONG Qingwei， et al. Research status of helium resources in natural gas and prospects of helium resources in China［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（10）： 1436-1449.
2	李玉宏，李济远，周俊林，等. 氦气资源评价相关问题认识与进展［J］. 地球科学与环境学报， 2022， 44（3）： 363-373.
	LI Yuhong， LI Jiyuan， ZHOU Junlin， et al. Research progress and new views on evaluation of helium resources［J］. Journal of Earth Sciences and Environment， 2022， 44（3）： 363-373.
3	NUTTALL W J， CLARKE R H， GLOWACKI B A. Stop squandering helium［J］. Nature， 2012， 485（7400）： 573-575.
4	戴金星. 威远气田成藏期及气源［J］. 石油实验地质， 2003， 25（5）： 473-480.
	DAI Jinxing. Pool-forming periods and gas sources of Weiyuan Gasfield［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2003， 25（5）： 473-480.
5	BALLENTINE C J， SHERWOOD LOLLAR B. Regional groundwater focusing of nitrogen and noble gases into the Hugoton-Panhandle giant gas field， USA［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 2002， 66（14）： 2483-2497.
6	SORENSON R P. A dynamic model for the Permian Panhandle and Hugoton fields， western Anadarko Basin［J］. AAPG Bulletin， 2005， 89（7）： 921-938.
7	BROWN A A. Formation of high helium gases： A guide for explorationists［C］//AAPG Convention， New Orleans， 2010. Tulsa： American Association of Petroleum Geologists， 2010： 80115.
8	李玉宏，卢进才，李金超，等. 渭河盆地富氦天然气井分布特征与氦气成因［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2011， 41（S1）： 47-53.
	LI Yuhong， LU Jincai， LI Jinchao， et al. Distribution of the helium-rich wells and helium derivation in Weihe Basin［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2011， 41（S1）： 47-53.
9	张健，杨威，易海永，等. 四川盆地前震旦系勘探高含氦天然气藏的可行性［J］. 天然气工业， 2015， 35（1）： 45-52.
	ZHANG Jian， YANG Wei， YI Haiyong， et al. Feasibility of high-helium natural gas exploration in the Presinian strata of the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2015， 35（1）： 45-52.
10	DANABALAN D. Helium： Exploration methodology for a strategic resource［D］. Durham： Durham University， 2017.
11	BROWN A. Origin of helium and nitrogen in the Panhandle-Hugoton field of Texas， Oklahoma， and Kansas， United States［J］. AAPG Bulletin， 2019， 103（2）： 369-403.
12	张宇轩，吕鹏瑞，牛亚卓，等. 全球氦气资源成藏背景、地质特征与产能格局初探［J］. 西北地质， 2022， 55（4）： 11-32.
	ZHANG Yuxuan， Pengrui LYU， NIU Yazhuo， et al. Preliminary study on the geological characteristics， resource potentialand production capacity pattern of global helium resources ［J］. Northwestern Geology， 2022， 55（4）： 11-32.
13	ZHANG Wen， LI Yuhong， ZHAO Fenghua， et al. Granite is an effective helium source rock： Insights from the helium generation and release characteristics in granites from the North Qinling Orogen， China［J］. Acta Geologica Sinica（English Edition）， 2020， 94（1）： 114-125.
14	刘凯旋，陈践发，付娆，等. 富氦天然气藏成藏特征及主控因素［J］. 石油学报， 2022， 43（11）： 1652-1663.
	LIU Kaixuan， CHEN Jianfa， FU Rao， et al. Accumulation characteristics and main controlling factors of helium-rich gas reservoirs［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（11）： 1652-1663.
15	卢雪梅. 氦气成藏机制研究进展［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（2）： 248.
	LU Xuemei. Research progress on helium reservoir formation mechanism［J］. Oil and Gas Geology， 2022， 43（2）： 248.
16	蒙炳坤，周世新，李靖，等. 上扬子地区不同类型岩石生氦潜力评价及泥页岩氦气开采条件理论计算［J］. 矿物岩石， 2021， 41（4）： 102-113.
	MENG Bingkun， ZHOU Shixin， LI Jing， et al. Helium potential evaluation of different types of rocks in the Upper Yangtze region and theoretical calculation of helium recovery conditions for shale in Upper Yangtze region［J］. Mineralogy and Petrology， 2021， 41（4）： 102-113.
17	尤兵，陈践发，肖洪，等. 富氦天然气藏氦源岩特征及关键评价参数［J］. 天然气工业， 2022， 42（11）： 141-154.
	YOU Bing， CHEN Jianfa， XIAO Hong， et al. Characteristics and key evaluation parameters of helium source rocks in helium-rich natural gas reservoirs［J］. Natural Gas Industry， 2022， 42（11）： 141-154.
18	陈新军，陈刚，边瑞康，等. 四川盆地涪陵页岩气田氦气资源潜力与成因机理［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（3）： 469-476.
	CHEN Xinjun， CHEN Gang， BIAN Ruikang， et al. The helium resource potential and genesis mechanism in Fuling shale gas field， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（3）： 469-476.
19	王杰，贾会冲，陶成，等. 鄂尔多斯盆地杭锦旗地区东胜气田氦气成因来源及富集规律［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（4）： 566-575.
	WANG Jie， JIA Huichong， TAO Cheng， et al. Source and enrichment regularity of helium in Dongsheng Gas Field of Hangjinqi area， Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（4）： 566-575.
20	何发岐，王付斌，王杰，等. 鄂尔多斯盆地东胜气田氦气分布规律及特大型富氦气田的发现［J］. 石油实验地质， 2022， 44（1）： 1-10.
	HE Faqi， WANG Fubin， WANG Jie， et al. Helium distribution of Dongsheng gas field in Ordos Basin and discovery of a super large helium-rich gas field［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2022， 44（1）： 1-10.
21	陈燕燕，陶士振，杨秀春，等. 页岩气和煤层气中氦气的地球化学特征和富集规律［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（4）： 684-696.
	CHEN Yanyan， TAO Shizhen， YANG Xiuchun， et al. The geochemical characteristics and enrichment of helium in shale gas and coalbed methane［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（4）： 684-696.
22	REIMER G M. Helium detection as a guide for uranium exploration： Open-file report 76-240［R］. Reston： U.S. Geological Survey， 1976： 1-14.
23	BOTTOMLEY D J， ROSS J D， CLARKE W B. Helium and neon isotope geochemistry of some ground waters from the Canadian Precambrian Shield［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 1984， 48（10）： 1973-1985.
24	LIPPMANN-PIPKE J， SHERWOOD LOLLAR B， NIEDERMANN S， et al. Neon identifies two billion year old fluid component in Kaapvaal Craton［J］. Chemical Geology， 2011， 283（3/4）： 287-296.
25	HOLLAND G， LOLLAR B S， LI L， et al. Deep fracture fluids isolated in the crust since the Precambrian era［J］. Nature， 2013， 497（7449）： 357-360.
26	LOWENSTERN J B， EVANS W C， BERGFELD D， et al. Prodigious degassing of a billion years of accumulated radiogenic helium at Yellowstone［J］. Nature， 2014， 506（7488）： 355-358.
27	李玉宏，张文，王利，等. 壳源氦气成藏问题及成藏模式［J］. 西安科技大学学报， 2017， 37（4）： 565-572.
	LI Yuhong， ZHANG Wen， WANG Li， et al. Several issues in the accumulation of crust-derived helium and the accumulation model［J］. Journal of Xi’an University of Science and Technology， 2017， 37（4）： 565-572.
28	刘雨桐，段堃，张晓宝，等. 基岩型富氦气藏形成条件——以柴达木盆地东坪气田和美国中部潘汉德—胡果顿气田为例［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（4）： 618-627.
	LIU Yutong， DUAN Kun， ZHANG Xiaobao， et al. Formation conditions of helium-rich gas in bedrock reservoirs： Taking Dongping Gas Field in Qaidam Basin and Panhandle-Hugoton Gas Field in central United States as examples［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（4）： 618-627.
29	尤兵，陈践发，肖洪，等. 壳源富氦天然气藏成藏模式及关键条件［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（4）： 672-683.
	YOU Bing， CHEN Jianfa， XIAO Hong， et al. Accumulation models and key conditions of crustal-derived helium-rich gas reservoirs［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（4）： 672-683.
30	何衍鑫，田伟，王磊，等. 基于自然伽马能谱测井的氦气资源评价方法——以塔里木盆地古城地区为例［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（4）： 719-733.
	HE Yanxin， TIAN Wei， WANG Lei， et al. Quantifying the helium generation based on natural gamma-ray spectrometry data： Gucheng area， Tarim Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（4）： 719-733.
31	张驰，关平，张济华，等. 中国氦气资源分区特征与成藏模式［J］. 天然气地球科学， 2023， 34（4）： 656-671.
	ZHANG Chi， GUAN Ping， ZHANG Jihua， et al. Zoning characteristics of helium resources and helium accumulation model in China［J］. Natural Gas Geoscience， 2023， 34（4）： 656-671.
32	郭正吾，邓康龄，韩永辉，等. 四川盆地形成与演化［M］. 北京：地质出版社， 1996： 154-162.
	GUO Zhengwu， DENG Kangling， HAN Yonghui， et al. The formation and development of Sichuan Basin［M］. Beijing： Geological Publishing House， 1996： 154-162.
33	张本健，潘珂，吴长江，等. 四川盆地金秋气田侏罗系沙溪庙组多期砂组天然气复合成藏机理及模式［J］. 天然气工业， 2022， 42（1）： 51-61.
	ZHANG Benjian， PAN Ke， WU Changjiang， et al. Compound gas accumulation mechanism and model of Jurassic Shaximiao Formation multi-stage sandstone formations in Jinqiu Gas Field of the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2022， 42（1）： 51-61.
34	杨春龙，谢增业，李剑，等. 四川盆地中侏罗统沙溪庙组天然气地球化学特征及成因［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（8）： 1117-1126.
	YANG Chunlong， XIE Zengye， LI Jian， et al. Geochemical characteristics and genesis of natural gas in Shaximiao Formation of Middle Jurassic in Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（8）： 1117-1126.
35	徐永昌，沈平，陶明信，等. 东部油气区天然气中幔源挥发份的地球化学——Ⅰ. 氦资源的新类型：沉积壳层幔源氦的工业储集［J］. 中国科学（D辑：地球科学）， 1996， 26（1）： 1-8.
	XU Yongchang， SHEN Ping， TAO Mingxin， et al. Geochemistry of mantle-derived volatiles in natural gas in the eastern oil and gas regions-I. A new type of helium resource： Industrial accumulation of mantle-derived helium in sedimentary crust［J］. Science China Earth Sciences， 1996， 26（1）： 1-8.
36	DAI Jinxing， NI Yunyan， QIN Shengfei， et al. Geochemical characteristics of He and CO₂ from the Ordos （cratonic） and Bohaibay （rift） basins in China［J］. Chemical Geology， 2017， 469： 192-213.
37	刘四兵. 川西坳陷中段须家河组流体成因与天然气动态成藏特征研究［D］. 成都：成都理工大学， 2010.
	LIU Sibing. Research on origin of fluid and gas dynamic accumulation characteristics of Xujiahe Formation in the middle member of west Sichuan Depression［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2010.
38	WANG Xiaofeng， LIU Wenhui， LI Xiaobin， et al. Radiogenic helium concentration and isotope variations in crustal gas pools from Sichuan Basin， China［J］. Applied Geochemistry， 2020， 117： 104586.
39	NI Yunyan， DAI Jinxing， TAO Shizhen， et al. Helium signatures of gases from the Sichuan Basin， China［J］. Organic Geochemistry， 2014， 74： 33-43.
40	XU Sheng， ZHENG Guodong， ZHENG Ananjing， et al. Mantle-derived helium in foreland basins in Xinjiang， Northwest China［J］. Tectonophysics， 2017， 694： 319-331.
41	王万春，张晓宝，刘若冰，等. 川东北元坝与河坝地区陆相储层天然气成因［J］. 石油学报， 2014， 35（1）： 26-36.
	WANG Wanchun， ZHANG Xiaobao， LIU Ruobing， et al. Origin of natural gas in terrestrial reservoirs in Yuanba and Heba regions in northeastern Sichuan Basin， China［J］. Acta Petrolei Sinica， 2014， 35（1）： 26-36.
42	仵宗涛，刘兴旺，李孝甫，等. 稀有气体同位素在四川盆地元坝气藏气源对比中的应用［J］. 天然气地球科学， 2017， 28（7）： 1072-1077.
	WU Zongtao， LIU Xingwang， LI Xiaofu， et al. The application of noble gas isotope in gas-source correlation of Yuanba reservoir， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2017， 28（7）： 1072-1077.
43	LI Yan， QIN Shengfei， WANG Yunpeng， et al. Tracing interaction between hydrocarbon and groundwater systems with isotope signatures preserved in the Anyue Gas Field， central Sichuan Basin， China［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 2020， 274： 261-285.
44	何登发，李英强，黄涵宇，等. 四川多旋回叠合盆地的形成演化与油气聚集［M］. 北京：科学出版社， 2020： 103-121.
	HE Dengfa， LI Yingqiang， HUANG Hanyu， et al. Hydrocarbon accumulation， formation and evolution of multi-cycle superposed Sichuan Basin， China［M］. Beijing： Science Press， 2020： 103-121.
45	管树巍，梁瀚，姜华，等. 四川盆地中部主干走滑断裂带及伴生构造特征与演化［J］. 地学前缘， 2022， 29（6）： 252-264.
	GUAN Shuwei， LIANG Han， JIANG Hua， et al. Characteristics and evolution of the main strike-slip fault belts of the central Sichuan Basin， southwestern China， and associated structures［J］. Earth Science Frontiers， 2022， 29（6）： 252-264.
46	汪泽成，赵文智，李宗银，等. 基底断裂在四川盆地须家河组天然气成藏中的作用［J］. 石油勘探与开发， 2008， 35（5）： 541-547.
	WANG Zecheng， ZHAO Wenzhi， LI Zongyin， et al. Role of basement faults in gas accumulation of Xujiahe Formation， Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2008， 35（5）： 541-547.
47	管树巍，姜华，鲁雪松，等. 四川盆地中部走滑断裂系统及其控油气作用［J］. 石油学报， 2022， 43（11）： 1542-1557.
	GUAN Shuwei， JIANG Hua， LU Xuesong， et al. Strike-slip fault system and its control on oil & gas accumulation in central Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（11）： 1542-1557.
48	张道伟，杨雨. 四川盆地陆相致密砂岩气勘探潜力与发展方向［J］. 天然气工业， 2022， 42（1）： 1-11.
	ZHANG Daowei， YANG Yu. Exploration potential and development direction of continental tight sandstone gas in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2022， 42（1）： 1-11.
49	杨光，朱华，黄东，等. 四川超级富气盆地特征及油气勘探潜力［J］. 天然气勘探与开发， 2020， 43（3）： 1-7.
	YANG Guang， ZHU Hua， HUANG Dong， et al. Characteristics and exploration potential of the super gas-rich Sichuan Basin［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2020， 43（3）： 1-7.
50	汪泽成，施亦做，文龙，等. 用超级盆地思维挖掘四川盆地油气资源潜力的探讨［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（5）： 847-858.
	WANG Zecheng， SHI Yizuo， WEN Long， et al. Exploring the potential of oil and gas resources in Sichuan Basin with Super Basin Thinking［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（5）： 847-858.
51	李国辉，苑保国，朱华，等. 四川盆地超级富气成因探讨［J］. 天然气工业， 2022， 42（5）： 1-10.
	LI Guohui， YUAN Baoguo， ZHU Hua， et al. Genesis of super-rich gas in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2022， 42（5）： 1-10.
52	杨跃明，杨家静，杨光，等. 西南油气田探区 “十三五” 油气资源及经济、环境评价［R］. 成都：中国石油西南油气田分公司勘探开发研究院， 2019.
	YANG Yueming， YANG Jiajing， YANG Guang， et al. Evaluation of oil and gas resources， economy， and environment in the southwest oil and gas field exploration area during the 13th Five Year Plan［R］. Chengdu： Exploration and Development Research Institute of PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company， 2019.
53	王兰生，李宗银，陈盛吉，等. 四川盆地含油气系统划分及勘探前景分析［C］//中国地质学会石油地质专业委员会. 第十届全国有机地球化学学术会议论文摘要汇编，无锡， 2005. 北京：中国地质学会， 2005： 224.
	WANG Lansheng， LI Zongyin， CHEN Shengji， et al. Petroleum system division and exploration prospect analysis in Sichuan Basin［C］//The Petroleum Geology Professional Committee of the Chinese Geological Society. Abstracts of the 10th National Organic geochemistry Academic Conference， Wuxi， 2005. Beijing： Geological Society of China， 2005： 224.
54	朱光有，张水昌，梁英波，等. 四川盆地天然气特征及气源［J］. 地学前缘， 2006， 13（2）： 234-248.
	ZHU Guangyou， ZHANG Shuichang， LIANG Yingbo， et al. The characteristics of natural gas in Sichuan Basin and its sources［J］. Earth Science Frontiers， 2006， 13（2）： 234-248.
55	谢增业，魏国齐，李剑，等. 四川盆地川中隆起带震旦系—二叠系天然气地球化学特征及成藏模式［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（6）： 50-67.
	XIE Zengye， WEI Guoqi， LI Jian， et al. Geochemical characteristics and accumulation pattern of gas reservoirs of the Sinian-Permian in central Sichuan uplift zone， Sichuan Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（6）： 50-67.
56	戴金星，倪云燕，邹才能，等. 四川盆地须家河组煤系烷烃气碳同位素特征及气源对比意义［J］. 石油与天然气地质， 2009， 30（5）： 519-529.
	DAI Jinxing， NI Yunyan， ZOU Caineng， et al. Carbon isotope features of alkane gases in the coal measures of the Xujiahe Formation in the Sichuan Basin and their significance to gas-source correlation［J］. Oil & Gas Geology， 2009， 30（5）： 519-529.
57	万茂霞，谢邦华，陈盛吉，等. 四川盆地上三叠统油气源对比［J］. 天然气工业， 2012， 32（3）： 22-24， 123.
	WAN Maoxia， XIE Banghua， CHEN Shengji， et al. Hydrocarbon source correlation of the upper Triassic reservoirs in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2012， 32（3）： 22-24， 123.
58	王鹏，沈忠民，刘四兵，等. 川西坳陷须家河组天然气成因类型及气源对比［J］. 西安石油大学学报（自然科学版）， 2013， 28（6）： 8-13， 21.
	WANG Peng， SHEN Zhongmin， LIU Sibing， et al. Study on genetic types and sources of natural gas of Xujiahe Formation in west Sichuan Depression［J］. Journal of Xi’an Shiyou University（Natural Science Edition）， 2013， 28（6）： 8-13， 21.
59	唐宇，吕正祥，叶素娟，等. 成都凹陷上侏罗统蓬莱镇组天然气运移特征与富集主控因素［J］. 石油与天然气地质， 2013， 34（3）： 281-287.
	TANG Yu， Zhengxiang LYU， YE Sujuan， et al. Characteristics and controlling factors of natural gas migration and accumulation in the Upper Jurassic Penglaizhen Formation of Chengdu Sag［J］. Oil and Gas Geology， 2013， 34（3）： 281-287.
60	王玲辉，赵虎，沈忠民，等. 四川中江气田沙溪庙组天然气成因类型及气源对比［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2017， 44（2）： 158-163.
	WANG Linghui， ZHAO Hu， SHEN Zhongmin， et al. Correlation of gas sources and genetic types of natural gas in Jurassic Shaximiao Formation of Zhongjiang Gas Field， Sichuan， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2017， 44（2）： 158-163.
61	肖富森，黄东，张本健，等. 四川盆地侏罗系沙溪庙组天然气地球化学特征及地质意义［J］. 石油学报， 2019， 40（5）： 568-576， 586.
	XIAO Fusen， HUANG Dong， ZHANG Benjian， et al. Geochemical characteristics and geological significance of natural gas in Jurassic Shaximiao Formation， Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（5）： 568-576， 586.
62	郑和荣，刘忠群，徐士林，等. 四川盆地中国石化探区须家河组致密砂岩气勘探开发进展与攻关方向［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（4）： 765-783.
	ZHENG Herong， LIU Zhongqun， XU Shilin， et al. Progress and key research directions of tight gas exploration and development in Xujiahe Formation， Sinopec exploration areas， Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（4）： 765-783.
63	郭彤楼，王勇飞，叶素娟，等. 四川盆地中江气田成藏条件及勘探开发关键技术［J］. 石油学报， 2022， 43（1）： 141-155.
	GUO Tonglou， WANG Yongfei， YE Sujuan， et al. Accumulation conditions and key technologies for exploration and development of Zhongjiang gas field in Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（1）： 141-155.
64	张文，陈文，李玉宏，等．国内外典型富氦气藏稀有气体地球化学特征及对氦气成藏过程的示踪意义［J/OL］．天然气地球科学. .
	ZHANG Wen， CHEN Wen， LI Yuhong， et al. Geochemical characteristics of noble gases in typical helium-rich gas reservoirs and the significance for tracing helium enrichment process［J/OL］. Natural Gas Geoscience， .
65	BROWN A A. Origin of high helium concentrations in dry gas by water fractionation［C］//AAPG Research Conference， Calgary， 2005. Tulsa： American Association of Petroleum Geologists， 2005： 90043.
66	李玉宏，张文，王利，等. 亨利定律与壳源氦气弱源成藏——以渭河盆地为例［J］. 天然气地球科学， 2017， 28（4）： 495-501.
	LI Yuhong， ZHANG Wen， WANG Li， et al. Henry’s law and accumulation of crust-derived helium： A case from Weihe Basin， China［J］. Natural Gas Geoscience， 2017， 28（4）： 495-501.
67	秦胜飞，李济远，梁传国，等. 中国中西部富氦气藏氦气富集机理——古老地层水脱氦富集［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（8）： 1203-1217.
	QIN Shengfei， LI Jiyuan， LIANG Chuanguo， et al. Helium enrichment mechanism of helium rich gas reservoirs in central and western China： Degassing and accumulation from old formation water［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（8）： 1203-1217.
68	胡朝元. “源控论” 适用范围量化分析［J］. 天然气工业， 2005， 25（10）： 1-3， 7.
	HU Chaoyuan. Research on the appliance extent of “Source Control Theory” by semi quantitative statistics characteristics of oil and gas migration distance［J］. Natural Gas Industry， 2005， 25（10）： 1-3， 7.
69	胡朝元. 生油区控制油气田分布——中国东部陆相盆地进行区域勘探的有效理论［J］. 石油学报， 1982， 3（2）： 9-13.
	HU Chaoyuan. Source bed controls hydrocarbon habitat in continental basins， East China［J］. Acta Petrolei Sinica， 1982， 3（2）： 9-13.
70	黄籍中. “源控论” 再认识——以四川盆地天然气勘探为例［J］. 海相油气地质， 1998， 3（2）： 1-5.
	HUANG Jizhong. Further understanding the theory of source control——Taking natural gas exploration in the Sichuan Basin as an example［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 1998， 3（2）： 1-5.
71	戴金星. 中国气藏形成与富集的主要控制因素初探［J］. 天然气工业， 1988， 8（1）： 23-28.
	DAI Jinxing. A primary discussion on the mainly controlling factors of the formation and accumulation of gas reservoirs in China［J］. Natural Gas Industry， 1988， 8（1）： 23-28.
72	戴金星. 中国大中型气田有利勘探区带［J］. 勘探家， 1996， 1（1）： 6-9， 7.
	DAI Jinxing. Exploration plays in large and middle gas fields in China［J］. Explorationist， 1996， 1（1）： 6-9， 7.
73	石宝珩，戚厚发，戴金星，等. 加速天然气勘探步伐努力寻找大中型气田［C］//《天然气地质研究论文集》编委会. 天然气地质研究论文集. 北京：石油工业出版社， 1989： 1-7.
	SHI Baoheng， QI Houfa， DAI Jinxing， et al. Accelerate the pace of natural gas exploration and strive to find large and medium-sized gas fields［C］//Editorial Board of the Collection of Natural Gas Geological Research Papers. Collection of Natural Gas Geological Research Papers. Beijing： Petroleum Industry Press， 1989： 1-7.
74	戚厚发，孔志平，戴金星，等. 我国较大气田形成及富集条件分析［M］//石宝珩. 天然气地质研究. 北京：石油工业出版社， 1992： 8-14.
	QI Houfa， KONG Zhiping， DAI Jinxing， et al. Analysis of formation and enrichment conditions of large gas fields in China［M］//SHI Baoheng. Natural Gas Geological Research. Beijing： Petroleum Industry Press， 1992： 8-14.
75	ANDERSON S T. Economics， helium， and the U.S. federal helium reserve： Summary and outlook［J］. Natural Resources Research， 2018， 27（4）： 455-477.
76	赵栋，王晓锋，刘文汇，等. 孔隙水中氦气溶解与脱溶量估算方法及其地质意义［J］. 天然气工业， 2023， 43（2）： 155-164.
	ZHAO Dong， WANG Xiaofeng， LIU Wenhui， et al. Calculation method and geological significance of dissolved and exsolved helium in pore water［J］. Natural Gas Industry， 2023， 43（2）： 155-164.
77	韦腾强，吴长江，黄亚浩，等. 流体包裹体拉曼定量技术在致密砂岩气藏研究中的应用——以四川盆地中部侏罗系沙溪庙组为例［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（2）： 164-173.
	WEI Tengqiang， WU Changjiang， HUANG Yahao， et al. Application of fluid inclusion Raman quantitative technique to the study of tight sandstone gas reservoirs： Case study of Jurassic Shaximiao Formation in central Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（2）： 164-173.
78	曾溅辉，张亚雄，张在振，等. 致密砂岩气藏复杂气-水关系形成和分布主控因素及分布模式［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（5）： 1067-1083.
	ZENG Jianhui， ZHANG Yaxiong， ZHANG Zaizhen， et al. Complex gas-water contacts in tight sandstone gas reservoirs： Distribution pattern and dominant factors controlling their formation and distribution［J］. Oil and Gas Geology， 2023， 44（5）： 1067-1083.

[1]	王光付, 李凤霞, 王海波, 周彤, 张亚雄, 王濡岳, 李宁, 陈昱辛, 熊晓菲. 四川盆地不同类型页岩气压裂难点和对策[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1378-1392.
[2]	胡宗全, 王濡岳, 路菁, 冯动军, 刘粤蛟, 申宝剑, 刘忠宝, 王冠平, 何建华. 陆相页岩及其夹层储集特征对比与差异演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1393-1404.
[3]	王红岩, 周尚文, 赵群, 施振生, 刘德勋, 焦鹏飞. 川南地区深层页岩气富集特征、勘探开发进展及展望[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1430-1441.
[4]	边瑞康, 孙川翔, 聂海宽, 刘珠江, 杜伟, 李沛, 王濡岳. 四川盆地东南部五峰组-龙马溪组深层页岩气藏类型、特征及勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1515-1529.
[5]	刘成林, 丁振刚, 陈践发, 范立勇, 康锐, 王海东, 洪思婕, 田安琦, 陈学勇. 鄂尔多斯盆地氦源岩特征及生氦潜力[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1546-1554.
[6]	李双建, 李智, 张磊, 李英强, 孟宪武, 王海军. 四川盆地川西坳陷三叠系盐下超深层油气成藏条件与勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1555-1567.
[7]	曾溅辉, 张亚雄, 张在振, 乔俊程, 王茂云, 陈冬霞, 姚泾利, 丁景辰, 熊亮, 刘亚洲, 赵伟波, 任克博. 致密砂岩气藏复杂气-水关系形成和分布主控因素及分布模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1067-1083.
[8]	刘昇, 范存辉, 张本健, 张亚, 王尉, 罗冰, 白晓亮. 四川盆地东部中二叠统茅口组孤峰段展布特征及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 993-1008.
[9]	吴冬, 邓虎成, 熊亮, 曹凯旋, 董晓霞, 赵勇, 魏力民, 王同, 马若龙. 四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 764-777.
[10]	王濡岳, 胡宗全, 赖富强, 刘粤蛟, 邬忠虎, 何建华, 邹冠贵, 王鹏威, 李治昊. 川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段陆相页岩脆性特征及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 366-378.
[11]	王鹏威, 刘忠宝, 张殿伟, 李雄, 杜伟, 刘皓天, 李鹏, 王濡岳. 川东地区二叠系海相页岩有机质富集对有机质孔发育的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 379-392.
[12]	邹才能, 谢增业, 李剑, 张璐, 杨春龙, 崔会英, 王晓波, 郭泽清, 潘松圻. 典型碳酸盐岩大气田规模聚集差异性及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 1-15.
[13]	赵向原, 游瑜春, 胡向阳, 黎静容, 李毓. 基于成因机理及主控因素约束的多尺度裂缝“分级-分期-分组”建模方法[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 213-225.
[14]	刘彦锋, 段太忠, 黄渊, 张文彪, 李蒙. 沉积过程模拟驱动下的深度学习地质建模方法[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 226-237.
[15]	李剑, 杨春龙, 谢武仁, 芮宇润, 王晓波, 张璐, 谢增业, 郭泽清. 四川盆地安岳气田震旦系台缘带和台内地区天然气成藏差异性及勘探领域[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 34-45.