塔里木盆地库车坳陷不同构造单元天然气地球化学特征

doi:10.11743/ogg20070518

石油与天然气地质 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (5): 664-668,674.doi: 10.11743/ogg20070518

• 油气富集规律及勘探方法 • 上一篇下一篇

塔里木盆地库车坳陷不同构造单元天然气地球化学特征

包建平¹, 朱翠山¹, 张秋茶², 李梅², 卢玉红²

1. 长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北荆州 434023;
2. 中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院,新疆库尔勒 841000

收稿日期:2007-07-13 出版日期:2007-10-25 发布日期:2012-01-16
基金资助:
国家"十五"重点科技攻关项目(2001BA605A02-03-02-04)

Geochemical characteristics of natural gas from different structural units of the Kuqa Depression,the Tarim Basin

Bao Jianping¹, Zhu Cuishan¹, Zhang Qiucha², Li Mei², Lu Yuhong²

1. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil and Gas Resources in Ministry of Education, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434023, China;
2. Institute of Petroleum Exploration & Development, Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla, Xinjiang 841000, China

Received:2007-07-13 Online:2007-10-25 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

塔里木盆地库车坳陷主要构造上的天然气地球化学特征分析结果表明,坳陷内部大北-克拉苏构造带上的天然气中甲烷占绝对优势,干燥系数接近于1.00,属于典型的干气;而前缘隆起带上的天然气中甲烷含量相对较低,其干燥系数一般小于0.95,属于典型的湿气。在碳同位素组成特征上,大北-克拉苏构造带上天然气中甲烷、乙烷碳同位素明显偏重,分别大于-31‰和-20‰;比较而言,前缘隆起带上的天然气中甲烷、乙烷碳同位素明显偏轻,分别小于-33‰和-20‰。成熟度计算结果表明,大北-克拉苏构造带上的天然气属于过成熟天然气,其镜质体反射率R_o值为1.65%～2.25%;而前缘隆起带上的天然气属于高成熟天然气,其镜质体反射率R_o值为1.00%～1.35%。由此表明,库车坳陷不同构造单元聚集了烃源岩中有机质在不同演化阶段生成的天然气。

关键词: 碳同位素, 成熟度, 干燥系数, 天然气, 库车坳陷, 塔里木盆地

Abstract:

Analysis of the geochemical characteristics of natural gas from the main structural units of the Kuqa Depression in Tarim Basin shows that the natural gas from Dabei-Kelasu structural belt is dominated by methane and has a dryness coefficient [C₁/(C₁-C₅)] near 1.00,indicating typical dry gas;while that from the frontal uplift zone has a relatively low content of methane and a dryness coefficient less than 0.95,indicating typical wet gas.In terms of carbon isotope compositions,the gas from the Dabei-Kelasu structural belt contains significantly heavier methane and ethane isotopes(>-31‰ and-20‰,respectively),while that from the frontal uplift zone has obviously lighter methane and ethane isotopes(<-33‰ and-20‰,respectively).Maturity calculation reveals that the gas from the Dabei-Kelasu structural belt belongs to over-mature gases with a vitrinite reflectance ranging between 1.65% and 2.25%,while that from the frontal uplift zone belongs to highly-mature gas with a vitrinite reflectance ranging from 1.00% to 1.35%.All these indicate that the natural gases in different structu-ral units in the Kuqa Depression were generated from the organic matters in the source rocks at different thermal evolution stages.

Key words: carbon isotope, maturity, dryness coefficient, natural gas, Kuqa Depression, Tarim Basin

中图分类号:

TE124.1

包建平,朱翠山,张秋茶,等. 塔里木盆地库车坳陷不同构造单元天然气地球化学特征[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(5): 664-668,674. doi: 10.11743/ogg20070518 Bao Jianping,Zhu Cuishan,Zhang Qiucha,et al. Geochemical characteristics of natural gas from different structural units of the Kuqa Depression,the Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(5): 664-668,674. doi: 10.11743/ogg20070518

参考文献

[1] 张洪,何顺利,庞雄奇,等.克拉2气田成藏过程的物理模拟[J].石油与天然气地质,2006,27(1):23～26
[2] 孙东胜,金之钧,吕修祥,等.库车前陆盆地迪那2气田成藏机理和成藏年代[J].石油与天然气地质,2004,25(5):559～564
[3] Liang Digang,Zhang Shuichang,Chen Jianping,et al.Organic Geochemistry of oil and gas in the Kuqa Depression of Tarim Basin,NW China[J].Organic Geochemistry,2003,34(7):873-888
[4] 杨树春,卢庆治,宋传真,等.库车前陆盆地中生界烃源岩有机质成熟度演化及影响因素[J].石油与天然气地质,2005,26(6):770～777
[5] 付晓飞,宋岩,吕延防,等.塔里木盆地库车坳陷膏盐质盖层特征与天然气保存[J].石油实验地质,2006,28(1):25～29
[6] 李剑,谢增业,李志生,等.塔里木盆地库车坳陷天然气气源对比[J].石油勘探与开发,2001,28(5):29～32
[7] 赵文智,王红军,单家增,等.库车坳陷天然气高效成藏过程分析[J].石油与天然气地质,2005,26(6):703～710
[8] 刘文汇,张殿伟,郑建军,等.地球化学动态示踪油气成藏过程探讨--以库车坳陷大宛气构造为例[J].石油与天然气地质,2005,26(6):717～723
[9] 梁狄刚,陈建平,张宝民,等.塔里木盆地库车坳陷陆相油气的生成[M].北京:石油工业出版社,2004.142～187
[10] 卢双舫,赵孟军,付广,等.塔里木盆地库车油气系统富气的主控因素分析[J].大庆石油学院学报,2001,25(3):10～13
[11] 贾承造,顾家裕,张光亚.库车坳陷大中型气田形成的地质条件[J].科学通报,2002,47(S0):49～55
[12] 宋岩,贾承造,赵孟军,等.库车煤成烃前陆盆地冲断带大气田形成的控制因素[J].科学通报,2002,47(S0):64～69
[13] 宋岩,魏国齐,洪峰,等.天然气地质研究与应用[M].北京:石油工业出版社,2000.211～218
[14] 戴金星,陈践发,钟宁宁,等.中国大气田及其气源[M].北京:科学出版社,2003.47～72
[15] 戴金星,裴锡古,戚厚发,等.中国天然气地质学(卷1)[M].北京:石油工业出版社,1992.65～87
[16] 戴金星,宋岩,关德师,等.鉴别煤型的指标[A].煤成气地质研究[M].北京:石油工业出版社,1987.156～170
[17] 冯福闿,王庭斌,张士亚,等.中国天然气地质[M].北京:地质出版社,1995.113～164
[18] Schoell M.The hydrogen and carbon isotopic composition of me-thane from natural gases of various origins[J].Geochim et Cosmochimi Acta,1980,44(5):649-661
[19] Stahl W J.Carbon and nitrogen isotopes in hydrocarbon research and exploration[J].Chemical Geology,1977,20(1):121-149

塔里木盆地库车坳陷不同构造单元天然气地球化学特征

Geochemical characteristics of natural gas from different structural units of the Kuqa Depression,the Tarim Basin

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	胡安文, 王德英, 于海波, 江涛, 孙哲. 渤海湾盆地渤中19-6凝析气田天然气成因及油气成因关系判识[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 903-912, 984.
[2]	张天付, 黄理力, 倪新锋, 熊冉, 杨果, 孟广仁, 郑剑锋, 陈薇. 塔里木盆地柯坪地区下寒武统吾松格尔组岩性组合及其成因和勘探意义——亚洲第一深井轮探1井突破的启示[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 928-940.
[3]	李慧莉, 李婧婧, 杨素举, 马中远. 塔里木盆地顺托果勒地区志留系成藏特征与勘探启示[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 941-952.
[4]	郭春涛, 宋海强, 梁洁, 倪玲梅. 塔东地区米兰1井寒武系白云岩成因及其对储层的影响[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 953-964.
[5]	王斌, 赵永强, 何生, 郭小文, 曹自成, 邓尚, 吴鲜, 杨毅. 塔里木盆地顺北5号断裂带北段奥陶系油气成藏期次及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 965-974.
[6]	曹自成, 路清华, 顾忆, 吴鲜, 尤东华, 朱秀香. 塔里木盆地顺北油气田1号和5号断裂带奥陶系油气藏特征[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 975-984.
[7]	宁超众, 胡素云, 潘文庆, 姚子修, 李勇, 袁文芳. 塔里木盆地哈拉哈塘地区奥陶系良里塔格组古地貌与岩溶洞穴特征[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 985-995, 1047.
[8]	程洪, 张杰, 张文彪. 断溶体储层类型识别、预测及发育模式探讨——以塔里木盆地塔河十区TH10421单元为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 996-1003.
[9]	何大祥, 唐友军, 胡锦杰, 莫少武, 陈践发. 塔里木盆地天然气中稀有气体地球化学特征[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 755-762.
[10]	姚尧, 何治亮, 李慧莉, 张瑜, 高晓鹏, 王康宁, 焦存礼. 塔里木盆地阿瓦提断陷中-上奥陶统萨尔干组沉积地质模型与烃源岩分布预测[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 763-775.
[11]	朱可丹, 张友, 林彤, 王雅春, 郑兴平, 朱琳. 基于CT成像的白云岩储层孔喉非均质性分析——以塔东古城地区奥陶系GC601井鹰三段为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 862-873.
[12]	孙帅, 侯贵廷. 岩石力学参数影响断背斜内张裂缝发育带的概念模型[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 455-462.
[13]	冯建伟, 孙建芳, 张亚军, 戴俊生, 魏荷花, 权莲顺, 任启强, 赵力彬. 塔里木盆地库车坳陷断层相关褶皱对裂缝发育的控制[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 543-557.
[14]	孙福宁, 胡文瑄, 胡忠亚, 刘永立, 康逊, 朱峰. 断裂-层序双控机制下的热液活动及成储效应——以塔里木盆地塔河、玉北地区下奥陶统为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 558-575.
[15]	闫亮, 季苗, 贾宝迁, 陈晓彤, 高平. 塔里木盆地顺北断溶体油气藏微生物特征及有利区预测[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 576-585.