Biot系数和岩石弹性模量的实验研究

doi:10.11743/ogg20080121

石油与天然气地质 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 135-140.doi: 10.11743/ogg20080121

Biot系数和岩石弹性模量的实验研究

马中高

中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院南京石油物探研究所, 江苏, 南京, 210014

收稿日期:2006-12-12 出版日期:2008-02-24 发布日期:2012-01-16
基金项目:
中国石化重点科技攻关项目(PO1062).

Experimental investigation into Biot's coefficient and rock elastic moduli

Ma Zhonggao

Nanjing Branch of Petroleum Geophysical Prospecting, Research Institute of Petroleum Exploration & Production, SINOPEC, Nanjing, Jiangsu 210014, China

Received:2006-12-12 Online:2008-02-24 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

对济阳坳陷古近系地层87块砂岩样品进行了模拟地层条件(温度、压力)的实验测试,结合岩心薄片分析资料,分析研究了有效压力、岩性对Biot系数和弹性模量的影响.结果表明,Biot系数随着有效压力和钙胶结物增加而减小,随着孔隙度增加而增大;体积模量随着有效压力增加而增大;建立了Biot系数模型和岩石弹性模量与孔隙度关系模型;利用该模型确定的岩石弹性模量或速度上限更接近实验测量数据,可为油田开发提供更合理的岩性模型参数.

关键词: Biot系数, 有效压力, 弹性模量, 孔隙弹性, 岩性

Abstract:

The effects of effective pressure and lithology on Biot's coefficient and rock elastic moduli were analyzed through experimental testing at simulated in-situ conditions(including temperature,and confining pressure) upon 87 samples of sandstone from the Palaeogene formation in Jiyang Sag and by combining with the core thin-section analysis results.It is concluded that Biot's coefficient decreases as effective pressure and calcite cement content grow and increases with the increase of rock porosity,while rock elastic moduli become bigger as the effective pressure gets stronger.A Biot's coefficient model and a relational model between rock elastic moduli and porosity are built.The upper limits of bulk modulus or compressional velocity calculated through the mo-dels are closer to the measurements of samples,proving that the model may yield more logical parameters for oil field development.

Key words: Biot's coefficient, effective pressure, elastic modulus, pore elasticity, lithology

中图分类号:

P584

马中高. Biot系数和岩石弹性模量的实验研究[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(1): 135-140. doi: 10.11743/ogg20080121 Ma Zhonggao. Experimental investigation into Biot's coefficient and rock elastic moduli[J]. Oil & Gas Geology, 2008, 29(1): 135-140. doi: 10.11743/ogg20080121

参考文献

[1] Gassmann F.Elastic waves through apacking of spheres[J].Geophysics,1951,16:673-685
[2] Mavko G,Mukerji T,Dvorkin J.The rock physics handbook:tools for seismic analysis in porous media[M].New York,USA:Cambridge University Press,1998
[3] Hill R.Elastic properties of reinforced solids:some theoretical principles[J].J Mech Phys Solids,1963,11:357-372
[4] Batzh M,Wang Z.Seismic properties of pore fluids[J].Ceophysics,1992,57(11):1 396-1 408
[5] 马中高,伍向阳.石油流体弹性参数的实验研究[J].石油物探,2007,46(1):94～99
[6] Hilterman F.Seismic amplitude interpretation[M].Houston,USA:SEG.2001.6-23
[7] Kilmentos T,Hamuaka A,Mtawaa B,et al.Experimental determination of the biot elastic constant:applications in formation evaluation(sonic porosity,rock strength,earth stress and standing predictions)[R].SPE 30 593,1995
[8] 李生杰.岩性、孔隙及其流体变化对岩石弹性性质的影响[J].石油与天然气地质,2005,26(6):760～764
[9] 葛洪魁,韩德华,陈顒.砂岩孔隙弹性特征的试验研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(3):332～337
[10] 李智武,刘树根,罗玉宏.川东北地区致密碎屑岩动静弹参数实验研究[J].石油实验地质,2006,28(3):286-291,295
[11] 马丽娟,郑和荣.准噶尔盆地侏罗系储层含油气性相关岩石物理参数[J].石油与天然气地质,2006,27(5):614～619
[12] Geertsma J,Smit D C.Some aspects of elastic wave propagation in fluid saturated porous solids[J].Geophysics,1961,26:169-181
[13] Kreif M,Garat J,Stellingwerff J,et al.A petrophysical interpretation using the velocities of P and S WaVes(full wavoform sonic)[J].The Log Analyst,1990,31:355-369
[14] Nur A.Critical porosity and the seismic velocity in rocks[J].EOS Trans Am Geophys Union,1992,73(1):43-66
[15] Nur A,Mavko G,Dvorkin J,et al.Critical porosity:a key to relating physical properties porosity in rock[J].The Leading Edge,1998.17(2)357-362
[16] Murphy W,Reische A,Hsu K.Modules decomposition of compressional and shear velocity in sand bodies[J].Geophysics,1993,58(2):227-239
[17] 罗运军,秦本东.温度对砂岩弹性模量影响的试验研究[J].矿山压力与顶板管理,2005,22(2):98～99
[18] 李静.略谈如何较准确地测试岩石模量[J].西部探矿工程,1998,10(2):34～36
[19] 黄先波.利用钻孔声波推算岩石的弹性模量[J].广西水利水电,2004,(2):53～56
[20] 陈顒,黄庭芳.岩石物理学[M].北京:北京大学出版社,2001
[21] Pickett G.Acoustic character logs and their applications in formation evaluation[J].J Petrol Technol,1968,15:650-667
[22] Reuss A.Berechnung der fliesogrense von mischkristallen auf grond der plastizitatsbedinggung fun einkristalle[J].Zeitschrift fur Angewandte Mathematik and Mechanik,1929,9(1):49-58

Biot系数和岩石弹性模量的实验研究

Experimental investigation into Biot's coefficient and rock elastic moduli

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	方锐, 蒋裕强, 杨长城, 邓海波, 蒋婵, 洪海涛, 唐松, 谷一凡, 朱讯, 孙莎莎, 蔡光银. 四川盆地侏罗系凉高山组不同岩性组合页岩油赋存状态及可动性[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 752-769.
[2]	黎瑞, 杨娇, 柴愈坤, 王华, 戴建文, 邓永辉, 孙爽, 马肖琳, 田腾飞. 大角度波浪控制下的浪成砂坝新模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 530-541.
[3]	胡德胜, 宫立园, 满晓, 戴伊宁, 柳智萱. 北部湾盆地涠西南凹陷雁列断层变换带发育特征及其控储作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1359-1369.
[4]	郭旭升, 周德华, 赵培荣, 刘曾勤, 张殿伟, 冯动军, 邢凤存, 杜伟, 陈刚, 杨帆, 孙川翔. 鄂尔多斯盆地石炭系-二叠系煤系非常规天然气勘探开发进展与攻关方向[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1013-1023.
[5]	何发岐, 董昭雄. 深部煤层气资源开发潜力[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 277-285.
[6]	谷宇峰, 张道勇, 鲍志东. 利用混合模型CRBM-PSO-XGBoost识别致密砂岩储层岩性[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(5): 1210-1222.
[7]	张天付, 黄理力, 倪新锋, 熊冉, 杨果, 孟广仁, 郑剑锋, 陈薇. 塔里木盆地柯坪地区下寒武统吾松格尔组岩性组合及其成因和勘探意义——亚洲第一深井轮探1井突破的启示[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 928-940.
[8]	孔强夫, 杨才, 李浩, 耿超, 邓健. 基于图论聚类和最小临近算法的岩性识别方法——以四川盆地西部雷口坡组碳酸盐岩储层为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 884-890.
[9]	刘玲, 沃玉进, 张涛, 孙炜. 运用岩性因子预测四川盆地涪陵地区茅口组白云岩储层[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(1): 144-156.
[10]	冉建斌, 张艺山, 李海银, 陈佳, 李文阁, 邢红阁, 代瑜. 吐哈盆地葡北地区“两宽一高”地震勘探技术及应用效果[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(4): 725-737.
[11]	朱毅秀, 王欢, 单俊峰, 杨程宇. 辽河坳陷茨榆坨潜山太古界基岩储层岩性和储集空间特征[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(6): 1225-1236.
[12]	王飞, 边会媛, 张永浩, 段朝伟, 赵伦, 李建新. 不同温压下页岩动态与静态弹性模量转换研究[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 1048-1055.
[13]	韩玉娇, 袁超, 范宜仁, 葛新民, 范卓颖, 杨文超. 基于经验模态分解和能量熵判别的火成岩岩性识别方法——以春风油田石炭系火成岩储层为例[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(4): 759-765.
[14]	金惠, 杨威, 夏吉文, 马彦良, 施振生, 沈珏红. 蜀南低缓构造区须家河组岩性气藏形成条件与勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(2): 300-308.
[15]	廖计华, 吴克强, 郭刚, 甘华军, 孙鸣, 蔡露露, 朱石磊, 刘子玉. 莺歌海盆地东方区黄流组大型强振幅体沉积内幕及其油气意义[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(1): 153-164.