靖安油田长6、长2油层驱油效率影响因素

doi:10.11743/ogg19990414

石油与天然气地质 ›› 1999, Vol. 20 ›› Issue (4): 333-335.doi: 10.11743/ogg19990414

靖安油田长6、长2油层驱油效率影响因素

朱玉双, 曲志浩, 孔令荣, 陈蓉, 李劲峰

西北大学地质系陕西西安 710069

收稿日期:1999-05-19 出版日期:1999-12-25 发布日期:2012-01-16
基金资助:
长庆油田项目

EFFECTIVE FACTORS OF OIL DISPLACEMENT EFFICENCY IN CHANG-6 AND CHANG-2 RESERVOIRS, JING'AN OILFIELD

Zhu Yushuang, Qiu Zhihao, Kong Lingrong, Chen Rong, Li Jinfeng

Department of Geology, Northwest University, Xi'an, Shaanxi

Received:1999-05-19 Online:1999-12-25 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

对靖安油田长6、长2油层砂岩模型的水驱油实验表明,长6、长2油层虽然在物性上差异较大,但它们的最终驱油效率相差不大;实验还表明无水期结束之后的继续水驱油,长6油层的驱油效率有较大提高(25.79%),而长2油层的驱油效率则提高较小(4.32%)。影响靖安油田长6、长2油层驱油效率的主要因素是储层的孔隙结构、润湿性和注入水加压方式。

关键词: 驱油效率, 孔隙结构, 润湿性, 加压方式

Abstract:

Displacement experiments of oil by water of Chang-6 and Chang-2 reservoir models in Jing'an Oilfields were made. The results indicate that their final oil displacement efficiency differ very little though they have differences in physical properties, and there is greater increase in oil displacement efficiency of Chang-6 reservoir (25.79%) than that of Chang-2 reservoir (4.32%) after water-free period. The major factors affecting their oil displacement efficiencyare the pore structure, the wettability, and pressure increasing way of injected water of the reservoirs.

Key words: displacement efficiency, pore struture, wettability, pressure increasing way

中图分类号:

P618.13

朱玉双,曲志浩,孔令荣,等. 靖安油田长6、长2油层驱油效率影响因素[J]. 石油与天然气地质, 1999, 20(4): 333-335. doi: 10.11743/ogg19990414 Zhu Yushuang,Qiu Zhihao,Kong Lingrong,et al. EFFECTIVE FACTORS OF OIL DISPLACEMENT EFFICENCY IN CHANG-6 AND CHANG-2 RESERVOIRS, JING'AN OILFIELD[J]. Oil & Gas Geology, 1999, 20(4): 333-335. doi: 10.11743/ogg19990414

[1]	姜振学, 李鑫, 王幸蒙, 王国臻, 仇恒远, 朱德宇, 姜鸿阳. 中国南方典型页岩孔隙特征差异及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 41-53.
[2]	王濡岳, 胡宗全, 董立, 高波, 孙川翔, 杨滔, 王冠平, 尹帅. 页岩气储层表征评价技术进展与思考[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 54-65.
[3]	霍建峰, 高健, 郭小文, 易积正, 舒志国, 包汉勇, 杨锐, 罗涛, 何生. 川东地区龙马溪组页岩不同岩相孔隙结构特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1162-1175.
[4]	杨天博, 何治亮, 金振奎, 张军涛, 李双建. 川西北中二叠统超深层白云岩储层孔隙结构及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(1): 116-131.
[5]	田伟超, 卢双舫, 王伟明, 李进步, 李壮, 李杰. 三塘湖盆地卡拉岗组火山岩风化壳储层微纳米孔隙演变机制及与含油性关系[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1281-1294,1307.
[6]	李东晖, 聂海宽. 一种考虑气藏特征的页岩含气量计算方法——以四川盆地及其周缘焦页1井和彭页1井为例[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1324-1332.
[7]	许琳, 常秋生, 杨成克, 陶亲娥, 王仕莉, 费李莹, 徐士陆. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层特征及含油性[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 535-549.
[8]	王建忠, 于新畅, 孙志刚, 李荣强, 徐进杰. 胜利油田低渗透水驱油藏含水变化特征及影响因素[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(4): 833-838.
[9]	王友启, 于洪敏, 聂俊, 许关利, 卢刚. 基于扩展毛管数理论的化学驱相渗曲线研究[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(2): 379-384.
[10]	王香增, 张丽霞, 李宗田, 伏海蛟. 鄂尔多斯盆地延长组陆相页岩孔隙类型划分方案及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(1): 1-7.
[11]	张磊磊, 陆正元, 王军, 田同辉, 王兴建. 渤海湾盆地沾化凹陷沙三下亚段页岩油层段微观孔隙结构[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(1): 80-86.
[12]	郭威, 姚艳斌, 刘大锰, 孙晓晓, 高杨文. 基于核磁冻融技术的煤的孔隙测试研究[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(1): 141-148.
[13]	任晓霞, 李爱芬, 王永政, 吴松涛, 王桂娟. 致密砂岩储层孔隙结构及其对渗流的影响——以鄂尔多斯盆地马岭油田长8储层为例[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(5): 774-779.
[14]	卢炳雄, 郑荣才, 梁西文, 徐文礼. 川东地区侏罗系自流井组大安寨段页岩气(油)储层评价[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(3): 488-496.
[15]	耳闯, 赵靖舟, 白玉彬, 樊豪, 沈武显. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组富有机质泥页岩储层特征[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(5): 708-716.

靖安油田长6、长2油层驱油效率影响因素

EFFECTIVE FACTORS OF OIL DISPLACEMENT EFFICENCY IN CHANG-6 AND CHANG-2 RESERVOIRS, JING'AN OILFIELD

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics