构造抬升剥蚀与异常压力形成

doi:10.11743/ogg20090602

石油与天然气地质 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 684-688,691.doi: 10.11743/ogg20090602

构造抬升剥蚀与异常压力形成

包友书^1,2

1. 中国石油大学, 地质资源与信息学院, 山东, 东营, 257067;
2. 中国石油化工股份有限公司, 胜利油田分公司, 地质科学研究院, 山东, 东营, 257015

收稿日期:2009-05-19 出版日期:2009-12-25 发布日期:2012-01-16
基金项目:
国家重大专项"渤海湾盆地南部精细勘探关键技术"(2008ZX05000-006)

Relationship between tectonic uplifting & erosion and formation of abnormal pressure

Bao Youshu^1,2

1. College of Geo-Resources and Information, China University of Petroleum, Dongying, Shandong 257061, China;
2. Geology Research Institute, SINOPEC Shengli Oilfied Company, Dongying, Shandong 257015, China

Received:2009-05-19 Online:2009-12-25 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

根据物理化学原理,建立了完全封闭条件下构造抬升剥蚀后地层流体压力的定量计算公式。公式显示,在完全封闭条件下构造抬升后的地层压力取决于抬升前的地层压力、地层流体的压缩系数、地层流体的膨胀系数、岩石孔隙体积的压缩系数、抬升前后地层温度的变化和剥蚀厚度。根据流体的压缩系数和膨胀系数及岩石孔隙体积压缩系数的特点,经分析认为对于水层砂岩岩体,构造抬升剥蚀趋向于形成异常低压;对于气层,构造抬升剥蚀趋向于形成异常高压。

关键词: 回弹, 收缩, 压缩系数, 膨胀系数, 构造抬升, 异常压力

Abstract:

Based on the principles of physical chemistry,a formula is established for quantitatively calculating formation fluid pressure after tectonic uplifting and erosion in a closed system.The calculation results with the formula show that formation pressure after tectonic uplifting and erosion in a closed system depends on such factors as initial formation pressure before tectonic uplifting,compressibility coefficient and expansion coefficient of formation fluid,compressibility coefficient of pore volume,temperature variation before and after uplifting,and erosion thickness.An analysis of compressibility coefficient and expansion coefficient of formation fluid as well as compressibility coefficient of pore volume reveals that an abnormal low pressure is likely to be formed in water-bearing sandstone formations,while an abnormal high pressure is more possible in gas-bearing formations after the uplifting.

Key words: rebound, constringency, compressibility coefficient, expansion coefficient, tectonic uplifting, abnormal pressure

中图分类号:

TE121.3

包友书. 构造抬升剥蚀与异常压力形成[J]. 石油与天然气地质, 2009, 30(6): 684-688,691. doi: 10.11743/ogg20090602 Bao Youshu. Relationship between tectonic uplifting & erosion and formation of abnormal pressure[J]. Oil & Gas Geology, 2009, 30(6): 684-688,691. doi: 10.11743/ogg20090602

参考文献

[1] 贾致芳.石油地质学[M].北京:石油工业出版社,1989.135-136
[2] 张厚福,方朝亮,高先志,等.石油地质学[M].北京:石油工业出版社,1999.208-209
[3] 胡海燕.超压的成因及其对油气成藏的影响[J].天然气地球科学,2004,15(1):99-102
[4] Neuzil C E,Pollock D W.Erosional unloading and fluid pressures in hydraulically "tight" rocks[J].The Journal of Geology,1983,91(2):179-193
[5] Neuzil C E.Low fluid pressure within the Pierre Shale a transient response to erosion[J].Water Resour,Res,1993,29(6):2 007-2 020
[6] Parks K P,Toth J.Field evidence for erosion induced underpres-sing in upper Cretaceous and Tertiary stata,west central Alberta,Canada[J].Bulletin of Canadian Petroleum Geology,1995,43(3):281-292
[7] 关德范.大庆长垣成因及油气生成条件探讨[J].大庆石油学院学报,1981,5(1):11-22
[8] 关德范,王国力,张金功,等.成盆成烃成藏理论思维-从盆地到油藏[M].北京:石油工业出版社,2004.90-109
[9] 夏新宇,宋岩,房德权.构造抬升对地层压力的影响及克拉2气田异常压力成因[J].天然气工业,2001,21(1):30-34
[10] 夏新宇,宋岩.沉降及抬升过程中温度对流体压力的影响[J].石油勘探与开发,2001,28(3):8-11
[11] 夏新宇,曾凡刚,宋岩.构造抬升是异常高压的成因吗?[J].石油实验地质,2002,24(6):496-500
[12] 邹华耀,郝芳,蔡勋育.沉积盆地异常低压与低压油气藏成藏机理综述[J].地质科技情报,2003,22(2):45-49
[13] 姜振学,庞雄奇,田丰华,等.构造抬升卸压与油气成藏效应[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2006,28(3):47-49
[14] 田丰华,姜振学,夏淑华.砂体回弹在大庆油田形成过程中的贡献[J].中国石油大学学报(自然科学版),2008,32(2):16-20
[15] 关德范,徐旭辉,李志明,等.成盆成烃成藏思维与有限空间生烃模式[J].石油与天然气地质,2008,29(6):709-715
[16] Russell W L.Pressure-depth relation in Appalachian region[J].AAPG Bulletin,1972,56(3):528-536
[17] 焦尊生,萨达姆R C.怀俄明州Laramide类盆地中的异常地层压力圈闭及其在天然气勘探开发中的意义[J].断块油气田,1994,1(6):27-44
[18] 傅献彩,沈文霞,姚天扬.物理化学(第四版)[M].北京:高等教育出版社,1990.17-19
[19] 李传亮.地层抬升会导致异常高压吗?[J].岩性油气藏,2008,20(2):124-126
[20] 宋世谟,庄公惠,王正烈.物理化学(第3版)[M].北京:高等教育出版社,1993.44
[21] 张数球,刘传喜,刘正中.异常高压气藏产能特征分析-以四川盆地河坝场构造飞三气藏河坝1井为例[J].石油与天然气地质,2008,29(3):376-382
[22] 李仲东,郝蜀民,李良,等.鄂尔多斯盆地上古生界压力封存箱与天然气的富集规律[J].石油与天然气地质,2007,28(4):466-472
[23] 李仲东,郝蜀民,李良,等.鄂尔多斯盆地上古生界气藏与深盆气藏特征对比[J].石油与天然气地质,2009,30(2):149-155

构造抬升剥蚀与异常压力形成

Relationship between tectonic uplifting & erosion and formation of abnormal pressure

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

[1]	郭齐军, 邓铭哲, 张晨雨, 单帅强, 倪春华, 王斌. 中国含油气盆地不同构造样式及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 609-621.
[2]	卢志远, 何治亮, 余川, 叶欣, 李东晖, 杜伟, 聂海宽. 复杂构造区页岩气富集特征—以四川盆地东南部丁山地区下古生界五峰组-龙马溪组为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 86-97.
[3]	李剑, 曾联波, 林煜, 刘国平, 曹东升, 王兆生. 柴达木盆地西部新生界水平裂缝及其构造意义[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1222-1232.
[4]	陈康, 张金川, 唐玄, 于京都, 刘飏, 杨超. 湘鄂西地区下志留统龙马溪组页岩吸附能力主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(1): 23-29.
[5]	薛宗安, 赵玉宏, 吴义平, 朱超, 许海龙, 边海光. 渤海湾盆地歧北斜坡沙河街组储层特征及形成机理[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(2): 280-287.
[6]	刘波涛, 尹虎, 王新海, 李清泉. 修正岩石压缩系数的页岩气藏物质平衡方程及储量计算[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(4): 471-474.
[7]	焦里力. 苏北盆地张家垛油田阜三段油气富集规律[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33(2): 166-172.
[8]	谢会文, 李勇, 郭卫星, 吴超, 徐振平, 漆家福. 塔里木盆地库车坳陷中段盐上层构造特征[J]. 石油与天然气地质, 2011, 32(5): 768-776.
[9]	秦润森, 徐国盛, 徐兴友, 李建林, 袁海锋. 济阳坳陷沾化凹陷古近系沙四段现今压力场特征及其与油气分布的关系[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(3): 329-336,323.
[10]	张小莉, 查明, 杨懿. 惠民凹陷沙河街组三段岩性油藏储层孔隙结构特征及油气意义[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(2): 287-292.
[11]	王克, 查明. 考虑烃源岩非均质性的排烃模型[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26(4): 440-443,449.
[12]	张金功, 袁政文. 泥质岩裂缝油气藏的成藏条件及资源潜力[J]. 石油与天然气地质, 2002, 23(4): 336-338,347.
[13]	牛嘉玉. 吐哈盆地台北凹陷油气封盖主控因素分析[J]. 石油与天然气地质, 1999, 20(3): 232-236.
[14]	李传亮. 岩石压缩系数测量方法的理论研究[J]. 石油与天然气地质, 1998, 19(4): 280-284.