双逆冲断层间的构造样式——以柴达木盆地跃进二号—跃东地区为例

doi:10.11743/ogg20100118

石油与天然气地质 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 114-118.doi: 10.11743/ogg20100118

双逆冲断层间的构造样式——以柴达木盆地跃进二号—跃东地区为例

王信国¹, 王濮², 何建坤¹, 李东安³

1. 中国科学院, 青藏高原研究所, 北京, 100085;
2. 中国石油天然气股份有限公司, 煤层气有限责任公司, 北京, 100028;
3. 中国地质大学, 资源学院, 湖北, 武汉, 430074

收稿日期:2009-10-29 出版日期:2010-02-25 发布日期:2012-01-16
基金项目:
国家自然科学基金项目“青藏高原大型走滑断裂应变分异的动力学研究”(40774050)

A study of structure styles between double thrust faults——taking the area between Yuejin-2 and Yuedong thrust faults in the Qaidam Basin as an example

Wang Xinguo¹, Wang Pu², He Jiankun¹, Li Dongan³

1. Institute of Tibetan Plateau Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China;
2. PetroChina Coalbed Methane Company Limited, Beijing 100028, China;
3. Faculty of Resources, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei 100083, China

Received:2009-10-29 Online:2010-02-25 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

单逆冲断裂带两侧的构造样式已经有了充分的研究,但双逆冲断层间的构造样式却少有详细的论述。基于实际三维地震资料解释和有限元应力场模拟,通过对三维断层组合和有限元模型应力、应变分布特征分析,发现双逆冲断层间存在近直立走滑断层,且走滑断层两侧地层产状相反。这对研究复杂构造交汇部位的构造样式和矿产资源勘查有指导意义。

关键词: 双逆冲断层, 构造样式, 走滑断层, 柴达木盆地

Abstract:

The structure styles on both sides of a single thrust fault have been thoroughly probed.Nevertheless,detailed investigation into that between double thrust faults is still rare.Based on 3-D seismic data interpretation and stress field simulation with finite element,the paper analyzes the 3-D fault combination and the distribution features of stress and strain of the finite element simulation,recognize the existence of nearly vertical strike-slip faults with opposite occurrence of formations at their two sides.The study may be used to guide the research of structure style of complicate structural intersections as well as mineral resource exploration.

Key words: double thrust fault, structure style, strike-slip fault, Qaidam Basin

中图分类号:

TE121.2

王信国,王濮,何建坤,等. 双逆冲断层间的构造样式——以柴达木盆地跃进二号—跃东地区为例[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(1): 114-118. doi: 10.11743/ogg20100118 Wang Xinguo,Wang Pu,He Jiankun,et al. A study of structure styles between double thrust faults——taking the area between Yuejin-2 and Yuedong thrust faults in the Qaidam Basin as an example[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(1): 114-118. doi: 10.11743/ogg20100118

参考文献

[1] Suppe J.Geometry and kinematics of fault bend folding[J].Ame-rican Journal of Science,1983,238:648 -721
[2] Suppe J,Medwedeff D A.Geometry and kinematics of fault propagation folding[J].Ecolgae Geologicae Helvetiae,1990,83:409 -454
[3] Narr W,Suppe J.Kinematics of basement-involved compressive structures[J].American Journal of Science,1994,294:802 -860
[4] Mitra S,Mount V.Foreland basement-involved structures[J].Ame-rican Association of Petroleum Geologists,Bulletin,1998,82:70 -109
[5] Wallace W K,Homza T X.Detachment folds versus fault propagation folds,and their truncation by thrust faults[A].Thrust tectonics and hydrocarbon systems[C].AAPG Memoir,2004,82:324 -355
[6] 何登发,贾承造,周新源,等.多旋回叠合盆地构造控油原理[J].石油学报,2005,26(3):1～9
[7] 方向,江波,张永庶.柴达木盆地西部地区断裂构造与油气聚集[J].石油与天然气地质,2006,27(1):56～61
[8] 王燮培,严俊君.含油气盆地构造样式研究中几个问题的讨论[J].地质科技情报,1996,15(4):51～56
[9] 张明利,金之钧,万天丰,等.柴达木盆地应力场特征与油气运聚关系[J].石油与天然气地质,2005,26(5):674～679
[10] 倪金龙,王鹏,杜小亮,等.柴达木盆地西南部新生代构造样式及其动力学特征[J].油气与地质采收率,2009,16(1):9～12
[11] 毛治国,胡望水,余忠祥,等.柴达木盆地西部构造样式及叠合关系[J].海洋石油,2005,25(1):17～21
[12] 罗群.柴达木盆地成因类型探讨[J].石油实验地质,2008,30(2):115～120
[13] 肖安成,杨树锋,程晓敢,等.柴达木盆地北缘的右行走滑冲断系统及其动力学[J].石油与天然气地质,2006,27(4):482～487,494
[14] He Jiankun,Chéry J.Slip rates of the Altyn Tagh,Kunlun and Karakorum faults (Tibet) from 3D mechanical modeling[J].Earth and Planetary Science Letters,2008,274:50 -58
[15] 宋惠珍,曾海容,Heliot D,等.逆冲断层应力场的数值模拟[J].地震地质,1999,21(3):275～286
[16] 马润勇,彭建兵,门玉明,等.逆冲断层发育的力学机制研究[J].西北大学学报(自然科学版),2003,33(2):196～199

双逆冲断层间的构造样式——以柴达木盆地跃进二号—跃东地区为例

A study of structure styles between double thrust faults——taking the area between Yuejin-2 and Yuedong thrust faults in the Qaidam Basin as an example

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	郭齐军, 邓铭哲, 张晨雨, 单帅强, 倪春华, 王斌. 中国含油气盆地不同构造样式及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 609-621.
[2]	易积正, 包汉勇, 李以严, 张道洪, 秦军, 谢洪光. 鄂西渝东地区中-新生代构造变形及其对油气保存的制约[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 684-695.
[3]	林波, 云露, 李海英, 肖重阳, 张旭, 廖茂辉, 韩俊, 王鹏, 徐学纯. 塔里木盆地顺北5号走滑断层空间结构及其油气关系[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1344-1353, 1400.
[4]	何光玉, 曹自成, 姚泽伟, 廖天奇, 林波. 塔里木盆地古城地区古生界垒-扭叠合复合断层-裂缝体模型[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(3): 587-594.
[5]	李剑, 曾联波, 林煜, 刘国平, 曹东升, 王兆生. 柴达木盆地西部新生界水平裂缝及其构造意义[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1222-1232.
[6]	焦小芹, 牛花朋, 谢庆宾, 张永庶, 李俊巍, 吴志雄, 王波, 李欣. 柴达木盆地尖北斜坡基岩储层特征及天然气成藏条件[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 305-315.
[7]	田继先, 李剑, 曾旭, 孔骅, 王鹏, 沙威, 王牧, 石正灏, 宋德康. 柴北缘深层天然气成藏条件及有利勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 1095-1105.
[8]	赵珊, 刘华, 蒋有录, 王永诗, 郝雪峰, 张聪. 渤海湾盆地缓坡带类型及其油气分布特征[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(2): 223-235.
[9]	刘士林, 张仲培, 云金表, 李慧莉, 高山林, 李建交. 塔里木盆地塘古巴斯坳陷北东向断裂带特征、成因及石油地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 964-975.
[10]	张伟康, 何登发. 三角剪切断层传播褶皱应变分布[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(5): 1065-1072.
[11]	张伟忠, 查明, 张云银, 陈程, 曲志鹏, 张林, 高平. 东营凹陷新生代扭张构造样式及控藏规律[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(6): 1052-1058.
[12]	田继先, 李剑, 曾旭, 郭泽清, 周飞, 王波, 王科. 柴达木盆地北缘天然气地球化学特征及其石油地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(2): 355-362.
[13]	吴林, 陈清华, 刘寅, 王玺, 张晓丹, 孙珂, 陈传浩. 裂陷盆地伸展方位与构造作用及对构造样式的控制——以苏北盆地高邮凹陷南部断阶带为例[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(1): 29-38.
[14]	孙健, 罗兵. 四川盆地涪陵页岩气田构造变形特征及对含气性的影响[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(6): 809-818.
[15]	谭先锋, 夏敏全, 张勤学, 王佳, 黄建红, 冉天. 柴达木盆地西南缘下干柴沟组下段辫状河三角洲沉积特征[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(3): 332-340.