石油与天然气地质 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (5): 913-927.doi: 10.11743/ogg20200503
赵贤正1(), 曾溅辉2,3,*(), 韩国猛4, 冯森2,3, 石倩茹4, 刘亚洲2,3, 付东立4, 王亚奴2,3, 宗杰4, 卢异4
收稿日期:
2020-02-20
出版日期:
2020-10-28
发布日期:
2020-10-22
通讯作者:
曾溅辉
E-mail:xzzhao@petrochina.com.cn;zengjh@cup.edu.cn
第一作者简介:
赵贤正(1962-),男,博士、教授级高级工程师,油气勘探与开发。E-mail:基金项目:
Xianzheng Zhao1(), Jianhui Zeng2,3,*(), Guomeng Han4, Sen Feng2,3, Qianru Shi4, Yazhou Liu2,3, Dongli Fu4, Yanu Wang2,3, Jie Zong4, Yi Lu4
Received:
2020-02-20
Online:
2020-10-28
Published:
2020-10-22
Contact:
Jianhui Zeng
E-mail:xzzhao@petrochina.com.cn;zengjh@cup.edu.cn
摘要:
渤海湾盆地深层发育大量的低渗透(致密)砂岩气藏,但是有关深层低渗透(致密)砂岩气藏的充注特征和成藏过程缺乏系统的研究。文章以板桥凹陷为例,综合利用测井、岩心、地震和分析化验等资料,从油气的来源入手,分析天然气的充注通道、动力和阻力的关系,探讨充注方式,同时结合流体包裹体的系统测试分析,探讨了板桥凹陷深层低渗透(致密)砂岩气充注特征及成藏过程。研究结果表明,板桥凹陷深层天然气主要为凝析油伴生气和煤型气的混合气,来自于成熟-高成熟演化阶段的沙三段烃源岩。依据烃源岩和储层的空间配置关系,深层天然气的源储结构主要为源储一体型、源储相邻型和源储分离型3种类型。深部砂层中的孔隙和裂隙以及断裂均可以构成深层天然气充注的通道,天然气的充注动力比较大,其中源储一体型在7.80~7.95 MPa,源储相邻型和源储分离型在4.80~9.55 MPa。断裂带的排替压力分布在3.14~7.05 MPa,砂层排替压力分布在0.01~0.29 MPa,充注动力均大于断层的排替压力和砂层的排替压力。源储一体型中的深层天然气第一种充注方式为由烃源岩直接向砂层充注,第二种充注方式为首先通过断层垂向运移,然后再向相连的砂层侧向充注成藏,但以第一种充注方式为主,而源储相邻型和源储分离型的深层天然气主要为第二种充注方式。结合流体包裹体和埋藏史分析,研究区存在沙一上至东营组早期和明化镇组中后期至现今两次主要的油气充注过程。板桥凹陷深层天然气藏具有“两期油气充注,早油晚气,晚期为主”的多阶段、动态成藏过程,从而总体上呈现出“上油下气,断层带富集”的分布规律。
中图分类号:
表1
黄骅坳陷板桥凹陷深层天然气勘探情况"
圈闭名称 | 圈闭类型 | 埋深/m | 分布层位 | 主要探井 |
板40 | 构造-岩性 | 4 650 | Es3 | 板深35,板1711 |
板19 | 岩性-构造 | 3 505 | Es1 | 板19-1 |
板深9-1 | 断块 | 3 861 | Es1 | 板深9-1 |
板深67 | 背斜构造 | 3 526 | Es1 | 板深67,板深67-1 |
板深15 | 断块 | 3 671 | Es1 | 852、852-1,板深15 |
板深20 | 构造 | 3 642 | Es2 | 8-18-14,板深20,17-13 |
板深13 | 构造 | 3 840~3 893 | Es2 | 板深11,13 |
板深13 | 构造 | 4 033 | Es3 | 板深13 |
板深34 | 背斜构造 | 3 550~3 678 | Es2 | 新板22,板深34 |
板深5-1 | 复杂断块 | 3 639 | Es3 | 板深5-1,板深3-2 |
板深3-2 | 复杂断块 | 4 100 | Es3 | 板深3-2 |
表3
板桥凹陷板1711井和板深35井不同砂体充注动力基本参数"
井号 | 砂层编号 | 层位 | 现今埋深/m | 充注动力/MPa | 源-储结构类型 |
板深35 | 1 | 沙一下 | 3 300 | 4.80 | 源-储分离型 |
板1711 | 5 | 沙二 | 3 750 | 9.55 | 源-储相邻型 |
板1711 | 6 | 沙三1 | 3 900 | 6.00 | 源-储一体型 |
7 | 沙三1 | 4 050 | 6.00 | ||
8 | 沙三1 | 4 100 | 6.00 | ||
9 | 沙三1 | 4 200 | 6.00 | ||
10 | 沙三2 | 4 860 | 7.80 | ||
11 | 沙三2 | 4 900 | 7.80 | ||
12 | 沙三3 | 5 100 | 7.80 | ||
13 | 沙三3 | 5 200 | 7.80 | ||
板深35 | 14 | 沙三2 | 4 820 | 7.95 | |
15 | 沙三2 | 4 840 | 7.95 | ||
16 | 沙三2 | 4 860 | 7.95 | ||
17 | 沙三2 | 5 030 | 7.95 | ||
18 | 沙三3 | 5 100 | 7.95 |
表4
板桥凹陷断层F1, F2和F3排替压力和充注动力评价参数"
井号 | 砂层编号 | 层位 | F1断层 | F2断层 | F3断层 | |||||||||||
平均深度/m | 断层排替压力/MPa | 砂体排替压力/MPa | 充注动力/MPa | 平均深度/m | 断层排替压力/MPa | 砂体排替压力/MPa | 充注动力/MPa | 平均深度/m | 断层排替压力/MPa | 砂体排替压力/MPa | 充注动力/MPa | |||||
板深35 | 1 | 沙一下 | 3 300 | 3.14 | 0.01 | 4.80 | ||||||||||
板1711 | 5 | 沙二 | 3 750 | 3.74 | 0.08 | 9.55 | ||||||||||
6 | 沙三1 | 3 900 | 4.06 | 0.13 | 6.00 | 3 900 | 4.75 | 0.13 | 6.00 | |||||||
7 | 沙三1 | 4 050 | 4.39 | 0.10 | 6.00 | 4 050 | 4.93 | 0.10 | 6.00 | |||||||
8 | 沙三1 | 4100 | 4.99 | 0.03 | 6.00 | |||||||||||
9 | 沙三1 | 4 200 | 4.88 | 0.08 | 6.00 | 4 200 | 5.02 | 0.08 | 6.00 | |||||||
10 | 沙三2 | 4 860 | 6.59 | 0.29 | 7.80 | 4 860 | 6.12 | 0.29 | 7.80 | |||||||
11 | 沙三2 | 4 900 | 6.17 | 0.21 | 7.80 | |||||||||||
12 | 沙三3 | 5 100 | 7.05 | 0.13 | 7.80 | 5 100 | 6.53 | 0.13 | 7.80 | |||||||
13 | 沙三3 | 5 200 | 6.66 | 0.18 | 7.80 | |||||||||||
板深35 | 14 | 沙三2 | 4 820 | 6.07 | 0.07 | 7.95 | 4 820 | 5.35 | 0.07 | 7.95 | ||||||
15 | 沙三2 | 4 840 | 6.10 | 0.13 | 7.95 | 4 840 | 5.27 | 0.14 | 7.95 | |||||||
16 | 沙三2 | 4 860 | 6.23 | 0.06 | 7.95 | 4 860 | 5.19 | 0.07 | 7.95 | |||||||
17 | 沙三2 | 5 030 | 6.44 | 0.03 | 7.95 | 5 030 | 5.26 | 0.03 | 7.95 | |||||||
18 | 沙三3 | 5 100 | 6.53 | 0.08 | 7.95 | 5 100 | 5.23 | 0.09 | 7.95 |
表5
板桥凹陷部分样品排替压力计算结果"
井号 | 样品号 | 孔隙度/% | 渗透率/(10-3 μm2) | 压汞排驱压力/MPa | 气水两相排驱压力/MPa |
板深25 | 2-9 | 9.7 | 0.07 | 2.42 | 0.46 |
板深72 | 4 | 8.8 | 0.1 | 1.91 | 0.36 |
板深25 | 75 | 14.3 | 0.2 | 1.34 | 0.25 |
板深27 | 43 | 16.1 | 0.37 | 0.74 | 0.14 |
板深25 | 73 | 13.8 | 0.42 | 0.84 | 0.16 |
板8-17-15 | 5 | 16 | 0.56 | 0.82 | 0.16 |
板深15-1 | 6 | 9.4 | 0.7 | 0.83 | 0.16 |
板深27 | 40 | 16.8 | 0.88 | 1.05 | 0.20 |
板深18 | 22 | 11.6 | 1 | 0.62 | 0.12 |
板22 | 363 | 15.3 | 3 | 0.27 | 0.05 |
板8-17-15 | 13 | 16.6 | 5 | 0.20 | 0.04 |
板深25 | 2-62 | 13.3 | 11 | 0.08 | 0.02 |
板深25 | 65 | 10.6 | 15 | 0.11 | 0.02 |
1 | 马建英, 刘萍, 陈双清, 等. 板桥凹陷深层构造-地层特征研究及勘探潜力分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21 (4): 601- 605. |
Ma Jianying , Liu Ping , Chen Shuangqing , et al. Analysis of deep tectonic stratigraphy characteristics and exploration potential in Banqiao Sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2010, 21 (4): 601- 605. | |
2 | 刘萍, 马建英, 罗涛, 等. 板桥凹陷深层天然气成藏机理分析[J]. 石油天然气学报, 2013, 35 (1): 26- 31. |
Liu Ping , Ma Jianying , Luo Tao , et al. Hydrocarbon accumulation mechanism of deep gas in Banqiao Depression[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2013, 35 (1): 26- 31. | |
3 | 杨池银. 板桥凹陷深层天然气气源对比与成因分析[J]. 天然气地球科学, 2003, 14 (1): 47- 52. |
Yang Chiyin . Natural gas source correlation and its genesis analysis for the deep gas pool in Banqiao Sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2003, 14 (1): 47- 52. | |
4 | 李洪香, 王昌丽, 王国华, 等. 板桥次凹深层天然气成藏主控因素研究及认识[J]. 录井工程, 2014, 25 (2): 81- 84. |
Li Hongxiang , Wang Changli , Wang Guohua , et al. Study and cognition on main controlling factors of forming deep gas reservoirs in Banqiao Sub-sag[J]. Mud Logging Engineering, 2014, 25 (2): 81- 84. | |
5 | 陈淑芹, 李洪香, 王秀萍. 板桥斜坡沙三段天然气目标评价研究[J]. 录井工程, 2013, 24 (3): 88- 92. |
Chen Shuqin , Li Hongxiang , Wang Xiuping . Objective evaluation of gas in Es3 Formation, Banqiao Slope[J]. Mud Logging Engineering, 2013, 24 (3): 88- 92. | |
6 | 商晓飞, 侯加根, 程远忠, 等. 厚层湖泊滩坝砂体成因机制探讨及地质意义——以黄骅坳陷板桥凹陷沙河街组二段为例[J]. 地质学报, 2014, 88 (9): 1705- 1718. |
Shang Xiaofei , Hou jiagen , Cheng Yuanzhong , et al. Formation mechanism of the thick layer lacustrine beach-bar and its geological implication:an example of the 2nd member of the Shahejie Formation in Banqiao Sag[J]. Acta GeologicaSinica, 2014, 88 (9): 1705- 1718. | |
7 | 宋璠, 苏妮娜, 侯加根, 等. 黄骅坳陷板桥油田板桥油层沉积特征及演化[J]. 石油与天然气地质, 2012, 33 (6): 914- 922. |
Song Fan , Su Nina , Hou Jiagen , et al. Sedimentary characteristics and evolution of the Banqiao reservoir in Banqiao oilfield, Huanghua Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2012, 33 (6): 914- 922. | |
8 | 赵贤正, 蒲秀刚, 周立宏, 等. 断陷湖盆深水沉积地质特征与斜坡区勘探发现——以渤海湾盆地歧口凹陷板桥-歧北斜坡区沙河街组为例[J]. 石油勘探与开发, 2017, 44 (2): 165- 176. |
Zhao Xianzheng , Pu Xiugang , Zhou Lihong , et al. Geologic characteri-stics of deep water deposits and exploration discoveries in slope zones of fault lake basin:a case study of Paleogene Shahejie Formation in Banqiao-Qibei slope, Qikou sag, Bohai Bay Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017, 44 (2): 165- 176. | |
9 | 周立宏, 于学敏, 姜文亚, 等. 歧口凹陷异常压力对古近系烃源岩热演化的抑制作用及其意义[J]. 天然气地球科学, 2013, 24 (6): 1118- 1124. |
Zhou Lihong , Yu Xuemin , Jiang Wenya , et al. Overpressure retardation of the thermal evolution of Paleogene source rocks and its significance for petroleum geology in Qikou Sag[J]. Natural Gas Geoscie-nce, 2013, 24 (6): 1118- 1124. | |
10 | 王振升, 滑双君, 于学敏, 等. 歧口凹陷沙河街组烃源岩分级评价及优质烃源岩分布[J]. 天然气地球科学, 2014, 25 (12): 1896- 1902. |
Wang Zhensheng , Hua Shuangjun , Yu Xuemin , et al. Grading evaluation and high quality source rock distribution in Qikou Sag[J]. Natural Gas Geoscience, 2014, 25 (12): 1896- 1902. | |
11 | 戴金星. 各类烷烃气的鉴别[J]. 中国科学(B辑), 1992, 35 (2): 1246- 1257. |
Dai Jinxing . Identification and distinction of various alkane gases[J]. Science in China:Series B, 1992, 35 (2): 1246- 1257. | |
12 | 戴金星, 倪云燕, 邹才能, 等. 四川盆地须家河组煤系烷烃气碳同位素特征及气源对比意义[J]. 石油与天然气地质, 2009, 30 (5): 519- 529. |
Dai Jinxing , Ni Yunyan , Zou Caineng , et al. Carbon isotope features of alkane gases in the coal measures of the Xujiahe Formation in the Sichuan Basin and their significance to gas-source correlation[J]. Oil & Gas Geology, 2009, 30 (5): 519- 529. | |
13 |
Zhao Jingzhou , Zhang Wenzheng , Li Jun , et al. Genesis of tight sand gas in the Ordos Basin, China[J]. Organic Geochemistry, 2014, 74, 76- 84.
doi: 10.1016/j.orggeochem.2014.03.006 |
14 |
Milkov A V , Etiope G . Revised genetic diagrams for natural gases based on a global dataset of> 20, 000 samples[J]. Organic Geochemistry, 2018, 125, 109- 120.
doi: 10.1016/j.orggeochem.2018.09.002 |
15 | Dong Zhe , Zhang Jinchuan , Tang Xuan , et al. Origin and diffusion of the over-mature transitional natural gas in multiple lithologic reservoirs:A case study of Carboniferous-Permian strata in the southeastern margin of Ordos Basin[J]. International Journal of Coal Geology, 2019, 103380. |
16 | 曾溅辉, 杨智峰, 冯枭, 等. 致密储层油气成藏机理研究现状及其关键科学问题[J]. 地球科学进展, 2014, 29 (6): 651- 661. |
Zeng Jianhui , Yang Zhifeng , Feng Xiao , et al. Study status and key scientific issue of tight reservoir oil and gas accumulation mechanism[J]. Advances in Earth Science, 2014, 29 (6): 651- 661. | |
17 | 姚泾利, 曾溅辉, 罗安湘, 等. 致密储层源储结构对储层含油性的控制作用——以鄂尔多斯盆地合水地区长6~长8段为例[J]. 地球科学与环境学报, 2019, 41 (3): 267- 280. |
Yao Jingli , Zeng Jianhui , Luo anxiang , et al. Controlling effect of Source-reservoir structure in Tight Reservoir on oil-bearing property-A case study of Chang6-Chang8 Members in Heshui area of Ordos Basin, China[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2019, 41 (3): 267- 280. | |
18 | Bradley J S . Abnormal formation pressure[J]. AAPG Bulletin, 1975, 59 (6): 957- 973. |
19 |
Kong Lingtao , Chen Honghan , Ping Hongwei , et al. Formation pressure modeling in the Baiyun Sag, northern South China Sea:Implications for petroleum exploration in deep-water areas[J]. Marine and Petroleum Geology, 2018, 97, 154- 168.
doi: 10.1016/j.marpetgeo.2018.07.004 |
20 | 张杰, 邱楠生, 王昕, 等. 黄骅坳陷歧口凹陷热史和油气成藏史[J]. 石油与天然气地质, 2005, 26 (4): 505- 511. |
Zhang Jie , Qiu Nansheng , Wang Xin , et al. Thermal evolution and reservoiring history in Qikou Sag, Huanghua Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2005, 26 (4): 505- 511. | |
21 | 丁桂霞.板桥凹陷中深层天然气成藏分析[D].东北石油大学, 2012. |
Ding Guixia.Natural gas pool formation analysis of the Mid-deep strata in Banqiao Sag[D].Northeast Petroleum University, 2012. | |
22 | Liu Qingxin , Song Yan , Jiang Lin , et al. Geochemistry and correlation of oils and source rocks in Banqiao Sag, Huanghua Depression, northern China[J]. International Journal of Coal Geology, 2017, 176, 49- 68. |
23 |
Pepper A S , Corvi P J . Simple kinetic models of petroleum formation.Part I:oil and gas generation from kerogen[J]. Marine and Petroleum Geology, 1995, 12 (3): 291- 319.
doi: 10.1016/0264-8172(95)98381-E |
24 |
Peters K E , Walters C C , Mankiewicz P J . Evaluation of kinetic uncertainty in numerical models of petroleum generation[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90 (3): 387- 403.
doi: 10.1306/10140505122 |
25 |
Loucks R G , Ruppel S C . Mississippian Barnett Shale:Lithofacies and depositional setting of a deep-water shale-gas succession in the Fort Worth Basin, Texas[J]. AAPG bulletin, 2007, 91 (4): 579- 601.
doi: 10.1306/11020606059 |
26 | 赵志刚, 王飞宇, 王洪波, 等. 二连盆地赛汉塔拉凹陷烃源岩有机相与烃源灶[J]. 岩性油气藏, 2017, 29 (2): 28- 35. |
Zhao Zhigang , Wang Feiyu , Wang Hongbo , et al. Source kitchen and organic facies of source rocks in Sahantala Sag, Erlian Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2017, 29 (2): 28- 35. | |
27 | 程志强, 王飞宇, 师玉雷, 等. 二连盆地乌里雅斯太凹陷南洼烃源岩有机相与生烃特征[J]. 天然气地球科学, 2018, 29 (5): 696- 707. |
Cheng Zhiqiang , Wang Feiyu , Shi Yulei , et al. Organic facies and hydrocarbon characteristics of source rock in South Trough of Wuliyasitai Sag, Erlian Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2018, 29 (5): 696- 707. | |
28 | 孟元林, 黄文彪, 王粤川, 等. 超压背景下粘土矿物转化的化学动力学模型及应用[J]. 沉积学报, 2006, 24 (4): 461- 467. |
Meng Yuanlin , Huang Wenbiao , Wang Yuechuan , et al. A kinetic model of clay mineral transformation in overpressure setting and its applications[J]. ActaSedimentologicaSinica, 2006, 24 (4): 461- 467. | |
29 | 彭波, 邹华耀. 渤海盆地现今岩石圈热结构及新生代构造-热演化史[J]. 现代地质, 2013, 27 (6): 1399- 1406. |
Peng Bo , Zou Huayao . Present-day geothermal structure of lithosphere and the Cenozoic Tectono-thermal evolution of Bohai Basin[J]. Geoscience, 2013, 27 (6): 1399- 1406. | |
30 | 姜光政, 高堋, 饶松, 等. 中国大陆地区大地热流数据汇编(第四版)[J]. 地球物理学报, 2016, 59 (8): 2892- 2910. |
Jiang Guangzheng , Gao Peng , Rao Song , et al. Compilation of heat flow data in the continental area of China (4th edition)[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59 (8): 2892- 2910. | |
31 | 吕延防, 沙子萱, 付晓飞, 等. 断层垂向封闭性定量评价方法及其应用[J]. 石油学报, 2007, 28 (5): 34- 38. |
Lv Yanfang , Sha Zixuan , Fu Xiaofei , et al. Quantitative evaluation method for fault vertical sealing ability and its application[J]. ActaPetroleiSinica, 2007, 28 (5): 34- 38. | |
32 | 付广, 杨勉, 吕延防, 等. 断层古侧向封闭性定量评价方法及其应用[J]. 石油学报, 2013, 34 (S1): 78- 83. |
Fu Guang , Yang Mian , Lv Yanfang , et al. A quantitative evaluation method for ancient lateral sealing of fault[J]. Acta PetroleiSinica, 2013, 34 (S1): 78- 83. | |
33 | 陈红汉. 单个油包裹体显微荧光特性与热成熟度评价[J]. 石油学报, 2014, 35 (3): 584- 590. |
Chen Honghan . Microspectrofluorimetric characterization and thermal maturity assessment of individual oil inclusion[J]. Acta PetroleiSinica, 2014, 35 (3): 584- 590. | |
34 | 毛亚昆, 钟大康, 能源, 等. 库车前陆冲断带白垩系储层流体包裹体特征与油气成藏[J]. 中国矿业大学学报, 2015, 44 (6): 1033- 1042. |
Mao Yakun , Zhong Dakang , Neng Yuan , et al. Fluid inclusion characteristics and hydrocarbons accumulation of the Cretaceous reservoirs in Kuqa foreland thrust belt, Tarim basin, Northwest China[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2015, 44 (6): 1033- 1042. | |
35 | 苏奥, 陈红汉. 东海盆地西湖凹陷宝云亭气田油气成藏史——来自流体包裹体的证据[J]. 石油学报, 2015, 36 (3): 300- 309. |
Su Ao , Chen Honghan . Accumulation history of Baoyunting gas field in the Xihu sag, East China Sea Basin:from evidence of fluid inclusions[J]. Acta PetroleiSinica, 2015, 36 (3): 300- 309. | |
36 | 郝彬, 赵文智, 胡素云, 等. 川中地区寒武系龙王庙组沥青成因与油气成藏史[J]. 石油学报, 2017, 38 (8): 863- 875. |
Hao Bin , Zhao Wenzhi , Hu Suyun , et al. Bitumen genesis and hydrocarbon accumulation history of the Cambrian Longwangmiao Formation in Central Sichuan Basin[J]. Acta PetroleiSinica, 2017, 38 (8): 863- 875. |
[1] | 刘惠民, 包友书, 黎茂稳, 李政, 吴连波, 朱日房, 王大洋, 王鑫. 页岩油富集可动性地球化学评价参数探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 622-636. |
[2] | 蒲秀刚, 董姜畅, 柴公权, 宋舜尧, 时战楠, 韩文中, 张伟, 解德录. 渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段页岩高丰度有机质富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 696-709. |
[3] | 娄瑞, 孙永河, 张中巧. 渤海湾盆地渤南低凸起西段低角度正断层分段生长特征及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 710-721. |
[4] | 韩载华, 刘华, 赵兰全, 刘景东, 尹丽娟, 李磊. 渤海湾盆地临南洼陷古近系沙河街组源-储组合类型与致密(低渗)砂岩油差异富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 722-738. |
[5] | 邵长印, 宋璠, 张世奇, 王秋月. 渤海湾盆地黄河口凹陷SC7区块古近系东营组二段下亚段滩坝储集体构型特征[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 486-501. |
[6] | 雷文智, 陈冬霞, 王永诗, 巩建强, 邱贻博, 王翘楚, 成铭, 蔡晨阳. 渤海湾盆地济阳坳陷东部深层砂砾岩多类型油气藏成藏机理及模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 113-129. |
[7] | 张宏国, 杨海风, 宿雯, 徐春强, 黄志, 程燕君. 源外层系油气运聚关键环节研究与评价方法[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 281-292. |
[8] | 杨小艺, 刘成林, 王飞龙, 李国雄, 冯德浩, 杨韬政, 何志斌, 苏加佳. 渤海湾盆地渤中凹陷西南洼古近系东营组超压分布特征及成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 96-112. |
[9] | 刘惠民, 李政, 包友书, 张守春, 王伟庆, 吴连波, 王勇, 朱日房, 方正伟, 张顺, 刘鹏, 王敏. 渤海湾盆地济阳坳陷高产页岩油井BYP5页岩地质特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1405-1417. |
[10] | 王永诗, 巩建强, 陈冬霞, 邱贻博, 茆书巍, 雷文智, 杨怀宇, 王翘楚. 渤海湾盆地东营凹陷盐家地区深层砂砾岩油气藏相态演化及成藏过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1159-1172. |
[11] | 李军亮, 王鑫, 王伟庆, 李博, 曾溅辉, 贾昆昆, 乔俊程, 王康亭. 致密砂岩砂-泥结构发育特征及其对储集空间的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1173-1187. |
[12] | 赵淑娟, 李三忠, 牛成民, 张江涛, 张震, 戴黎明, 杨宇, 李金月. 渤海湾盆地旅大隆起区多期叠加构造及其对潜山的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1188-1202. |
[13] | 刘佳庚, 王艳忠, 操应长, 王淑萍, 李雪哲, 王铸坤. 渤海湾盆地东营凹陷民丰洼陷陡坡带深层-超深层碎屑岩优质储层控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1203-1217. |
[14] | 张迎朝, 邹玮, 陈忠云, 蒋一鸣, 刁慧. 东海陆架盆地西湖凹陷中央反转构造带古近系花港组气藏“先汇后聚”机制及地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1256-1269. |
[15] | 史玉玲, 龙祖烈, 张向涛, 温华华, 马晓楠. 珠江口盆地恩平凹陷恩平17洼油气动态成藏过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1279-1289. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||