页岩气“双甜点”参数测井评价方法

doi:10.11743/ogg20220420

摘要/Abstract

摘要：

页岩气储层的地质与工程“双甜点”评价常困于3点：① 含气饱和度计算精度低，定量评价方法还不成熟；② 可压裂性评价方法虽多，但操作困难，局限性大；③地质与工程评价弱关联，一体化融合不充分。针对上述难点，开展了3方面探索：① 根据含气原理，基于测井曲线与含气敏感关系的次序重构，建立了表征地质“甜点”的含气丰度曲线；② 根据脆性指数、岩石力学参数及地应力差异系数与压裂的相关性，提出表征工程“甜点”的综合可压指数；③ 根据生产数据，基于测试层产能分级，建立了表征地质-工程一体化的评价图版。本研究提高了页岩气层的定性判别和可压性评价精度，地质-工程一体化评价图版能准确区分高、中、低产气层及干层，并被生产测试及产出剖面所验证。实践表明，该技术在四川盆地及其周缘深、浅层具有良好通用性和可靠性，推广应用前景广阔。

关键词: 含气丰度, 可压指数, 甜点, 地质-工程一体化, 页岩气, 储层评价, 四川盆地

Abstract:

Evaluation of “double sweet spot” in shale gas reservoirs， i.e. shale gas sweet spot that are both geologically and engineeringly feasible， is challenging due to insufficient accuracy of gas saturation calculation， limitations of fracability assessment methods （though quite a few）， and inadequate integration between the geological and engineering assessments. In view of these， a gas abundance curve representing the geological “sweet spot” is established to tackle the accuracy problem through a sequential reconstruction of the sensitivity relationship between logging curves and gas bearing property based on gas bearing principles. A comprehensive fracability index representing the engineering “sweet spot” is developed to enhance the usability of the fracability assessment methods based on the correlation of rock brittleness index， mechanic parameters and in-situ stress difference coefficients to fracturing. And a geology-engineering evaluation chart is also proposed to better integrate the two aspects based on the production data and productivity classification of layers tested. This study improves the accuracy of qualitative identification and fracability assessment of shale gas sweet spots. The chart has been proven to be effective in recognizing high- medium- and low-potential gas pay zones as well as dry layers. Practices show that the technology is applicable and reliable in assessing shallow/deep layers in the Sichuan Basin and its periphery.

Key words: gas abundance, compressibility index, sweet spot, geology-engineering integration, shale gas, reservoir assessment, Sichuan Basin

中图分类号:

TE132.2

刘双莲. 页岩气“双甜点”参数测井评价方法[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 1005-1012. doi: 10.11743/ogg20220420 Shuanglian Liu. Logging evaluation of “double sweet spot” in shale gas reservoirs[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(4): 1005-1012. doi: 10.11743/ogg20220420

图/表 9

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

参考文献 22

1	薛承瑾.页岩气压裂技术现状及发展建议［J］.石油钻探技术，2011，39（3）：24-29.
	Xue Chengjin. Technical advance and development proposals of shale gas fracturing［J］. Petroleum Drilling Techniques， 2011， 39（3）：24-29.
2	曾雨辰，杨保军.页岩气水平井大型压裂设备配套及应用［J］.石油钻采工艺，2013，35（6）：78-82.
	Zeng Yuchen， Yang Baojun. Equipment outfitting and application for large‑scale fracturing in shale gas horizontal wells［J］. Oil Dril‑ ling & Production Technology，2013，35（6）：78-82.
3	史进，吴晓东，孟尚志.页岩气开发现状及开采技术分析［C］//2011年煤层气学术研讨会论文集. 北京：地质出版社，2011.
	Shi Jing， Wu Xiaodong， Meng Shangzhi. Analysis on current development situation and exploitation technology of shale gas［C］//Proceedings of 2011 Coalbed Methane Symposium. Beijing： Beijing： Geological Publishing House， 2011，462-469.
4	陈桂华，白玉湖，陈晓智，等.页岩油气纵向综合甜点识别新方法及定量化评价［J］.石油学报，2016，37（11）：1337-1342，1360.
	Chen Guihua， Bai Yuhu， Chen Xiaozhi， et al. A new identification method for the longitudinal integrated shale oil/gas sweet spot and its quantitative evaluation［J］.Acta Petrolei Sinica，2016，37（11）：1337-1342，1360.
5	祝彦贺，陈桂华，梁建设，等.页岩油气甜点识别的综合评价方法［J］.中国矿业大学学报，2016，45（2）：301-309.
	Zhu Yanhe， Chen guihua， Liang Jianshe， et al. Comprehensive evaluation methods of shale oil and shale gas sweet spot identification［J］. Journal of China University of Mining & Technology，2016，45（2）：301-309.
6	廖东良，路保平.页岩气工程甜点评价方法：以四川盆地焦石坝页岩气田为例［J］.天然气工业，2018，38（2）：43-50.
	Liao Dongliang， Lu Baoping. An evaluation method of engineering sweet spots of shale gas reservoir development： A case study from the Jiaoshiba Gas Field， Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry，2018，38（2）：43-50.
7	葛勋，郭彤楼，马永生，等.四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测［J］.石油与天然气地质，2022，43（3）：633-647.
	Ge Xun， Guo Tonglou， Ma Yongsheng， et al.Prediction of shale reservoir sweet spots of the Upper Ordovician Wufeng‑Longmaxi Formations in Lintanchang area， southeastern margin of Sichuan Basin［J］.Oil & Gas Geology，2022， 43（3）： 633-647.
8	吴诗情，郭建华，李智宇，等.中国南方海相地层牛蹄塘组页岩气“甜点段”识别和优选［J］.石油与天然气地质，2020，41（5）：1048-1059.
	Wu Shiqing， Guo Jianhua， Li Zhiyu，et al.Identification and optimization of shale gas “sweet spots” in marine Niutitang Formation，South China［J］.Oil & Gas Geology，2020，41（5）：1048-1059.
9	董谦，刘小平，李武广，等.关于页岩含气量确定方法的探讨［J］.天然气与石油，2012，30（5）：34-37.
	Dong qian， Liu Xiaoping， Li Wuguang， et al. Determination of gas content in shale［J］. Natural Gas and Oil，2012，30（5）：34-37.
10	许露露，刘早学，温雅茹，等. 中扬子鄂西地区牛蹄塘组页岩储层特征及含气性研究［J］.特种油气藏，2020，27 （4）：1-9.
	Xu Lulu， Liu Zaoxie， Wen Yaru， et al. Shale gas reservoir and gas‑bearing properties of Middle Yangtze Niutitang Formation in Western Hubei［J］. Special Oil & Gas Reserviors，2020，27（4）： 1-9 .
11	何畅，万玉金，耿晓燕，等.页岩气水平井高产主控因素定量评价及应用［J］.特种油气藏，2021，28 （1）：113-119.
	He Chang， Wan Yujin， Geng Xiaoyan， et al. Quantitative evaluation and application of main control factors for high production of horizontal shale gas wells［J］.Special Oil & Gas Reserviors， 2021，28 （1）：113-119.
12	沈骋，郭兴午，陈马林，等.深层页岩气水平井储层压裂改造技术［J］.天然气工业，2019，39（10）：68-75.
	Shen Cheng， Guo Xingwu， Chen Malin， et al. Horizontal well fracturing stimulation technology for deep shale gas reservoirs［J］. Natural Gas Industry，2019，39（10）：68-75.
13	赵金洲，任岚，沈骋，等.页岩气储层缝网压裂理论与技术研究新进展［J］.天然气工业，2018，38（3）：1-14.
	Zhao Jingzhou， Ren Lan， Shen Cheng， et al. Latest research progresses in network fracturing theories and technologies for shale gas reservoirs［J］. Natural Gas Industry，2018，38（3）：1-14.
14	蒋廷学，卞晓冰，苏瑗，等.页岩可压性指数评价新方法及应用［J］.石油钻探技术，2014，42（5）：16-20.
	Jiang Tingxue， Bian Xiaobin， Su Yuan， et al. A new method for evaluating shale fracability index and its application［J］.Petroleum Drilling Techniques，2014，42（5）：16-20.
15	陈志明，陈昊枢，廖新维，等.致密油藏压裂水平井缝网系统评价方法-以准噶尔盆地吉木萨尔地区为例［J］.石油与天然气地质，2020，41（6）：1288-1298.
	Chen Zhiming， Chen Haoshu， Liao Xinwei， et al.Evaluation of fracture networks along fractured horizontal wells in tight oil reservoirs：A case study of Jimusar oilfield in the Junggar Basin［J］.Oil & Gas Geology，2020，41（6）：1288-1298.
16	李曙光，徐天吉，吕其彪，等.深层页岩气双“甜点”参数地震预测技术［J］.天然气工业，2019，39（S1）：113-117.
17	董岩，徐东升，钱根葆，等.吉木萨尔页岩油“甜点”预测方法［J］.特种油气藏，2020，27（3）：54-59.
	Dong Yan， Xu Dongsheng， Genbao QianN. Shale oil“sweet‑spot”prediction in Jimusar Sag［J］. Specail Oil & Gas Reservoirs， 2020，27（3）：54-59.
18	太万雪，刘成林，田继先，等.柴达木盆地西部古近系咸化湖盆烃源岩总有机碳含量预测［J］.特种油气藏，2021，28（1）：74-80.
	Tai Wanxue， Liu Chenglin， Tian Jixian，et al. Prediction of total organic carbon content of source rocks in Paleogene salinized lake basin in western Qaidam Basin［J］.Special Oil & Gas Reservoirs，2021，28（1）：74-80.
19	郭秋麟，王建，陈晓明，等.页岩油原地量和可动油量评价方法与应用［J］.石油与天然气地质，2021，42（6）：1451-1463.
	Guo Qiulin， Wang Jian， Chen Xiaoming，et al.Discussion on eva‑ luation method of total oil and movable oil in‑place［J］. Oil & Gas Geology，2021，42（6）：1451-1463.
20	马妮，林正良，胡华锋等.页岩地层的破裂压力地震预测方法［J］.石油物探，2019，58（６）：926-934.
	Ma Ni， Lin Zhengliang， Hu Huadeng， et al. A seismic‑based prediction method for fracture pressure in a shale formation［J］. Geophysical Prospecting for Petroleum，2019，58（６）：926-934.
21	龙章亮，温真桃，李辉，曾贤薇. 一种基于灰色关联分析的页岩储层可压性评价方法［J］. 油气藏评价与开发， 2020， 10（1）： 37-42.
	Long Zhangliang， Wen Zhentao， Li Hui， Zeng Xianwei. An evaluation method of shale reservoir crushability based on grey correlation analysis［J］. Reservoir Evaluation and Development， 2020， 10（1）： 37-42.
22	Zheng Herong， Zhang Jincai， Qi Yuanchang. Geology and geomechanics of hydraulic fracturing in the Marcellus shale gas play and their potential applications to the Fuling shale gas development ［J］. Energy Geoscience， 2020， 1（1-2）： 36-46.

[1]	陈旭, 胡明毅, 徐昌海, 王大玮. 四川盆地开江-梁平海槽周缘晚二叠世长兴期台缘礁滩沉积结构及其差异性[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 833-844.
[2]	向芳, 肖倩, 喻显涛, 黄恒旭, 朱祥. 四川盆地元坝地区上二叠统海相凝灰沉积储层特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 889-901.
[3]	朱世发, 贾业, 马立驰, 崔殿, 景安语, 佟欢. 渤海湾盆地济阳坳陷中生界复杂岩性风化壳储层特征、质量控因与甜点模型[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 514-527.
[4]	岳亮, 孟庆强, 刘自亮, 杨威, 金惠, 沈芳, 张军建, 刘四兵. 致密砂岩储层物性及非均质性特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 597-609.
[5]	张宇, 曹清古, 罗开平, 李龙龙, 刘金连. 四川盆地二叠系茅口组油气藏勘探发现与启示[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 610-620.
[6]	张心罡, 庞宏, 庞雄奇, 陈君青, 吴松, 马奎友, 张思玉. 四川盆地上二叠统龙潭组烃源岩生、排烃特征及资源潜力[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 621-632.
[7]	葛勋, 郭彤楼, 马永生, 王国力, 黎茂稳, 余小群, 赵培荣, 温真桃, 王鹏. 四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 633-647.
[8]	申波, 王刚, 樊海涛, 张金风, 李彦普. 一种基于变骨架参数的孔隙度预测新方法[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 711-716.
[9]	徐亮, 杨威, 姜振学, 陈冬霞, 王耀华, 鲁健康, 赵明珠, 李兰. 四川盆地川西坳陷三叠系须家河组页岩有机孔演化及成因[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 325-340.
[10]	苏成鹏, 何莹, 宋晓波, 董波, 吴小奇. 四川盆地川西气田中三叠统雷口坡组气藏气源再认识[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 341-352.
[11]	王濡岳, 胡宗全, 龙胜祥, 杜伟, 吴靖, 邬忠虎, 聂海宽, 王鹏威, 孙川翔, 赵建华. 四川盆地上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩储层特征与演化机制[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 353-364.
[12]	李纯泉, 陈红汉, 肖雪薇, 汪泽成, 姜华. 四川盆地中部高石梯-磨溪地区震旦系灯影组储层沥青拉曼光谱分析[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 456-466.
[13]	王鹏威, 陈筱, 刘忠宝, 杜伟, 李东晖, 金武军, 王濡岳. 海相富有机质页岩储层压力预测方法——以涪陵页岩气田上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩为例[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 467-476.
[14]	王妍妍, 王卫红, 胡小虎, 刘华, 蒋晓蓉, 戴城, 方思冬. 基于脉冲注入理论的页岩储层微破裂试井解释技术及应用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 241-250.
[15]	乔占峰, 张哨楠, 沈安江, 佘敏, 黄理力, 李文正, 邵冠铭, 戴传瑞. 塔里木和四川盆地白云岩规模优质储层形成与发育控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 92-104.