柴达木盆地干柴沟地区勘探突破及启示

doi:10.11743/ogg20240409

石油与天然气地质 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (4): 1018-1031.doi: 10.11743/ogg20240409

柴达木盆地干柴沟地区勘探突破及启示

陈琰¹^,²(), 张永庶¹^,², 徐兆辉¹^,²^,³(), 姜营海¹^,², 朱超⁴, 张静¹^,², 张彩燕¹^,²

^1.中国石油青海油田分公司，甘肃敦煌 736202
^2.青海省高原咸化湖盆油气地质重点实验室，甘肃敦煌 736202
^3.中国石油勘探开发研究院，北京 100083
^4.中国石油杭州地质研究院，浙江杭州 310023

收稿日期:2024-01-10 修回日期:2024-06-16 出版日期:2024-09-05 发布日期:2024-09-05
通讯作者: 徐兆辉 E-mail:licqh@petrochina.com.cn;zhaohui.xu@petrochina.com.cn
第一作者简介:陈琰（1972—），女，博士、教授级高级工程师，油气地质勘探。E-mail：licqh@petrochina.com.cn。

Breakthroughs in hydrocarbon exploration in the Ganchaigou area， Qaidam Basin and their implications

Yan CHEN¹^,²(), Yongshu ZHANG¹^,², Zhaohui XU¹^,²^,³(), Yinghai JIANG¹^,², Chao ZHU⁴, Jing ZHANG¹^,², Caiyan ZHANG¹^,²

^1.Qinghai Oil Field Branch，PetroChina，Dunhuang，Gansu 736202，China
^2.Qinghai Provincial Key Laboratory of Plateau Saline-Lacustrine Basinal Oil & Gas Geology，Dunhuang，Gansu 736202，China
^3.Research Institute of Petroleum Exploration & Development，PetroChina，Beijing 100083，China
^4.Hangzhou Research Institute of Geology，PetroChina，Hangzhou，Zhejiang 310023，China

Received:2024-01-10 Revised:2024-06-16 Online:2024-09-05 Published:2024-09-05
Contact: Zhaohui XU E-mail:licqh@petrochina.com.cn;zhaohui.xu@petrochina.com.cn

摘要/Abstract

摘要：

柴达木盆地西部干柴沟地区历经60余年勘探未获重大油气发现。2019年以来，通过强化山地三维地震勘探技术攻关和深化高原咸化湖相混积型碳酸盐岩成储、成藏研究，油气勘探终获突破，发现了古近系下干柴沟组构造油气藏，同时英雄岭页岩油和湖相碳酸盐岩岩性油气藏勘探也展现出良好前景。研究成果主要得益于以下几点：①高品质三维地震资料揭示干柴沟地下构造形态，发现东翼发育断背斜，为油气聚集提供了有利圈闭条件；②大面积咸化湖相混积碳酸盐岩具备储集能力，碎屑岩、湖相碳酸盐岩和膏盐岩层在纵、横向上均呈有序分布，构成了良好的生-储-盖组合；③基于全油气系统理论，认为研究区常规油气（源外）和非常规油气（源内）立体成藏。剖析干柴沟地区油气勘探历程发现：①地震勘探技术进步是干柴沟复杂构造区地下构造圈闭得以落实和油气地质特征得以揭示的基础；②干旱咸化湖盆发育的大面积混积碳酸盐岩不仅是烃源岩而且具备储集能力，这一认识拓展了勘探领域，是勘探取得突破的关键；③全油气系统理论的引入，推动油气勘探向源内拓展，揭示了英雄岭页岩油的良好勘探前景。

关键词: 地震勘探, 基础地质, 全油气系统, 非常规油气, 干柴沟地区, 柴达木盆地

Abstract:

No significant hydrocarbon exploration discoveries were achieved for over 60 years of efforts， and breakthroughs have ultimately been made since 2019 when seismic survey targeting mountainous regions was performed and study on the formation of and hydrocarbon accumulation in mixed siliciclastic-carbonate reservoirs developed in plateau salinized lacustrine environment went further. The discovery of structural reservoirs located in the Lower Ganchaigou Formation of the Paleogene， along with great potentials shown in the exploration and development of Yingxiongling shale oil and lacustrine carbonate lithological reservoirs in this area， can be attributed to the following factors. First， high-quality 3D seismic data serve to reveal the underground structure geometry in the Ganchaigou area， where a faulted anticline favorable for hydrocarbon accumulation as a trap is detected in the east； Second， large-scale mixed carbonate rocks of salinized lacustrine facies have storage capacity， while clastic rocks， lacustrine carbonate rocks and gypsolyte are well-aligned both laterally and vertically， thus being of a good source rock-reservoir-caprock assemblage as a whole； Third， both conventional （out of source rocks） and unconventional （within source rocks） hydrocarbon are generated and accumulate as a total petroleum system （TPS） in the study area. In investigating the exploration process in the study area， we confirm that the progress in seismic exploration technology lays a solid foundation for the discovery of the complex structural trap underground and its petroleum geological characteristics. The mixed carbonate rocks developed in large scale in the dry salinized lacustrine environment function as both source rocks and reservoirs， a finding that has extended our understanding in exploration and been a key in fulfilling the breakthroughs. The adoption of the TPS concept serves to push hydrocarbon exploration to go further into the source rocks while revealing the great potentials of Yingxiongling shale oil to be developed.

Key words: seismic exploration, basic geology, total petroleum system （TPS）, unconventional oil and gas, Ganchaigou area, Qaidam Basin

中图分类号:

TE132

陈琰,张永庶,徐兆辉,等. 柴达木盆地干柴沟地区勘探突破及启示[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1018-1031. doi: 10.11743/ogg20240409 Yan CHEN,Yongshu ZHANG,Zhaohui XU,et al. Breakthroughs in hydrocarbon exploration in the Ganchaigou area， Qaidam Basin and their implications[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(4): 1018-1031. doi: 10.11743/ogg20240409

图/表 10

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 33

1	尹成明，李伟民， ANDREA R，等. 柴达木盆地新生代以来的气候变化研究：来自碳氧同位素的证据［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2007， 37（5）： 901-907.
	YIN Chengming， LI Weimin， ANDREA R， et al. Cenozoic climate changes in the Qaidam Basin， Western China： Evidenced from carbon and oxygen stable isotope［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2007， 37（5）： 901-907.
2	张道伟，马达德，陈琰，等. 柴达木盆地油气地质研究新进展及勘探成果［J］. 新疆石油地质， 2019， 40（5）： 505-512.
	ZHANG Daowei， MA Dade， CHEN Yan， et al. Research progress on oil and gas geology and exploration practice in Qaidam Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2019， 40（5）： 505-512.
3	王倩倩，袁四化，王亚东，等. 柴达木盆地西部地区新生代盆地性质［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2024， 54（1）： 160-181.
	WANG Qianqian， YUAN Sihua， WANG Yadong， et al. The nature of the Cenozoic Western Qaidam Basin［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2024， 54（1）： 160-181.
4	吴磊，杨惠童，张永庶，等. 新生代柴达木盆地与周缘造山带的构造耦合［J］. 地质学报， 2023， 97（9）： 2939-2955.
	WU Lei， YANG Huitong， ZHANG Yongshu， et al. Structural coupling between the Qaidam Basin and bordering orogenic belts in the Cenozoic［J］. Acta Geologica Sinica， 2023， 97（9）： 2939-2955.
5	徐兆辉，李江涛，李剑，等. 九分量横波三维地震在生物气区沉积储层研究中的应用——以柴达木盆地三湖坳陷台东地区更新统七个泉组为例［J］. 石油勘探与开发， 2024， 51（3）： 565-577.
	XU Zhaohui， LI Jiangtao， LI Jian， et al. Application of 9-component S-wave 3D seismic data to study sedimentary facies and reservoirs in a biogas-bearing area： A case study on the Pleistocene Qigequan Formation in Taidong area， Sanhu Depression， Qaidam Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2024， 51（3）： 565-577.
6	赵凡，孙德强，闫存凤，等. 柴达木盆地中新生代构造演化及其与油气成藏关系［J］. 天然气地球科学， 2013， 24（5）： 940-947.
	ZHAO Fan， SUN Deqiang， YAN Cunfeng， et al. Meso-Cenozoic tectonic evolution of Qaidam Basin and its relationship with oil and gas accumulation［J］. Natural Gas Geoscience， 2013， 24（5）： 940-947.
7	曹正林，孙秀建，吴武军，等. 柴达木盆地盆缘冲断古隆起的形成演化及对油气成藏的影响［J］. 石油学报， 2018， 39（9）： 980-989.
	CAO Zhenglin， SUN Xiujian， WU Wujun， et al. Formation and evolution of thrusted paleo-uplift at the margin of Qaidam Basin and its influences on hydrocarbon accumulation［J］. Acta Petrolei Sinica， 2018， 39（9）： 980-989.
8	李国欣，朱如凯，张永庶，等. 柴达木盆地英雄岭页岩油地质特征、评价标准及发现意义［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（1）： 18-31.
	LI Guoxin， ZHU Rukai， ZHANG Yongshu， et al. Geological characteristics， evaluation criteria and discovery significance of Paleogene Yingxiongling shale oil in Qaidam Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（1）： 18-31.
9	王桂宏，李永铁，张敏，等. 柴达木盆地英雄岭地区新生代构造演化动力学特征［J］. 地学前缘， 2004， 11（4）： 417-423.
	WANG Guihong， LI Yongtie， ZHANG Min， et al. Cenozoic dynamics characteristics of tectonic evolution in Yingxiongling （YL） area in Qaidam Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2004， 11（4）： 417-423.
10	佘刚，马丽娟，徐永发，等. 油砂储层特征及测井评价方法研究——以柴达木盆地干柴沟地区为例［J］. 岩性油气藏， 2015， 27（6）： 119-124.
	SHE Gang， MA Lijuan， XU Yongfa， et al. Reservoir characteristics of oil sands and logging evaluation methods： A case study from Ganchaigou area， Qaidam Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2015， 27（6）： 119-124.
11	伍劲，刘占国，朱超，等. 柴达木盆地西部下干柴沟组下段碎屑岩储层物性差异主控因素分析［J］. 油气地质与采收率， 2021， 28（4）： 46-54.
	WU Jin， LIU Zhanguo， ZHU Chao， et al. Main controlling factors of clastic reservoir property difference of Lower Ganchaigou Formation in western Qaidam Basin［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2021， 28（4）： 46-54.
12	赵喆，白斌，刘畅，等. 中国石油陆上中-高成熟度页岩油勘探现状、进展与未来思考［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（2）： 327-340.
	ZHAO Zhe， BAI Bin， LIU Chang， et al. Current status， advances， and prospects of CNPC’s exploration of onshore moderately to highly mature shale oil reservoirs［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（2）： 327-340.
13	王伟涛，张培震，段磊，等. 柴达木盆地新生代地层年代框架与沉积-构造演化［J］. 科学通报， 2022， 67（28）： 3452-3475.
	WANG Weitao， ZHANG Peizhen， DUAN Lei， et al. Cenozoic stratigraphic chronology and sedimentary-tectonic evolution of the Qaidam Basin［J］. Chinese Science Bulletin， 2022， 67（28）： 3452-3475.
14	辛后田，王惠初，周世军. 柴北缘的大地构造演化及其地质事件群［J］. 地质调查与研究， 2006， 29（4）： 311-320.
	XIN Houtian， WANG Huichu， ZHOU Shijun. Geological events and tectonic evolution of the north margin of the Qaidam Basin［J］. Geological Survey and Research， 2006， 29（4）： 311-320.
15	石亚军，曹正林，张小军，等. 大型高原内陆咸化湖盆油气特殊成藏条件分析及勘探意义——以柴达木盆地柴西地区为例［J］. 石油与天然气地质， 2011， 32（4）： 577-583， 592.
	SHI Yajun， CAO Zhenglin， ZHANG Xiaojun， et al. Special reservoir formation conditions and their exploration significance of the large saline lacustrine basin of inland plateau-taking the western Qadam Basin for example［J］. Oil & Gas Geology， 2011， 32（4）： 577-583， 592.
16	马新民，吴武军，石亚军，等. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏模式［J］. 中国矿业大学学报， 2021， 50（2）： 289-303.
	MA Xinmin， WU Wujun， SHI Yajun， et al. Hydrocarbon accumulation mode of Yingxiongling structural belt in Qaidam Basin［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2021， 50（2）： 289-303.
17	龙国徽，王艳清，朱超，等. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏条件与有利勘探区带［J］. 岩性油气藏， 2021， 33（1）： 145-160.
	LONG Guohui， WANG Yanqing， ZHU Chao， et al. Hydrocarbon accumulation conditions and favorable exploration plays in Yingxiongling structural belt， Qaidam Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2021， 33（1）： 145-160.
18	路俊刚，陈世加，欧成华，等. 柴达木盆地西部北区干柴沟地区深层勘探潜力分析［J］. 石油实验地质， 2010， 32（2）： 136-139， 146.
	LU Jungang， CHEN Shijia， Chenghua OU， et al. The deep reservoir exploration analysis in the Ganchaigou region of north area of western Qaidam Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2010， 32（2）： 136-139， 146.
19	付国民，李永军，阎海卿，等. 柴达木盆地干柴沟地区油气成藏条件及其勘探意义［J］. 甘肃地质学报， 2000， 9（1）： 66-73.
	FU Guomin， LI Yongjun， YAN Haiqing， et al. Factors for forming oil-gas pool and their exploration significance in Ganchaigou area of Qaidam Basin［J］. Acta Geologica Gansu， 2000， 9（1）： 66-73.
20	任雪萍. 柴达木盆地晚新生代古气候和化学风化研究［D］. 兰州：兰州大学， 2021.
	REN Xueping. Late Cenozoic paleoclimate and silicate chemical weathering research in the Qaidam Basin［D］. Lanzhou： Lanzhou University， 2021.
21	刘占国，张永庶，宋光永，等. 柴达木盆地英西地区咸化湖盆混积碳酸盐岩岩相特征与控储机制［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（1）： 68-80.
	LIU Zhanguo， ZHANG Yongshu， SONG Guangyong， et al. Mixed carbonate rocks lithofacies features and reservoirs controlling mechanisms in the saline lacustrine basin in Yingxi area， Qaidam Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（1）： 68-80.
22	王建功，张永庶，孙秀建，等. 柴西地区新生界湖相碳酸盐颗粒结构多样性及成因［J］. 中国矿业大学学报， 2021， 50（6）： 1134-1152.
	WANG Jiangong， ZHANG Yongshu， SUN Xiujian， et al. Structural diversity and genesis of Cenozoic lacustrine carbonate particles in western Qaidam Basin［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2021， 50（6）： 1134-1152.
23	付国民，鲁新便，苏建平，等. 柴达木盆地干柴沟地区第三系沉积及含油气性［J］. 新疆石油地质， 2001， 22（6）： 489-492.
	FU Guomin， LU Xinbian， SU Jianping， et al. The fan-delta sedimentary system and oil and gas characteristics of Tertiary in Ganchaigou area of Qaidam Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2001， 22（6）： 489-492.
24	崔俊，毛建英，陈登钱，等. 柴达木盆地西部地区古近系湖相碳酸盐岩储层特征［J］. 岩性油气藏， 2022， 34（2）： 45-53.
	CUI Jun， MAO Jianying， CHEN Dengqian， et al. Reservoir characteristics of Paleogene lacustrine carbonate rocks in western Qaidam Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2022， 34（2）： 45-53.
25	欧成华，蒋书虹，梁成钢，等. 柴达木盆地干柴沟—咸水泉地区中深层储集层分布规律［J］. 特种油气藏， 2011， 18（4）： 11-13， 135.
	Chenghua OU， JIANG Shuhong， LIANG Chenggang， et al. Reservoir distribution in the mid-deep formation of the Ganchaigou-Xianshuiquan region， Qaidam Basin［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2011， 18（4）： 11-13， 135.
26	屈海洲，郭新宇，徐伟，等. 碳酸盐岩微孔隙的分类、成因及对岩石物理性质的影响［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（5）： 1102-1117.
	QU Haizhou， GUO Xinyu， XU Wei， et al. Classification and origin of micropores in carbonates and their effects on physical properties of rocks［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（5）： 1102-1117.
27	伍坤宇，廖春，李翔，等. 柴达木盆地英雄岭构造带油气藏地质特征［J］. 现代地质， 2020， 34（2）： 378-389.
	WU Kunyu， LIAO Chun， LI Xiang， et al. Geological characteristics of hydrocarbon pool in Yingxiongling structural zone， Qaidam Basin［J］. Geoscience， 2020， 34（2）： 378-389.
28	ZHANG Tongwei， FU Qilong， SUN Xun， et al. Meter-scale lithofacies cycle and controls on variations in oil saturation， Wolfcamp A， Delaware and Midland Basins［J］. AAPG Bulletin， 2021， 105（9）： 1821-1846.
29	易立. 青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2020.
	YI Li. Effect of the Tibetan Plateau uplift on the hydrocarbon accumulation of Cenozoic Qaidam Basin［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2020.
30	贾承造，庞雄奇，宋岩. 论非常规油气成藏机理：油气自封闭作用与分子间作用力［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（3）： 437-452.
	JIA Chengzao， PANG Xiongqi， SONG Yan. The mechanism of unconventional hydrocarbon formation： Hydrocarbon self-containment and intermolecular forces［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 437-452.
31	庞雄奇，贾承造，宋岩，等. 全油气系统定量评价：方法原理与实际应用［J］. 石油学报， 2022， 43（6）： 727-759.
	PANG Xiongqi， JIA Chengzao， SONG Yan， et al. Quantitative evaluation of whole petroleum system： Principle and application［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（6）： 727-759.
32	唐勇，曹剑，何文军，等. 从玛湖大油区发现看全油气系统地质理论发展趋势［J］. 新疆石油地质， 2021， 42（1）： 1-9.
	TANG Yong， CAO Jian， HE Wenjun， et al. Development tendency of geological theory of total petroleum system： insights from the discovery of Mahu large oil province［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2021， 42（1）： 1-9.
33	唐勇，宋永，何文军，等. 准噶尔叠合盆地复式油气成藏规律［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 132-148.
	TANG Yong， SONG Yong， HE Wenjun， et al. Characteristics of composite hydrocarbon accumulation in a superimposed basin， Junggar Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 132-148.

[1]	刘国勇, 薛建勤, 吴松涛, 伍坤宇, 张博策, 邢浩婷, 张娜, 庞鹏, 朱超. 柴达木盆地柴西坳陷古近系-新近系石油地质特征与油气环带状分布模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1007-1017.
[2]	阮壮, 徐睿, 王杰, 常秋红, 王大华, 王建东, 周广清, 于炳松. 柴达木盆地马海东地区古近系砂岩储层微观孔隙结构特征及微观致密区成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1032-1045.
[3]	庞小娇, 王贵文, 岳大力, 李栋, 李红斌, 王重阳, 匡立春, 赖锦. 细粒沉积岩测井评价研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 954-978.
[4]	赖锦, 白天宇, 肖露, 赵飞, 李栋, 李红斌, 王贵文, 张荣虎. 地应力测井评价方法及其地质与工程意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 1033-1043.
[5]	印森林, 陈旭, 杨毅, 章彤, 程皇辉, 姜涛, 熊亭, 刘娟霞, 何理鹏, 杨小江. 细粒沉积岩典型低阻油层成因及甜点分布[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 946-961.
[6]	支东明, 曹剑, 张景坤, 郑孟林, 秦志军. 新疆北部油气晚期成藏特征与分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 542-552.
[7]	刘传喜, 方文超, 秦学杰. 非常规油气藏压裂水平井动态缝网模拟方法及应用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 696-702.
[8]	唐勇, 宋永, 何文军, 赵龙, 杨海波, 赵长永, 郑孟林, 孙帅, 费李莹. 准噶尔叠合盆地复式油气成藏规律[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 132-148.
[9]	邱振, 韦恒叶, 刘翰林, 邵男, 王玉满, 张磊夫, 张琴. 异常高有机质沉积富集过程与元素地球化学特征[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(4): 931-948.
[10]	何登发, 李德生, 童晓光, 吴晓智. 中国沉积盆地油气立体综合勘探论[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(2): 265-284.
[11]	李剑, 曾联波, 林煜, 刘国平, 曹东升, 王兆生. 柴达木盆地西部新生界水平裂缝及其构造意义[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1222-1232.
[12]	焦小芹, 牛花朋, 谢庆宾, 张永庶, 李俊巍, 吴志雄, 王波, 李欣. 柴达木盆地尖北斜坡基岩储层特征及天然气成藏条件[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 305-315.
[13]	田继先, 李剑, 曾旭, 孔骅, 王鹏, 沙威, 王牧, 石正灏, 宋德康. 柴北缘深层天然气成藏条件及有利勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 1095-1105.
[14]	高德利, 刘奎. 页岩气井井筒完整性若干研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 602-615.
[15]	张新顺, 王红军, 马锋, 卞从胜, 王兆明. 基于多元回归分析的致密油可采资源评价方法[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(6): 1323-1335.

柴达木盆地干柴沟地区勘探突破及启示

Breakthroughs in hydrocarbon exploration in the Ganchaigou area， Qaidam Basin and their implications

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics