渤海湾盆地济阳坳陷陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识与开发实践

doi:10.11743/ogg20240515

石油与天然气地质 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (5): 1417-1430.doi: 10.11743/ogg20240515

渤海湾盆地济阳坳陷陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识与开发实践

倪良田¹^,²(), 杜玉山¹^,², 蒋龙¹^,², 孙红霞¹^,², 程紫燕¹^,², 刘祖鹏¹^,², 钟建华³^,⁴, 曹增辉¹^,², 马存飞⁴

^1.中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院，山东东营 257015
^2.页岩油气富集机理与高效开发全国重点实验室，北京 102206
^3.东北大学秦皇岛分校资源与材料学院，河北秦皇岛 066004
^4.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛 266580

收稿日期:2024-05-23 修回日期:2024-09-06 出版日期:2024-10-30 发布日期:2024-11-06
第一作者简介:倪良田（1985—），男，博士、副研究员，沉积学及非常规油气研究。E‑mail： 382938098@qq.com。
基金项目:
中国石油化工集团公司重点科技项目(P21060);国家自然科学基金项目(42072138)

Medium-to-low maturity shales in the faulted lacustrine basin in Jiyang Depression，Bohai Bay Basin： Theoretical understanding of their hydrocarbon generation， reservoir formation， and shale oil enrichment and high-yield nature and exploitation practices

Liangtian NI¹^,²(), Yushan DU¹^,², Long JIANG¹^,², Hongxia SUN¹^,², Ziyan CHENG¹^,², Zupeng LIU¹^,², Jianhua ZHONG³^,⁴, Zenghui CAO¹^,², Cunfei MA⁴

^1.Exploration and Development Research Institute，Shengli Oilfield Branch Company，SINOPEC，Dongying，Shandong 257015，China
^2.State Key Laboratory of Shale Oil and Gas Enrichment Mechanisms and Effective Development，Beijing 102206，China
^3.School of Resources and Materials，Northeastern University at Qinhuangdao，Qinhuangdao，Hebei 066004，China
^4.School of Geosciences，China University of Petroleum （East China），Qingdao，Shandong 266580，China

Received:2024-05-23 Revised:2024-09-06 Online:2024-10-30 Published:2024-11-06

摘要/Abstract

摘要：

渤海湾盆地济阳坳陷页岩油资源丰富，初步估算资源量超100×10⁸ t，分析、研究、总结页岩油形成、富集和高产理论认识对指导页岩油勘探开发都具有重要意义。通过系统研究济阳坳陷古近系沙河街组四段（沙四）上亚段和沙河街组三段（沙三）下亚段2套主力页岩油层系有机质形成与演化特征以及页岩油富集与可动规律，提出了济阳陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识。研究表明：济阳陆相断陷湖盆页岩具有高有机质丰度和中-低成熟度特征，页岩为高生烃潜力和低成烃活化能的优质烃源岩。济阳坳陷沙河街组页岩沉积期，咸化水体中嗜盐菌藻等类脂类化合物发育，有机质古生产力高、富硫有机相成烃活化能低且生烃转化率高。生、排烃早，镜质体反射率（R_o）值约0.65 %时游离油量达到峰值。富有机质层与多孔纹层高频互层、有序分布，源-储配置好。洼陷带低级序断层未打破厚层页岩层系自封闭性，页岩层系普遍高压。页岩油层系多为纹层状富碳酸盐页岩和纹层状混积页岩2大类岩相。这2类岩相具有“纹层控油富集、缝网控油流动”的优质页岩油甜点特征，纹层组合控制了储集空间的发育和分布。多尺度、多类型基质微缝与压裂缝网的空间耦合，构成了页岩天然-人工多级缝网叠加的高效渗流系统，纹层框架下页岩具有“满层皆油”的富集特征。

关键词: 生烃-成储-流动特征, 纹层类岩相组合, 页岩油开发, 中-低成熟度页岩, 沙河街组, 济阳坳陷, 渤海湾盆地

Abstract:

The Jiyang Depression in the Bohai Bay Basin boasts abundant shale oil resources， with a preliminary estimate of over 10 billion t. Analyzing， investigating， and summarizing theories on the formation， enrichment， and high-yield nature of shale oil are significant for guiding shale oil exploration and production efforts in this region. We systematically examine the formation and evolutionary characteristics of organic matter， as well as the enrichment and mobility of shale oil， in two major shale oil-bearing sequences in the Jiyang Depression： the upper submember of the 4^th member of the Paleogene Shahejie Formation （also referred to as the Sha 4 Member） and the lower submember of the 3^rd member of the Formation （also referred to as the Sha 3 Member）. Accordingly， the theoretical understanding of the hydrocarbon generation， reservoir formation， and shale oil enrichment and high-yield nature of middle- to-low maturity shales is proposed for the faulted lacustrine basin in the depression. The results indicate that shales in this basin exhibit a high abundance of organic matter and medium-to-low maturity during deposition. These characteristics establish the shales as high-quality source rocks with high hydrocarbon-generating potential and low activation energy for hydrocarbon generation. During the deposition of shales in the Shahejie Formation within the Jiyang Depression， lipoid compounds such as halophilic bacteria and algae were present in saline water bodies， resulting in the high paleoproductivity of organic matter， low activation energy for hydrocarbon generation in sulfur-rich organic facies， and high hydrocarbon conversion rate. Additionally， the depositional period of the shales was marked by early hydrocarbon generation and expulsion， with the free oil content peaking at a vitrinite reflectance （R_o） value of approximately 0.65 %. The organic-rich layers and porous laminae， frequently interbedded， display regular distributions and a favorable source-reservoir configuration. The thick shale sequences generally exhibit high pressure as their self-sealing performance remains undestroyed by low-order faults in the sub-sag zone. The shale oil-bearing sequences largely consist of laminated carbonate-rich shales and laminated mixed shales. Both types of lithofacies exhibit the characteristics of high-quality shale oil sweet spots， as evidenced by shale oil enrichment governed by laminae and shale oil flow influenced by fracture networks， with the lamina assemblages determining the distribution of reservoir spaces. The spatial coupling of multi-scale and multi-type matrix microfractures with induced fracture networks forms an efficient seepage system with superimposed natural and artificial multi-scale fracture networks in shales. Consequently， the shales demonstrate oil enrichment throughout all shale sequences of the laminated framework.

Key words: hydrocarbon generation-accumulation-flow characteristics, laminated lithofacies assemblage, shale oil development, medium-to-low maturity shale, Shahejie Formation, Jiyang Depression, Bohai Bay Basin

中图分类号:

TE122.1

倪良田,杜玉山,蒋龙,等. 渤海湾盆地济阳坳陷陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识与开发实践[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1417-1430. doi: 10.11743/ogg20240515 Liangtian NI,Yushan DU,Long JIANG,et al. Medium-to-low maturity shales in the faulted lacustrine basin in Jiyang Depression，Bohai Bay Basin： Theoretical understanding of their hydrocarbon generation， reservoir formation， and shale oil enrichment and high-yield nature and exploitation practices[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(5): 1417-1430. doi: 10.11743/ogg20240515

图/表 13

图1

图2

表1

表2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

参考文献 44

1	宋明水. 济阳坳陷页岩油勘探实践与现状［J］. 油气地质与采收率， 2019， 26（1）： 1-12.
	SONG Mingshui. Practice and current status of shale oil exploration in Jiyang Depression［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2019， 26（1）： 1-12.
2	宋明水，刘惠民，王勇，等. 济阳坳陷古近系页岩油富集规律认识与勘探实践［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（2）： 225-235.
	SONG Mingshui， LIU Huimin， WANG Yong， et al. Enrichment rules and exploration practices of Paleogene shale oil in Jiyang Depression， Bohai Bay Basin， China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（2）： 225-235.
3	杨勇. 济阳页岩油开发 “三元” 储渗理论技术与实践［J］. 石油勘探与开发， 2024， 51（2）： 337-347.
	YANG Yong. Shale oil development techniques and application based on ternary-element storage and flow concept in Jiyang Depression， Bohai Bay Basin， East China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2024， 51（2）： 337-347.
4	杨勇，张世明，吕琦，等. 中国东部陆相断陷盆地中—低成熟度页岩油立体开发技术——以济阳坳陷古近系沙河街组为例［J］. 石油学报， 2024， 45（4）： 672-682， 697.
	YANG Yong， ZHANG Shiming， Qi LYU， et al. Stereoscopic development techniques for shale oil with low-medium maturity in continental faulted basins in eastern China： A case study of the Paleogene Shahejie Formation in Jiyang Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2024， 45（4）： 672-682， 697.
5	杨勇. 济阳陆相断陷盆地页岩油富集高产规律［J］. 油气地质与采收率， 2023， 30（1）： 1-20.
	YANG Yong. Enrichment and high production regularities of shale oil reservoirs in continental rift basin： A case study of Jiyang Depression， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2023， 30（1）： 1-20.
6	李阳，赵清民，吕琦，等. 中国陆相页岩油开发评价技术与实践［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（5）： 955-964.
	LI Yang， ZHAO Qingmin， Qi LYU， et al. Evaluation technology and practice of continental shale oil development in China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（5）： 955-964.
7	王勇，王学军，宋国奇，等. 渤海湾盆地济阳坳陷泥页岩岩相与页岩油富集关系［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（5）： 696-704.
	WANG Yong， WANG Xuejun， SONG Guoqi， et al. Genetic connection between mud shale lithofacies and shale oil enrichment in Jiyang Depression， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（5）： 696-704.
8	刘惠民，李军亮，刘鹏，等. 济阳坳陷古近系页岩油富集条件与勘探战略方向［J］. 石油学报， 2022， 43（12）： 1717-1729.
	LIU Huimin， LI Junliang， LIU Peng， et al. Enrichment conditions and strategic exploration direction of Paleogene shale oil in Jiyang Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（12）： 1717-1729.
9	刘惠民，王勇，李军亮，等. 济阳坳陷始新统页岩岩相发育主控因素及分布特征［J］. 古地理学报， 2023， 25（4）： 752-767.
	LIU Huimin， WANG Yong， LI Junliang， et al. Main controlling factors and distribution characteristics of shale lithofacies in the Eocene of Jiyang Depression［J］. Journal of Palaeogeography（Chinese Edition）， 2023， 25（4）： 752-767.
10	杜玉山，蒋龙，倪良田，等. 东营凹陷沙河街组页岩中纹层状亮晶方解石成因与储集意义［J］. 油气地质与采收率， 2024， 31（3）： 1-15.
	DU Yushan， JIANG Long， NI Liangtian， et al. Genesis and reservoir significance of lamellar sparry calcites of Shahejie Formation shale in Dongying Sag［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2024， 31（3）： 1-15.
11	杨勇，曹小朋，温志峰，等. 济阳坳陷古近纪沙河街组页岩油储层中的藻纹层和藻生物层的发现及其意义［J］. 地质论评， 2023， 69（4）： 1364-1367.
	YANG Yong， CAO Xiaopeng， WEN Zhifeng， et al. The discovery and significance of algal lamina and algal biosphere in the shale oil reservoir of Shahejie Formation in Paleogene， Jiyang Depression［J］. Geological Review， 2023， 69（4）： 1364-1367.
12	张顺，刘惠民，宋国奇，等. 东营凹陷页岩油储集空间成因及控制因素［J］. 石油学报， 2016， 37（12）： 1495-1507， 1527.
	ZHANG Shun， LIU Huimin， SONG Guoqi， et al. Genesis and control factors of shale oil reserving space in Dongying Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016， 37（12）： 1495-1507， 1527.
13	张顺. 东营凹陷页岩储层成岩作用及增孔和减孔机制［J］. 中国矿业大学学报， 2018， 47（3）： 562-578.
	ZHANG Shun. Diagenesis and mechanism of shale reservoir pore incerase and reduction in Dongying sag［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2018， 47（3）： 562-578.
14	王永诗，李政，王民，等. 渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（3）： 489-498.
	WANG Yongshi， LI Zheng， WANG Min， et al. Factors controlling lacustrine shale oil adsorption in the Jiyang Depression， Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（3）： 489-498.
15	刘惠民，包友书，张守春，等. 陆相富碳酸盐页岩结构特征与页岩油可动性——以济阳坳陷古近系沙河街组页岩为例［J］. 石油勘探与开发， 2023， 50（6）： 1150-1161.
	LIU Huimin， BAO Youshu， ZHANG Shouchun， et al. Structural characteristics of continental carbonate-rich shale and shale oil movability： A case study of the Paleogene Shahejie Formation shale in Jiyang Depression， Bohai Bay Basin， China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2023， 50（6）： 1150-1161.
16	刘惠民，包友书，黎茂稳，等. 页岩油富集可动性地球化学评价参数探讨——以威利斯顿盆地Bakken组和渤海湾盆地济阳坳陷古近系沙河街组页岩为例［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（3）： 622-636.
	LIU Huimin， BAO Youshu， LI Maowen， et al. Geochemical parameters for evaluating shale oil enrichment and mobility： A case study of shales in the Bakken Formation， Williston Basin and the Shahejie Formation， Jiyang Depression［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（3）： 622-636.
17	郭旭升，马晓潇，黎茂稳，等. 陆相页岩油富集机理探讨［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（6）： 1333-1349.
	GUO Xusheng， MA Xiaoxiao， LI Maowen， et al. Mechanisms for lacustrine shale oil enrichment in Chinese sedimentary basins［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（6）： 1333-1349.
18	王勇. 济阳坳陷古近系沙三下—沙四上亚段咸化湖盆证据及页岩油气地质意义［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2024， 48（3）： 27-36.
	WANG Yong. Evidence of paleogene saline lake basin in the 3rd and 4th members of Shahejie Formation in Jiyang Depression and geological significance of shale oil and gas［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2024， 48（3）： 27-36.
19	张镇城，杨藩，张枝焕，等. 中国新生代咸化湖泊沉积环境与油气生成［M］. 北京：石油工业出版社， 1997.
	ZHANG Zhencheng， YANG Fan， ZHANG Zhihuan， et al. Sedimentary environment and hydrocarbon generation in Cenozoic saline lakes in China［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 1997.
20	毕荣鑫，张虎才，李华勇，等. 青海湖2015年水质参数特征及其变化［J］. 水资源研究， 2018， 7（1）： 74-83.
	BI Rongxin， ZHANG Hucai， LI Huayong， et al. Characteristics and changes of water quality parameters of Qinghai lake in 2015［J］. Journal of Water Resources Research， 2018， 7（1）： 74-83.
21	刘晖，操应长，姜在兴，等. 渤海湾盆地东营凹陷沙河街组四段膏盐层及地层压力分布特征［J］. 石油与天然气地质， 2009， 30（3）： 287-293.
	LIU Hui， CAO Yingchang， JIANG Zaixing， et al. Distribution characteristics of evaporates and formation pressure of the fourth member of the Shahejie Formation in the Dongying Sag， the Bohai Bay Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2009， 30（3）： 287-293.
22	杨万芹. 东营凹陷沙三下-沙四上亚段页岩岩相特征及发育规律［D］. 青岛：中国石油大学（华东）， 2018.
	YANG Wanqin. Shale lithofacies characteristics and development rule of the Lower Es₃ and Upper Es₄， Dongying Sag［D］. Qingdao： China University of Petroleum（East China）， 2018.
23	钱凯，王素民，刘淑范，等. 东营凹陷早第三纪湖水盐度的计算［J］. 石油学报， 1982， 3（4）： 95-102.
	QIAN Kai， WANG Sumin， LIU Shufan， et al. Evaluation of salinity of lake water in tertiary of the Dongying Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 1982， 3（4）： 95-102.
24	刘鑫金，刘惠民，杨怀宇，等. 东营凹陷沙三段古水介质盐度特征及其控制因素［J］. 地质科技通报， 2023， 42（3）： 125-133.
	LIU Xinjin， LIU Huimin， YANG Huaiyu， et al. Salinity characteristics of paleo-aqueous medium and their controlling factors in the third member of the Shahejie Formation， Dongying Sag［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2023， 42（3）： 125-133.
25	EVANS R， KIRKLAND D W. Evaporitic environments as a source of petroleum［M］//SCHREIBER B C. Evaporites and Hydrocarbons. New York： Columbia University Press， 1988： 256-299.
26	赵珂. 渤海湾盆地东营凹陷沙四上—沙三下亚段碳酸盐纹层特征及成因分析［D］. 武汉：中国地质大学， 2019.
	ZHAO Ke. Characteristics and genesis analysis of carbonate lamina in the upper fourth member and the lower third member of Shahejie Formation in Dongying Depression， Bohai Bay Basin［D］. Wuhan： China University of Geosciences， 2019.
27	杨绪充. 东营凹陷地温特征及深部勘探问题［J］. 石油学报， 1984， 5（3）： 19-26.
	YANG Xuchong. Geothermal features and exploration potential at depth in Dongying Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 1984， 5（3）： 19-26.
28	韩冬梅. 东营凹陷膏盐层对地温及成烃演化的影响［J］. 西部探矿工程， 2011， 23（9）： 84-86， 89.
	HAN Dongmei. The influence of salt-paste beds on the evolution of ground temperature and hydrocarbon formation in Dongying Depression［J］. West-China Exploration Engineering， 2011， 23（9）： 84-86， 89.
29	黎茂稳，马晓潇，金之钧，等. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 1-25.
	LI Maowen， MA Xiaoxiao， JIN Zhijun， et al. Diversity in the lithofacies assemblages of marine and lacustrine shale strata and significance for unconventional petroleum exploration in China［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 1-25.
30	LEWAN M D， HENRY M E， HIGLEY D K， et al. Abstract： Material-balance approach to petroleum systems： New Albany Shale/Chesterian of the Illinois Basin［C］//1998 AAPG Annual Convention and Exhibition. Tulsa： American Association of Petroleum Geologists， 1998： 90937.
31	LEWAN M D， RUBLE T E. Comparison of petroleum generation kinetics by isothermal hydrous and nonisothermal open-system pyrolysis［J］. Organic Geochemistry， 2002， 33（12）： 1457-1475.
32	马中良，郑伦举，李志明，等. 盐类物质对泥质烃源岩生排烃过程的影响［J］. 西南石油大学学报（自然科学版）， 2013， 35（1）： 43-51.
	MA Zhongliang， ZHENG Lunju， LI Zhiming， et al. The effect of salts on hydrocarbon generation and expulsion of argillaceous source rock［J］. Journal of Southwest Petroleum University（Science & Technology Edition）， 2013， 35（1）： 43-51.
33	LI Maowen， CHEN Zhuoheng， MA Xiaoxiao， et al. Shale oil resource potential and oil mobility characteristics of the Eocene-Oligocene Shahejie Formation， Jiyang Super-Depression， Bohai Bay Basin of China［J］. International Journal of Coal Geology， 2019， 204： 130-143.
34	SCHMOKER J. Continuous hydrocarbon reservoirs： Selected issues in the USGS energy resource surveys program［R］. Reston： U.S. Geological Survey， 1995.
35	郭凯. 鄂尔多斯盆地陇东地区长7段有效烃源岩及生排烃研究［J］. 石油实验地质， 2017， 39（1）： 15-23.
	GUO Kai. Active source rocks of Chang 7 member and hydrocarbon generation and expulsion characteristics in Longdong area， Ordos Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2017， 39（1）： 15-23.
36	柳波，蒙启安，付晓飞，等. 松辽盆地白垩系青山口组一段页岩生、排烃组分特征及页岩油相态演化［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（2）： 406-419.
	LIU Bo， MENG Qi’an， FU Xiaofei， et al. Composition of generated and expelled hydrocarbons and phase evolution of shale oil in the 1st member of Qingshankou Formation， Songliao Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（2）： 406-419.
37	李志明，徐二社，秦建中，等. 烃源岩评价中的若干问题［J］. 西安石油大学学报（自然科学版）， 2010， 25（6）： 8-12， 27.
	LI Zhiming， XU Ershe， QIN Jianzhong， et al. Some problems on the evaluation of source rock［J］. Journal of Xi’an Shiyou University（Natural Science Edition）， 2010， 25（6）： 8-12， 27.
38	李志明，孙中良，黎茂稳，等. 陆相基质型页岩油甜点区成熟度界限探讨——以渤海湾盆地东营凹陷沙三下—沙四上亚段为例［J］. 石油实验地质， 2021， 43（5）： 767-775.
	LI Zhiming， SUN Zhongliang， LI Maowen， et al. Maturity limit of sweet spot area for continental matrix type shale oil： A case study of Lower Es₃ and Upper Es₄ sub-members in Dongying Sag， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（5）： 767-775.
39	李志明，刘雅慧，何晋译，等. 陆相页岩油 “甜点” 段评价关键参数界限探讨［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（6）： 1453-1467.
	LI Zhiming， LIU Yahui， HE Jinyi， et al. Limits of critical parameters for sweet-spot interval evaluation of lacustrine shale oil［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（6）： 1453-1467.
40	王鸿升，胡天跃. 渤海湾盆地沾化凹陷页岩油形成影响因素分析［J］. 天然气地球科学， 2014， 25（）： 141-149.
	WANG Hongsheng， HU Tianyue. Analysis of influence factors of shale oil formation in Zhanhua depression of Bohai Bay Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2014， 25（S1）： 141-149.
41	王冰洁，罗胜元，陈艳红，等. 东营凹陷博兴洼陷石油生成、运移和聚集史数值模拟［J］. 石油与天然气地质， 2012， 33（5）： 675-685， 694.
	WANG Bingjie， LUO Shengyuan， CHEN Yanhong， et al. Numerical simulation of hydrocarbon generation， migration and accumulation in the Boxing Sag， Dongying Depression， Jiyang Subbasin［J］. Oil & Gas Geology， 2012， 33（5）： 675-685， 694.
42	周海超. 下部储盖组合对上部同源储盖组合油气聚集的控制作用［J］. 大庆石油地质与开发， 2022， 41（1）： 41-47.
	ZHOU Haichao. Controlling of lower reservoir-seal assemblage on hydrocarbon accumulation of upper homologous reservoir-seal assemblage［J］.Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing，2022，41（1）：41-47.
43	蒋恕，李醇，陈国辉，等. 中美常压页岩气赋存状态及其对可动性与产量的影响——以彭水和阿巴拉契亚为例［J］. 油气藏评价与开发， 2022， 12（3）： 399-406.
	JIANG Shu， LI Chun， CHEN Guohui， et al. Occurrence of normally-pressured shale gas in China and the United States and their effects on mobility and production： A case study of southeast Sichuan Basin and Appalachia Basin［J］. Reservoir Evaluation and Development， 2022， 12（3）： 399-406.
44	赵延江. 东营凹陷古近系盆地结构与充填特征研究［D］. 中国科学院广州地球化学研究所， 2007.
	ZHAO Yanjiang. The research of basin structure and filling characteristics of Palaeogence in Dongying sag［D］， Guangzhou Institute of Geochemistry of The Chinese Academy of Sciences， 2007.

国家或地区	湖泊	面积/km²	湖水盐度/‰	湖泊生产力/ ［g（以含碳量计算）/（m²·a）］	营养水平	藻类含量/（g/cm³）	总磷含量/ （mg/m³）	总氮含量/ （mg/m³）
北美	安大略湖	19 500.0	<1.00	180	贫养	<0.8	<5	<300
瑞士	苏黎世湖	88.5	<1.00	200	中养	0.3～1.9	5～20	300～500
东非	坦噶尼喀湖	32 900.0	0.53	430	富养	1.2～2.5	20～100	350～600
中国	青海湖	4 625.6	9.50	200	中养	1.6～4.8	660	<300
美国	大盐湖	2 460.0～6 200.0	150.00～288.00	145～1 800	超养	2.1～20.0	>100	>1 000

层位	古湖泊盐度类型	古生产力/［g/（m²·a）］	TOC平均值/%	转化率/%
沙三下2次亚段	淡水	165	1.0	1.1
沙三下3次亚段	微咸水	624	3.6	8.7
沙四上纯上次亚段	咸水-半咸水	1 625	2.8	8.7
沙四上纯下次压段	盐水-咸水	1 115	2.0	9.0

[1]	佟欢, 朱世发, 崔航, 蔡文典, 马立驰. 渤海湾盆地桩海地区古近系沙河街组一段-二段混积岩优质储层特征与控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1106-1120.
[2]	刘成龙, 王艳忠, 杨怀宇, 操应长, 王淑萍, 郭超凡, 郭豪, 陈兆祥, 宋林坤, 黄歆媛. 高精度层序约束下三角洲-滩坝沉积体系精细刻画与岩性圈闭分布规律[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1121-1141.
[3]	李倩文. 渤海湾盆地东营凹陷古近系沙河街组页岩储层润湿性及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1142-1154.
[4]	刘惠民, 包友书, 黎茂稳, 李政, 吴连波, 朱日房, 王大洋, 王鑫. 页岩油富集可动性地球化学评价参数探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 622-636.
[5]	蒲秀刚, 董姜畅, 柴公权, 宋舜尧, 时战楠, 韩文中, 张伟, 解德录. 渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段页岩高丰度有机质富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 696-709.
[6]	娄瑞, 孙永河, 张中巧. 渤海湾盆地渤南低凸起西段低角度正断层分段生长特征及其油气地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 710-721.
[7]	韩载华, 刘华, 赵兰全, 刘景东, 尹丽娟, 李磊. 渤海湾盆地临南洼陷古近系沙河街组源-储组合类型与致密（低渗）砂岩油差异富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 722-738.
[8]	邵长印, 宋璠, 张世奇, 王秋月. 渤海湾盆地黄河口凹陷SC7区块古近系东营组二段下亚段滩坝储集体构型特征[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 486-501.
[9]	雷文智, 陈冬霞, 王永诗, 巩建强, 邱贻博, 王翘楚, 成铭, 蔡晨阳. 渤海湾盆地济阳坳陷东部深层砂砾岩多类型油气藏成藏机理及模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 113-129.
[10]	张宏国, 杨海风, 宿雯, 徐春强, 黄志, 程燕君. 源外层系油气运聚关键环节研究与评价方法[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 281-292.
[11]	杨小艺, 刘成林, 王飞龙, 李国雄, 冯德浩, 杨韬政, 何志斌, 苏加佳. 渤海湾盆地渤中凹陷西南洼古近系东营组超压分布特征及成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 96-112.
[12]	米立军, 徐建永, 李威. 渤海海域页岩油资源潜力[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1366-1377.
[13]	刘惠民, 李政, 包友书, 张守春, 王伟庆, 吴连波, 王勇, 朱日房, 方正伟, 张顺, 刘鹏, 王敏. 渤海湾盆地济阳坳陷高产页岩油井BYP5页岩地质特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1405-1417.
[14]	王永诗, 巩建强, 陈冬霞, 邱贻博, 茆书巍, 雷文智, 杨怀宇, 王翘楚. 渤海湾盆地东营凹陷盐家地区深层砂砾岩油气藏相态演化及成藏过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1159-1172.
[15]	李军亮, 王鑫, 王伟庆, 李博, 曾溅辉, 贾昆昆, 乔俊程, 王康亭. 致密砂岩砂-泥结构发育特征及其对储集空间的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1173-1187.

渤海湾盆地济阳坳陷陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识与开发实践

Medium-to-low maturity shales in the faulted lacustrine basin in Jiyang Depression，Bohai Bay Basin： Theoretical understanding of their hydrocarbon generation， reservoir formation， and shale oil enrichment and high-yield nature and exploitation practices

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 44

相关文章 15

编辑推荐

Metrics