应用流体包裹体研究惠民凹陷南斜坡油气充注史

doi:10.11743/ogg20080414

石油与天然气地质 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 507-510,542.doi: 10.11743/ogg20080414

• 流体包裹体及热演化史 • 上一篇下一篇

应用流体包裹体研究惠民凹陷南斜坡油气充注史

刘超英^1,2, 闫相宾¹, 徐旭辉¹, 周庆凡¹, 秦伟军¹

1. 中国石油化工股份有限公司, 石油勘探开发研究院, 北京, 100083;
2. 中国石油大学, 资源与信息学院, 北京, 102249

收稿日期:2008-06-28 出版日期:2008-08-24 发布日期:2012-01-16
基金项目:
中国石油大学(华东)博士基金资助.

Application of fluid inclusion to the study of hydrocarbon charge history of the south slope in the Huimin Sag

Liu Chaoying^1,2, Yan Xiangbin¹, Xu Xuhui¹, Zhou Qingfan¹, Qin Weijun¹

1. Petroleum Exploration & Production Research Institute, SINOPEC, Beijing 100083, China;
2. China University of Petroleum, Beijing 102249, China

Received:2008-06-28 Online:2008-08-24 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

应用包裹体均一温度法及色谱-质谱分析法对济阳坳陷惠民凹陷南斜坡油气充注史进行研究,表明充注史差异是造成该区油气富集程度不同的原因之一。分析发现钱官屯地区油气为明化镇中期充注,而曲堤油田曲10井上下储层的油气包裹体质谱分析结果显示包裹体成分存在差异,是两期充注的结果造成,并进一步有针对性地阐述了包裹体测试方法的适用条件。

关键词: 均一温度, 成分分析, 成藏期次, 流体包裹体, 惠民凹陷

Abstract:

The analytical methods of homogenization-temperature and chromatogram-mass spectrum of inclusions are applied to the study of the hydrocarbon charge history of the south slope in Huimin sag.It is suggested that the difference in hydrocarbon charge history is one of the key factors for the differences in hydrocarbon abundance.According to the analysis,the hydrocarbons in Qianguantun were charged in the Mid-Minghuazhen period,while that in the upper and lower reservoirs of Qu-10 well in Quti oilfield were charged in two stages based on the mass spectrum analysis of hydrocarbon inclusions.The conditions of application of these inclusion-testing methods are also discussed in detail.

Key words: homogeneous temperature, analysis of components, episode of petroleum accumulation, fluid inclusion, Huimin Sag

中图分类号:

TE112.1

刘超英,闫相宾,徐旭辉,等. 应用流体包裹体研究惠民凹陷南斜坡油气充注史[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(4): 507-510,542. doi: 10.11743/ogg20080414 Liu Chaoying,Yan Xiangbin,Xu Xuhui,et al. Application of fluid inclusion to the study of hydrocarbon charge history of the south slope in the Huimin Sag[J]. Oil & Gas Geology, 2008, 29(4): 507-510,542. doi: 10.11743/ogg20080414

参考文献

[1] 潘长春,周仲毅,解启来.油气和含油气包裹体及其在油气地质地球化学研究中的意义[J].沉积学报,1996,14(4):15～23
[2] 陈红汉.油气成藏年代学研究进展[J].石油与天然气地质,2007,28(2):143～150
[3] Simon C G,Manzur A,Keyu L,et al.The analysis of oil trapped during secondary migrateon[J].Organic Geochemistry,2004(1):1-20
[4] 李荣西,席胜利,邸领军.用储层油气包裹体岩相学确定油气成藏期次——以鄂尔多斯盆地陇东油田为例[J].石油与天然气地质,2006,27(2):194～199
[5] 张小莉,查明,杨懿.惠民凹陷沙河街组三段岩性油藏储层孔隙结构特征及油气意义[J].石油与天然气地质,2007,28(2):287～292
[6] 付金华,刘玉亮,刘金,等.临南地区断层输导体系与油气成藏模式[J].油气地质与采收率,2002,9(3):55～58
[7] 李丕龙.富油断陷盆地油气环状分布与惠民凹陷勘探方向[J].石油实验地质,2001,23(2):146～148
[8] 邱楠生,李善鹏,曾溅辉.渤海湾盆地济阳坳陷热历史及构造-热演化特征[J].地质学报,2004,78(2):263～269
[9] 高先志,杜玉民,张宝收.夏口断层封闭性及对油气成藏的控制作用模式[J].石油勘探与开发,2003,30(3):76～78
[10] 潘长春,杨坚强.油气藏微观不均一性及其意义[J].沉积学报,1998,16(2):98～104
[11] 张枝焕,王铁冠.油藏分隔性的地球化学研究[J].地质地球化学,1998,26(2):53～61
[12] 刘超英,周瑶琪,杜玉民,等.碳酸盐岩流体包裹体(NaCl-H₂O)的合成及捕获机理分析[J].中国石油大学学报(自然科学版),2007,31(2):25～29
[13] 李美俊,王铁冠,刘菊,等.由流体包裹体均一温度和埋藏史确定油气成藏时间的几个问题——以北部湾盆地福山凹陷为例[J].石油与天然气地质,2007,28(2):151～158

[1]	李勇, 朱治同, 吴鹏, 申陈州, 高计县. 鄂尔多斯盆地东缘上古生界致密储层含气系统压力演化[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1568-1581.
[2]	范彩伟, 刘爱群, 吴云鹏, 侯静娴. 莺歌海盆地乐东10区新近系黄流组储层天然气充注与超压演化史[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1370-1381.
[3]	申波, 王刚, 樊海涛, 张金风, 李彦普. 一种基于变骨架参数的孔隙度预测新方法[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 711-716.
[4]	蒋有录, 苏圣民, 刘华, 赵鸿皓. 渤海湾盆地油气成藏期差异性及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1255-1264.
[5]	陈家旭, 王斌, 郭小文, 曹自成, 刘永立, 耿锋, 张旭友, 徐豪, 赵建新. 应用方解石激光原位U-Pb同位素定年确定多旋回叠合盆地油气成藏绝对时间——以塔里木盆地塔河油田为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1365-1375.
[6]	吴伟涛, 赵靖舟, 蒙启安, 林铁锋, 张革, 张金友, 斯尚华, 白玉彬. 松辽盆地齐家地区高台子油层致密砂岩油成藏机理[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1376-1388.
[7]	王斌, 赵永强, 何生, 郭小文, 曹自成, 邓尚, 吴鲜, 杨毅. 塔里木盆地顺北5号断裂带北段奥陶系油气成藏期次及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 965-974.
[8]	王玉伟, 陈红汉, 郭会芳, 朱志辉, 王倩茹, 喻鹏, 漆立新, 云露. 塔里木盆地顺1走滑断裂带超深储层油气充注历史[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 972-989.
[9]	王冰, 张立宽, 李超, 陈开远, 宋国奇, 罗红梅. 惠民凹陷临南洼陷古近系沙河街组超压成因机制及分布预测[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(4): 641-652.
[10]	赵桂萍. 鄂尔多斯杭锦旗地区上古生界储层流体包裹体特征与天然气成藏时期[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(5): 905-912.
[11]	黄文彪, 邓守伟, 卢双舫, 王伟明, 赵静. 松辽盆地南部扶余油层致密储层成岩序列及成藏期次[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(3): 508-516.
[12]	林红梅, 程付启, 王永诗, 宋国奇. 渤海湾盆地渤南洼陷沙四段油气多期充注的流体包裹体证据[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(2): 209-218.
[13]	吴悠, 陈红汉, 赵玉涛, 唐大卿, 云露, 漆立新. 塔中地区北坡志留系晚期油气充注证据及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2017, 38(2): 292-301.
[14]	林玉祥, 赵承锦, 朱传真, 吴玉琛, 李佳, 李秀芹. 济阳坳陷惠民凹陷新生代沉积-沉降中心迁移规律及其机制[J]. 石油与天然气地质, 2016, 37(4): 509-519.
[15]	李映涛, 叶宁, 袁晓宇, 黄擎宇, 苏炳睿, 周瑞琦. 塔里木盆地顺南4井中硅化热液的地质与地球化学特征[J]. 石油与天然气地质, 2015, 36(6): 934-944.

应用流体包裹体研究惠民凹陷南斜坡油气充注史

Application of fluid inclusion to the study of hydrocarbon charge history of the south slope in the Huimin Sag

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics