三塘湖盆地晚二叠世芦草沟组孢粉组合

doi:10.11743/ogg20020419

石油与天然气地质 ›› 2002, Vol. 23 ›› Issue (4): 392-396.doi: 10.11743/ogg20020419

三塘湖盆地晚二叠世芦草沟组孢粉组合

尹凤娟, 刘洪福, 华洪

西北大学大陆动力学教育部重点实验室, 陕西西安, 710069

收稿日期:2002-04-29 出版日期:2002-12-25 发布日期:2012-01-16
基金资助:
高等学校骨干教师资助计划[科技司(2000)65号]及中国石油天然气总公司吐哈油田分公司科研项目资助

LATE PERMIAN SPOROPOLLEN ASSEMBLAGE FROM LUCAOGOU FORMATION IN SANTANGHU BASIN

Yin Fengjuan, Liu Hongfu, Hua Hong

Department of Geology, Northwest University, Xi'an, Shaanxi

Received:2002-04-29 Online:2002-12-25 Published:2012-01-16

摘要/Abstract

摘要：

三塘湖盆地芦草沟组为一套以灰色泥岩为主的浅湖半深湖相沉积。泥岩中产丰富的孢粉化石,计有 26属 28种。经研究表明,芦草沟组孢粉组合是以裸子植物花粉占绝对优势、蕨类植物孢子含量很低为特征。Cordaitina,Hamipollenites,Protohaploxypinus,Striatoabieites,Striatopodocarpites和Alisporites等花粉在组合中占主导地位。根据孢粉组合特征及其对比,芦草沟组的地质时代属晚二叠世早期;孢粉颜色反映当时的古地温应为 60～110℃,有机质演化属低成熟阶段。

关键词: 孢粉, 有机质, 成熟度, 晚二叠世, 三塘湖盆地

Abstract:

Lucaogou Formation in Santanghu basin consists of a set of shallow lacustrine-semi lacustrine deposits mainly in gray mudstone. Abundant spores and pollen grains including 28 species of 26 genera are recognized in the mudstone. It is indicated by studying that Lucaogou Formation sporopollen assemblage is characterized by the dominance of Gymnospermous Polle grains and a small amount of Pteridophyte spores. Cordaitina, Hamiapollenites, Protohaploxypinus,Striatopdocarpites, Striatoabieites and Alisporites are dominant in the mudstone. It is believed that Lucaogou Formation belongs to the early late Permian in age based on its feature of sporopollen assemblage and comparison. Sporopollen colors may reflect then ancient temperature between 60℃～110℃ and evolution of organic material in low maturation stage.

Key words: Sporopollen, organic material, maturation, Late Permian, Santanghu basin

中图分类号:

Q913.84

尹凤娟,刘洪福,华洪. 三塘湖盆地晚二叠世芦草沟组孢粉组合[J]. 石油与天然气地质, 2002, 23(4): 392-396. doi: 10.11743/ogg20020419 Yin Fengjuan,Liu Hongfu,Hua Hong. LATE PERMIAN SPOROPOLLEN ASSEMBLAGE FROM LUCAOGOU FORMATION IN SANTANGHU BASIN[J]. Oil & Gas Geology, 2002, 23(4): 392-396. doi: 10.11743/ogg20020419

参考文献

[1] 廖卓庭,吴国干.新疆三塘湖盆地含油气地层[M].南京:东南大学出版社,1998
[2] 侯静鹏,王智.晚二叠世孢子花粉[A].见:中国地质科学院地质研究所,新疆地质矿产局地质科学研究所.新疆吉木萨尔大龙口二叠、三叠纪地层及古生物群[C].北京:地质出版社,1986
[3] 侯静鹏,王智.新疆北部晚二叠世孢粉组合[A].见:中国地质科学院地质研究所,新疆石油管理局勘探开发研究院.新疆北部二叠-第三纪地层及孢粉组合[C].北京:中国环境科学出版社,1990
[4] Liao zhuoting,Wang Yuiing,zhou Yujing,et al.Permian of Tarim and its adjacents[A].In:Zhou Zhiyi,Chen Peiji.Biostratigraphy and Geological evolution of Tarim[C].Beijing:Science Press,1992
[5] Eshet Y,Cousminer H L.Palynozonation and correlation of the Permo-Triassic succession in the Neger,Israel[J].Micropaleontology,1986,32(3):193～214
[6] Hart T G.Systematics and distribution of Permian miospores[M].Johannesburg:Wit-Watersrand Univ press,1965
[7] Jansonius J.Palynology of Permian and Triassic sediments,Peace River area,western Canada[J].Palaeontographica B,1962,110:35～98
[8] 王蕙.塔里木盆地棋盘-杜瓦地区早二叠世孢粉植物群及生态环境[J].古生物学报,1989,28(3):402～414
[9] 耿国仓.鄂尔多斯盆地南部早二叠世微古植物群[A].见:中国油气区地层古生物编委会.中国油气区地层古生物论文集(一)[C].北京:石油工业出版社,1985
[10] 周和仪.山东北部晚古生代孢粉组合[A].见:中国油气区地层古生物编委会.中国油气区地层古生物论文集(一)[C].北京:石油工业出版社,1985
[11] Foster C B.Spore-pollen assemblages of the Bowen Basin,Queensland(Australia):their relationship to the Permian/Triassic boundary[J].Review of Palaeobotany and Palynology,1982,36:165～183
[12] 沈光隆.二叠纪植物群[A].见:李星学.中国地质时期植物群[C].广州:广东科技出版社,1995
[13] 黄本宏.安加拉植物群在我国石炭纪、二叠纪的分布及其与华夏植物群的关系[A].见:李星学.中国地质时期植物群[C].广州:广东科技出版社,1995
[14] 赵传本.现代花粉热模拟试验与孢粉生油[J].石油勘探与开发,1988,15(4):44～50
[15] 金小风.用新的加热试验探讨孢粉颜色与油气生成[J].地球化学,1987,(4):368～375
[16] 赵传本.松辽盆地白垩纪孢粉颜色指数与有机质成熟度[J].地球化学,1981,(3):301～307
[17] 郑国光.我国第三系含油气盆地孢粉色变指数研究新进展[J].石油学报,1992,13(2):60～70

三塘湖盆地晚二叠世芦草沟组孢粉组合

LATE PERMIAN SPOROPOLLEN ASSEMBLAGE FROM LUCAOGOU FORMATION IN SANTANGHU BASIN

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	姜振学, 李鑫, 王幸蒙, 王国臻, 仇恒远, 朱德宇, 姜鸿阳. 中国南方典型页岩孔隙特征差异及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 41-53.
[2]	陈前, 闫相宾, 刘超英, 魏晓亮, 程喆, 秦伟军, 洪太元. 压实对页岩有机质孔隙发育控制作用——以四川盆地东南地区及周缘下古生界为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 76-85.
[3]	刘忠宝, 胡宗全, 刘光祥, 刘珠江, 刘晧天, 郝景宇, 王鹏威, 李鹏. 四川盆地东北部下侏罗统自流井组陆相页岩储层孔隙特征及形成控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 136-145.
[4]	丁江辉, 张金川, 石刚, 申宝剑, 唐玄, 杨振恒, 李兴起, 李楚雄. 皖南地区上二叠统大隆组页岩沉积环境与有机质富集机理[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 158-172.
[5]	党伟, 张金川, 王凤琴, 李沛, 单长安, 王睿婧. 富有机质页岩-水蒸气吸附热力学与动力学特性——以鄂尔多斯盆地二叠系山西组页岩为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 173-185.
[6]	梁新平, 金之钧, 刘全有, ShpilmanAlexander, 李鹏, MorozovVladimir, UspenskyBoris. 火山灰对富有机质页岩形成的影响——以西西伯利亚盆地中生界巴热诺夫组为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 201-211.
[7]	胡安文, 王德英, 于海波, 江涛, 孙哲. 渤海湾盆地渤中19-6凝析气田天然气成因及油气成因关系判识[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 903-912, 984.
[8]	洪剑, 唐玄, 张聪, 黄璜, 单衍胜, 郑玉岩, 谢皇长. 中扬子地区龙马溪组页岩有机质孔隙发育特征及控制因素——以湖南省永顺地区永页3井为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 1060-1072.
[9]	李士祥, 牛小兵, 柳广弟, 李继宏, 孙明亮, 游富粮, 何昊楠. 鄂尔多斯盆地延长组长7段页岩油形成富集机理[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 719-729.
[10]	张玉玺, 陈建文, 周江羽. 苏北地区早寒武世黑色页岩地球化学特征与有机质富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 838-851.
[11]	高波, 刘忠宝, 舒志国, 刘皓天, 王濡岳, 金治光, 王冠平. 中上扬子地区下寒武统页岩气储层特征及勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 284-294.
[12]	蔡振家, 雷裕红, 罗晓容, 王香增, 程明, 张丽霞, 姜呈馥, 赵谦平, 尹锦涛, 张立宽. 鄂尔多斯盆地东南部延长组7段页岩有机孔发育特征及其影响因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 367-379.
[13]	高博乐, 潘仁芳, 金吉能, 张鉴, 赵圣贤, 鄢杰. 富有机质页岩微裂缝地震响应特征——以长宁示范区宁201井为例[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 407-415.
[14]	何涛华, 李文浩, 谭昭昭, 王亚, 张文博, 章新文. 南襄盆地泌阳凹陷核桃园组页岩油富集机制[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1259-1269.
[15]	田伟超, 卢双舫, 王伟明, 李进步, 李壮, 李杰. 三塘湖盆地卡拉岗组火山岩风化壳储层微纳米孔隙演变机制及与含油性关系[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(6): 1281-1294,1307.