四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式

doi:10.11743/ogg20230318

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (3): 764-777.doi: 10.11743/ogg20230318

四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式

吴冬^1,²(), 邓虎成^1,²(), 熊亮³, 曹凯旋², 董晓霞³, 赵勇³, 魏力民³, 王同³, 马若龙^1,²

^1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室, 四川成都 610059
^2.成都理工大学能源学院, 四川成都 610059
^3.中国石化西南油气分公司勘探开发研究院, 四川成都 610041

收稿日期:2022-12-31 修回日期:2023-04-07 出版日期:2023-06-01 发布日期:2023-06-05
通讯作者: 邓虎成 E-mail:lisandpw@163.com;denghucheng@cdut.cn
第一作者简介:吴冬（1987—），男，博士、副研究员，沉积学和储层地质学。E?mail： lisandpw@163.com。
基金项目:
国家自然科学基金项目(42072182);四川省科技计划杰出青年科技人才项目(2020JDJQ0058)

Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery

Dong WU^1,²(), Hucheng DENG^1,²(), Liang XIONG³, Kaixuan CAO², Xiaoxia DONG³, Yong ZHAO³, Limin WEI³, Tong WANG³, Ruolong MA^1,²

^1.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059，China
^2.College of Energy，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059，China
^3.Exploration and Development Research Institute of Southwest China Oil and Gas Branch，SINOPEC，Chengdu，Sichuan 610041，China

Received:2022-12-31 Revised:2023-04-07 Online:2023-06-01 Published:2023-06-05
Contact: Hucheng DENG E-mail:lisandpw@163.com;denghucheng@cdut.cn

摘要/Abstract

摘要：

四川盆地及其周缘下寒武统筇竹寺组页岩气资源丰富，是重要的页岩气产气层段之一。由于该套地层埋藏深、资料少且地质条件复杂，对其开展的层序地层研究较为薄弱，这严重制约了后续研究和生产。首先对四川盆地及其周缘早寒武世构造-沉积背景开展研究，在此基础上结合岩性、颜色、测井曲线、微量元素、古生物和地震反射同相轴等特征，对麦地坪组-筇竹寺组层序地层开展研究，提出层序划分思路，将麦地坪组-筇竹寺组从下往上依次划分为4个Ⅲ级层序。进而厘清层序地层空间分布规律，建立受全球板块张性活动控制的四川盆地及其周缘麦地坪组-筇竹寺组“早期窄盆差异沉积，后期广盆稳定分布”的层序演化模式。该演化模式对深化认识四川盆地寒武纪构造-沉积格局、推动沉积成藏等地质研究及促进深部页岩气勘探开发具有一定意义。

关键词: 演化模式, 层序地层, 麦地坪组, 筇竹寺组, 下寒武统, 四川盆地

Abstract:

The Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin and on its periphery is rich in shale gas resources and has been proven to be one of the important shale gas pay zones in the basin. Due to the deep burial depth， few data and complex geological conditions， the research on its sequence stratigraphy has been relatively weak， having seriously restricted the follow-up research and development. The study on the Early Cambrian tectono-sedimentary setting of the Sichuan Basin and on its periphery， coupled with lithology， rock color， logging curve， trace elements， paleontology， seismic reflection event and other characteristics， is carried out to further explore the sequence stratigraphy of the Maidiping-Qiongzhusi formations， with the idea for the sequence division proposed. As a result， the Maidiping-Qiongzhusi formations are divided into four third-order sequences from bottom to top. By revealing the spatial distribution pattern of the sequence stratigraphy， we establish a sequence evolutionary model of “differential sedimentation in early narrow basin， and stable sedimentation in later wide basin” for the Maidiping-Qiongzhusi formations in the Sichuan Basin and on its periphery under the control of global plate extensional activity. The sequence evolutionary model will be of help to deepening understanding of the Cambrian tectono-sedimentary setting in the Sichuan Basin， promoting geological research on sedimentary reservoirs， and serving the exploration and development of deep shale gas.

Key words: evolutionary model, sequence stratigraphy, Maidiping Formation, Qiongzhusi Formation, Lower Cambrian, Sichuan Basin

中图分类号:

TE121.3

吴冬,邓虎成,熊亮,等. 四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 764-777. doi: 10.11743/ogg20230318 Dong WU,Hucheng DENG,Liang XIONG,et al. Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(3): 764-777. doi: 10.11743/ogg20230318

图/表 12

图1

图2

表1

表2

图3

图4

图5

表3

图6

图7

图8

图9

参考文献 48

1	王阳，陈洁，胡琳，等. 沉积环境对页岩气储层的控制作用——以中下扬子区下寒武统筇竹寺组为例［J］. 煤炭学报， 2013， 38（5）： 845-850.
	WANG Yang， CHEN Jie， HU Lin， et al. Sedimentary environment control on shale gas reservoir： A case study of Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Middle Lower Yangtze area［J］. Journal of China Coal Society， 2013， 38（5）： 845-850.
2	熊亮，杨振恒，申宝剑，等. 川南威荣地区五峰组—龙马溪组深层页岩气微观储集空间发育特征及意义［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（6）： 860-872.
	XIONG Liang， YANG Zhenheng， SHEN Baojian， et al. Micro reservoir space characteristics and significance of deep shale gas in Wufeng-Longmaxi formations in Weirong area， South Sichuan［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（6）： 860-872.
3	何治亮，聂海宽，蒋廷学. 四川盆地深层页岩气规模有效开发面临的挑战与对策［J］. 油气藏评价与开发， 2021， 11（2）： 135-145， 175.
	HE Zhiliang， NIE Haikuan， JIANG Tingxue. Challenges and countermeasures of effective development with large scale of deep shale gas in Sichuan Basin［J］. Reservoir Evaluation and Development， 2021， 11（2）： 135-145， 175.
4	葛勋，郭彤楼，马永生，等. 四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（3）： 633-647.
	GE Xun， GUO Tonglou， MA Yongsheng， et al. Prediction of shale reservoir sweet spots of the Upper Ordovician Wufeng-Longmaxi formations in Lintanchang area， southeastern margin of Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（3）： 633-647.
5	王濡岳，胡宗全，包汉勇，等. 四川盆地上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组页岩关键矿物成岩演化及其控储作用［J］. 石油实验地质， 2021， 43（6）： 996-1005.
	WANG Ruyue， HU Zongquan， BAO Hanyong， et al. Diagenetic evolution of key minerals and its controls on reservoir quality of Upper Ordovician Wufeng-Lower Silurian Longmaxi shale of Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（6）： 996-1005.
6	刘忠宝，杜伟，高波，等. 层序格架中富有机质页岩发育模式及差异分布：以上扬子下寒武统为例［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2018， 48（1）： 1-14.
	LIU Zhongbao， DU Wei， GAO Bo， et al. Sedimentary model and distribution of organic-rich shale in the sequence stratigraphic framework： A case study of Lower Cambrian in Upper Yangtze region［J］. Journal of Jilin University（Earth Science Edition）， 2018， 48（1）： 1-14.
7	范海经，邓虎成，伏美燕，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组沉积特征及其对构造的响应［J］. 沉积学报， 2021， 39（4）： 1004-1019.
	FAN Haijing， DENG Hucheng， FU Meiyan， et al. Sedimentary characteristics of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Sichuan Basin and its response to construction［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（4）： 1004-1019.
8	赵立可，李文皓，和源，等. 四川盆地麦地坪组—筇竹寺组沉积充填规律及勘探意义［J］. 天然气勘探与开发， 2020， 43（3）： 30-38.
	ZHAO Like， LI Wenhao， HE Yuan， et al. Sedimentation and filling laws of Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and their significance of oil and gas geological exploration［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2020， 43（3）： 30-38.
9	李依林，伏美燕，邓虎成，等. 滨岸闭塞环境中有机质富集模式——以川西南峨边葛村剖面筇竹寺组为例［J］. 天然气地球科学， 2022， 33（4）： 588-604.
	LI Yilin， FU Meiyan， DENG Hucheng， et al. The enrichment model of organic matter in the coastal detention environment： Case study of the Qiongzhusi Formation in the Gecun section of Ebian in southwestern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2022， 33（4）： 588-604.
10	谢环羽，姜在兴，王培玺，等. 中—上扬子地区寒武系层序地层格架［J］. 石油学报， 2021， 42（7）： 865-884.
	XIE Huanyu， JIANG Zaixing， WANG Peixi， et al. Cambrian sequence stratigraphic framework in the Middle-Upper Yangtze area［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（7）： 865-884.
11	付小东，陈娅娜，罗冰，等. 中上扬子区下寒武统麦地坪组—筇竹寺组烃源岩与含油气系统评价［J］. 中国石油勘探， 2022， 27（4）： 103-120.
	FU Xiaodong， CHEN Yana， LUO Bing， et al. Evaluation of source rocks and petroleum system of the Lower Cambrian Maidiping Formation-Qiongzhusi Formation in the Middle-Upper Yangtze region［J］. China Petroleum Exploration， 2022， 27（4）： 103-120.
12	刘双莲. 页岩气 “双甜点” 参数测井评价方法［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（4）： 1005-1012.
	LIU Shuanglian. Logging evaluation of “double sweet spot” in shale gas reservoirs［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（4）： 1005-1012.
13	李智武，冉波，肖斌，等. 四川盆地北缘震旦纪—早寒武世隆—坳格局及其油气勘探意义［J］. 地学前缘， 2019， 26（1）： 59-85.
	LI Zhiwu， RAN Bo， XIAO Bin， et al. Sinian to Early Cambrian uplift-depression framework along the northern margin of the Sichuan Basin， central China and its implications for hydrocarbon exploration［J］. Earth Science Frontiers， 2019， 26（1）： 59-85.
14	李晓霞，谷渊涛，万泉，等. 泥页岩中有机质-黏土复合体的微观结构、变形作用及源-储意义［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（2）： 452-467.
	LI Xiaoxia， GU Yuantao， WAN Quan， et al. Micro-architecture， deformation and source-reservoir significance of organic-clay composites in shale［J］. Oil & Gas Geology，2023，44（2）：452-467.
15	胡宗全，杜伟，朱彤，等. 四川盆地及其周缘五峰组-龙马溪组细粒沉积的层序地层与岩相特征［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（5）： 1024-1038.
	HU Zongquan， DU Wei， ZHU Tong， et al. Sequence stratigraphy and lithofacies characteristics of fine-grained deposits of Wufeng-Longmaxi formations in the Sichuan Basin and on its periphery［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（5）： 1024-1038.
16	杜伟，胡宗全，刘光祥，等. 四川盆地及周缘上奥陶统五峰组岩相特征［J］. 石油实验地质， 2020， 42（3）： 398-404.
	DU Wei， HU Zongquan， LIU Guangxiang， et al. Lithofacies of Upper Ordovician Wufeng formation in Sichuan Basin and its periphery［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2020， 42（3）： 398-404.
17	黎茂稳，马晓潇，金之钧，等. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 1-25.
	LI Maowen， MA Xiaoxiao， JIN Zhijun， et al. Diversity in the lithofacies assemblages of marine and lacustrine shale strata and significance for unconventional petroleum exploration in China［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 1-25.
18	CAWOOD P A， PISAREVSKY S A. Was Baltica right-way-up or upside-down in the Neoproterozoic？［J］. Journal of the Geological Society， 2006， 163（5）： 753-759.
19	LI Z X， BOGDANOVA S V， COLLINS A S， et al. Assembly， configuration， and break-up history of Rodinia： A synthesis［J］. Precambrian Research， 2008， 160（1/2）： 179-210.
20	李江海，姜洪福. 全球古板块再造、岩相古地理及古环境图集［M］. 北京：地质出版社， 2013： 1-127.
	LI Jianghai， JIANG Hongfu. World atlas of plate tectonic reconstruction， lithofacies paleogeography and plaeoenvironment［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2013： 1-127.
21	ZHAO Hanqing， ZHANG Shihong， ZHU Maoyan， et al. Paleomagnetic insights into the Cambrian biogeographic conundrum： Did the North China craton link Laurentia and East Gondwana？［J］. Geology， 2021， 49（4）： 372-376.
22	钟勇，李亚林，张晓斌，等. 四川盆地下组合张性构造特征［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2013， 40（5）： 498-510.
	ZHONG Yong， LI Yalin， ZHANG Xiaobin， et al. Features of extensional structures in pre-Sinian to Cambrian strata， Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2013， 40（5）： 498-510.
23	罗超. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩特征研究［D］. 成都：成都理工大学， 2014.
	LUO Chao. Geological characteristics of gas shale in the Lower Cambrian Niutitang Formation of the Upper Yangtze platform［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2014.
24	刘树根，孙玮，罗志立，等. 兴凯地裂运动与四川盆地下组合油气勘探［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2013， 40（5）： 511-520.
	LIU Shugen， SUN Wei， LUO Zhili， et al. Xingkai taphrogenesis and petroleum exploration from Upper Sinian to Cambrian Strata in Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2013， 40（5）： 511-520.
25	刘树根，王一刚，孙玮，等. 拉张槽对四川盆地海相油气分布的控制作用［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2016， 43（1）： 1-23.
	LIU Shugen， WANG Yigang， SUN Wei， et al. Control of intracratonic sags on the hydrocarbon accumulations in the marine strata across the Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2016， 43（1）： 1-23.
26	李双建，高平，黄博宇，等. 四川盆地绵阳-长宁凹槽构造演化的沉积约束［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（5）： 889-898.
	LI Shuangjian， GAO Ping， HUANG Boyu， et al. Sedimentary constraints on the tectonic evolution of Mianyang-Changning trough in the Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（5）： 889-898.
27	何登发，李英强，黄涵宇，等. 四川多旋回叠合盆地的形成演化与油气聚集［M］. 北京：科学出版社， 2020： 1-569.
	HE Dengfa， LI Yingqiang， HUANG Hanyu， et al. The formation， evolution and oil and gas accumulation of polycyclic superimposed basins in Sichuan［M］. Beijing： Science Press， 2020： 1-569.
28	杨雨，罗冰，张本健，等. 四川盆地下寒武统筇竹寺组烃源岩有机质差异富集机制与天然气勘探领域［J］. 石油实验地质， 2021， 43（4）： 611-619.
	YANG Yu， LUO Bing， ZHANG Benjian， et al. Differential mechanisms of organic matter accumulation of source rocks in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation and implications for gas exploration fields in Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（4）： 611-619.
29	赵建华，金之钧，林畅松，等. 上扬子地区下寒武统筇竹寺组页岩沉积环境［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（4）： 701-715.
	ZHAO Jianhua， JIN Zhijun， LIN Changsong， et al. Sedimentary environment of the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation shale in the Upper Yangtze region［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（4）： 701-715.
30	邹才能，董大忠，王玉满，等. 中国页岩气特征、挑战及前景（二）［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（2）： 166-178.
	ZOU Caineng， DONG Dazhong， WANG Yuman， et al. Shale gas in China： Characteristics， challenges and prospects （Ⅱ）［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（2）： 166-178.
31	王玉满，沈均均，邱振，等. 中上扬子地区下寒武统筇竹寺组结核体发育特征及沉积环境意义［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（9）： 1308-1323.
	WANG Yuman， SHEN Junjun， QIU Zhen， et al. Characteristics and environmental significance of concretion in the Lower Cambrian Qiongzhusi Formation in the Middle-Upper Yangtze area［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（9）： 1308-1323.
32	曾忻耕. 康滇构造带的成矿作用与地壳演化历史［J］. 大地构造与成矿学， 1986， 10（3）： 295-302.
	CENG Xingeng. Metallogenesis and crustal evolution of the Kang-Dian tectonic zone［J］. Geotectonica et Metallogenia， 1986， 10（3）： 295-302.
33	付坤荣. 康滇裂谷充填序列关键层位定年、沉积地质特征及其大地构造意义［D］. 北京：中国地质大学（北京）， 2020.
	FU Kunrong. Dating of the key formations， sedimentary geological characteristics and the tectonic significance of rift filling sequence in Kangdian rift［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2020.
34	郭正吾，邓康龄，韩永辉，等. 四川盆地形成与演化［M］. 北京：地质出版社， 1996： 1-200.
	GUO Zhengwu， DENG Kangling， HAN Yonghui， et al. The formation and development of Sichuan Basin［M］. Beijing： Geological Publishing House， 1996： 1-200.
35	陈洪德，郭彤楼. 中上扬子叠合盆地沉积充填过程与物质分布规律［M］. 北京：科学出版社， 2012： 1-461.
	CHEN Hongde， GUO Tonglou. Sedimentary filling process and material distribution patterns in the superimposed basins of the middle and upper Yangtze River［M］. Beijing： Science Press， 2012： 1-461.
36	刘仿韩，苏春乾，杨友运，等. 米仓山南坡寒武系沉积相分析［J］. 西安地质学院学报， 1987， 9（4）： 1-12.
	LIU Fanghan， SU Chunqian， YANG Youyun， et al. Sedimentary facies analysis of Cambrian in the South of Micang Mountain［J］. Journal of Xi’an College of Geology， 1987， 9（4）： 1-12.
37	余宽宏，金振奎，苏奎，等. 中、上扬子地台北缘寒武纪沉积特征及油气勘探意义［J］. 中国科学：地球科学， 2013， 43（9）： 1418-1435.
	YU Kuanhong， JIN Zhenkui， SU Kui， et al. The Cambrian sedimentary characteristics and their implications for oil and gas exploration in north margin of Middle-Upper Yangtze plate［J］. Scientia Sinica（Terrae）， 2013， 43（9）： 1418-1435.
38	谷志东，殷积峰，姜华，等. 四川盆地宣汉—开江古隆起的发现及意义［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（6）： 893-904.
	GU Zhidong， YIN Jifeng， JIANG Hua， et al. Discovery of Xuanhan-Kaijiang paleouplift and its significance in the Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（6）： 893-904.
39	刘树根，刘殊，孙玮，等. 绵阳-长宁拉张槽北段构造-沉积特征［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2018， 45（1）： 1-13.
	LIU Shugen， LIU Shu， SUN Wei， et al. Tectonic and sedimentary features of the northern Mianyang-Changning intracratonic sag， Sichuan， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science & Technology Edition）， 2018， 45（1）： 1-13.
40	郑和荣，胡宗全. 中国前中生代构造-岩相古地理图集［M］. 北京：地质出版社， 2010.
	ZHENG Herong， HU Zongquan. Atlas of pre Mesozoic tectonic lithofacies and paleogeography in China［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2010.
41	陈吉艳，杨瑞东，张杰. 扬子区寒武系底部含磷岩系沉积及元素地球化学特征［M］. 北京：科学出版社， 2019.
	CHEN Jiyan， YANG Ruidong， ZHANG Jie. Sedimentary and element geochemical characteristics of phosphorous rock series at the bottom of Cambrian in Yangtze region［M］. Beijing： Science Press， 2019.
42	陈孝红，王传尚，刘安，等. 宜昌地区寒武系页岩气富集成藏与勘探实践［M］. 北京：科学出版社， 2018.
	CHEN Xiaohong， WANG Chuanshang， LIU An， et al. Enrichment， accumulation and exploration of Cambrian shale gas in Yichang area［M］. Beijing： Science Press， 2018.
43	彭善池. 华南新的寒武纪生物地层序列和年代地层系统［J］. 科学通报， 2009， 54（18）： 2691-2698.
	PENG Shanchi. The newly-developed Cambrian biostratigraphic succession and chronostratigraphic scheme for South China［J］. Chinese Science Bulletin， 2009， 54（18）： 2691-2698.
44	武赛军，魏国齐，杨威，等. 四川盆地关键构造变革期不整合特征及其油气地质意义［J］. 科技导报， 2015， 33（10）： 93-100.
	WU Saijun， WEI Guoqi， YANG Wei， et al. Unconformity characteristics and its petroleum geological implication in key tectonic change stages， Sichuan Basin［J］. Science & Technology Review， 2015， 33（10）： 93-100.
45	黄博宇. 四川盆地震旦纪—早寒武世岩相古地理与裂陷槽演化［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2018.
	HUANG Boyu. The evolution of paleogeographic and rift trough during Sinian-Early Cambrian in Sichuan Basin［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2018.
46	汪泽成，姜华，王铜山，等. 四川盆地桐湾期古地貌特征及成藏意义［J］. 石油勘探与开发， 2014， 41（3）： 305-312.
	WANG Zecheng， JIANG Hua， WANG Tongshan， et al. Paleo-geomorphology formed during Tongwan tectonization in Sichuan Basin and its significance for hydrocarbon accumulation［J］. Petroleum Exploration and Development， 2014， 41（3）： 305-312.
47	王同. 川南地区下寒武统麦地坪组—筇竹寺组储层特征及形成机理研究［D］. 成都：成都理工大学， 2016.
	WANG Tong. Reservoir characteristics and formation mechanism of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi Formation in Southern Sichuan［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2016.
48	石欢. 鄂西地区寒武纪早期生物组合及环境演化特征［D］. 北京：中国地质大学（北京）， 2016.
	SHI Huan. Biotic assemblages and paleoenvironment characteristics in the Early Cambrian of Western Hubei， China［D］. Beijing： China University of Geosciences（Beijing）， 2016.

构造-沉积分区	Ⅲ级层序界面之上	Ⅲ级层序界面之下
中部坳陷区	沧浪铺组粉砂岩	筇竹寺组泥岩
北部坳陷区	沧浪铺组鲕粒灰岩、白云岩	筇竹寺组泥岩
西部隆起区	沧浪铺组砂岩	筇竹寺组泥岩、粉砂质泥岩
中-东部隆起区	沧浪铺组灰岩、粉砂岩	筇竹寺组泥岩、粉砂质泥岩

地区		岩性	厚度/m
滇东大区	澄江	硅质磷块岩、白云岩	96
	晋宁	白云岩、磷块岩	10～39
	禄劝	白云质、硅质磷块岩	251
	沾益	泥质云岩、硅质岩、硅质磷块岩	138
川西南、川西和川北大区	凉山、乐山、雅安、德阳、南江、城口	硅质条带白云岩、白云质磷块岩、砂质白云岩	40～55
陕南大区	汉中	硅质岩、磷块岩、石灰岩	51
陕南大区	安康	灰质白云岩、硅质白云岩、硅质岩	14～17
鄂西北大区	神农架、荆门、十堰	白云岩、白云质灰岩	最厚处30 m，宜昌天柱山一带约3 m
黔西北、黔中大区	遵义、毕节、贵阳	白云岩、磷块岩、硅质岩	3～21

[1]	徐长贵, 龚承林. 从层序地层走向源-汇系统的储层预测之路[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 521-538.
[2]	王濡岳, 胡宗全, 赖富强, 刘粤蛟, 邬忠虎, 何建华, 邹冠贵, 王鹏威, 李治昊. 川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段陆相页岩脆性特征及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 366-378.
[3]	王鹏威, 刘忠宝, 张殿伟, 李雄, 杜伟, 刘皓天, 李鹏, 王濡岳. 川东地区二叠系海相页岩有机质富集对有机质孔发育的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 379-392.
[4]	邹才能, 谢增业, 李剑, 张璐, 杨春龙, 崔会英, 王晓波, 郭泽清, 潘松圻. 典型碳酸盐岩大气田规模聚集差异性及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 1-15.
[5]	张涛, 张亚雄, 金晓辉, 周雁, 张军涛, 谷宁, 张威, 王濡岳, 鲁锴. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组碳酸盐岩-蒸发岩层系层序地层模式及其对源-储的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 110-124.
[6]	赵向原, 游瑜春, 胡向阳, 黎静容, 李毓. 基于成因机理及主控因素约束的多尺度裂缝“分级-分期-分组”建模方法[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 213-225.
[7]	刘彦锋, 段太忠, 黄渊, 张文彪, 李蒙. 沉积过程模拟驱动下的深度学习地质建模方法[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 226-237.
[8]	李剑, 杨春龙, 谢武仁, 芮宇润, 王晓波, 张璐, 谢增业, 郭泽清. 四川盆地安岳气田震旦系台缘带和台内地区天然气成藏差异性及勘探领域[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 34-45.
[9]	钱一雄, 武恒志, 周凌方, 董少峰, 王琼仙, 宋晓波, 邓美洲, 李勇. 深埋条件下微生物碳酸盐岩成岩作用与孔隙演化——以四川盆地西部中三叠统雷口坡组为例[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 55-74.
[10]	韩月卿, 张军涛, 何治亮, 金振奎, 韩文彪, 高平, 郝运轻, 孙炜, 武重阳. 川西中二叠统栖霞组白云岩特征与成因[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 75-88.
[11]	张砚, 惠栋, 张鉴, 张德良, 蒋睿. 四川盆地海相页岩水蒸气吸附特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1431-1444.
[12]	孟江辉, 吕沛熙, 吴伟, 潘仁芳, 朱逸青. 基于笔石表皮体反射率和拉曼光谱评价海相页岩热成熟度的方法[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1515-1528.
[13]	胡宗全, 杜伟, 朱彤, 刘曾勤. 四川盆地及其周缘五峰组-龙马溪组细粒沉积的层序地层与岩相特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1024-1038.
[14]	施振生, 赵圣贤, 赵群, 孙莎莎, 周天琪, 程峰, 施少军, 武瑾. 川南地区下古生界五峰组-龙马溪组含气页岩岩心裂缝特征及其页岩气意义[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1087-1101.
[15]	王鹏威, 刘忠宝, 李雄, 刘皓天, 周林, 肖雄, 王濡岳, 李鹏. 川东红星地区上二叠统吴家坪组页岩发育特征及其页岩气富集意义[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1102-1114.

四川盆地及其周缘下寒武统麦地坪组-筇竹寺组层序充填和演化模式

Sequence filling and evolutionary model of the Lower Cambrian Maidiping-Qiongzhusi formations in Sichuan Basin and on its periphery

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 48

相关文章 15

编辑推荐

Metrics