松辽盆地青山口组页岩沉积水体环境演变的古生物学证据

doi:10.11743/ogg20230405

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (4): 857-868.doi: 10.11743/ogg20230405

松辽盆地青山口组页岩沉积水体环境演变的古生物学证据

吕丹¹(), 王华建¹(), 李罡², 张江永³, 付秀丽^1,⁴, 刘畅¹, 王晓梅¹, 朱如凯¹, 张水昌¹

^1.中国石油勘探开发研究院，北京 100083
^2.中国科学院南京地质古生物研究所，江苏南京 210008
^3.中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，北京 100044
^4.中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江大庆 163412

收稿日期:2023-01-28 修回日期:2023-04-18 出版日期:2023-08-01 发布日期:2023-08-09
通讯作者: 王华建 E-mail:lvdan@petrochina.com.cn;wanghuajian@petrochina.com.cn
第一作者简介:吕丹（1989—），女，博士、工程师，古生物学与地层学。E-mail： lvdan@petrochina.com.cn。
基金项目:
国家自然科学基金项目(72088101);中国石油勘探开发研究院院级项目(2021ycq01);黑龙江省揭榜挂帅项目(2022-JS-1740)

Paleobiological evidence of the paleowater environment evolution during deposition of the Qingshankou shale in the Songliao Basin

Dan LYU¹(), Huajian WANG¹(), Gang LI², Jiangyong ZHANG³, Xiuli FU^1,⁴, Chang LIU¹, Xiaomei WANG¹, Rukai ZHU¹, Shuichang ZHANG¹

^1.Research Institute of Petroleum Exploration & Development，PetroChina，Beijing 100083，China
^2.Nanjing Institute of Geology and Paleontology，Chinese Academy of Sciences，Nanjing，Jiangsu 210008，China
^3.Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology，Chinese Academy of Sciences，Beijing 100044，China
^4.Petroleum Exploration and Development Research Institute of Daqing Oilfield，PetroChina，Daqing，Heilongjiang 163412，China

Received:2023-01-28 Revised:2023-04-18 Online:2023-08-01 Published:2023-08-09
Contact: Huajian WANG E-mail:lvdan@petrochina.com.cn;wanghuajian@petrochina.com.cn

摘要/Abstract

摘要：

松辽盆地古龙页岩油勘探开发目的层和有利区优选对页岩沉积水体环境恢复提出了新要求。以古生物群落作为古湖泊水体环境演变的示踪指标，对古页8HC井白垩系青山口组古生物组合（包括鱼、叶肢介、介形类、藻类）进行了系统分析。研究发现，满洲鱼和叶肢介仅出现在Q7油层，丰度高但属种单一；介形类在Q7—Q9油层的种属数目和丰度相较于Q1—Q6油层均显著增加；沟鞭藻丰度在Q1，Q2和Q7油层存在3个峰值。古生物组合指示松辽盆地青山口组沉积期整体为淡水-微咸水的古湖泊环境；Q7油层中生物多样性的显著增加和沟鞭藻的峰值丰度，则指示比较明确的海侵事件；Q1和Q2油层的沟鞭藻峰值丰度可能指示了湖平面上升初期的海侵事件。通过与现代马拉开波湖的对比，提出松辽盆地青山口组沉积期虽出现了海洋生物，但海侵可能只是在独特古地理位置和气候背景下的暂时性或偶发性湖-海连通，并未显著改变松辽古湖泊整体的水体属性和生态组成。

关键词: 古水体环境, 海侵事件, 古生物, 黑色页岩, 青山口组, 松辽盆地

Abstract:

Identification of target intervals and delineation of favorable areas for exploration and development of the Gulong shale oil require better reconstruction of the paleowater environment during deposition of the shale of interest. Paleontological communities were used as indicators to trace the paleowater environment of ancient lakes to perform a comprehensive analysis of paleotological evidence （including fish， clam shrimp， ostracoda and algae） of the Qingshankou Formation from the Well GY8HC. The results show that Manchurichthys and clam shrimp only occur in the Q7 oil layer with large abundance but single species. Compared with the lower Q1—Q6 oil layers， there is a significant increase in the species and abundance of ostracods in the upper Q7—Q9 oil layers. Three abundance peaks of dinoflagellate fossils appear in Q1， Q2 and Q7 oil layers. The biological assemblage indicates a whole freshwater-brackish water feature of the Songliao Basin during the deposition of the Qingshankou Formation. The significant increase in diversity of fossil record and peak abundances of dinoflagellate fossils in Q7 oil layer indicates relatively definite marine transgression events， while the abundance peaks of dinoflagellate fossils in Q1 and Q2 oil layers suggest possible marine transgression event（s） in the early stage of lake-level rising. Through the comparison with the modern Maracaibo Lake， it is proposed that the appearance of marine organisms in the paleo-Songliao Lake during the deposition of the Qingshankou Formation might be the result of temporary or occasional lake-sea connection under unique paleogeographic and climatic backgrounds. However， the lake-sea connection did not cause any obvious change in the nature of water body and the components of ecosystem.

Key words: paleowater environment, marine transgression event, paleontology, black shale, Qingshankou Formation, Songliao Basin

中图分类号:

TE121.3

吕丹,王华建,李罡,等. 松辽盆地青山口组页岩沉积水体环境演变的古生物学证据[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 857-868. doi: 10.11743/ogg20230405 Dan LYU,Huajian WANG,Gang LI,et al. Paleobiological evidence of the paleowater environment evolution during deposition of the Qingshankou shale in the Songliao Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(4): 857-868. doi: 10.11743/ogg20230405

图/表 9

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

参考文献 59

1	孙龙德，刘合，何文渊，等. 大庆古龙页岩油重大科学问题与研究路径探析［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（3）： 453-463.
	SUN Longde， LIU He， HE Wenyuan， et al. An analysis of major scientific problems and research paths of Gulong shale oil in Daqing Oilfield， NE China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 453-463.
2	朱国文，王小军，张金友，等. 松辽盆地陆相页岩油富集条件及勘探开发有利区［J］. 石油学报， 2023， 44（1）： 110-124.
	ZHU Guowen， WANG Xiaojun， ZHANG Jinyou， et al. Enrichment conditions and favorable zones for exploration and development of continental shale oil in Songliao Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（1）： 110-124.
3	崔宝文，赵莹，张革，等. 松辽盆地古龙页岩油地质储量估算方法及其应用［J］. 大庆石油地质与开发， 2022， 41（3）： 14-23.
	CUI Baowen， ZHAO Ying， ZHANG Ge， et al. Estimation method and application for OOIP of Gulong shale oil in Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2022， 41（3）： 14-23.
4	黎茂稳，马晓潇，金之钧，等. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 1-25.
	LI Maowen， MA Xiaoxiao， JIN Zhijun， et al. Diversity in the lithofacies assemblages of marine and lacustrine shale strata and significance for unconventional petroleum exploration in China［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 1-25.
5	王晓梅，张水昌，何坤，等. 最小含氧带和硫化环境控制14亿年前有机质生烃能力［J］. 科学通报， 2021， 66（23）： 3005-3017.
	WANG Xiaomei， ZHANG Shuichang， HE Kun， et al. OMZ and euxinic sulfidic environments dominating hydrocarbon generation poential of organic matter 1.4 billion years ago［J］. Chinese Science Bulletin， 2021， 66（23）： 3005-3017.
6	WANG Chengshan， FENG Zhiqiang， ZHANG Laiming， et al. Cretaceous paleogeography and paleoclimate and the setting of SKI borehole sites in Songliao Basin， Northeast China［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2013， 385： 17-30.
7	LIU Bo， WANG Haoli， FU Xiaofei， et al. Lithofacies and depositional setting of a highly prospective lacustrine shale oil succession from the Upper Cretaceous Qingshankou Formation in the Gulong Sag， northern Songliao Basin， Northeast China［J］. AAPG Bulletin， 2019， 103（2）： 405-432.
8	张弥曼，刘智成. 两个原始的真真骨鱼（Euteleostei）——满洲鱼和松花鱼——东北白垩纪鱼化石之三［J］. 古脊椎动物与古人类， 1977， 15（3）： 184-193， 235.
	ZHANG Miman， LIU Zhicheng. Cretaceous fishes from Northeast China. 3. Two primitive euteleosts-Manchurichthys and Sungarichthys［J］. Vertebrata Palasiatica， 1977， 15（3）： 184-193， 235.
9	张弥曼，周家健，刘智成. 东北白垩纪含鱼化石地层的时代和沉积环境——东北白垩纪鱼化石之四［J］. 古脊椎动物与古人类， 1977， 15（3）： 194-197， 236.
	ZHANG Miman， ZHOU Jiajian， LIU Zhicheng. Cretaceous fishes from Northeast China. 4. The age and depositional environment of Cretaceous fish-bearing strata of Northeast China［J］. Vertebrata Palasiatica， 1977， 15（3）： 194-197， 236.
10	张弥曼，周家健. 我国东部中、新生代含油地层中的鱼化石及有关沉积环境的讨论［J］. 古脊椎动物与古人类， 1978， 16（4）： 229-237， 297.
	ZHANG Miman， ZHOU Jiajian. On the fossil fishes in Mesozoic and Cenozoic oil-bearing strata from East China and their sedimentary environment［J］. Vertebrata Palasiatica， 1978， 16（4）： 229-237， 297.
11	高瑞祺，乔秀云. 松辽盆地非海相沟鞭藻化石的发现及其对陆相生油环境的新解释［J］. 大庆石油地质与开发， 1989， 8（3）： 35-41， 103-106.
	GAO Ruiqi， QIAO Xiuyun. Discovery of non-marine dinoflagellate fossils in Songliao Basin and its contribution to renewing the interpretation of continental oil generation environment［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 1989， 8（3）： 35-41， 103-106.
12	高瑞祺，何承全，乔秀云. 松辽盆地白垩纪两次海侵的沟鞭藻类新属种［J］. 古生物学报， 1992， 31（1）： 17-18， 20-29，133-136.
	GAO Ruiqi， HE Chengquan， QIAO Xiuyun. A new genus and species of Cretaceous dinoflagellates from two transgressive beds in Songliao Basin， NE China［J］. Acta Palaeontologica Sinica， 1992， 31（1）： 17-18， 20-29，133-136.
13	李杰，茅绍智，徐钰林，等. 松辽盆地北部晚白垩世陆相沟鞭藻及疑源类特征与沉积环境研究［J］. 现代地质， 2000， 14（3）： 267-272.
	LI Jie， MAO Shaozhi， XU Yulin， et al. The Late Cretaceous nonmarine dinoflagellates， acritarchs and sedimentary environment in the northern Songliao Basin［J］. Geoscience， 2000， 14（3）： 267-272.
14	崔同翠. 松辽盆地白垩纪叶肢介化石［M］. 北京：石油工业出版社， 1987.
	CUI Tongcui. Cretaceous Conchostraca in the Songliao Basin［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 1987.
15	陈丕基. 中国白垩纪叶肢介生物地层学［J］. 地层学杂志， 2012， 36（2）： 300-313.
	CHEN Piji. Cretaceous Conchostracan biostratigraphy of China［J］. Journal of Stratigraphy， 2012， 36（2）： 300-313.
16	叶得泉，黄清华，张莹，等. 松辽盆地白垩纪介形类生物地层学［M］. 北京：石油工业出版社， 2002.
	YE Dequan， HAUNG Qinghua， ZHANG Ying， et al. Cretaceous Ostracoda biostratigraphy in Songliao Basin［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2002.
17	XI Dangpeng， LI Shun， WAN Xiaoqiao， et al. Late Cretaceous biostratigraphy and paleoenvironmental reconstruction based on non-marine ostracodes from Well SK1 （South）， Songliao Basin， Northeast China［J］. Hydrobiologia， 2012， 688（1）： 113-123.
18	WAN Xiaoqiao， ZHAO Jing， SCOTT R W， et al. Late Cretaceous stratigraphy， Songliao Basin， NE China： SK1 cores［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2013， 385： 31-43.
19	XI Dangpeng， CAO Wenxin， HUANG Qinghua， et al. Late Cretaceous marine fossils and seawater incursion events in the Songliao Basin， NE China［J］. Cretaceous Research， 2016， 62： 172-182.
20	侯读杰，黄清华，黄福堂，等. 松辽盆地海侵地层的分子地球化学特征［J］. 石油学报， 1999， 20（2）： 30-34.
	HOU Dujie， HUANG Qinghua， HUANG Futang， et al. The characteristics of molecular geochemistry of marine transgression strata in Songliao Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 1999， 20（2）： 30-34.
21	冯子辉，方伟，王雪，等. 松辽盆地海侵制约油页岩形成的微体古生物和分子化石证据［J］. 中国科学（D辑：地球科学）， 2009， 39（10）： 1375-1386.
	FENG Zihui， FANG Wei， WANG Xue， et al. Microfossils and molecular records in oil shales of the Songliao Basin and implications for paleo-depositional environment［J］. Science in China（Series D： Earth Sciences）， 2009， 39（10）： 1375-1386.
22	HU J F， PENG P A， LIU M Y， et al. Seawater incursion events in a Cretaceous paleo-lake revealed by specific marine biological markers［J］. Scientific Reports， 2015， 5（1）： 9508.
23	黄福堂，迟元林，黄清华. 松辽盆地中白垩世海侵事件质疑［J］. 石油勘探与开发， 1999， 26（3）： 104-107.
	HUANG Futang， CHI Yuanlin， HUANG Qinghua. Doubts about the validity of the middle cretaceous transgression in Songliao Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 1999， 26（3）： 104-107.
24	张顺. 松辽盆地晚白垩世 “海侵” 事件争论及其解决建议［J］. 大庆石油地质与开发， 2021， 40（3）： 1-12.
	ZHANG Shun. Arguments and solutions on the transgression event in the Late Cretaceous of Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2021， 40（3）： 1-12.
25	WANG Tiantian， RAMEZANI J， WANG Chengshan， et al. High-precision U-Pb geochronologic constraints on the Late Cretaceous terrestrial cyclostratigraphy and geomagnetic polarity from the Songliao Basin， Northeast China［J］. Earth and Planetary Science Letters， 2016， 446： 37-44.
26	SAITŌ K， ENDŌ S， MATSUZAWA I， et al. Mesozoic leptolepid fishes from Jehol and Chientao， Manchuria［M］. ［S.l.］： Office of the Scientific Expedition to Manchoukuo， Faculty of Science and Engineering， Waseda University， 1936.
27	张文堂，陈丕基. 吉林及黑龙江白垩纪新叶肢介化石［J］. 古生物学报， 1964， 12（1）： 1-25.
	ZHANG Wentang， CHEN Piji. New Cretaceous Conchostraca from Jilin and Heilongjiang［J］. Acta Palaeontologica Sinica， 1964， 12（1）： 1-25.
28	GERSTAECKER A. Crustacea （ErsteHalfe）［M］//BRONN H G. Die Klassen und Ordungen der Thier-Reichs， 5 （Part 1 Arthropoda）. Leipzig： C.F. Winter， 1866： 1320.
29	LINDER F. Affinities within the Branchiopoda， with notes on some dubious fossils［J］. Arkiv for Zoologi Utgivet av K. Svenska Vetenskapsakademien， 1945， 37A（4）： 1-28.
30	张文堂，陈丕基，沈炎彬. 中国各门类化石——中国的叶肢介化石［M］. 北京：科学出版社， 1976： 1-325.
	ZHANG Wentang， CHEN Piji， SHEN Yanbin. The categories of Chinese fossils-Conchostracan fossils of China［M］. Beijing： Science Press， 1976： 1-325.
31	KOBAYASHI T. On the two discontinuities in the history of the order Conchostraca［J］. Proceedings of the Japan Academy， 1972， 48（10）： 725-729.
32	张智礼，蔡习尧，张铭，等. 松辽盆地晚白垩世青山口组—嫩江组一段介形类壳饰、壳形类型与环境关系分析［J］. 中国地质， 2014， 41（1）： 135-147.
	ZHANG Zhili， CAI Xiyao， ZHANG Ming， et al. An analysis of the relationship between types of Ostracoda shell ornaments and shell shapes and the environment from Late Cretaceous Qingshankou Formation to 1st Member of Nenjiang Formation in Songliao Basin［J］. Geology in China， 2014， 41（1）： 135-147.
33	FIELITZ C. A new Late Cretaceous （Turonian） basal euteleostean fish from Lac des Bois of the Northwest Territories of Canada［J］. Canadian Journal of Earth Sciences， 2002， 39（11）： 1579-1590.
34	禹娜，陈立侨，赵泉鸿. 太湖介形虫分布与水环境因子间关系的典范对应分析［J］. 微体古生物学报， 2007， 24（1）： 53-60.
	YU Na， CHEN Liqiao， ZHAO Quanhong. CCA of ostracod distribution and environmental factors in the Taihu Lake［J］. Acta Micropalaeontologica Sinica， 2007， 24（1）： 53-60.
35	赵泉鸿，翦知湣，张在秀，等. 东海陆架泥质沉积区全新世有孔虫和介形虫及其古环境应用［J］. 微体古生物学报， 2009， 26（2）： 117-128.
	ZHAO Quanhong， JIAN Zhimin， ZHANG Zaixiu， et al. Holocene benthic foraminifera and Ostracoda from the shelf mud area of the East China Sea and their paleoenvironmental implications［J］. Acta Micropalaeontologica Sinica， 2009， 26（2）： 117-128.
36	叶得泉，徐静慧. 松辽盆地白垩纪介形类生物地层学特征［J］. 微体古生物学报， 1994， 11（4）： 429-438.
	YE Dequan， XU Jinghui. Biostratigraphic characteristics of Cretaceous Ostracoda from the Songliao Basin［J］. Acta Micropalaeontologica Sinica， 1994， 11（4）： 429-438.
37	LIU Yuke， WANG Huajian， ZHANG Jinyou， et al. Rare earth elemental and Sr isotopic evidence for seawater intrusion event of the Songliao Basin 91 million years ago［J/OL］. Petroleum Science：［1-15， onlineAvailable 24 November 2022］. .
38	LIU Yuke， HE Wenyuan， ZHANG Jinyou， et al. Multielement imaging reveals the diagenetic features and varied water redox conditions of a lacustrine dolomite nodule［J］. Geofluids， 2022， 2022： 9019061.
39	FU Xiuli， MENG Qian， BAI Yue， et al. Quantitative analysis of paleoenvironment of Qingshankou Formation in northern Songliao Basin， Northeastern China［J］. Interpretation， 2022， 10（3）： SD75-SD87.
40	Dan LYU， DENG Yan， WANG Xiaomei， et al. New chronological and paleontological evidence for Paleoproterozoic eukaryote distribution and stratigraphic correlation between the Yanliao and Xiong’er basins， North China Craton［J］. Precambrian Research， 2022， 371： 106577.
41	JAVAUX E J， LEPOT K. The paleoproterozoic fossil record： Implications for the evolution of the biosphere during earth’s middle-age［J］. Earth-Science Reviews， 2018， 176： 68-86.
42	AGIĆ H， MOCZYDŁOWSKA M， YIN Leiming. Diversity of organic-walled microfossils from the early Mesoproterozoic Ruyang Group， North China Craton-a window into the early eukaryote evolution［J］. Precambrian Research， 2017， 297： 101-130.
43	袁德艳，陈德辉，乔秀云. 松辽盆地南部白垩纪非海相微体浮游藻类组合［J］. 大庆石油地质与开发， 1999， 18（4）： 15-16.
	YUAN Deyan， CHEN Dehui， QIAO Xiuyun. Cretaceous non-marine microbial planktonic algae assemblage in southern Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 1999， 18（4）： 15-16.
44	CAO Hansheng， HE Wentong， CHEN Fajin， et al. Integrated chemostratigraphy （δ¹³C-δ³⁴S-δ¹⁵N） constrains Cretaceous lacustrine anoxic events triggered by marine sulfate input［J］. Chemical Geology， 2021， 559： 119912.
45	陈瑞君. 我国某些地区的海绿石特征及其对相环境分析的意义［J］. 地质科学， 1980， 15（1）： 65-75， 99-102.
	CHEN Ruijun. Characteristics of glauconites from some regions and their significance in analyzing the facies environment［J］. Chinese Journal of Geology， 1980， 15（1）： 65-75， 99-102.
46	RODRÍGUEZ G. The Maracaibo system， Venezuela［M］//SEELIGER U， KJERFVE B. Coastal Marine Ecosystems of Latin America. Berlin： Springer， 2001： 47-60.
47	LAVAL B E， IMBERGER J， FINDIKAKIS A N. Dynamics of a large tropical lake： Lake Maracaibo［J］. Aquatic Sciences， 2005， 67（3）： 337-349.
48	PLOTNIKOV I S， ALADIN N V. An overview of hybrid marine and lacustrine seas and saline lakes of the world［J］. Lakes & Reservoirs： Research & Management， 2011， 16（2）： 97-108.
49	WANG Yongdong， HUANG Chengmin， SUN Bainian， et al. Paleo-CO₂ variation trends and the Cretaceous greenhouse climate［J］. Earth-Science Reviews， 2014， 129： 136-147.
50	WANG Li， TIAN Yankuan， ZHAO Jiaju. A rapid hydroclimate change and its influence on the Songliao Basin during the Santonian-Campanian transition as recorded by compound-specific isotopes［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2020， 546： 109674.
51	PUGH D. Changing sea levels： Effects of tides， weather， and climate［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 2004.
52	WU Huaichun， HINNOV L A， ZHANG Shihong， et al. Continental geological evidence for Solar System chaotic behavior in the Late Cretaceous［J］. GSA Bulletin， 2023， 135（3/4）： 712-724.
53	曹怀仁. 松辽盆地烃源岩形成环境与页岩油地质评价研究［D］. 广州：中国科学院大学（中国科学院广州地球化学研究所）， 2017.
	CAO Huairen. The paleo-environment of source rock formation and geological evaluation of shale oil in the Songliao Basin［D］. Guangzhou： University of Chinese Academy of Sciences（Guangzhou Institute of Geochemistry， Chinese Academy of Sciences）， 2017.
54	柳波，石佳欣，付晓飞，等. 陆相泥页岩层系岩相特征与页岩油富集条件——以松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组一段富有机质泥页岩为例［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（5）： 828-838.
	LIU Bo， SHI Jiaxin， FU Xiaofei， et al. Petrological characteristics and shale oil enrichment of lacustrine fine-grained sedimentary system： A case study of organic-rich shale in first member of Cretaceous Qingshankou Formation in Gulong Sag， Songliao Basin， NE China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（5）： 828-838.
55	何文渊，蒙启安，张金友. 松辽盆地古龙页岩油富集主控因素及分类评价［J］. 大庆石油地质与开发， 2021， 40（5）： 1-12.
	HE Wenyuan， MENG Qi’an， ZHANG Jinyou. Controlling factors and their classification-evaluation of Gulong shale oil enrichment in Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2021， 40（5）： 1-12.
56	王跃文，陈百军，陈均亮，等. 松辽盆地古龙页岩油层顶底板断层封闭性及油气聚集有利区优选［J］. 大庆石油地质与开发， 2022， 41（3）： 53-67.
	WANG Yuewen， CHEN Baijun， CHEN Junliang， et al. Roof and floor faults seal of Gulong shale oil reservoir in Songliao Basin and optimization of favorable areas for oil and gas accumulation［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2022， 41（3）： 53-67.
57	张冰. 松辽盆地北部页岩储层地质评价及关键技术研究［J］. 特种油气藏， 2022， 29（5）： 72-79.
	ZHANG Bing. Study on Geological Evaluation and Key Technologies for Shale Reservoirs in Northern Songliao Basin［J］.Special Oil & Gas Reservoirs， 2022， 29（5）： 72-79.
58	何文渊，冯子辉，张金友，等. 松辽盆地北部古龙凹陷古页8HC井地质剖面特征［J］. 油气藏评价与开发， 2022， 12（1）： 1-9.
	HE Wenyuan， FENG Zihui， ZHANG Jinyou， et al. Characteristics of geological section of Well-GY8HC in Gulong Sag， Northern Songliao Basin［J］. Reservoir Evaluation and Development， 2022， 12（1）： 1-9.
59	丁聪，孙平昌，热西提·亚力坤，等. 松辽盆地青山口乡青山口组细粒沉积岩分类及其成因［J］. 新疆石油地质， 2021， 42（4）： 418-427.
	DING Cong， SUN Pingchang， Rexiti·YALIKUN， et al. Classification and genesis of fine-grained sedimentary rocks of Qingshankou formation in Songliao basin［J］. Xinjiang Petroloeum Geology， 2021， 42（4）： 418-427.

[1]	刘合, 孟思炜, 王素玲, 董康兴, 杨柳, 陶嘉平, 梁立豪. 古龙页岩力学特征与裂缝扩展机理[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 820-828.
[2]	白斌, 戴朝成, 侯秀林, 杨亮, 王瑞, 王岚, 孟思炜, 董若婧, 刘羽汐. 松辽盆地白垩系青山口组页岩层系非均质地质特征与页岩油甜点评价[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 846-856.
[3]	李忠诚, 鲍志东, 魏兆胜, 张国一, 史燕青, 胡明毅, 邓庆杰. 箕状断陷湖盆初始裂陷期层序地层与沉积充填特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 670-681.
[4]	吴伟涛, 赵靖舟, 蒙启安, 林铁锋, 张革, 张金友, 斯尚华, 白玉彬. 松辽盆地齐家地区高台子油层致密砂岩油成藏机理[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1376-1388.
[5]	白龙辉, 柳波, 迟亚奥, 李士超, 闻迅. 二维核磁共振技术表征页岩所含流体特征的应用——以松辽盆地青山口组富有机质页岩为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1389-1400.
[6]	冯志强, 董立, 童英, 冯子辉, 张顺, 吴高奎, 任强. 蒙古-鄂霍茨克洋东段关闭对松辽盆地形成与演化的影响[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(2): 251-264.
[7]	曾凡成, 张昌民, 李忠诚, 张国一, 张驰, 王拥军, 孙文铁, 邓庆杰. 断块型沉火山碎屑岩致密气藏有效储层控制因素及分布规律——以松辽盆地南部王府气田白垩系沙河子组为例[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(2): 481-493.
[8]	丁江辉, 张金川, 石刚, 申宝剑, 唐玄, 杨振恒, 李兴起, 李楚雄. 皖南地区上二叠统大隆组页岩沉积环境与有机质富集机理[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 158-172.
[9]	马德芹, 田景春, 林小兵, 文龙, 徐亮. 四川盆地二叠系长兴组生物礁发育的差异性及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(6): 1176-1187.
[10]	张玉玺, 陈建文, 周江羽. 苏北地区早寒武世黑色页岩地球化学特征与有机质富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 838-851.
[11]	高帅, 巩磊, 刘小波, 柳波, 高昂, 宿晓岑, 王杰, 李晶. 松辽盆地北部深层致密火山岩气藏天然裂缝分布特征及控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 503-512.
[12]	邓庆杰, 康德江, 胡明毅, 沈娇, 雷鸣. 松辽盆地三肇凹陷南部泉头组四段浅水三角洲河道储层构型特征[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(3): 513-524.
[13]	梅啸寒, 张琴, 王雅芸, 吴欣松, 刘景彦, 赵家宏, 王武学. 松辽盆地扶新隆起带扶杨油层地层水化学特征及其与油气运聚关系[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 328-338, 358.
[14]	高岗, 徐新德, 刘诗局, 甘军, 胡晨晖, 赵建宇. 涠西南凹陷流沙港组二段优质烃源岩判别及其控油作用[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(2): 339-347.
[15]	周翔, 于世泉, 张大智, 于海生, 陈曦. 松辽盆地徐深气田致密火山岩气藏气水分布特征及主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(5): 1038-1047.

松辽盆地青山口组页岩沉积水体环境演变的古生物学证据

Paleobiological evidence of the paleowater environment evolution during deposition of the Qingshankou shale in the Songliao Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 59

相关文章 15

编辑推荐

Metrics