川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段陆相页岩脆性特征及其控制因素

doi:10.11743/ogg20230209

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (2): 366-378.doi: 10.11743/ogg20230209

川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段陆相页岩脆性特征及其控制因素

王濡岳^1,^2,^3,⁴(), 胡宗全^1,^2,³, 赖富强⁴, 刘粤蛟⁴, 邬忠虎⁵, 何建华⁶, 邹冠贵⁷, 王鹏威^1,³, 李治昊³

^1.页岩油气富集机理与高效开发全国重点实验室，北京 102206
^2.中国石化页岩油气勘探开发重点实验室，北京 102206
^3.中国石化石油勘探开发研究院，北京 102206
^4.重庆科技学院复杂油田勘探开发重庆市重点实验室，重庆 401331
^5.贵州大学土木工程学院，贵州贵阳 550025
^6.成都理工大学能源学院，四川成都 610059
^7.中国矿业大学（北京）地球科学与测绘工程学院，北京 100083

收稿日期:2022-04-07 修回日期:2022-11-28 出版日期:2023-03-17 发布日期:2023-03-17
第一作者简介:王濡岳（1990—），男，博士、高级工程师，非常规油气地质与油气勘探规划。E?mail： wry1990@vip.qq.com。
基金项目:
国家自然科学基金项目(41402118);重庆科技学院硕士研究生创新计划项目(YKJCX2120108);贵州省科技支撑计划项目(2021-401)

Brittleness features and controlling factors of continental shale from Da’anzhai Member of the Lower Jurassic Ziliujing Formation， northeastern Sichuan Basin

Ruyue WANG^1,^2,^3,⁴(), Zongquan HU^1,^2,³, Fuqiang LAI⁴, Yuejiao LIU⁴, Zhonghu WU⁵, Jianhua HE⁶, Guan’gui ZOU⁷, Pengwei WANG^1,³, Zhihao LI³

^1.State Key Laboratory of Shale Oil and Gas Enrichment Mechanisms and Efficient Development，Beijing 102206，China
^2.Key Laboratory of Shale Oil/Gas Exploration and Production Technology，SINOPEC，Beijing 102206，China
^3.Petroleum Exploration and Production Research Institute，SINOPEC，Beijing 102206，China
^4.Chongqing Key Laboratory of Complex Oilfield Exploration and Development，Chongqing University of Science and Technology，Chongqing 401331，China
^5.College of Civil Engineering，Guizhou University，Guiyang，Guizhou 550025，China
^6.College of Energy，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan 610059，China
^7.College of Geoscience and Surveying Engineering，China University of Mining and Technology （Beijing），Beijing 100083，China

Received:2022-04-07 Revised:2022-11-28 Online:2023-03-17 Published:2023-03-17

摘要/Abstract

摘要：

以川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段页岩层系为研究对象，通过系统开展岩相与矿物组分、动态和静态岩石力学性质以及成岩作用等研究，明确了大安寨段不同夹层类型页岩的脆性特征及其控制因素。结果表明：①大安寨段陆相页岩层系内主要包括黏土质页岩、粉砂质页岩、介壳灰质黏土质页岩和介壳灰岩4种岩石类型，整体表现为高黏土矿物含量、碳酸盐矿物局部富集特征。长英质矿物以陆源碎屑来源为主，有机质丰度与黏土、长英质和碳酸盐矿物含量间相互关系复杂。②页岩脆性受矿物含量、矿物结构及其相互关系共同影响。大安寨段处于中成岩阶段，固结程度较低，长英质矿物对脆性影响弱于碳酸盐矿物。钙质介壳含量的增加导致动、静态岩石力学参数的差异，并降低了岩石破裂及裂缝扩展所需的能量消耗。③大安寨段夹层类型多样，矿物组成与结构复杂。夹层结构均一型页岩动、静态力学参数具有良好正相关性，夹层结构不均一型（介壳夹层）页岩动、静态杨氏弹性模量总体负相关。因此，应充分考虑岩性、夹层类型、岩石力学性质差异性和成岩作用等因素，建立侏罗系陆相页岩脆性与可压裂性评价体系。上述结论对深化复杂夹层类型陆相页岩油气储层脆性认识与地质-工程甜点评价具有重要参考意义。

关键词: 脆性, 矿物组分, 岩石力学, 弹性参数, 成岩作用, 页岩, 侏罗系, 四川盆地

Abstract:

The brittleness features and their controlling factors of shale are clarified based on the systematic study of lithofacies and mineral composition， dynamic and static rock mechanical properties， and diagenesis of the Da’anzhai Member of the Lower Jurassic Ziliujing Formation in the northeastern Sichuan Basin. The following results are obtained. First， the continental shale sequence of the Da’anzhai Member is mainly composed of clayey shale， silty shale， shell limy clayey shale and shell limestone， featuring high content of clayey minerals and local enrichment of carbonate minerals. The source of felsic minerals is mainly terrigenous detritus， and the correlations between the TOC， clay， felsic and carbonate minerals are complex. Second， the brittleness of shale strata is under a joint effect of mineral content， mineral architecture and their interactions. The Da’?anzhai Member is at the middle diagenetic stage， with a low degree of concretion， and its felsic mineral content has a weaker effect on brittleness compared with carbonate minerals. The increasing content of calcareous shells leads to differences in dynamic and static rock mechanical parameters and reduces the energy consumed for rock fracturing and fracture propagation as required. Third， the interbeds in the Da’anzhai Member are diverse in type and complicated in mineral composition and architecture. The dynamic and static mechanical parameters of shale with interbeds of homogeneous architecture are in good positive correlation， while those of shale with interbeds of heterogeneous architecture （i.e. shell interbed） are in negative correlation in terms of Young’s modulus. In all， factors such as lithology， interbed type， differences in rock mechanical properties， and diagenesis should be fully considered to establish an evaluation system for the brittleness and fracability of continental shale in the Jurassic. The conclusions achieved above are of important referential value to deepening the understanding of the brittleness and the evaluation of geological-engineering sweet spots of continental shale reservoirs with interbeds of complex types.

Key words: brittleness, mineral composition, rock mechanics, elastic parameter, diagenesis, shale, Jurassic, Sichuan Basin

中图分类号:

TE122.2

王濡岳,胡宗全,赖富强,等. 川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段陆相页岩脆性特征及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 366-378. doi: 10.11743/ogg20230209 Ruyue WANG,Zongquan HU,Fuqiang LAI,et al. Brittleness features and controlling factors of continental shale from Da’anzhai Member of the Lower Jurassic Ziliujing Formation， northeastern Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(2): 366-378. doi: 10.11743/ogg20230209

图/表 12

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

图7

图8

图9

图10

表2

参考文献 34

1	郭旭升，赵永强，申宝剑，等. 中国南方海相页岩气勘探理论：回顾与展望［J］. 地质学报， 2022， 96（1）： 172-182.
	GUO Xusheng， ZHAO Yongqiang， SHEN Baojian， et al. Marine shale gas exploration theory in southern China： Review and prospects［J］. Acta Geologica Sinica， 2022， 96（1）： 172-182.
2	郭旭升，胡东风，李宇平，等. 海相和湖相页岩气富集机理分析与思考：以四川盆地龙马溪组和自流井组大安寨段为例［J］. 地学前缘， 2016， 23（2）： 18-28.
	GUO Xusheng， HU Dongfeng， LI Yuping， et al. Analyses and thoughts on accumulation mechanisms of marine and lacustrine shale gas： A case study in shales of Longmaxi Formation and Da’anzhai Section of Ziliujing Formation in Sichuan Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2016， 23（2）： 18-28.
3	冯动军. 四川盆地侏罗系大安寨段陆相页岩油气地质特征及勘探方向［J］. 石油实验地质， 2022， 44（2）： 219-230.
	FENG Dongjun. Geological characteristics and exploration direction of continental shale gas in Jurassic Daanzhai Member， Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology &Experiment， 2022， 44（2）： 219-230.
4	徐田武，张成富，李红磊，等. 不同环境下陆相页岩油气富集关键要素下限研究——以中原油田探区为例［J］. 断块油气田， 2022， 29（6）： 721-728， 743.
	XU Tianwu， ZHANG Chengfu， LI Honglei， et al. Research on lower limits of key factor controlling hydrocarbon accumulation of continental shale in different environments： Taking exploratory area of Zhongyuan Oilfield as an example［J］. Fault-Block Oil and Gas Field， 2022， 29（6）： 721-728， 743.
5	徐云龙，张洪安，李继东，等. 渤海湾盆地东濮凹陷陆相页岩层系储集特征及其主控因素［J］. 断块油气田， 2022， 29（6）： 729-735.
	XU Yunlong， ZHANG Hongan， LI Jidong， et al. Reservoir characteristics and its main controlling factors of continental shale strata in Dongpu Sag， Bohai Bay Basin［J］. Fault-Block Oil and Gas Field， 2022， 29（6）： 729-735.
6	郭旭升，赵永强，张文涛，等. 四川盆地元坝地区千佛崖组页岩油气富集特征与主控因素［J］. 石油实验地质， 2021， 43（5）： 749-757.
	GUO Xusheng， ZHAO Yongqiang， ZHANG Wentao， et al. Accumulation conditions and controlling factors for the enrichment of shale oil and gas in the Jurassic Qianfoya Formation， Yuanba area， Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（5）： 749-757.
7	胡东风，魏志红，刘若冰，等. 四川盆地拔山寺向斜泰页1井页岩油气重大突破及意义［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（2）： 21-32.
	HU Dongfeng， WEI Zhihong， LIU Ruobing， et al. Major breakthrough of shale oil and gas in Well Taiye 1 in Bashansi Syncline in the Sichuan Basin and its significance［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（2）： 21-32.
8	舒志国，周林，李雄，等. 四川盆地东部复兴地区侏罗系自流井组东岳庙段陆相页岩凝析气藏地质特征及勘探开发前景［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（1）： 212-223.
	SHU Zhiguo， ZHOU Lin， LI Xiong， et al. Geological characteristics of gas condensate reservoirs and their exploration and development prospect in the Jurassic continental shale of the Dongyuemiao Member of Ziliujing Formation， Fuxing area， eastern Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（1）： 212-223.
9	付小平，杨滔. 川东北地区下侏罗统自流井组陆相页岩储层孔隙结构特征［J］. 石油实验地质， 2021， 43（4）： 589-598.
	FU Xiaoping， YANG Tao. Pore structure of continental shale reservoirs in Lower Jurassic Ziliujing Formation， northeastern Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（4）： 589-598.
10	胡宗全，王濡岳，刘忠宝，等. 四川盆地下侏罗统陆相页岩气源储特征及耦合评价［J］. 地学前缘， 2021， 28（1）： 261-272.
	HU Zongquan， WANG Ruyue， LIU Zhongbao， et al. Source-reservoir characteristics and coupling evaluations for the Lower Jurassic lacustrine shale gas reservoir in the Sichuan Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2021， 28（1）： 261-272.
11	王濡岳，胡宗全，董立，等. 页岩气储层表征评价技术进展与思考［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（1）： 54-65.
	WANG Ruyue， HU Zongquan， DONG Li， et al. Advancement and trends of shale gas reservoir characterization and evaluation［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（1）： 54-65.
12	谢和平，鞠杨，黎立云. 基于能量耗散与释放原理的岩石强度与整体破坏准则［J］. 岩石力学与工程学报， 2005， 24（17）： 3003-3010.
	XIE Heping， JU Yang， LI Liyun. Criteria for strength and structural failure of rocks based on energy dissipation and energy release principles［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering， 2005， 24（17）： 3003-3010.
13	TARASOV B， POTVIN Y. Universal criteria for rock brittleness estimation under triaxial compression［J］. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences， 2013， 59： 57-69.
14	YANG Shengqi， YIN Pengfei， RANJITH P G. Experimental study on mechanical behavior and brittleness characteristics of Longmaxi Formation shale in Changning， Sichuan Basin， China［J］. Rock Mechanics and Rock Engineering， 2020， 53（5）： 2461-2483.
15	秦晓艳，王震亮，于红岩，等. 基于岩石力学特征的陆相泥页岩脆性地球物理测井评价——以鄂尔多斯盆地东南部下寺湾地区延长组长7段为例［J］. 地球物理学进展， 2016， 31（2）： 762-769.
	QIN Xiaoyan， WANG Zhenliang， YU Hongyan， et al. Geophysical well logging in brittleness evaluation based on rock mechanics characteristic——A case study from the member 7 shale of Yanchang Formation in southeast Ordos Basin［J］. Progress in Geophysics， 2016， 31（2）： 762-769.
16	王濡岳，龚大建，丁文龙，等. 上扬子地区下寒武统牛蹄塘组页岩储层脆性评价：以贵州岑巩区块为例［J］. 地学前缘， 2016， 23（1）： 87-95.
	WANG Ruyue， GONG Dajian， DING Wenlong， et al. Brittleness evaluation of the Lower Cambrian Niutitang shale in the Upper Yangtze region： A case study in the Cengong Block， Guizhou Province［J］. Earth Science Frontiers， 2016， 23（1）： 87-95.
17	王飞，边会媛，张永浩，等. 不同温压下页岩动态与静态弹性模量转换研究［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（5）： 1048-1055.
	WANG Fei， BIAN Huiyuan， ZHANG Yonghao， et al. Experimental study on dynamic and static elastic modulus conversion for shale under different temperatures and pressures［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（5）： 1048-1055.
18	赖富强，罗涵，龚大建，等. 一种新的页岩气储层脆性指数评价模型研究——以贵州下寒武统牛蹄塘组页岩储层为例［J］. 地球物理学进展， 2018， 33（6）： 2358-2367.
	LAI Fuqiang， LUO Han， GONG Dajian， et al. New evaluation model for brittle index of shale reservoir： A case study of Niutitang Formation shale reservoir in Guizhou Province［J］. Progress in Geophysics， 2018， 33（6）： 2358-2367.
19	舒红林，仇凯斌，李庆飞，等. 页岩气地质力学特征评价方法——中国南方海相强改造区山地页岩地质力学特征［J］. 天然气工业， 2021， 41（S1）： 1-13.
	SHU Honglin， QIU Kaibin， LI Qingfei， et al. A method for evaluating the geomechanical characteristics of shale gas： The geomechanical characteristics of the mountain shale in the intensively reworked marine area of South China［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（S1）： 1-13.
20	尤明庆，苏承东，杨圣奇. 岩石动静态参数间关系的研究［J］. 焦作工学院学报（自然科学版）， 2002， 21（6）： 413-419.
	YOU Mingqing， SU Chengdong， YANG Shengqi. Relation between static and dynamic parameters of rocks［J］. Journal of Henan Polytechnic University（Natural Science）， 2002， 21（6）： 413-419.
21	吴秋红，尤明庆，苏承东. 各向异性花岗岩的力学参数及相关性［J］. 中南大学学报（自然科学版）， 2015， 46（6）： 2216-2220.
	WU Qiuhong， YOU Mingqing， SU Chengdong. Mechanical parameters and their relativity of anisotropy granite［J］. Journal of Central South University（Science and Technology）， 2015， 46（6）： 2216-2220.
22	王濡岳，胡宗全，刘敬寿，等. 中国南方海相与陆相页岩裂缝发育特征及主控因素对比——以黔北岑巩地区下寒武统为例［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（4）： 631-640.
	WANG Ruyue， HU Zongquan， LIU Jingshou， et al. Comparative analysis of characteristics and controlling factors of fractures in marine and continental shales： A case study of the Lower Cambrian in Cengong area， northern Guizhou Province［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（4）： 631-640.
23	WANG Shuang， WU Zhonghu， CHEN Jun， et al. Study of the effect of mineral components on the permeability impairment rate and stress sensitivity factor of shale［J］. Geofluids， 2022， 2022： 4407252.
24	王濡岳，胡宗全，周彤，等. 四川盆地及其周缘五峰组-龙马溪组页岩裂缝发育特征及其控储意义［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（6）： 1295-1306.
	WANG Ruyue， HU Zongquan， ZHOU Tong， et al. Characteristics of fractures and their significance for reservoirs in Wufeng-Longmaxi shale， Sichuan Basin and its periphery［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1295-1306.
25	王冠民，刘海城，熊周海，等. 试论长英质颗粒对湖相泥页岩脆性的控制条件［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2016， 40（3）： 1-8.
	WANG Guanmin， LIU Haicheng， XIONG Zhouhai， et al. Control condition of felsic on brittleness of lacustrine shales［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2016， 40（3）： 1-8.
26	RICKMAN R， MULLEN M， PETRE E， et al. A practical use of shale petrophysics for stimulation design optimization： All shale plays are not clones of the Barnett shale［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition， Denver， 2008. Houston： SPE， 2008： SPE-115258-MS.
27	郑荣才，何龙，梁西文，等. 川东地区下侏罗统大安寨段页岩气（油）成藏条件［J］. 天然气工业， 2013， 33（12）： 30-40.
	ZHENG Rongcai， HE Long， LIANG Xiwen， et al. Forming conditions of shale gas （oil） plays in the Lower Jurassic Da’anzhai member in the eastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2013， 33（12）： 30-40.
28	朱彤，胡宗全，刘忠宝，等. 四川盆地湖相页岩气源-储配置类型及评价［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（6）： 1146-1153.
	ZHU Tong， HU Zongquan， LIU Zhongbao， et al. Types and evaluation of the source-reservoir configuration of lacustrine shale gas in the Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（6）： 1146-1153.
29	刘忠宝，刘光祥，胡宗全，等. 陆相页岩层系岩相类型、组合特征及其油气勘探意义——以四川盆地中下侏罗统为例［J］. 天然气工业， 2019， 39（12）： 10-21.
	LIU Zhongbao， LIU Guangxiang， HU Zongquan， et al. Lithofacies types and assemblage features of continental shale strata and their significance for shale gas exploration： A case study of the Middle and Lower Jurassic strata in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2019， 39（12）： 10-21.
30	朱彤. 四川盆地陆相页岩油气富集主控因素及类型［J］. 石油实验地质， 2020， 42（3）： 345-354.
	ZHU Tong. Main controlling factors and types of continental shale oil and gas enrichment in Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2020， 42（3）： 345-354.
31	王濡岳，胡宗全，龙胜祥，等. 四川盆地上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩储层特征与演化机制［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（2）： 353-364.
	WANG Ruyue， HU Zongquan， LONG Shengxiang， et al. Reservoir characteristics and evolution mechanisms of the Upper Ordovician Wufeng-Lower Silurian Longmaxi shale， Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（2）： 353-364.
32	中华人民共和国国家经济贸易委员会. 碎屑岩成岩阶段划分：［S］. 北京：石油工业出版社， 2003.
	State Economic and Trade Commission of the PRC. The division of diagenetic stages in clastic rocks：［S］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2003.
33	赵杏媛，何东博. 黏土矿物与页岩气［J］. 新疆石油地质， 2012， 33（6）： 643-647.
	ZHAO Xingyuan， HE Dongbo. Clay minerals and shale gas［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2012， 33（6）： 643-647.
34	朱毅秀，金振奎，金科，等. 中国陆相湖盆细粒沉积岩岩石学特征及成岩演化表征——以四川盆地元坝地区下侏罗统大安寨段为例［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（2）： 494-508.
	ZHU Yixiu， JIN Zhenkui， JIN Ke， et al. Petrologic features and diagenetic evolution of fine-grained sedimentary rocks in continental lacustrine basins： A case study on the Lower Jurassic Da’anzhai Member of Yuanba area， Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（2）： 494-508.

样品编号	埋深/m	岩性	纵波速度/（m·s^-1）	横波速度/（m·s^-1）	动态杨氏模量/GPa	静态杨氏模量/GPa	泊松比
24-0	63.53	介壳灰岩	5 453	3 030	61.70	35.31	0.28
24-1	63.71		5 071	3 027	59.00	34.61	0.22
24-2	63.90		5 420	3 181	66.63	—	0.24
24-4	64.12		5 147	2 858	53.56	—	0.28
26-4	68.43	介壳灰质页岩	5 457	3 143	63.50	—	0.25
28-2	73.53		5 503	3 022	62.99	32.20	0.28
28-3	73.61		—	—	—	20.21	—
44-1	127.25		—	—	—	30.47	—
49-2	145.61		5 268	3 136	63.79	30.34	0.23
51-2	152.77	粉砂质页岩	5 417	3 161	66.51	31.21	0.24
45-0	128.35		5 557	3 077	64.73	34.84	0.28
45-1	128.38		5 535	3 193	68.85	35.96	0.25
45-2	128.45	泥质粉砂岩	5 633	3 336	73.45	37.57	0.23
45-3	128.57		5 785	3 351	74.82	42.65	0.25
45-13	131.81		5 642	3 343	73.75	36.70	0.23
45-4	128.75	含介壳泥质粉砂岩	5 776	3 331	74.31	46.49	0.25
51-1	152.61	含介壳粉砂质页岩	5 348	3 185	66.37	—	0.23

划分参数	分布范围	平均值	中成岩阶段划分标准		成岩阶段
划分参数	分布范围	平均值	A亚期	B亚期	成岩阶段
R_o/%	1.11～1.83	—	0.5～1.3	1.3～2.0	中成岩阶段A亚期晚期— 中成岩阶段B亚期中期
T_max/°C	371～501	468	435～460	460～490
黏土矿物组合类型	I+I/S+C+K		I+I/S+C+K	I+I/S+C
S在I/S中比例/%	4.00～30.00	15.53	15～50	<15

[1]	刘惠民, 包友书, 黎茂稳, 李政, 吴连波, 朱日房, 王大洋, 王鑫. 页岩油富集可动性地球化学评价参数探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 622-636.
[2]	蒲秀刚, 董姜畅, 柴公权, 宋舜尧, 时战楠, 韩文中, 张伟, 解德录. 渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组二段页岩高丰度有机质富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 696-709.
[3]	方锐, 蒋裕强, 杨长城, 邓海波, 蒋婵, 洪海涛, 唐松, 谷一凡, 朱讯, 孙莎莎, 蔡光银. 四川盆地侏罗系凉高山组不同岩性组合页岩油赋存状态及可动性[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 752-769.
[4]	李军, 邹友龙, 路菁. 陆相页岩油储层可动油含量测井评价方法[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 816-826.
[5]	杜晓宇, 金之钧, 曾联波, 刘国平, 杨森, 梁新平, 陆国青. 基于成像测井的深层陆相页岩油储层天然裂缝有效性评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 852-865.
[6]	邹才能, 董大忠, 熊伟, 傅国友, 赵群, 刘雯, 孔维亮, 张琴, 蔡光银, 王玉满, 梁峰, 刘翰林, 邱振. 中国页岩气新区带、新层系和新类型勘探进展、挑战及对策[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 309-326.
[7]	赵喆, 白斌, 刘畅, 王岚, 周海燕, 刘羽汐. 中国石油陆上中-高成熟度页岩油勘探现状、进展与未来思考[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 327-340.
[8]	柳波, 蒙启安, 付晓飞, 林铁锋, 白云风, 田善思, 张金友, 姚瑶, 程心阳, 刘召. 松辽盆地白垩系青山口组一段页岩生、排烃组分特征及页岩油相态演化[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 406-419.
[9]	何骁, 郑马嘉, 刘勇, 赵群, 石学文, 姜振学, 吴伟, 伍亚, 宁诗坦, 唐相路, 刘达东. 四川盆地“槽-隆”控制下的寒武系筇竹寺组页岩储层特征及其差异性成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 420-439.
[10]	张赫驿, 杨帅, 张玺华, 彭瀚霖, 李乾, 陈聪, 高兆龙, 陈安清. 川东地区中二叠统茅口组沉积微相与环境演变[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 457-470.
[11]	潘辉, 蒋裕强, 朱讯, 邓海波, 宋林珂, 王占磊, 李杪, 周亚东, 冯林杰, 袁永亮, 王猛. 河流相致密砂岩气地质甜点评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 471-485.
[12]	高和群, 高玉巧, 何希鹏, 聂军. 苏北盆地古近系阜宁组二段页岩油储层岩石力学特征及其控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 502-515.
[13]	师良, 范柏江, 李忠厚, 余紫巍, 蔺子瑾, 戴欣洋. 鄂尔多斯盆地中部三叠系延长组7段烃组分的运移分异作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 157-168.
[14]	张宝收, 张本健, 汪华, 陈践发, 刘凯旋, 豆霜, 戴鑫, 陈双玲. 四川盆地金秋气田：一个典型以中生界沉积岩为氦源岩的含氦-富氦气田[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 185-199.
[15]	张自力, 乔艳萍, 豆霜, 李堃宇, 钟原, 武鲁亚, 张宝收, 戴鑫, 金鑫, 王斌, 宋金民. 四川盆地蓬莱气区震旦系灯影组二段岩溶古地貌与控储模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 200-214.

川东北地区下侏罗统自流井组大安寨段陆相页岩脆性特征及其控制因素

Brittleness features and controlling factors of continental shale from Da’anzhai Member of the Lower Jurassic Ziliujing Formation， northeastern Sichuan Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 34

相关文章 15

编辑推荐

Metrics