鄂尔多斯盆地中、东部奥陶系马家沟组成烃生物及烃源岩地球生物学评价

doi:10.11743/ogg20240207

石油与天然气地质 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (2): 393-405.doi: 10.11743/ogg20240207

鄂尔多斯盆地中、东部奥陶系马家沟组成烃生物及烃源岩地球生物学评价

万俊雨¹^,²(), 朱建辉¹^,², 姚素平³, 张毅¹^,², 李春堂⁴, 张威⁴, 姜海健¹^,², 王杰¹^,²

^1.中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所，江苏无锡 214126
^2.中国石化油气成藏重点实验室，江苏无锡 214126
^3.南京大学地球科学与工程学院，江苏南京 210023
^4.中国石化华北油气分公司，河南郑州 450006

收稿日期:2023-12-27 修回日期:2024-02-01 出版日期:2024-04-30 发布日期:2024-04-30
第一作者简介:万俊雨（1993—），男，博士、助理研究员，成烃生物和油气地质。E-mail： wanjy7971.syky@sinopec.com。
基金项目:
中石化集团公司重大项目(P23229);子课题(P23244)

Geobiological evaluation of hydrocarbon-generating organisms and source rocks in the Ordovician Majiagou Formation， east-central Ordos Basin

Junyu WAN¹^,²(), Jianhui ZHU¹^,², Suping YAO³, Yi ZHANG¹^,², Chuntang LI⁴, Wei ZHANG⁴, Haijian JIANG¹^,², Jie WANG¹^,²

^1.Wuxi Institute of Petroleum Geology，Petroleum Exploration and Production Research Institute，SINOPEC，Wuxi，Jiangsu 214126，China
^2.Key Laboratory of Hydrocarbon Accumulation Mechanisms，SINOPEC，Wuxi，Jiangsu 214126，China
^3.School of Earth Sciences and Engineering，Nanjing University，Nanjing，Jiangsu 210023，China
^4.North China Petroleum Bureau，SINOPEC，Zhengzhou，Henan 450006，China

Received:2023-12-27 Revised:2024-02-01 Online:2024-04-30 Published:2024-04-30

摘要/Abstract

摘要：

近年来鄂尔多斯盆地中、东部奥陶系马家沟组盐下天然气勘探取得重大突破，但马家沟组碳酸盐岩-膏盐岩组合总有机碳含量（TOC）普遍较低，寻找优质烃源岩、研究其形成条是勘探急需解决的问题。用鄂尔多斯盆地中、东部马家沟组岩心样品，分析古生态、古环境及成烃生物，研究成烃生物的组合特征及其随古环境的变化。用生境型和生源Ba元素含量作为生物学评价指标，用元素含量比值V/（V+Ni）指标和蒸发盐矿物种类作为地质学评价指标，开展了烃源岩地球生物学分级评价。研究表明：①鄂尔多斯盆地马家沟组成烃生物为浮游藻类、底栖红藻、底栖褐藻和和底栖蓝藻4大类。②马家沟组沉积期具备较高生物生产力烃源岩发育的条件。高频的海平面变化和气候干、湿交替导致了水体盐度和氧化还原条件的频繁变化，因此有机质的保存条件是该地区烃源岩形成发育的关键因素。③有利烃源岩发育的地球生物相为耐盐菌藻膏云潟湖边缘相，其次为浮游藻浅潮下带泥云坪和膏泥潟湖相。④烃源岩地球生物学评价结果与残余有机碳丰度评价结果相比，烃源岩相对更好，好的烃源岩是暗色泥质纹层或条带的含膏泥质白云岩、含泥白云岩、石膏质泥岩和白云质泥岩。

关键词: 地球生物学, 成烃生物, 烃源岩, 马家沟组, 奥陶系, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Over recent years， breakthroughs have been achieved in the pre-salt natural gas exploration in the Ordovician Majiagou Formation， east-central Ordos Basin. Given the generally low total organic carbon （TOC） content in the carbonate-evaporite assemblages in the formation， there is an urgent need to seek high-quality source rocks and investigate their formation conditions. Using core samples from the Majiagou Formation in the east-central Ordos Basin， we analyze the formation’s paleoecology， paleoenvironment， and hydrocarbon-generating organisms， delving into the characteristics of hydrocarbon-generating organism assemblages and their changes with the paleoenvironment. Furthermore， we perform geobiological grading evaluation using habitat types and biogenic Ba as biological indices， alongside the V/（V+Ni） ratio and mineral types in evaporites as geological indices. Key findings are as follows：（1） The hydrocarbon-generating organisms in the Majiagou Formation encompass planktonic algae， benthic red algae， benthic brown algae， and benthic blue-green algae. （2） During the deposition of the Majiagou Formation， water bodies with high biological productivity created conditions for the formation of source rocks. Specifically， the high-frequency sea-level fluctuations and the alternating dry and wet climates induced frequent changes in the salinity and redox conditions of water bodies. Therefore， the favorable conditions for organic matter preservation serve as the key to the formation of source rocks in the study area. （3） Geobiological facies favorable to source rock formation primarily include the marginal facies of gypsum-dolomite lagoons with halophilic algae. The mud-dolomite flat facies and gypsum-mud lagoon facies found in the shallow subtidal zones of planktonic algae， are to follow. （4） Compared with the results of residual organic carbon abundance evaluation， those of source rock geobiology are more optimistic. The effective sources rocks mainly include are gypsiferous argillaceous dolomites， argillaceous dolomites， gypsum mudstones， and dolomitic mudstones， all present as dark shaly laminae or bands.

Key words: geobiology, hydrocarbon-generating organism, source rock, Majiagou Formation, Ordovician, Ordos Basin

中图分类号:

TE122.1

万俊雨,朱建辉,姚素平,等. 鄂尔多斯盆地中、东部奥陶系马家沟组成烃生物及烃源岩地球生物学评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 393-405. doi: 10.11743/ogg20240207 Junyu WAN,Jianhui ZHU,Suping YAO,et al. Geobiological evaluation of hydrocarbon-generating organisms and source rocks in the Ordovician Majiagou Formation， east-central Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(2): 393-405. doi: 10.11743/ogg20240207

图/表 9

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

参考文献 53

1	杨俊杰. 陕甘宁盆地下古生界天然气的发现［J］. 天然气工业， 1991， 11（2）： 1-6.
	YANG Junjie. Discovery of the natural gas in Lower Palaeozoic in Shanganning Basin［J］. Natural Gas Industry， 1991， 11（2）： 1-6.
2	付金华，于洲，李程善，等. 鄂尔多斯盆地东部米探1井奥陶系马四段天然气勘探新发现及勘探方向［J］. 天然气工业， 2021， 41（12）： 17-27.
	FU Jinhua， YU Zhou， LI Chengshan， et al. New discovery and favorable areas of natural gas exploration in the 4th Member of Ordovician Majiagou Formation by Well Mitan 1 in the eastern Ordos Basin［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（12）： 17-27.
3	李芙蓉，刘文汇，王晓锋，等. 鄂尔多斯盆地古生界天然气地球化学特征与成因［J］. 石油实验地质， 2023， 45（4）： 809-820.
	LI Furong， LIU Wenhui， WANG Xiaofeng， et al. Geochemical characteristics and genesis of Paleozoic natural gas in the Ordos Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2023， 45（4）： 809-820.
4	王万春，郑建京，王晓锋，等. 鄂尔多斯盆地西南部与中东部奥陶系马家沟组碳酸盐岩地球化学特征对比［J］. 天然气地球科学， 2015， 26（3）： 513-523.
	WANG Wanchun， ZHENG Jianjing， WANG Xiaofeng， et al. Comparisons of geochemical characteristics of Ordovician Majiagou carbonate rocks between west and South and central and east regions of Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2015， 26（3）： 513-523.
5	刘全有，金之钧，王毅，等. 鄂尔多斯盆地海相碳酸盐岩层系天然气成藏研究［J］. 岩石学报， 2012， 28（3）： 847-858.
	LIU Quanyou， JIN Zhijun， WANG Yi， et al. Gas filling pattern in Paleozoic marine carbonate reservoir of Ordos Basin［J］. Acta Petrologica Sinica， 2012， 28（3）： 847-858.
6	贾承造. 含油气盆地深层—超深层油气勘探开发的科学技术问题［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2023， 47（5）： 1-12.
	JIA Chengzao. Key scientific and technological problems of petroleum exploration and development in deep and ultra-deep formation［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2023， 47（5）： 1-12.
7	牟书令. 中国海相油气勘探理论、技术与实践［J］. 石油与天然气地质， 2008， 29（5）： 543-547.
	MOU Shuling. Theories， techniques and practices of petroleum exploration marine sequences in China［J］. Oil & Gas Geology， 2008， 29（5）： 543-547.
8	梁狄刚，郭彤楼，陈建平，等. 中国南方海相生烃成藏研究的若干新进展（二）南方四套区域性海相烃源岩的地球化学特征［J］. 海相油气地质， 2009， 14（1）： 1-15.
	LIANG Digang， GUO Tonglou， CHEN Jianping， et al. Some progresses on studies of hydrocarbon generation and accumulation in marine sedimentary regions， southern China （part 2）： Geochemical characteristics of four suits of regional marine source rocks， South China［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2009， 14（1）： 1-15.
9	徐旭辉，周卓明，宋振响，等. 油气资源评价方法关键参数研究和资源分布特征——以中国石化探区 “十三五” 资源评价为例［J］. 石油实验地质， 2023， 45（5）： 832-843.
	XU Xuhui， ZHOU Zhuoming， SONG Zhenxiang， et al. Methods and key parameters for oil and gas resource assessment and distribution characteristics of oil and gas resource： A case study of resource assessment of SINOPEC during the 13th Five-Year Plan period［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2023， 45（5）： 832-843.
10	ZHANG Yaxiong， WANG Gang， WANG Xindong， et al. TOC estimation from logging data using principal component analysis［J］. Energy Geoscience， 2023， 4（4）： 100197.
11	殷鸿福，谢树成，颜佳新，等. 海相碳酸盐烃源岩评价的地球生物学方法［J］. 中国科学：地球科学， 2011， 41（7）： 895-909.
	YIN Hongfu， XIE Shucheng， YAN Jiaxin， et al. Geobiological methods for evaluating marine carbonate source rocks［J］. Science China： Earth Sciences， 2011， 41（7）： 895-909.
12	刘喜停，颜佳新，薛武强，等. 华南中二叠统栖霞组海相烃源岩形成的地球生物学过程［J］. 中国科学：地球科学， 2014， 44（6）： 1185-1192.
	LIU Xiting， YAN Jiaxin， XUE Wuqiang， et al. The geobiological formation process of the marine source rocks in the Middle Permian Chihsia Formation of South China［J］. Science China： Earth Sciences， 2014， 44（6）： 1185-1192.
13	曹婷婷，徐思煌，王约，等. 四川盆地南江杨坝地区下寒武统烃源岩形成的地球生物学条件［J］. 石油与天然气地质， 2011， 32（1）： 11-16.
	CAO Tingting， XU Sihuang， WANG Yue， et al. Geobiological conditions for the formation of the Lower Cambrian source rocks in Yangba area of Nanjiang County in the Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2011， 32（1）： 11-16.
14	周炼，周红兵，李茉，等. 扬子克拉通古大陆边缘Mo同位素特征及对有机埋藏量的指示意义［J］. 地球科学（中国地质大学学报）， 2007， 32（6）： 759-766.
	ZHOU Lian， ZHOU Hongbing， LI Mo， et al. Molybdenum isotope signatures from Yangtze craton continental margin and its indication to organic burial rate［J］. Earth Science（Journal of China University of Geosciences）， 2007， 32（6）： 759-766.
15	吴勘. 扬子北缘中二叠统孤峰组地球生物学构成及页岩气地质特征［D］. 武汉：中国地质大学， 2013.
	WU Kan. Geobiological composition and geological characters of shale gas from the Middle Permian Gufeng Formation in the north margin of Yangtze［D］. Wuhan： China University of Geosciences， 2013.
16	雷勇，冯庆来，桂碧雯. 安徽巢湖平顶山剖面上二叠统大隆组有机质富集的地球生物学模式［J］. 古地理学报， 2010， 12（2）： 202-211.
	LEI Yong， FENG Qinglai， GUI Biwen. Geobiological model for organic enrichment in the Upper Permian Dalong Formation of Pingdingshan section at Chaohu， Anhui［J］. Journal of Palaeogeography， 2010， 12（2）： 202-211.
17	赵牛斌. 中国近海湖相烃源岩正反演综合评价及发育模式［D］. 武汉：中国地质大学， 2022.
	ZHAO Niubin. Forward-inverse comprehensive evaluation and development model of lacustrine source rocks in China offshore［D］. Wuhan： China University of Geosciences， 2022.
18	叶加仁，赵牛斌，杨宝林，等. 涠西南凹陷流沙港组烃源岩生产力及发育模式［J］. 地质科技通报， 2020， 39（1）： 105-113.
	YE Jiaren， ZHAO Niubin， YANG Baolin， et al. Productivity and development model of source rock of the Liushagang Formation in the Weixinan Sag［J］. Bulletin of Geological Science and Technology， 2020， 39（1）： 105-113.
19	赵振宇，孙远实，李程善，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系地层划分与对比研究［J］. 特种油气藏， 2015， 22（5）： 9-17.
	ZHAO Zhenyu， SUN Yuanshi， LI Chengshan， et al. Stratigraphic division and correlation of Ordovician system in Ordos Basin［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2015， 22（5）： 9-17.
20	牟春国，许杰，古永红，等. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系马家沟组四段储层特征及主控因素［J］. 石油实验地质， 2023， 45（4）： 780-790.
	MOU Chunguo， XU Jie， GU Yonghong， et al. Reservoir characteristics and main controlling factors of the fourth member of Ordovician Majiagou Formation in the central and eastern Ordos Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2023， 45（4）： 780-790.
21	冯增昭，鲍志东. 鄂尔多斯奥陶纪马家沟期岩相古地理［J］. 沉积学报， 1999， 17（1）： 1-8.
	FENG Zengzhao， BAO Zhidong. Lithofacies paleogeography of Majiagou age of Ordovician in Ordos Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 1999， 17（1）： 1-8.
22	陈强，李文厚，孙娇鹏，等. 鄂尔多斯盆地南缘岐山曹家沟奥陶系剖面地层和沉积特征［J］. 油气藏评价与开发， 2022， 12（1）： 246-254， 264.
	CHEN Qiang， LI Wenhou， SUN Jiaopeng， et al. Ordovician stratigraphy and sedimentary characteristics of Caojiagou section in Qishan County， southern margin of Ordos Basin［J］. Petroleum Reservoir Evaluation and Development， 2022， 12（1）： 246-254， 264.
23	李凌川. 鄂尔多斯盆地大牛地气田碳酸盐岩储层差异化分段酸压技术及其应用［J］. 大庆石油地质与开发， 2022， 41（5）： 168-174.
	LI Lingchuan. Differential staged acid fracturing technology and its application in carbonate rock reservoir of Daniudi Gas Field， Ordos Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2022， 41（5）： 168-174.
24	付金华，吴兴宁，孙六一，等. 鄂尔多斯盆地马家沟组中组合岩相古地理新认识及油气勘探意义［J］. 天然气工业， 2017， 37（3）： 9-16.
	FU Jinhua， WU Xingning， SUN Liuyi， et al. New understandings of the lithofacies paleogeography of the middle assemblage of Majiagou Fm in the Ordos Basin and its exploration significance［J］. Natural Gas Industry， 2017， 37（3）： 9-16.
25	卢子兴，董国栋，裴文超，等. 致密碳酸盐岩储层微观结构特征及发育影响因素［J］. 断块油气田， 2023， 30（3）： 372-380， 388.
	LU Zixing， DONG Guodong， PEI Wenchao， et al. Microstructure characteristics and development influencing factors of tight carbonate reservoirs： A case study of the Ma 51+2 sub-member in eastern Ordos Basin［J］. Fault-Block Oil and Gas Field， 2023， 30（3）： 372-380， 388.
26	吴东旭，周进高，任军峰，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组沉积环境恢复与源储配置关系［J］. 地球科学， 2023， 48（2）： 553-567.
	WU Dongxu， ZHOU Jingao， REN Junfeng， et al. Reconstruction of depositional environment and source-reservoir configuration relationship of Ordovician Majiagou Formation in Ordos Basin［J］. Earth Science， 2023， 48（2）： 553-567.
27	王琳霖，浮昀，方诗杰. 鄂尔多斯盆地东缘马家沟组元素地球化学特征及古沉积环境［J］. 石油实验地质， 2018， 40（4）： 519-525.
	WANG Linlin， FU Yun， FANG Shijie. Elemental geochemical characteristics and geological significance of Majiagou Formation， eastern Ordos Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2018， 40（4）： 519-525.
28	雷涛，邓虎成，吴冬，等. 鄂尔多斯盆地大牛地气田奥陶系马家沟组中下组合沉积模式［J］. 古地理学报， 2020， 22（3）： 523-538.
	LEI Tao， DENG Hucheng， WU Dong， et al. Depositional model of the lower-middle Ordovician Majiagou Formation in Daniudi Gas Field， Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2020， 22（3）： 523-538.
29	何云，雷涛，胥旺，等. 大牛地气田马家沟组中下组合多成因岩溶发育机制［J］. 石油地质与工程， 2022， 36（4）： 26-33.
	HE Yun， LEI Tao， XU Wang， et al. Development mechanism of multi-genesis karst in middle-Lower Majiagou Formation of Daniudi Gas Field［J］. Petroleum Geology and Engineering， 2022， 36（4）： 26-33.
30	高景云，丁晓琪，祁壮壮，等. 鄂尔多斯盆地大牛地气田马五5亚段储集层特征及成因［J］. 新疆石油地质， 2023， 44（4）： 404-410.
	GAO Jingyun， DING Xiaoqi， QI Zhuangzhuang， et al. Characteristics and genesis of M55 reservoirs in Daniudi Gas Field， Ordos Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2023， 44（4）： 404-410.
31	胡广，刘文汇，罗厚勇，等. 成烃生物组合对烃源岩干酪根碳同位素组成的影响：以塔里木盆地下古生界烃源岩为例［J］. 矿物岩石地球化学通报， 2019， 38（5）： 902-913.
	HU Guang， LIU Wenhui， LUO Houyong， et al. The impaction of original organism assemblages in source rocks on the kerogen carbon isotopic compositions： A case study of the Early Paleozoic source rocks in the Tarim Basin， China［J］. Bulletin of Mineralogy， Petrology and Geochemistry， 2019， 38（5）： 902-913.
32	夏刘文，曹剑，边立曾，等. 准噶尔盆地玛湖大油区二叠纪碱湖生物-环境协同演化及油源差异性［J］. 中国科学：地球科学， 2022， 52（4）： 732-746.
	XIA Liuwen， CAO Jian， BIAN Lizeng， et al. Co-evolution of paleo-environment and bio-precursors in a Permian alkaline lake， Mahu mega-oil province， Junggar Basin： Implications for oil sources［J］. Science China： Earth Sciences， 2022， 52（4）： 732-746.
33	谢树成，殷鸿福，解习农，等. 地球生物学方法与海相优质烃源岩形成过程的正演和评价［J］. 地球科学（中国地质大学学报）， 2007， 32（6）： 727-740.
	XIE Shucheng， YIN Hongfu， XIE Xinong， et al. On the geobiological evaluation of hydrocarbon source rocks［J］. Earth Science（Journal of China University of Geosciences）， 2007， 32（6）： 727-740.
34	夏刘文，曹剑，徐田武，等. 盐湖生物发育特征及其烃源意义［J］. 地质论评， 2017， 63（6）： 1549-1562.
	XIA Liuwen， CAO Jian， XU Tianwu， et al. Development characteristics of biologies in saline lake environments and their implications for hydrocarbon source［J］. Geological Review， 2017， 63（6）： 1549-1562.
35	HENDERSON G M. New oceanic proxies for paleoclimate［J］. Earth and Planetary Science Letters， 2002， 203（1）： 1-13.
36	韦恒叶. 古海洋生产力与氧化还原指标——元素地球化学综述［J］. 沉积与特提斯地质， 2012， 32（2）： 76-88.
	WEI Hengye. Productivity and redox proxies of palaeo-oceans： An overview of elementary geochemistry［J］. Sedimentary Geology and Tethyan Geology， 2012， 32（2）： 76-88.
37	DYMOND J， SUESS E， LYLE M. Barium in deep-sea sediment： A geochemical proxy for paleoproductivity［J］. Paleoceanography， 1992， 7（2）： 163-181.
38	SCHROEDER J O， MURRAY R W， LEINEN M， et al. Barium in equatorial Pacific carbonate sediment： Terrigenous， oxide， and biogenic associations［J］. Paleoceanography， 1997， 12（1）： 125-146.
39	PAYTAN A， KASTNER M， CHAVEZ F P. Glacial to interglacial fluctuations in productivity in the equatorial pacific as indicated by marine barite［J］. Science， 1996， 274（5291）： 1355-1357.
40	MCMANUS J， BERELSON W M， KLINKHAMMER G P， et al. Geochemistry of barium in marine sediments： Implications for its use as a paleoproxy［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 1998， 62（21/22）： 3453-3473.
41	ADAMS J A S， WEAVER C E. Thorium-to-uranium ratios as indicators of sedimentary processes： Example of concept of geochemical facies［J］. AAPG Bulletin， 1958， 42（2）： 387-430.
42	PATTERSON J H， RAMSDEN A R， DALE L S， et al. Geochemistry and mineralogical residences of trace elements in oil shales from Julia Creek， Queensland， Australia［J］. Chemical Geology， 1986， 55（1/2）： 1-16.
43	TRIBOVILLARD N， ALGEO T J， BAUDIN F， et al. Analysis of marine environmental conditions based onmolybdenum-uranium covariation—Applications to Mesozoic paleoceanography［J］. Chemical Geology， 2012， 324/325： 46-58.
44	毛光周，刘晓通，安鹏瑞，等. 无机地球化学指标在古盐度恢复中的应用及展望［J］. 山东科技大学学报（自然科学版）， 2018， 37（1）： 92-102， 118.
	MAO Guangzhou， LIU Xiaotong， AN Pengrui， et al. Application and outlook of inorganic geochemical indexes in reconstruction of palaeosalinity［J］. Journal of Shandong University of Science and Technology （Natural Science）， 2018， 37（1）： 92-102， 118.
45	WEI Wei， ALGEO T J. Elemental proxies for paleosalinity analysis of ancient shales and mudrocks［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 2020， 287： 341-366.
46	张涛，张亚雄，金晓辉，等. 鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组碳酸盐岩-蒸发岩层系层序地层模式及其对源-储的控制作用［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（1）： 110-124.
	ZHANG Tao， ZHANG Yaxiong， JIN Xiaohui， et al. Sequence stratigraphy models of carbonate-evaporite successions and their controls on source rocks and reservoirs in the Ordovician Majiagou Formation， Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（1）： 110-124.
47	ZHEN Yongyi， ZHANG Yuandong， WANG Zhihao， et al. Huaiyuan epeirogeny—shaping Ordovician stratigraphy and sedimentation on the north China platform［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2016， 448： 363-370.
48	詹仁斌，靳吉锁，刘建波. 奥陶纪生物大辐射研究：回顾与展望［J］. 科学通报， 2013， 58（33）： 3357-3371.
	ZHAN Renbin， JIN Jisuo， LIU Jianbo. Investigation on the great Ordovician biodiversification event （GOBE）： Review and prospect［J］. Chinese Science Bulletin， 2013， 58（33）： 3357-3371.
49	ZHANG Tonggang， SHEN Yanan， ALGEO T J. High-resolution carbon isotopic records from the Ordovician of South China： Links to climatic cooling and the Great Ordovician Biodiversification Event （GOBE）［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2010， 289（1/4）： 102-112.
50	杨华，王宝清，孙六一，等. 鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组碳酸盐岩碳、氧稳定同位素特征［J］. 天然气地球科学， 2012， 23（4）： 616-625.
	YANG Hua， WANG Baoqing， SUN Liuyi， et al. Characteristics of oxygen and carbon stable isotopes for Middle Ordovician Majiagou Formation carbonate rocks in the Ordos Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2012， 23（4）： 616-625.
51	胡安平，沈安江，张杰，等. 碳酸盐岩-膏盐岩高频沉积旋回组合生-储特征——以鄂尔多斯盆地奥陶系马家沟组中-下组合为例［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（4）： 943-956.
	HU Anping， SHEN Anjiang， ZHANG Jie， et al. Source-reservoir characteristics of high-frequency cyclic carbonate-evaporite assemblages： A case study of the lower and middle assemblages in the Ordovician Majiagou Formation， Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（4）： 943-956.
52	刘文汇，赵恒，刘全有，等. 膏盐岩层系在海相油气成藏中的潜在作用［J］. 石油学报， 2016， 37（12）： 1451-1462.
	LIU Wenhui， ZHAO Heng， LIU Quanyou， et al. Potential role of gypsum strata series in marine hydrocarbon accumulation［J］. Acta Petrolei Sinica， 2016， 37（12）： 1451-1462.
53	孟庆强，李京洲，刘文汇，等. 膏盐岩含量对成熟阶段页岩生烃影响的模拟实验［J］. 特种油气藏， 2022， 29（5）： 113-118.
	MENG Qingqiang， LI Jingzhou， LIU Wenhui， et al. Simulation study on the effect of gypsum-salt content on hydrocarbon generation in mature stage shale［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2022， 29（5）： 113-118.

[1]	吴伟涛, 冯炎松, 费世祥, 王一妃, 吴和源, 杨旭东. 鄂尔多斯盆地神木气田二叠系石千峰组5段致密气富集因素及有利区预测[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 739-751.
[2]	韩鹏远, 丁文龙, 杨德彬, 张娟, 马海陇, 王生晖. 塔里木盆地塔河油田S80走滑断裂发育特征及其对奥陶系储层的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 770-786.
[3]	张艳秋, 陈红汉, 王燮培, 王彭, 苏丹梅, 谢舟. 塔里木盆地富满油田走滑断裂带通源性评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 787-800.
[4]	丁文龙, 李云涛, 韩俊, 黄诚, 王来源, 孟庆修. 碳酸盐岩储层高精度构造应力场模拟与裂缝多参数分布预测方法及其应用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 827-851.
[5]	杨德彬, 鲁新便, 鲍典, 曹飞, 汪彦, 王明, 谢润成. 塔里木盆地北部奥陶系海相碳酸盐岩断溶体油藏成因类型及特征再认识[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 357-366.
[6]	刘成林, 丁振刚, 范立勇, 康锐, 洪思婕, 朱玉新, 陈践发, 王海东, 许诺. 鄂尔多斯盆地含氦天然气地球化学特征与富集影响因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 384-392.
[7]	杨丽华, 刘池洋, 黄雷, 周义军, 刘永涛, 秦阳. 鄂尔多斯盆地古峰庄地区疑似侵入岩体的发现及其地质意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 142-156.
[8]	师良, 范柏江, 李忠厚, 余紫巍, 蔺子瑾, 戴欣洋. 鄂尔多斯盆地中部三叠系延长组7段烃组分的运移分异作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 157-168.
[9]	曹江骏, 王继平, 张道锋, 王龙, 李笑天, 李娅, 张园园, 夏辉, 于占海. 深层致密砂岩储层成岩演化对含气性的影响[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 169-184.
[10]	侯读杰, 吴克强, 尤丽, 张自鸣, 李雅君, 熊小峰, 徐敏, 严夏泽, 陈威合, 程熊. 琼东南盆地陆源海相烃源岩有机质富集机理[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 31-43.
[11]	胡宗全, 王濡岳, 路菁, 冯动军, 刘粤蛟, 申宝剑, 刘忠宝, 王冠平, 何建华. 陆相页岩及其夹层储集特征对比与差异演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1393-1404.
[12]	刘成林, 丁振刚, 陈践发, 范立勇, 康锐, 王海东, 洪思婕, 田安琦, 陈学勇. 鄂尔多斯盆地氦源岩特征及生氦潜力[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1546-1554.
[13]	李勇, 朱治同, 吴鹏, 申陈州, 高计县. 鄂尔多斯盆地东缘上古生界致密储层含气系统压力演化[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1568-1581.
[14]	张三, 金强, 史今雄, 胡明毅, 段梦悦, 李永强, 张旭栋, 程付启. 塔北地区奥陶系地下河溶洞充填规律与储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1582-1594.
[15]	曾溅辉, 张亚雄, 张在振, 乔俊程, 王茂云, 陈冬霞, 姚泾利, 丁景辰, 熊亮, 刘亚洲, 赵伟波, 任克博. 致密砂岩气藏复杂气-水关系形成和分布主控因素及分布模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1067-1083.

鄂尔多斯盆地中、东部奥陶系马家沟组成烃生物及烃源岩地球生物学评价

Geobiological evaluation of hydrocarbon-generating organisms and source rocks in the Ordovician Majiagou Formation， east-central Ordos Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 53

相关文章 15

编辑推荐

Metrics