塔里木盆地寒武系盐下领域勘探关键问题与攻关方向

doi:10.11743/ogg20220504

石油与天然气地质 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (5): 1049-1058.doi: 10.11743/ogg20220504

塔里木盆地寒武系盐下领域勘探关键问题与攻关方向

吕海涛^1,²(), 耿锋^1,^2,³(), 尚凯^1,²

^1.中国石化深部地质与资源重点实验室，北京 102206
^2.中国石化西北油田分公司，新疆乌鲁木齐 830011
^3.中国矿业大学（北京）地球科学与测绘工程学院，北京 100083

收稿日期:2022-01-14 修回日期:2022-06-28 出版日期:2022-10-01 发布日期:2022-09-02
通讯作者: 耿锋 E-mail:lvht.xbsj@sinopec.com;dif.xbsj@sinopec.com
第一作者简介:吕海涛（1977—），男，博士、研究员，石油地质。E?mail： lvht.xbsj@sinopec.com。
基金项目:
中国石化科技部项目(P21048-1);中国石化西北油田分公司项目(KJ202009)

Key factors and directions of exploration in the Cambrian pre-salt sequence， Tarim Basin

Haitao Lyu^1,²(), Feng Geng^1,^2,³(), Kai Shang^1,²

^1.Key Laboratory of Deep Geology and Resources，SINOPEC，Beijing 102206，China
^2.Northwest Branch Company，SINOPEC，Urumqi，Xinjiang 830011，China
^3.College of Geoscience and Surveying Engineering，China University of Mining and Technology （Beijing），Beijing 100083，China

Received:2022-01-14 Revised:2022-06-28 Online:2022-10-01 Published:2022-09-02
Contact: Feng Geng E-mail:lvht.xbsj@sinopec.com;dif.xbsj@sinopec.com

摘要/Abstract

摘要：

寒武系盐下是塔里木盆地目前勘探潜力最大的战略接替领域，但是多年来一直未获得实质性突破，该领域仍然存在一些关键问题需要继续攻关解决。通过总结回顾塔里木盆地寒武系重点探井取得的成果，研究了寒武系盐下领域成藏条件，指出了有利勘探区带和下步工作方向。研究认为，塔里木盆地寒武系盐下领域具备良好烃源岩、储层和盖层等基本成藏地质条件，但在不同区带，成藏要素配置存在差异。综合来看，寒武系盐下领域存在“原地烃源岩、垂向运聚成藏”和“异地烃源岩、侧向运聚成藏”两种成藏模式。指出了面向满加尔方向的塔中隆起区、面向麦盖提斜坡区的色力布亚-海米罗斯-玛扎塔格构造带和塔北隆起阿克库勒凸起是下步勘探的重点区带，并逐一提出重点研究攻关方向。

关键词: 成藏模式, 油气勘探, 盐下, 寒武系, 塔里木盆地

Abstract:

The Cambrian pre-salt sequence has been an important strategic successor play for oil and gas exploration with the greatest exploration potential in the Tarim Basin. However， no significant discoveries have been made for the past many years， with some key problems yet to be solved. Based on the summary and review of the achievements of key exploration wells in the Cambrian in the Tarim Basin， the conditions of hydrocarbon accumulation in the Cambrian pre-salt sequence are recognized， while pointing out the play fairways for exploration and the directions for research in the near future. The study shows that the Cambrian pre-salt sequence in the Tarim Basin is of better geological conditions for hydrocarbon accumulation such as source rocks， reservoirs and cap rocks， but there are differences in the configuration of play elements in different zones. Generally speaking， there are two hydrocarbon accumulation patterns in the pre-salt sequence， namely the “accumulation via vertical migration of hydrocarbons from indigenous source rocks” and the “accumulation via lateral migration of hydrocarbons from allochthonous source rocks”. It is pointed out that the Tazhong Uplift facing Manjiaer Sag， the Selibuya-Haimiluosi-Mazhatage structural belt facing Maigaiti Slope and the Akekule Salient of Tabei Uplift are the key areas for further exploration， and the key research directions are put forward respectively.

Key words: accumulation pattern, petroleum exploration, pre-salt sequence, Cambrian, Tarim Basin

中图分类号:

TE132.1

吕海涛,耿锋,尚凯. 塔里木盆地寒武系盐下领域勘探关键问题与攻关方向[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1049-1058. doi: 10.11743/ogg20220504 Haitao Lyu,Feng Geng,Kai Shang. Key factors and directions of exploration in the Cambrian pre-salt sequence， Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(5): 1049-1058. doi: 10.11743/ogg20220504

图/表 8

图1

表1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 29

1	马永生，黎茂稳，蔡勋育，等. 中国海相深层油气富集机理与勘探开发：研究现状、关键技术瓶颈与基础科学问题［J］. 石油与天然气地质， 2020， 41（4）： 655-672， 683.
	Ma Yongsheng， Li Maowen， Cai Xunyu， et al. Mechanisms and exploitation of deep marine petroleum accumulations in China： Advances， technological bottlenecks and basic scientific problems ［J］. Oil & Gas Geology， 2020， 41（4）： 655-672， 683.
2	马永生，何登发，蔡勋育，等. 中国海相碳酸盐岩的分布及油气地质基础问题［J］. 岩石学报， 2017， 33（4）： 1007-1020.
	Ma Yongsheng， He Dengfa， Cai Xunyu， et al. Distribution and fundamental science questions for petroleum geology of marine carbonate in China［J］. Acta Petrologica Sinica， 2017， 33（4）： 1007-1020.
3	何登发，马永生，蔡勋育，等. 中国西部海相盆地地质结构控制油气分布的比较研究［J］. 岩石学报， 2017， 33（4）： 1037-1057.
	He Dengfa， Ma Yongsheng， Cai Xunyu， et al. Comparison study on controls of geologic structural framework upon hydrocarbon distribution of marine basins in western China［J］. Acta Petrologica Sinica， 2017， 33（4）： 1037-1057.
4	杨学文，田军，王清华，等. 塔里木盆地超深层油气地质认识与有利勘探领域［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（4）： 17-28.
	Yang Xuewen， Tian Jun， Wang Qinghua， et al. Geological understanding and favorable exploration fields of ultra‑deep formations in Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（4）： 17-28.
5	郑见超，李斌，袁倩，等，塔里木盆地巴楚-塔北地区深层寒武系油气成藏过程与勘探方向［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 79-91.
	Zheng Jianchao 1， Li Bin， Yuan Qian，et al. Hydrocarbon accumulation process and exploration direction of the deep Cambrian in Bachu‑Tabei area， Tarim Basin ［J］. Oil ＆ Gas Geology， 2022， 43 （1）： 79-91.
6	漆立新，云露. 塔里木台盆区碳酸盐岩成藏模式与勘探实践［J］. 石油实验地质， 2020， 42（5）： 867-876.
	Qi Lixin， Yun Lu. Carbonate reservoir forming model and exploration in Tarim Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2020， 42（5）： 867-876.
7	魏国齐，朱永进，郑剑锋，等. 塔里木盆地寒武系盐下构造-岩相古地理、规模源储分布与勘探区带评价［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（6）： 1-13.
	Wei Guoqi， Zhu Yongjin， Zheng Jianfeng， et al. Tectonic lithofacies paleogeography， large‑scale source‑reservoir distribution and exploration zones of Cambrian subsalt formation， Tarim Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（6）： 1-13.
8	杨海军，陈永权，潘文庆，等. 塔里木盆地南华纪—中寒武世构造沉积演化及其盐下勘探选区意义［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（4）： 84-98.
	Yang Haijun， Chen Yongquan， Pan Wenqing， et al. Study on tectonic and sedimentary evolution during the Nanhua‑Middle Cambrian and its significance for subsalt exploration， Tarim Basin ［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（4）： 84-98．
9	韩强，黄太柱，耿锋，等. 塔里木盆地北部雅克拉地区海相油气成藏特征与运聚过程［J］，石油实验地质， 2019， 41（5）： 648-656.
	Han Qiang， Huang Taizhu， Geng Feng， et al. Marine oil and gas accumulation in Yakela area， northern Tarim Basin ［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2019， 41（5）： 648-656.
10	韩强，李宗杰，杨子川，等. 塔里木盆地三道桥地区油气成藏特征［J］. 油气地质与采收率， 2015， 22（6）： 14-20.
	Han Qiang， Li Zongjie， Yang Zichuan， et al. Characteristics of hydrocarbon accumulation in the Sandaoqiao area of Tarim Basin ［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2015， 22（6）： 14-20.
11	张德民，鲍志东，郝雁，等. 塔里木盆地牙哈—英买力寒武系潜山区优质储层形成模式［J］. 天然气地球科学， 2016， 27（10）： 1797-1807.
	Zhang Demin， Bao Zhidong， Hao Yan， et al. Formation model of high‑quality reservoirs within Cambrian buried hill in Yaha－Yingmaili area， Tarim Basin ［J］. Natural Gas Geoscience， 2016， 27（10）： 1797-1807.
12	韩剑发，苏洲，刘永福，等. 塔里木盆地牙哈断块潜山带控储控藏机理与油气勘探潜力［J］. 石油学报， 2018， 39（10）： 1081-1091．
	Han Jianfa， Su Zhou， Liu Yongfu， et al. Reservoir controlling mechanism and hydrocarbon exploration potential of buried‑hill belt in Yaha fault block， Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2018， 39（10）： 1081-1091.
13	倪新锋，沈安江，陈永权，等. 塔里木盆地寒武系碳酸盐岩台地类型、台缘分段特征及勘探启示［J］. 天然气地球科学，2015， 26（7）： 1245-1255.
	Ni Xinfeng， Shen Anjiang， Chen Yongquan， et al. Cambrian carbonate platform types， platform margin segmentation characteristics and exploration enlightenment in Tarim Basin ［J］. Natural Gas Geoscience， 2015， 26（7）： 1245-1255.
14	闫博，张友，朱可丹，等. 塔里木盆地古城地区寒武系丘滩体储层特征与控制因素［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（10）： 1463-1473.
	Yan Bo， Zhang You， Zhu Kedan， et al. Reservoir characteristics and controlling factors of Cambrian mound‑beach in Gucheng area， Tarim Basin ［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（10）： 1463-1473.
15	郭春涛，宋海强，梁洁，等. 塔东地区米兰1井寒武系白云岩成因及其对储层的影响［J］. 石油与天然气地质， 2020， 41（5）： 953-964.
	Guo Chuntao， Song Haiqiang， Liang Jie， et al. Origin of Cambrian dolomite from Well Milan 1 in Tadong area and its significance to dolomite reservoirs ［J］. Oil ＆ Gas Geology， 2020， 41（5）： 953-964.
16	任延广，张君龙，齐景顺，等. 塔东地区寒武-奥陶系碳酸盐岩沉积特征及演化规律［J］. 大庆石油地质与开发， 2015， 33（5）： 103-110.
	Ren Yanguang， Zhang Junlong， Qi Jingshun， et al. Sedimentary characteristics and evolution laws of Cambrian‑Ordovician carbonate rocks in Tadong area ［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2015， 33（5）： 103-110.
17	王招明，谢会文，陈永权，等. 塔里木盆地中深1井寒武系盐下白云岩原生油气藏的发现与勘探意义［J］. 中国石油勘探， 2014， 19（2）： 1-13.
	Wang Zhaoming， Xie Huiwen， Chen Yongquan， et al. Discovery and exploration of Cambrian subsalt dolomite original hydrocarbon reservoir at Zhongshen‑1 Well in Tarim Basin ［J］. China Petroleum Exploration， 2014， 19（2）： 1-13.
18	杨海军，陈永权，田军，等. 塔里木盆地轮探1井超深层油气勘探重大发现与意义［J］. 中国石油勘探， 2020， 25（2）： 62-72.
	Yang Haijun， Chen Yongquan， Tian Jun， et al. Great discovery and its significance of ultra‑deep oil and gas exploration in well Luntan-1 of the Tarim Basin ［J］. China Petroleum Exploration， 2020， 25（2）： 62-72.
19	漆立新. 塔里木盆地下古生界碳酸盐岩大油气田勘探实践与展望［J］. 石油与天然气地质， 2014， 35（6）： 771-779.
	Qi Lixin. Exploration practice and prospects of giant carbonate field in the Lower Paleozoic of Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2014， 35（6）： 771-779.
20	云露，翟晓先. 塔里木盆地塔深1井寒武系储层与成藏特征探讨［J］. 石油与天然气地质， 2008， 29（6）： 726-732.
	Yun Lu， Zhai Xiaoxian. Discussion on characteristics of the Cambrian reservoirs and hydrocarbon accumulation in well Tashen‑1 in Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2008， 29（6）： 726-732.
21	白莹，徐安娜，刘伟，等. 塔里木盆地西北部中下寒武统混积岩沉积特征［J］. 天然气工业， 2019， 39（12）： 46-57.
	Bai Ying， Xu Anna， Liu Wei， et al. Sedimentary characteristics of middle and lower Cambrian migmatite in northwestern Tarim Basin ［J］. Natural Gas Industry， 2019， 39（12）： 46-57．
22	朱传玲，闫华，云露，等. 塔里木盆地沙雅隆起星火1井寒武系烃源岩特征［J］. 石油实验地质， 2014， 36（5）： 626-632.
	Zhu Chuanling， Yan Hua， Yun Lu， et al. Characteristics of Cambrian source rocks in well XH1， Shaya Uplift， Tarim Basin ［J］. Oil & Gas Geology， 2014， 36（5）： 626-632.
23	程丽娟，李忠，刘嘉庆，等. 塔里木盆地巴楚-塔中地区寒武系盐下白云岩储层成岩作用及物性特征［J］. 石油与天然气地质， 2020， 41（2）： 316-327.
	Cheng Lijuan， Li Zhong， Liu Jiaqing， et al. Diagenesis and physical properties of subsalt dolomite reservoirs of the Cambrian，Bachu-Tazhong areas， Tarim Basin ［J］. Oil ＆ Gas Geology， 2020， 41（2）： 316-327.
24	张仲培，王毅，李建交，等，塔里木盆地巴-麦地区古生界油气盖层动态演化评价［J］. 石油与天然气地质， 2014， 35（6）： 839-852.
	Zhang Zhongpei， Wang Yi， Li Jianjiao， et al. Dynamic evolution assessment of the Paleozoic hydrocarbon cap rocks in Bachu-Magati area， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2014， 35（6）： 839-852.
25	金之钧. 从源-盖控烃看塔里木台盆区油气分布规律［J］. 石油与天然气地质， 2014， 35（6）： 763-770.
	Jin Zhijun. A study on the distribution of oil and gas reservoirs controlled by source‑cap rock assemblage in unmodified foreland region of Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2014， 35（6）： 763-770.
26	朱光有，曹颖辉，闫磊，等. 塔里木盆地8000m以深超深层海相油气勘探潜力与方向［J］. 天然气地球科学， 2018， 29（6）： 755-772.
	Zhu Guangyou， Cao Yinhui， Yan Lei， et al. Petroleum exploration potential and favorable areas of ultra‑deep marine strata deeper than 8000 meters in Tarim Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2018， 29（6）： 755-772.
27	林潼，王铜山，潘文庆，等. 埋藏过程中膏岩封闭有效性演化特征—以塔里木盆地寒武系深层膏岩盖层为例［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（6）： 1354-1364.
	Lin Tong， Wang Tongshan， Pan Wenqing， et al. Evaluation of sealing effectiveness of gypsolyte during burial： A case study of the gypsolyte caprock in deep Cambrian， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1354-1364.
28	易士威，李明鹏，郭绪杰，等. 塔里木盆地寒武系盐下勘探领域的重大突破方向［J］. 石油学报， 2019， 40（11）： 1281-1294.
	Yi Shiwei， Li Mingpeng， Guo Xujie， et al. Breakthrough direction of Cambrian pre‑salt exploration fields in Tarim Basin ［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（11）： 1281-1294.
29	杨学文，田军，王清华，等. 塔里木盆地超深层油气地质认识与有利勘探领域［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（4）： 17-28.
	Yang Xuewen， Tian Jun， Wang Qinghua， et al. Geological understanding and favorable exploration fields of ultra‑deep formations in Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（4）： 17-28.

领域	井号	构造单元	目的层	钻探结果
潜山	QG1	沙雅隆起	肖尔布拉克组	油气井
潜山	XH2	沙雅隆起	下丘里塔格群	侧向封挡差，失利
潜山	S7	沙雅隆起	阿瓦塔格组	油气井
潜山	YH5	沙雅隆起	阿瓦塔格组	油气井
潜山	YM32	沙雅隆起	下丘里塔格群	油气井
台缘	TS1	沙雅隆起	阿瓦塔格组	盖层发育差，失利
台缘	YQ6	沙雅隆起	下丘里塔格群	盖层发育差，失利
台缘	XIH1	沙雅隆起	肖尔布拉克组	储层不发育，失利
台缘	CHT1	古城墟隆起	下丘里塔格群	盖层发育差，失利
台缘	CHT2	古城墟隆起	下丘里塔格群	盖层发育差，失利
台缘	ML1	塔东隆起	突尔沙克塔格组	储层发育差
盐下	BT5	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	MB1	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	X1	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	T1	巴楚隆起	肖尔布拉克组	圈闭不落实
盐下	H4	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	F1	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	ST1	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	CT1	巴楚隆起	肖尔布拉克组	原地烃源岩不发育
盐下	LT1	沙雅隆起	肖尔布拉克组	油气井
盐下	KT1	柯坪断隆	吾松格尔组、肖尔布拉克组	油气井
盐下	Z4	卡塔克隆起	肖尔布拉克组	储层发育差
盐下	ZH1	卡塔克隆起	肖尔布拉克组	保存条件差
盐下	ZS1	卡塔克隆起	肖尔布拉克组	油气井
盐下	ZS5	卡塔克隆起	肖尔布拉克组、阿瓦塔格组	油气井
页岩气	K1	孔雀河斜坡	西山布拉克组、西大山组	保存条件差

[1]	韩鹏远, 丁文龙, 杨德彬, 张娟, 马海陇, 王生晖. 塔里木盆地塔河油田S80走滑断裂发育特征及其对奥陶系储层的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 770-786.
[2]	张艳秋, 陈红汉, 王燮培, 王彭, 苏丹梅, 谢舟. 塔里木盆地富满油田走滑断裂带通源性评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 787-800.
[3]	丁文龙, 李云涛, 韩俊, 黄诚, 王来源, 孟庆修. 碳酸盐岩储层高精度构造应力场模拟与裂缝多参数分布预测方法及其应用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 827-851.
[4]	曹自成, 云露, 漆立新, 李海英, 韩俊, 耿锋, 林波, 陈菁萍, 黄诚, 毛庆言. 塔里木盆地顺北地区顺北84X井超千米含油气重大发现及其意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 341-356.
[5]	杨德彬, 鲁新便, 鲍典, 曹飞, 汪彦, 王明, 谢润成. 塔里木盆地北部奥陶系海相碳酸盐岩断溶体油藏成因类型及特征再认识[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 357-366.
[6]	张长建, 杨德彬, 蒋林, 姜应兵, 昌琪, 马雪健. 塔里木盆地塔河北部“过溶蚀残留型”断溶体发育特征及其成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 367-383.
[7]	何骁, 郑马嘉, 刘勇, 赵群, 石学文, 姜振学, 吴伟, 伍亚, 宁诗坦, 唐相路, 刘达东. 四川盆地“槽-隆”控制下的寒武系筇竹寺组页岩储层特征及其差异性成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 420-439.
[8]	江同文, 邓兴梁, 曹鹏, 常少英. 塔里木盆地富满断控破碎体油藏储集类型特征与注水替油效果[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 542-552.
[9]	陈昌, 邱楠生, 高荣锦, 周晓龙, 孙永河, 杨琳琳, 付健. 渤海湾盆地辽河坳陷西部冷家—雷家地区中-深层超压成因及其对油气成藏的影响[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 130-141.
[10]	牛月萌, 韩俊, 余一欣, 黄诚, 林波, 杨帆, 余浪, 陈俊宇. 塔里木盆地顺北西部地区火成岩侵入体发育特征及其与断裂耦合关系[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 231-242.
[11]	李双建, 李智, 张磊, 李英强, 孟宪武, 王海军. 四川盆地川西坳陷三叠系盐下超深层油气成藏条件与勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1555-1567.
[12]	张三, 金强, 史今雄, 胡明毅, 段梦悦, 李永强, 张旭栋, 程付启. 塔北地区奥陶系地下河溶洞充填规律与储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1582-1594.
[13]	王永诗, 巩建强, 陈冬霞, 邱贻博, 茆书巍, 雷文智, 杨怀宇, 王翘楚. 渤海湾盆地东营凹陷盐家地区深层砂砾岩油气藏相态演化及成藏过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1159-1172.
[14]	康志江, 张冬梅, 张振坤, 王睿奇, 姜文斌, 刘坤岩. 深层缝洞型油藏井间连通路径智能预测技术[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1290-1299.
[15]	胡伟, 徐婷, 杨阳, 伦增珉, 李宗宇, 康志江, 赵瑞明, 梅胜文. 塔里木盆地超深油气藏流体相行为变化特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 1044-1053.

塔里木盆地寒武系盐下领域勘探关键问题与攻关方向

Key factors and directions of exploration in the Cambrian pre-salt sequence， Tarim Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics