塔里木盆地富满油田东部走滑断裂发育特征与油气成藏

doi:10.11743/ogg20230207

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (2): 335-349.doi: 10.11743/ogg20230207

塔里木盆地富满油田东部走滑断裂发育特征与油气成藏

宋兴国^1,²(), 陈石^1,²(), 谢舟³, 康鹏飞³, 李婷³, 杨明慧^1,², 梁鑫鑫^1,², 彭梓俊³, 史绪凯³

^1.中国石油大学（北京）油气资源与探测国家重点实验室，北京 102249
^2.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249
^3.中国石油塔里木油田公司，新疆库尔勒 841000

收稿日期:2022-06-13 修回日期:2022-12-16 出版日期:2023-03-17 发布日期:2023-03-17
通讯作者: 陈石 E-mail:alexsong1996@126.com;chenshi4714@163.com
第一作者简介:宋兴国（1996—），男，博士研究生，油区构造。E-mail： alexsong1996@126.com。
基金项目:
国家自然科学基金企业创新发展联合基金项目(U21B2062)

Strike-slip faults and hydrocarbon accumulation in the eastern part of Fuman oilfield， Tarim Basin

Xingguo SONG^1,²(), Shi CHEN^1,²(), Zhou XIE³, Pengfei KANG³, Ting LI³, Minghui YANG^1,², Xinxin LIANG^1,², Zijun PENG³, Xukai SHI³

^1.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting，China University of Petroleum（Beijing），Beijing 102249，China
^2.Basin and Reservoir Research Center，China University of Petroleum，Beijing 102249，China
^3.Tarim Oilfield Company，PetroChina，Korla，Xinjiang 841000，China

Received:2022-06-13 Revised:2022-12-16 Online:2023-03-17 Published:2023-03-17
Contact: Shi CHEN E-mail:alexsong1996@126.com;chenshi4714@163.com

摘要/Abstract

摘要：

富满油田东部走滑断裂是塔里木盆地奥陶系超深层碳酸盐岩油气藏勘探的重点目标。该走滑断裂活动较弱，识别解译难度较大，需要深入研究其发育、演化及控藏特征。基于富满油田最新采集的三维地震数据，选取并精细解译了3条典型主干断裂（F_Ⅰ10，F_Ⅰ12和F_Ⅰ17），明确了富满油田东部走滑断裂活动特征及主要活动期次。在此基础上，结合油气性质及成藏期次，分析了断裂活动特征与油气成藏的关系，加深了对该区域断裂发育特征与油气分布规律的认识，进一步明确了断裂演化与油气成藏的耦合关系对油气性质的影响。研究表明，富满油田内走滑断裂具有垂向分层差异变形特征，可划分出4个构造变形层，由下往上分别为盐下基底构造层（T₂之下）、盐构造层（T₂—T₃）、碳酸盐岩构造层（T₃—TO₃t）和碎屑岩构造层（TO₃t之上）。研究区断裂活动期次整体可划分为加里东早期、加里东中期Ⅲ幕和加里东晚期—海西期3个阶段，其中加里东中期Ⅲ幕是区域内断裂主要活动阶段。结合油气性质差异、油井生产动态、断裂活动特征与油气成藏期的耦合关系认为，断裂活动影响了垂向运移通道的开启，控制了油气垂向运移；断裂持续活动时间长，使油气运移通道保持开启，有利于晚期高成熟油气的持续充注，造成断控油气藏具有油气充注强度大、成熟度高及气/油比高的特征。

关键词: 分层差异变形, 多期构造演化, 走滑断裂, 油气成藏, 富满油田, 塔里木盆地

Abstract:

The strike-slip faults in the eastern Fuman oilfield have been targeted for Ordovician ultra-deep carbonate reservoirs in the Tarim Basin. However， they are difficult to be identified and interpreted with available data due to their weak activity， thus it is essential to deeply understand their development， evolution and reservoir-controlling characteristics. Based on the newly acquired 3D seismic data of the oilfield， three typical trunk faults （F_I10， F_I12 and F_I17） are selected for a fine interpretation to clarify the activity characteristics and main faulting stages of the strike slip faults. Combined with oil and gas properties and reservoir-forming stages， the study analyzed the relationship between fault activity characteristics and hydrocarbon accumulation to deepen the understanding of fault development characteristics and hydrocarbon distribution in the area as well as clarifying the coupling relationship between multi-stage evolution of faults and multi-stage accumulation of hydrocarbons. The results show that the strike-slip faults in the Fuman oilfield has the characteristics of vertical stratified differential deformation， which can be divided into four tectonic deformation layers from bottom up： the subsalt basement tectonic layer （below T?₂）， salt tectonic layer （T?₂-T?₃）， carbonate rock tectonic layer （T₃-TO₃t） and clastic rock tectonic layer （above TO₃t）. The active faulting can be divided into three stages： the early Caledonian， the third episode of the middle Caledonian and the late Caledonian-Hercynian， among which the third episode of the middle Caledonian is the main active faulting stage. Combined with the coupling relationship between the difference of oil and gas properties， the production performance of oil wells， the characteristics of fault activity and the period of hydrocarbon accumulation， comprehensive analyses show that faulting affects the opening of vertical migration pathway and controls the vertical hydrocarbon migration. The faulting lasts for a long time， which keeps the hydrocarbon migration pathways open and is conducive to the continuous charging of late highly mature oil and gas， resulting in fault-controlled reservoirs characterized by high hydrocarbon charging intensity， high maturity and high gas-oil ratio.

Key words: layered differential deformation, multi-stage tectonic evolution, strike-slip fault, oil and gas accumulation, Fuman oilfield, Tarim Basin

中图分类号:

TE122.3

宋兴国,陈石,谢舟,等. 塔里木盆地富满油田东部走滑断裂发育特征与油气成藏[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 335-349. doi: 10.11743/ogg20230207 Xingguo SONG,Shi CHEN,Zhou XIE,et al. Strike-slip faults and hydrocarbon accumulation in the eastern part of Fuman oilfield， Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(2): 335-349. doi: 10.11743/ogg20230207

图/表 15

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

图14

图15

参考文献 33

1	SYLVESTER A G. Strike-slip faults［J］. GSA Bulletin， 1988， 100（11）： 1666-1703.
2	王清华，杨海军，汪如军，等. 塔里木盆地超深层走滑断裂断控大油气田的勘探发现与技术创新［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（4）： 58-71.
	WANG Qinghua， YANG Haijun， WANG Rujun， et al. Discovery and exploration technology of fault-controlled large oil and gas fields of ultra-deep formation in strike slip fault zone in Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（4）： 58-71.
3	杨学文，田军，王清华，等. 塔里木盆地超深层油气地质认识与有利勘探领域［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（4）： 17-28.
	YANG Xuewen， TIAN Jun， WANG Qinghua， et al. Geological understanding and favorable exploration fields of ultra-deep formations in Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（4）： 17-28.
4	杨海军，邓兴梁，张银涛，等. 塔里木盆地满深1井奥陶系超深断控碳酸盐岩油气藏勘探重大发现及意义［J］. 中国石油勘探， 2020， 25（3）： 13-23.
	YANG Haijun， DENG Xingliang， ZHANG Yintao， et al. Great discovery and its significance of exploration for Ordovician ultra-deep fault-controlled carbonate reservoirs of Well Manshen 1 in Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2020， 25（3）： 13-23.
5	田军，杨海军，朱永峰，等. 塔里木盆地富满油田成藏地质条件及勘探开发关键技术［J］. 石油学报， 2021， 42（8）： 971-985.
	TIAN Jun， YANG Haijun， ZHU Yongfeng， et al. Geological conditions for hydrocarbon accumulation and key technologies for exploration and development in Fuman Oilfield， Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（8）： 971-985.
6	江同文，昌伦杰，邓兴梁，等. 断控碳酸盐岩油气藏开发地质认识与评价技术——以塔里木盆地为例［J］. 天然气工业， 2021， 41（3）： 1-9.
	JIANG Tongwen， CHANG Lunjie， DENG Xingliang， et al. Geological understanding and evaluation technology of fault controlled carbonate reservoir development： A case study of the Tarim Basin［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（3）： 1-9.
7	杨率，邬光辉，朱永峰，等. 塔里木盆地北部地区超深断控油藏关键成藏期［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（2）： 249-261.
	YANG Lv， WU Guanghui， ZHU Yongfeng， et al. Key oil accumulation periods of ultra-deep fault-controlled oil reservoir in northern Tarim Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（2）： 249-261.
8	邓尚，李慧莉，张仲培，等. 塔里木盆地顺北及邻区主干走滑断裂带差异活动特征及其与油气富集的关系［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（5）： 878-888.
	DENG Shang， LI Huili， ZHANG Zhongpei， et al. Characteristics of differential activities in major strike-slip fault zones and their control on hydrocarbon enrichment in Shunbei area and its surroundings， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（5）： 878-888.
9	刘雨晴，邓尚. 板内中小滑移距走滑断裂发育演化特征精细解析——以塔里木盆地顺北4号走滑断裂为例［J］. 中国矿业大学学报， 2022， 51（1）： 124-136.
	LIU Yuqing， DENG Shang. Structural analysis of intraplate strike-slip faults with small to medium displacement： A case study of the Shunbei 4 fault， Tarim Basin［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2022， 51（1）： 124-136.
10	杨海军，邬光辉，韩剑发，等. 塔里木克拉通内盆地走滑断层构造解析［J］. 地质科学， 2020， 55（1）： 1-16.
	YANG Haijun， WU Guanghui， HAN Jianfa， et al. Structural analysis of strike-slip faults in the Tarim intracratonic basin［J］. Chinese Journal of Geology， 2020， 55（1）： 1-16.
11	梁鑫鑫. 塔里木盆地塔中隆起走滑断裂体系及形成机制研究［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2020.
	LIANG Xinxin. Study on the strike-slip faults system and its formation mechanism in the Tazhong Uplift， Tarim Basin［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2020.
12	罗彩明，梁鑫鑫，黄少英，等. 塔里木盆地塔中隆起走滑断裂的三层结构模型及其形成机制［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 118-131， 148.
	LUO Caiming， LIANG Xinxin， HUANG Shaoying， et al. Three-layer structure model of strike-slip faults in the Tazhong Uplift and its formation mechanism［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 118-131， 148.
13	黄少英，宋兴国，罗彩明，等. 塔北隆起X型走滑断裂成因机制的新解释［J］. 现代地质， 2021， 35（6）： 1797-1808， 1829.
	HUANG Shaoying， SONG Xingguo， LUO Caiming， et al. Formation mechanism of the conjugate strike-slip faults in Tabei uplift［J］. Geoscience， 2021， 35（6）： 1797-1808， 1829.
14	邬光辉，马兵山，韩剑发，等. 塔里木克拉通盆地中部走滑断裂形成与发育机制［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（3）： 510-520.
	WU Guanghui， MA Bingshan， HAN Jianfa， et al. Origin and growth mechanisms of strike-slip faults in the central Tarim cratonic basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 510-520.
15	邓尚，刘雨晴，刘军，等. 克拉通盆地内部走滑断裂发育、演化特征及其石油地质意义：以塔里木盆地顺北地区为例［J］. 大地构造与成矿学， 2021， 45（6）： 1111-1126.
	DENG Shang， LIU Yuqing， LIU Jun， et al. Structural styles and evolution models of intracratonic strike-slip faults and the implications for reservoir exploration and appraisal： A case study of the Shunbei area， Tarim Basin［J］. Geotectonica et Metallogenia， 2021， 45（6）： 1111-1126.
16	韩剑发，苏洲，陈利新，等. 塔里木盆地台盆区走滑断裂控储控藏作用及勘探潜力［J］. 石油学报， 2019， 40（11）： 1296-1310.
	HAN Jianfa， SU Zhou， CHEN Lixin， et al. Reservoir-controlling and accumulation-controlling of strike-slip faults and exploration potential in the platform of Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（11）： 1296-1310.
17	郑晓丽，安海亭，王祖君，等. 塔北哈拉哈塘地区走滑断裂分段特征及其与油气成藏的关系［J］. 浙江大学学报（理学版）， 2018， 45（2）： 219-225.
	ZHENG Xiaoli， AN Haiting， WANG Zujun， et al. The segmentation features of strike-slip fault and its relation with the fault and reservoirs in Halahatang area， North Tarim Basin［J］. Journal of Zhejiang University（Science Edition）， 2018， 45（2）： 219-225.
18	能源，杨海军，邓兴梁. 塔中古隆起碳酸盐岩断裂破碎带构造样式及其石油地质意义［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（1）： 40-50， 127.
	NENG Yuan， YANG Haijun， DENG Xingliang. Structural patterns of fault broken zones in carbonate rocks and their influences on petroleum accumulation in Tazhong paleo-uplift， Tarim Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（1）： 40-50， 127.
19	YUAN Haowei， CHEN Shuping， NENG Yuan， et al. Composite strike-slip deformation belts and their control on oil and gas reservoirs： A case study of the northern part of the Shunbei 5 strike-slip deformation belt in Tarim Basin， northwestern China［J］. Frontiers in Earth Science， 2021， 9： 755050.
20	SU Jin， WANG Xiaomei， YANG Haijun， et al. Hydrothermal alteration and hydrocarbon accumulations in ultra-deep carbonate reservoirs along a strike-slip fault system， Tarim Basin， NW China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2021， 203： 108605.
21	韩俊，况安鹏，能源，等. 顺北5号走滑断裂带纵向分层结构及其油气地质意义［J］. 新疆石油地质， 2021， 42（2）： 152-160.
	HAN Jun， KUANG Anpeng， NENG Yuan， et al. Vertical layered structure of Shunbei No.5 strike-slip fault zone and its significance on hydrocarbon accumulation［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2021， 42（2）： 152-160.
22	邓尚，李慧莉，韩俊，等. 塔里木盆地顺北5号走滑断裂中段活动特征及其地质意义［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（5）： 990-998， 1073.
	DENG Shang， LI Huili， HAN Jun， et al. Characteristics of the central segment of Shunbei 5 strike-slip fault zone in Tarim Basin and its geological significance［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（5）： 990-998， 1073.
23	刘宝增. 塔里木盆地顺北地区油气差异聚集主控因素分析——以顺北1号、顺北5号走滑断裂带为例［J］. 中国石油勘探， 2020， 25（3）： 83-95.
	LIU Baozeng. Analysis of main controlling factors of oil and gas differential accumulation in Shunbei area， Tarim Basin-taking Shunbei No.1 and No.5 strike slip fault zones as examples［J］. China Petroleum Exploration， 2020， 25（3）： 83-95.
24	云露. 顺北东部北东向走滑断裂体系控储控藏作用与突破意义［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（3）： 41-52.
	YUN Lu. Controlling effect of NE strike-slip fault system on reservoir development and hydrocarbon accumulation in the eastern Shunbei area and its geological significance， Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（3）： 41-52.
25	何登发，周新源，杨海军，等. 塔里木盆地克拉通内古隆起的成因机制与构造类型［J］. 地学前缘， 2008， 15（2）： 207-221.
	HE Dengfa， ZHOU Xinyuan， YANG Haijun， et al. Formation mechanism and tectonic types of intracratonic paleo-uplifts in the Tarim Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2008， 15（2）： 207-221.
26	安海亭，李海银，王建忠，等. 塔北地区构造和演化特征及其对油气成藏的控制［J］. 大地构造与成矿学， 2009， 33（1）： 142-147.
	AN Haiting， LI Haiyin， WANG Jianzhong， et al. Tectonic evolution and its controlling on oil and gas accumulation in the northern Tarim Basin［J］. Geotectonica et Metallogenia， 2009， 33（1）： 142-147.
27	邬光辉，陈鑫，马兵山，等. 塔里木盆地晚新元古代-早古生代板块构造环境及其构造-沉积响应［J］. 岩石学报， 2021， 37（8）： 2431-2441.
	WU Guanghui， CHEN Xin， MA Bingshan， et al. The tectonic environments of the Late Neoproterozoic-Early Paleozoic and its tectono-sedimentary response in the Tarim Basin［J］. Acta Petrologica Sinica， 2021， 37（8）： 2431-2441.
28	能源，邬光辉，黄少英，等. 再论塔里木盆地古隆起的形成期与主控因素［J］. 天然气工业， 2016， 36（4）： 27-34.
	NENG Yuan， WU Guanghui， HUANG Shaoying， et al. Formation stage and controlling factors of the paleo-uplifts in the Tarim Basin： A further discussion［J］. Natural Gas Industry， 2016， 36（4）： 27-34.
29	邓兴梁，闫婷，张银涛，等. 走滑断裂断控碳酸盐岩油气藏的特征与井位部署思路——以塔里木盆地为例［J］. 天然气工业， 2021， 41（3）： 21-29.
	DENG Xingliang， YAN Ting， ZHANG Yintao， et al. Characteristics and well location deployment ideas of strike-slip fault controlled carbonate oil and gas reservoirs： A case study of the Tarim Basin［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（3）： 21-29.
30	汪如军，王轩，邓兴梁，等. 走滑断裂对碳酸盐岩储层和油气藏的控制作用——以塔里木盆地北部坳陷为例［J］. 天然气工业， 2021， 41（3）： 10-20.
	WANG Rujun， WANG Xuan， DENG Xingliang， et al. Control effect of strike-slip faults on carbonate reservoirs and hydrocarbon accumulation： A case study of the northern depression in the Tarim Basin［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（3）： 10-20.
31	云露. 顺北地区奥陶系超深断溶体油气成藏条件［J］. 新疆石油地质， 2021， 42（2）： 136-142.
	YUN Lu. Hydrocarbon accumulation of ultra-deep Ordovician fault-karst reservoirs in Shunbei area［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2021， 42（2）： 136-142.
32	张银涛，邓兴梁，邬光辉，等. 塔里木盆地哈拉哈塘地区走滑断裂带油气分布与油藏模式［J］. 地质科学， 2020， 55（2）： 382-391.
	ZHANG Yintao， DENG Xingliang， WU Guanghui， et al. The oil distribution and accumulation model along the strike-slip fault zones in Halahatang area， Tarim Basin［J］. Chinese Journal of Geology， 2020， 55（2）： 382-391.
33	王斌，赵永强，何生，等. 塔里木盆地顺北5号断裂带北段奥陶系油气成藏期次及其控制因素［J］. 石油与天然气地质， 2020， 41（5）： 965-974.
	WANG Bin， ZHAO Yongqiang， HE Sheng， et al. Hydrocarbon accumulation stages and their controlling factors in the northern Ordovician Shunbei 5 fault zone， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2020， 41（5）： 965-974.

[1]	韩鹏远, 丁文龙, 杨德彬, 张娟, 马海陇, 王生晖. 塔里木盆地塔河油田S80走滑断裂发育特征及其对奥陶系储层的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 770-786.
[2]	张艳秋, 陈红汉, 王燮培, 王彭, 苏丹梅, 谢舟. 塔里木盆地富满油田走滑断裂带通源性评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 787-800.
[3]	丁文龙, 李云涛, 韩俊, 黄诚, 王来源, 孟庆修. 碳酸盐岩储层高精度构造应力场模拟与裂缝多参数分布预测方法及其应用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 827-851.
[4]	曹自成, 云露, 漆立新, 李海英, 韩俊, 耿锋, 林波, 陈菁萍, 黄诚, 毛庆言. 塔里木盆地顺北地区顺北84X井超千米含油气重大发现及其意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 341-356.
[5]	杨德彬, 鲁新便, 鲍典, 曹飞, 汪彦, 王明, 谢润成. 塔里木盆地北部奥陶系海相碳酸盐岩断溶体油藏成因类型及特征再认识[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 357-366.
[6]	张长建, 杨德彬, 蒋林, 姜应兵, 昌琪, 马雪健. 塔里木盆地塔河北部“过溶蚀残留型”断溶体发育特征及其成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 367-383.
[7]	江同文, 邓兴梁, 曹鹏, 常少英. 塔里木盆地富满断控破碎体油藏储集类型特征与注水替油效果[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 542-552.
[8]	雷文智, 陈冬霞, 王永诗, 巩建强, 邱贻博, 王翘楚, 成铭, 蔡晨阳. 渤海湾盆地济阳坳陷东部深层砂砾岩多类型油气藏成藏机理及模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 113-129.
[9]	牛月萌, 韩俊, 余一欣, 黄诚, 林波, 杨帆, 余浪, 陈俊宇. 塔里木盆地顺北西部地区火成岩侵入体发育特征及其与断裂耦合关系[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 231-242.
[10]	杨小艺, 刘成林, 王飞龙, 李国雄, 冯德浩, 杨韬政, 何志斌, 苏加佳. 渤海湾盆地渤中凹陷西南洼古近系东营组超压分布特征及成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 96-112.
[11]	张三, 金强, 史今雄, 胡明毅, 段梦悦, 李永强, 张旭栋, 程付启. 塔北地区奥陶系地下河溶洞充填规律与储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1582-1594.
[12]	王永诗, 巩建强, 陈冬霞, 邱贻博, 茆书巍, 雷文智, 杨怀宇, 王翘楚. 渤海湾盆地东营凹陷盐家地区深层砂砾岩油气藏相态演化及成藏过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1159-1172.
[13]	康志江, 张冬梅, 张振坤, 王睿奇, 姜文斌, 刘坤岩. 深层缝洞型油藏井间连通路径智能预测技术[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1290-1299.
[14]	胡伟, 徐婷, 杨阳, 伦增珉, 李宗宇, 康志江, 赵瑞明, 梅胜文. 塔里木盆地超深油气藏流体相行为变化特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 1044-1053.
[15]	张坦, 姚威, 赵永强, 周雨双, 黄继文, 范昕禹, 罗宇. 塔里木盆地巴麦地区石炭系卡拉沙依组年代标尺及地层剥蚀厚度精细计算[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 1054-1066.

塔里木盆地富满油田东部走滑断裂发育特征与油气成藏

Strike-slip faults and hydrocarbon accumulation in the eastern part of Fuman oilfield， Tarim Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 15

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics