盆-山耦合控制下塔里木盆地库车坳陷上三叠统黄山街组层序地层特征

doi:10.11743/ogg20240504

石油与天然气地质 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (5): 1247-1258.doi: 10.11743/ogg20240504

盆-山耦合控制下塔里木盆地库车坳陷上三叠统黄山街组层序地层特征

王正和¹^,²(), 张荣虎³^,⁴(), 岳勇⁵, 程锦翔¹^,²

^1.中国地质调查局成都地质调查中心（西南地质科技创新中心），四川成都 611230
^2.自然资源部沉积盆地与油气资源重点实验室，四川成都 611230
^3.中国石油杭州地质研究院，浙江杭州 310023
^4.中国石油勘探开发研究院塔里木盆地研究中心，新疆库尔勒 841000
^5.中海石油（中国）有限公司上海分公司研究院，上海 200030

收稿日期:2024-05-13 修回日期:2024-07-04 出版日期:2024-10-30 发布日期:2024-11-06
通讯作者: 张荣虎 E-mail:3121927631@qq. com;zrh_hz@petrochina.com.cn
第一作者简介:王正和（1976—），男，博士、教授级高级工程师，沉积层序及石油地质学。E‑mail： 3121927631@qq. com。
基金项目:
中国石油天然气股份有限公司基础性前瞻性科技重大专项(2023ZZ02);国家自然科学基金企业创新发展联合基金集成项目(U22B6002)

Basin-mountain coupling-controlled sequence stratigraphic characteristics of the Upper Triassic Huangshanjie Formation， Kuqa Depression， Tarim Basin

Zhenghe WANG¹^,²(), Ronghu ZHANG³^,⁴(), Yong YUE⁵, Jinxiang CHENG¹^,²

^1.Chengdu Center of China Geological Survey （Geosciences Innovation Center of Southwest China），Chengdu，Sichuan 611230，China
^2.Key Laboratory of Sedimentary Basin and Oil and Gas Resources，Ministry of Natural Resources，Chengdu，Sichuan 611230，China
^3.Hangzhou Research Institute of Geology，PetroChina，Hangzhou，Zhejiang 310023，China
^4.Tarim Basin Research Center，Research Institute of Petroleum Exploration & Development，PetroChina，Korla，Xinjiang 841000，China
^5.Research Institute of Shanghai Branch of CNOOC （China） Ltd. ，Shanghai 200030，China

Received:2024-05-13 Revised:2024-07-04 Online:2024-10-30 Published:2024-11-06
Contact: Ronghu ZHANG E-mail:3121927631@qq. com;zrh_hz@petrochina.com.cn

摘要/Abstract

摘要：

前人对塔里木盆地库车坳陷上三叠统黄山街组三级层序划分方案不一，导致对其内部关键界面性质及沉积演化过程的认识各异。基于库车坳陷野外露头的精细观察与分析重新划分了黄山街组的三级层序。结果表明：①黄山街组的4个岩性段构成2个三级层序。黄（黄山街组）一段—黄三段构成东薄、西厚的三级层序SQ1，黄四段构成东厚、西薄三级层序SQ2。2个三级层序均发育低位体系域（LST）、水进体系域（TST）和高位体系域（HST）。②三级层序界面SB1，SB2和SB3分别对应于黄山街组底界、黄三段顶界及黄山街组顶界。SB1和SB3都为岩性和岩相突变转换面，SB3也是侵蚀与沉积间断面。SB2是区域抬升形成的沉积间断，有区域可对比的古土壤。③盆-山耦合变化控制了黄山街组所包含的2个三级层序的形成。古天山在SQ1低位体系域和高位体系域沉积之初分别经历了2幕强烈的快速隆升，在SQ1末期被侵蚀夷平。盆地沉积响应由强烈拗陷快速沉积充填过渡为稳定拗陷沉积充填，再次强烈拗陷快速沉积充填形成SQ1。发生沉积间断后，在弱拗陷背景下持续稳定沉积充填形成SQ2。

关键词: 层序地层, 盆-山耦合, 黄山街组, 上三叠统, 库车坳陷, 塔里木盆地

Abstract:

Previous classification schemes for the third-order sequences in the Upper Triassic Huangshanjie Formation in the Kuqa Depression， Tarim Basin have different views on the nature of its internal key boundaries and the sedimentary evolution process. Following fine observation and analyses of outcrops in the Kuqa Depression， we reclassify the third-order sequences in the Huangshanjie Formation. The results indicate that the four members of the Huangshanjie Formation constitute two third-order sequences： SQ1 and SQ2. SQ1 comprises the 1^st， 2^nd， and 3^rd members of the formation， proving thin in the east and thick in the west. SQ2 consists of the 4^th member of the formation， being thick in the east and thin in the west. Both sequences contain lowstand systems tracts （LSTs）， transgressive systems tracts （TSTs）， and highstand systems tracts （HSTs）. The third-order sequence boundaries， i.e.， SB1， SB2， and SB3， correspond to the bottom boundary of the Huangshanjie Formation， the top boundary of the 3^rd member of the formation， and the top boundary of the formation， respectively. SB1 and SB3 exhibit sharp transitions of lithology and lithofacies， with SB3 also identified as an erosional and depositional hiatus surface. SB2 emerges as a depositional hiatus caused by regional uplifting， and forms regional paleosol that can be correlated far away. The changes of basin-mountain coupling govern the formation of the two third-order sequences in the formation， in which the paleo-Tianshan Mountain experienced two episodes of rapid uplifting during the initial deposition of the LSTs and HSTs in SQ1， and then got eroded to peneplain at the end of SQ1 deposition. Accordingly， the basin’s sedimentary response transitions from the early intense subsidence and rapid sedimentary infilling to the stable subsidence and sedimentary infilling， and then to the second phase of intense subsidence and rapid sedimentary infilling to form the SQ1. After depositional hiatus， the basin continues to be filled steadily under the background of weak subsidence， forming SQ2.

Key words: sequence stratigraphy, basin-mountain coupling, Huangshanjie Formation, Upper Triassic, Kuqa Depression, Tarim Basin

中图分类号:

TE122.2

王正和,张荣虎,岳勇,等. 盆-山耦合控制下塔里木盆地库车坳陷上三叠统黄山街组层序地层特征[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1247-1258. doi: 10.11743/ogg20240504 Zhenghe WANG,Ronghu ZHANG,Yong YUE,et al. Basin-mountain coupling-controlled sequence stratigraphic characteristics of the Upper Triassic Huangshanjie Formation， Kuqa Depression， Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2024, 45(5): 1247-1258. doi: 10.11743/ogg20240504

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 27

1	张水昌，邓攀，彭燕，等. 塔里木盆地轮台断隆带中新生代陆相原油成因及其源岩潜力评价［J］. 新疆石油地质， 1995， 16（4）： 307-311.
	ZHANG Shuichang， DENG Pan， PENG Yan， et al. Origin of Mesozoic-Cenozoic continental facies oil and hydrocarbon-generated potencial evaluation of source rock， Lun-Tai faulted uplift zone in Tarim Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 1995， 16（4）： 307-311.
2	秦胜飞，贾承造，陶士振. 塔里木盆地库车坳陷油气成藏的若干特征［J］. 中国地质， 2002， 29（1）： 103-108.
	QIN Shengfei， JIA Chengzao， TAO Shizhen. Some characteristics of oil and gas accumulation in the Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Geology in China， 2002， 29（1）： 103-108.
3	王飞宇，杜治利，李谦，等. 塔里木盆地库车坳陷中生界油源岩有机成熟度和生烃历史［J］. 地球化学， 2005， 34（2）： 136-146.
	WANG Feiyu， DU Zhili， LI Qian， et al. Organic maturity and hydrocarbon generation history of the Mesozoic oil-prone source rocks in Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Geochimica， 2005， 34（2）： 136-146.
4	杜治利，王飞宇，张水昌，等. 库车坳陷中生界气源灶生气强度演化特征［J］. 地球化学， 2006， 35（4）： 419-431.
	DU Zhili， WANG Feiyu， ZHANG Shuichang， et al. Gas generation history of Mesozoic hydrocarbon kitchen in Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Geochimica， 2006， 35（4）： 419-431.
5	冯佳睿，高志勇，张宇航，等. 库车坳陷大北克深井区白垩系储层含盐特征与分布规律［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2022， 52（1）： 38-54.
	FENG Jiarui， GAO Zhiyong， ZHANG Yuhang， et al. Characteristics and Distribution of Salt-Bearing in Cretaceous Reservoirs of the Deep North Kekeya Area in the Kuche Depression［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2022， 52（1）： 38-54.
6	吕志凯，张建业，张永宾，等. 超深层裂缝性致密砂岩气藏储层连通性及开发启示——以塔里木盆地库车坳陷克深2气藏为例［J］. 断块油气田， 2023， 30（1）： 31-37.
	LV Zhikai， ZHANG Jianye， ZHANG Yongbin， et al. Connectivity of Ultra-Deep Fractured Tight Sandstone Gas Reservoirs and Implications for Development： A Case Study of the Keshen 2 Gas Reservoir in the Kuche Depression， Tarim Basin［J］. Block Oil and Gas Fields， 2023， 30（1）： 31-37.
7	唐武，仲米虹，田建华，等. 塔北地区黄山街组湖盆滩坝砂体沉积模式［J］. 新疆石油地质， 2015， 36（3）： 299-303.
	TANG Wu， ZHONG Mihong， TIAN Jianhua， et al. Depositional model for lacustrine beach bars of Huangshanjie Formation in Tabei area， Tarim Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2015， 36（3）： 299-303.
8	朱卫红，吴胜和，尹志军，等. 辫状河三角洲露头构型——以塔里木盆地库车坳陷三叠系黄山街组为例［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（3）： 482-489.
	ZHU Weihong， WU Shenghe， YIN Zhijun， et al. Braided river delta outcrop architecture： A case study of Triassic Huangshanjie Formation in Kuche Depression， Tarim Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（3）： 482-489.
9	马立驰，朱筱敏. 塔里木盆地西北部三叠系层序地层学研究［J］. 复式油气田， 2000（1）： 40-42.
	MA Lichi， ZHU Xiaomin. A study of sequence stratigraphy of Triassic in northwest Tarim Basin［J］. Multiple Oil-Gas Field， 2000（1）： 40-42.
10	吕雪雁，朱筱敏，申银民，等. 塔里木盆地台盆区三叠系层序地层研究和有利勘探区预测［J］. 石油勘探与开发， 2002， 29（1）： 32-35.
	Xueyan LYU， ZHU Xiaomin， SHEN Yinmin， et al. The Triassic sequence stratigraphy and the prediction of the favourable exploration targets in Tarim Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2002， 29（1）： 32-35.
11	傅恒，宋杉林，刘海兴. 塔北-塔中盆地三叠纪陆相层序地层划分及沉积演化［J］. 沉积与特提斯地质， 2002， 22（2）： 31-46.
	FU Heng， SONG Shalin， LIU Haixing. Continental sequence stratigraphy and sedimentary evolution of the Triassic strata in the north-central Tarim Basin， Xinjiang［J］. Sedimentary Geology and Tethyan Geology， 2002， 22（2）： 31-46.
12	何宏，郭建华，彭苏萍，等. 库车前陆盆地三叠系层序地层研究［J］. 石油勘探与开发， 2002， 29（3）： 32-36.
	HE Hong， GUO Jianhua， PENG Suping， et al. Triassic sequence stratigraphy in Kuqa foreland basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2002， 29（3）： 32-36.
13	宗文明. 塔里木盆地库车坳陷三叠纪层序地层与古地理分析［D］. 北京：中国地质科学院， 2010.
	ZONG Wenming. Sequence stratigraphy research and palaeogeography analysis of Triassic in Kuqa Depression， Tarim Basin［D］. Beijing： Chinese Academy of Geological Sciences， 2010.
14	陈旭，董玉文，陈红汉，等. 塔里木盆地台盆区三叠系三级层序界面和体系域界面的识别与应用［J］. 沉积学报， 2011， 29（5）： 917-925.
	CHEN Xu， DONG Yuwen， CHEN Honghan， et al. Identification and application of sequence boundaries and system tract boundaries for the Triassic of Tarim Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2011， 29（5）： 917-925.
15	王家豪，陈红汉，云露，等. 塔里木盆地台盆区三叠纪大型挤压坳陷湖盆层序地层及构造响应［J］. 地球科学（中国地质大学学报）， 2012， 37（4）： 735-742.
	WANG Jiahao， CHEN Honghan， YUN Lu， et al. Tectonic responses of Triassic sequence stratigraphy in the large-scale compressional down-warped lacustrine basin of inner Tarim Basin［J］. Earth Science（Journal of China University of Geosciences）， 2012， 37（4）： 735-742.
16	唐武，王英民，袁文芳，等. 桑塔木地区三叠系层序地层特征及有利区带预测［J］. 西安石油大学学报（自然科学版）， 2013， 28（2）： 1-10.
	TANG Wu， WANG Yingmin， YUAN Wenfang， et al. Sequence stratigraphic characteristics and favorable hydrocarbon accumulation prediction of Triassic in Sangtamu area［J］. Journal of Xi’an Shiyou University （Natural Science Edition）， 2013， 28（2）： 1-10.
17	吴嘉鹏，陆金波，王英民，等. 塔里木盆地北部三叠系 “二元” 层序结构特征及演化模式［J］. 沉积学报， 2014， 32（2）： 325-333.
	WU Jiapeng， LU Jinbo， WANG Yingmin， et al. “Dual feature” of sequence architecture and sequence evolution model of Triassic northern Tarim Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2014， 32（2）： 325-333.
18	陈兆芹，刘景彦，杨宪章，等. 塔里木盆地英买力地区三叠系相对湖平面变化分析［J］. 西北地质， 2023， 56（1）： 203-216.
	CHEN Zhaoqin， LIU Jingyan， YANG Xianzhang， et al. Discussion on relative lacustrine level changes of Triassic in Yingmaili area， Tarim Basin［J］. Northwestern Geology， 2023， 56（1）： 203-216.
19	董火祥，刘景彦，李勇，等. 基于小波变换方法划分塔里木三叠系层序及湖平面变化分析［J］. 科学技术与工程， 2023， 23（1）： 54-65.
	DONG Huoxiang， LIU Jingyan， LI Yong， et al. Division of Triassic sequence and analysis of lacustrine level changes in Tarim Basin based on wavelet transform［J］. Science Technology and Engineering， 2023， 23（1）： 54-65.
20	王胜军，唐永亮，朱松柏，等. 塔里木盆地库车坳陷北部典型露头剖面白垩系巴什基奇克组三段高分辨率层序地层特征［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（4）： 804-822.
	WANG Shengjun， TANG Yongliang， ZHU Songbai， et al. High-resolution sequence stratigraphy of the third member of Cretaceous Bashijiqike Formation in a typical outcrop section， northern Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（4）： 804-822.
21	张向全，谷永兴，刘军，等. 库车坳陷秋里塔格构造带西段高精度地震成像［J］. 新疆石油地质， 2023， 44（5）： 626-633.
	ZHANG Xiangquan， GU Yongxing， LIU Jun， et al. High-precision seismic imaging of the western segment of the Qiulitag structural belt in the Kuche Depression［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2023， 44（5）： 626-633.
22	张辉，鞠玮，徐珂，等. 库车坳陷博孜气藏超深致密砂岩储集层现今地应力预测［J］. 新疆石油地质， 2023， 44（2）： 224-230.
	ZHANG Hui， JU Wei， XU Ke， et al. Prediction of Present-Day Stress Field in Ultra-Deep Tight Sandstone Reservoirs of Bozi Gas Field in Kuche Depression［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2023， 44（2）： 224-230.
23	蔡振忠，徐珂，张辉，等. 基于地质工程一体化的超深井提速提产——以塔里木盆地库车坳陷为例［J］. 新疆石油地质， 2022， 43（2）： 206-213.
	CAI Zhenzhong， XU Ke， ZHANG Hui， et al. Accelerating and Enhancing Production of Ultra-Deep Wells Based on Integrated Geological and Engineering Approaches： A Case Study of the Kuche Depression in the Tarim Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2022， 43（2）： 206-213..
24	刘和甫，梁慧社，蔡立国，等. 天山两侧前陆冲断系构造样式与前陆盆地演化［J］. 地球科学， 1994， 19（6）： 727-741.
	LIU Hefu， LIANG Huishe， CAI Liguo， et al. Evolution and structural style of Tianshan and adjacent basins， northwestern China［J］. Earth Science， 1994， 19（6）： 727-741.
25	纪云龙，丁孝忠，李喜臣，等. 塔里木盆地库车坳陷三叠纪沉积相与古地理研究［J］. 地质力学学报， 2003， 9（3）： 268-274.
	JI Yunlong， DING Xiaozhong， LI Xichen， et al. Triassic paleogeography and sedimentary facies of the Kuqa Depression， Tarim Basin［J］. Journal of Geomechanics， 2003， 9（3）： 268-274.
26	赵孟军，张宝民. 库车前陆坳陷形成大气区的烃源岩条件［J］. 地质科学， 2002， 37（）： 35-44.
	ZHAO Mengjun， ZHANG Baomin. Source rocks for a giant gas-accumulating area in the Kuqa foreland depression［J］. Chinese Journal of Geology， 2002， 37（S1）： 35-44.
27	黄克难，詹家祯，邹义声，等. 新疆库车河地区三叠系和侏罗系沉积环境及古气候［J］. 古地理学报， 2003， 5（2）： 197-208.
	HUANG Kenan， ZHAN Jiazhen， ZOU Yisheng， et al. Sedimentary environments and palaeoclimate of the Triassic and Jurassic in Kuqa river area， Xinjiang［J］. Journal of Palaeogeography （Chinese Edition）， 2003， 5（2）： 197-208.

[1]	吕心瑞, 孙建芳, 李红凯, 夏东领, 邬兴威, 韩科龙, 侯加根. 塔里木盆地深层碳酸盐岩缝洞型油藏精细地质建模技术[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1195-1210.
[2]	邓尚, 邱华标, 刘大卫, 韩俊, 汝智星, 彭威龙, 卞青, 黄诚. 克拉通内走滑断裂成因与控藏机制研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1211-1225.
[3]	乔俊程, 常少英, 曾溅辉, 曹鹏, 董科良, 王孟修, 杨冀宁, 刘亚洲, 隆辉, 安廷, 杨睿, 文林. 塔里木盆地北部富满地区超深层走滑断裂带碳酸盐岩油气差异成藏成因探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1226-1246.
[4]	马海陇, 蒋林, 丁文龙, 韩鹏远, 王震, 张长建, 文欢, 丁立明, 李杰. 塔里木盆地兰尕与和田河断裂带变形特征及成藏演化模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1259-1274.
[5]	高永进, 尹成明, 刘丽红, 徐大融, 杨有星, 张远银, 宋泽章, 甄曼彤. 塔里木盆地西北缘寒武系肖尔布拉克组烃源岩特征[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 1064-1078.
[6]	韩鹏远, 丁文龙, 杨德彬, 张娟, 马海陇, 王生晖. 塔里木盆地塔河油田S80走滑断裂发育特征及其对奥陶系储层的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 770-786.
[7]	张艳秋, 陈红汉, 王燮培, 王彭, 苏丹梅, 谢舟. 塔里木盆地富满油田走滑断裂带通源性评价[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 787-800.
[8]	丁文龙, 李云涛, 韩俊, 黄诚, 王来源, 孟庆修. 碳酸盐岩储层高精度构造应力场模拟与裂缝多参数分布预测方法及其应用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 827-851.
[9]	曹自成, 云露, 漆立新, 李海英, 韩俊, 耿锋, 林波, 陈菁萍, 黄诚, 毛庆言. 塔里木盆地顺北地区顺北84X井超千米含油气重大发现及其意义[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 341-356.
[10]	杨德彬, 鲁新便, 鲍典, 曹飞, 汪彦, 王明, 谢润成. 塔里木盆地北部奥陶系海相碳酸盐岩断溶体油藏成因类型及特征再认识[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 357-366.
[11]	张长建, 杨德彬, 蒋林, 姜应兵, 昌琪, 马雪健. 塔里木盆地塔河北部“过溶蚀残留型”断溶体发育特征及其成因[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 367-383.
[12]	江同文, 邓兴梁, 曹鹏, 常少英. 塔里木盆地富满断控破碎体油藏储集类型特征与注水替油效果[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 542-552.
[13]	牛月萌, 韩俊, 余一欣, 黄诚, 林波, 杨帆, 余浪, 陈俊宇. 塔里木盆地顺北西部地区火成岩侵入体发育特征及其与断裂耦合关系[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 231-242.
[14]	张三, 金强, 史今雄, 胡明毅, 段梦悦, 李永强, 张旭栋, 程付启. 塔北地区奥陶系地下河溶洞充填规律与储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1582-1594.
[15]	高志勇, 吴永平, 刘兆龙, 魏聪, 张永忠, 王翠丽, 刘群明. 塔里木盆地库车坳陷中秋1井区白垩系巴什基奇克组砂质辫状河有利岩相组合发育模式与意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(5): 1141-1158.

盆-山耦合控制下塔里木盆地库车坳陷上三叠统黄山街组层序地层特征

Basin-mountain coupling-controlled sequence stratigraphic characteristics of the Upper Triassic Huangshanjie Formation， Kuqa Depression， Tarim Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 27

相关文章 15

编辑推荐

Metrics