渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素

doi:10.11743/ogg20220301

石油与天然气地质 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (3): 489-498.doi: 10.11743/ogg20220301

渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素

王永诗¹(), 李政^2,^3,^4,⁵, 王民⁶, 包友书², 朱日房², 刘军², 吴连波², 于利民⁷

^1.中国石化胜利油田分公司，山东东营 257015
^2.中国石化胜利油田分公司勘探开发研究院，山东东营 257015
^3.山东省非常规油气勘探开发重点实验室，山东东营 257015
^4.国家能源局页岩油研发中心，山东东营 257015
^5.中国石化胜利油田分公司油气成藏重点实验室，山东东营 257015
^6.中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛 266580
^7.中国石油吉林油田公司油藏评价部，吉林松原 138000

收稿日期:2021-06-10 修回日期:2022-03-10 出版日期:2022-06-01 发布日期:2022-05-06
作者简介:王永诗（1964—），男，教授级高级工程师，油气勘探与管理。E?mail： wangysh.slyt@sinopec.com。
基金资助:
中国石化科技攻关课题项目(P19017-6);中国石化页岩油研发中心实验室课题项目(KL20042)

Factors controlling lacustrine shale oil adsorption in the Jiyang Depression， Bohai Bay Basin

Yongshi Wang¹(), Zheng Li^2,^3,^4,⁵, Min Wang⁶, Youshu Bao², Rifang Zhu², Jun Liu², Lianbo Wu², Limin Yu⁷

^1.Shengli Oilfield Branch Company，SINOPEC，Dongying，Shandong 257000，China
^2.Exploration and Development Research Institute of Shengli Oilfield Branch Company，SINOPEC，Dongying，Shandong 257015，China
^3.Key Laboratory on Exploration and Development for Unconventional Oil and Gas，Dongying，Shandong 257015，China
^4.Shale Oil Research and Development Center，National Energy Administraion，Dongying，Shandong 257015，China
^5.Key Laboratory of Petroleum Accumulation Mechanisms of Shengli Oilfield Branch Company，SINOPEC，Dongying，Shandong 257015，China
^6.School of Geosciences，China University of Petroleum （East China），Qingdao，Shandong 266580，China
^7.Reservoir Evaluation Department of Jilin Oilfield Company，CNPC，Songyuan，Jilin 138000，China

Received:2021-06-10 Revised:2022-03-10 Online:2022-06-01 Published:2022-05-06

摘要/Abstract

摘要：

在页岩油勘探中，页岩吸附油量及其控制因素对于页岩油资源评价及有利区预测具有重要意义。以渤海湾盆地济阳坳陷沙河街组页岩为研究对象，通过改进的热解实验确定页岩吸附油量，利用分子模拟技术，微观吸附机理和宏观实验测试结果相结合，剖析了页岩物性、矿物组成和页岩油组分、有机质成熟度及温压等因素对吸附量的影响。结果表明：页岩孔隙体积高、总有机碳（TOC）含量高、饱和烃含量低、有机质成熟度低以及温度低的页岩储层，吸附油量大；TOC含量和有机质成熟度是中-低熟陆相页岩油吸附的主要控制因素。

关键词: 吸附, 主控因素, 分子模拟, 页岩油, 古近系, 济阳坳陷, 渤海湾盆地

Abstract:

It is of great significance to determining the amount of adsorbed oil and its control factors for the evaluation of shale oil resources and prediction of play fairway in shale oil exploration. The Shahejie shale in the Jiyang Depression is taken to determine the quantity of adsorbed shale oil by improved pyrolysis experiments. Meanwhile， the study reveals the factors influencing shale oil adsorption volume such as shale physical properties， shale compositions， shale oil components， as well as maturity of organic matters， temperature and pressure， etc.， by an integration of molecular simulation technology， micro-adsorption mechanism and macro-experimental data. The results show that shale oil reservoirs featuring large pore volume， high TOC content， low saturated hydrocarbon content， low maturity， and low temperature， are of higher oil adsorption capacity， and TOC content and organic matter maturity are the main factors controlling oil adsorption of lacustrine shale oil reservoirs with low maturity.

Key words: adsorption, main controlling factor, molecular simulation, shale oil, Paleogene, Jiyang Depression, Bohai Bay Basin

中图分类号:

TE122.2

王永诗,李政,王民,等. 渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 489-498. doi: 10.11743/ogg20220301 Yongshi Wang,Zheng Li,Min Wang,et al. Factors controlling lacustrine shale oil adsorption in the Jiyang Depression， Bohai Bay Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(3): 489-498. doi: 10.11743/ogg20220301

图/表 12

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

图12

参考文献 31

1	Wang M， Guo Z， Jiao C， et al. Exploration progress and geochemical features of lacustrine shale oils in China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering，2019，178：975-986.
2	卢双舫，黄文彪，陈方文，等. 页岩油气资源分级评价标准探讨［J］.石油勘探与开发， 2012，39（2）：124-131.
	Lu Shuangfang， Huang Wenbiao， Chen Fangwen， et al. Classification and evaluation criteria of shale oil and gas resources： Discussion and application［J］. Petropleum Exploration and Development，2012，39（2）：124-131.
3	卢双舫，薛海涛，王民，等. 页岩油评价中的若干关键问题及研究趋势［J］. 石油学报，2016，37（10）：1309-1322.
	Lu Shuangfang， Xue Haitao， Wang Min， et al. Several key issues and research trends in evaluation of shale oil［J］. Acta Petrolei Sinica，2016，37（10）：1309-1322.
4	赵文智，胡素云，侯连华，等. 中国陆相页岩油类型、资源潜力及与致密油的边界［J］. 石油勘探与开发，2020，47（1）：1-10.
	Zhao Wenzhi， Hu Suyun， Hou Lianhua， et al. Types and resource potential of continental shale oil in China and its boundary with tight oil［J］. Petropleum Exploration and Development， 2020，47（1）：1-10.
5	邹才能，杨智，崔景伟，等. 页岩油形成机制、地质特征及发展对策［J］. 石油勘探与开发，2013，40（1）： 14-26.
	Zou Caineng， Yang Zhi， Cui Jingwe， et al. Formation mechanism， geological characteristics and development strategy of nonmarine shale oil in China［J］. Petropleum Exploration and Development，2013，40（1）：14-26.
6	范柏江，晋月，师良，等.鄂尔多斯盆地中部三叠系延长组7段湖相页岩油勘探潜力［J］. 石油与天然气地质，2021，42（5）：1078-1088.
	Fan Bojiang， Jin Yue， Shi Liang，et al.Shale oil exploration potential in central Ordos Basin：A case study of Chang 7 lacustrine shale［J］. Oil & Gas Geology，2021，42（5）：1078-1088.
7	孙中良，王芙蓉，韩元佳，等. 江汉盆地潜江凹陷古近系潜江组盐间可动页岩油赋存空间多尺度表征［J］.石油实验地质，2020，42（4）：586-595.
	Sun Zhongliang， Wang Furong， Han Yuanjia，et al. Multi‑scale characterization of the spatial distribution of movable hydrocarbon in intersalt shale of Qianjiang Formation， Qianjiang Sag， Jianghan Basin［J］. Petroleum Geology & Experiment，2020，42（4）：586-595.
8	许琳，常秋生，杨成克，等. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层特征及含油性［J］.石油与天然气地质 2019，40（3）：535-549.
	Xu Lin， Chang Qiusheng， Yang Chengke， et al. Characteristics and oil‑bearing capability of shale oil reservoir in the Permian Lucaogou Formation， Jimusaer Sag［J］. Oil & Gas Geology，2019，40（3）：535-549.
9	薛永安，王飞龙，汤国民，等. 渤海海域页岩油气地质条件与勘探前景［J］.石油与天然气地质，2020，41（4）：696-709.
	Xue Yongan， Wang Feilong， Tang Guomin， et al. Geological condition and exploration prospect of shale oil and gas in the Bohai Sea［J］. Oil & Gas Geology，2020，41（4）：696-709.
10	鄢杰，潘仁芳，唐小玲，等. 页岩中油气的滞留机制及富集机理差异性比较［J］.断块油气田，2015，22（6）：711-716.
	Yan Jie， Pan Renfang， Tang Xiaoling， et al. Comparison on hydrocarbon retention and enrichment mechanism between shale gas and shale oil［J］. Fault‑Block Oil & Gas Field，2015，22（6）：711-716.
11	周立宏，韩国猛，杨飞，等. 渤海湾盆地歧口凹陷沙河街组三段一亚段地质特征与页岩油勘探实践［J］.石油与天然气地质，2021，42（2）：443-455.
	Zhou Lihong， Han Guomeng， Yang Fei， et al. Geological characteristics and shale oil exploration of Es ^3（1） in Qikou Sag， Bohai Bay Basin［J］.Oil & Gas Geology，2021，42（2）：443-455.
12	王民，石蕾，王文广，等. 中美页岩油、致密油发育的地球化学特征对比［J］. 岩性油气藏， 2014， 26（3）： 67-73.
	Wang Min， Shi Lei， Wang Wenguang， et al. Comparative study on geochemical characteristics of shale oil between China and U.S.A［J］. Lithologic Reservoirs，2014，26（3）：67-73.
13	张林晔，包友书，李钜源，等. 湖相页岩油可动性——以渤海湾盆地济阳坳陷东营凹陷为例［J］. 石油勘探与开发，2014，41（6）：2-10.
	Zhang Linye， Bao Youshu， Li Juyuan， et al. Movability of lacustrine shale oil： A case study of Dongying Sag， Jiyang Depression， Bohai Bay Basin［J］. Petropleum Exploration and Development， 2014，41（6）：2-10.
14	宗国洪，肖焕钦，李长宝.济阳坳陷构造演化及其大地构造意义［J］. 高校地质学报，1999，5（3）：275-282.
	Zong Guohong， Xiao Huanqin， Li Chang Changbao. Evolution of Jiyang Depression and its tectonic implications［J］.Geological Journal of China Universities，1999，5（3）：275-282.
15	Li J， Wang M， Lu S， et al. A new method for predicting sweet spots of shale oil using conventional well logs［J］. Marine and Petroleum Geology，2020，113：1-14.
16	蒋启贵，黎茂稳，钱门辉，等.不同赋存状态页岩油定量表征技术与应用研究［J］. 石油实验地质，2016， 38（6）：842-849.
	Jiang Qigui， Li Maowen， Qian Menhui， et al.Quantitative characterization of shale oil in diferent occurrence states and its application［J］. Petroleum Geology & Experiment，2016，38（6）：842-849.
17	Li J， Jiang C， Wang M， et al. Adsorbed and free hydrocarbons in unconventional shale reservoir： A new insight from NMR T₁-T₂ maps［J］. Marine and Petroleum Geology，2020，116： 104311.
18	Li J， Huang W， Lu S， et al. Nuclear magnetic resonance T₁-T₂ map division method for hydrogen‑bearing components in continental shale［J］. Energy & Fuels，2018，32（9）：9043-9054.
19	Tian S， Erastova V， Lu S， et al. Understanding model crude oil component interactions on kaolinite silicate and aluminol surfaces： Toward improved understanding of shale oil recovery［J］.Energy & Fuels，2018，32（2）：1155-1165.
20	Chen G， Lu S， Zhang J， et al. Research of CO₂ and N₂ adsorption behavior in K‑illite slit pores by GCMC method［J］. Scientific Reports，2016，6（1）：1-10.
21	田善思. 页岩储层孔隙微观特征及页岩油赋存与可动性评价［D］. 青岛：中国石油大学（华东），2019.
	Tian Shanshi. Micro characteristics of shale reservoir pore and evaluation of shale oil occurrence and mobility［D］. Qingdao： University of Petroleum China （East China）， 2019.
22	郭秋麟，王建，陈晓明等.页岩油原地量和可动油量评价方法与应用［J］.石油与天然气地质，2021，42（6）：1451-1463.
	Guo Qiulin， Wang Jian， Chen Xiaoming，et al.Discussion on evalua⁃tion method of total oil and movable oil in‑place［J］. Oil & Gas Geology，2021，42（6）：1451-1463.
23	王森，冯其红，查明，等. 页岩有机质孔缝内液态烷烃赋存状态分子动力学模拟［J］.石油勘探与开发， 2015，42（6）：772-778.
	Wang Sen， Feng Qihong， Zha Ming， et al. Molecular dynamics simulation of liquid alkane occurrence state in pores and fractures of shale organic matter［J］. Petropleum Exploration and Development， 2015，42（6）：772-778.
24	卢双舫，张敏. 油气地球化学［M］. 北京：石油工业出版社，2007：83-34.
	Lu Shuangfang， Zhang Min. Petroleum geochemistry［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2007：83-34.
25	Bagri A， Grantab R， Medhekar N， et al. Stability and formation mechanisms of carbonyl‑and hydroxyl‑decorated holes in graphene oxide［J］. Journal of Physical Chemistry C，2010，114（28）：12053-12061.
26	冯国奇，李吉君，刘洁文，等. 泌阳凹陷页岩油富集及可动性探讨［J］.石油与天然气地质，2019，40（6）：1236-1246.
	Feng Guoqi， Li Jijun， Liu Jiewen， et al. Discussion on the enrichment and mobility of continental shale oil in Biyang Depression［J］. Oil & Gas Geology， 2019，40（6）：1236-1246.
27	王强，李志明，钱门辉，等. 超临界二氧化碳萃取泥页岩中可动油实验研究［J］.石油实验地质， 2020， 42（4）：646-652.
	Wang Qiang， Li Zhiming， Qian Menhui， et al. Movable oil extraction from shale with supercritical carbon dioxide［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2020， 42（4）：646-652.
28	余涛，卢双舫，李俊乾，等. 东营凹陷页岩油游离资源有利区预测［J］.断块油气田， 2018， 25（1）：16-21.
	Yu Tao， Lu Shuangfang， Li Junqian， et al. Prediction for favora⁃ble area of shale oil free resources in Dongying Sag［J］. Fault-block Oil & Gas Field，2018，25（1）：16-21.
29	余志远，章新文，谭静娟，等. 泌阳凹陷页岩油赋存特征及可动性研究［J］. 石油地质与工程，2019，33（1）：42-46.
	Yu Zhiyuan， Zhang Xinwen， Tan Jingjuan， et al. Occurrence characteristics and mobility of shale oil in Biyang Sag［J］. Petroleum Geology and Engineering，2019，33（1）：42-46.
30	朱晓萌，朱文兵，曹剑，等. 页岩油可动性表征方法研究进展［J］. 新疆石油地质， 2019， 40（6）：745-753.
	Zhu Xiaomeng， Zhu Wenbing， Cao Jian， et al. Research progress on shale oil mobility characterization［J］. Xinjiang Petroleum Geo⁃logy，2019，40（6）：745-753.
31	Larsen J W， Parikh H， Michels R. Changes in the cross‑link density of Paris Basin Toarcian kerogen during maturation［J］. Organic geochemistry，2002，33（10）：1143-1152.

[1]	宋明水, 王永诗, 王学军, 郝雪峰, 李友强, 陈冬霞, 王福伟, 王翘楚, 石学斌, 邹易. 成熟探区“勘探层单元”研究及其在渤海湾盆地东营凹陷的应用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 499-513.
[2]	朱世发, 贾业, 马立驰, 崔殿, 景安语, 佟欢. 渤海湾盆地济阳坳陷中生界复杂岩性风化壳储层特征、质量控因与甜点模型[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 514-527.
[3]	吕传炳, 庞雄奇, 马奎友, 庞宏, 火勋港, 付亮亮, 张心罡, 梁星如, 吴松. 渤海湾盆地束鹿凹陷“牙刷状”油藏成藏特征与模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 566-581.
[4]	陈国辉, 蒋恕, 李醇, 李思思, 彭鹏, 莫兰, 张钰莹, 张鲁川, 张天宇. 加热过程中页岩储层改质效果研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 286-296.
[5]	刘惠民, 杨怀宇, 张鹏飞, 韩同欣, 刘鑫金. 古湖泊水介质条件对混积岩相组合沉积的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 297-306.
[6]	陈扬, 胡钦红, 赵建华, 蒙冕模, 尹娜, 张晓贝, 许格非, 刘惠民. 渤海湾盆地东营凹陷湖相富有机质页岩纹层特征和储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 307-324.
[7]	沈云琦, 金之钧, 苏建政, 李志明, 牛骏. 中国陆相页岩油储层水平渗透率与垂直渗透率特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 378-389.
[8]	刘晓宁, 姜在兴, 袁晓冬, 陈晨, 王成. 滦平盆地白垩系细粒火山物质对页岩油气形成的影响[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 390-406.
[9]	黎茂稳, 马晓潇, 金之钧, 李志明, 蒋启贵, 吴世强, 李政, 徐祖新. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 1-25.
[10]	唐勇, 宋永, 何文军, 赵龙, 杨海波, 赵长永, 郑孟林, 孙帅, 费李莹. 准噶尔叠合盆地复式油气成藏规律[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 132-148.
[11]	王林生, 叶义平, 覃建华, 高阳, 邓远, 李映艳, 肖佃师. 陆相页岩油储层微观孔喉结构表征与含油性分级评价[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 149-160.
[12]	朱海燕, 徐鑫勤, 钟安海, 张钦希. 深层页岩油水平井密切割裂缝均衡扩展数值模拟[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 229-240.
[13]	周庆凡. 页岩油气资源评价基本问题的讨论[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 26-33.
[14]	宋明水, 王永诗, 郝雪峰, 安天下. 渤海湾盆地东营凹陷古近系深层油气成藏系统及勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1243-1254.
[15]	蒋有录, 苏圣民, 刘华, 赵鸿皓. 渤海湾盆地油气成藏期差异性及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(6): 1255-1264.

渤海湾盆地济阳坳陷陆相页岩油吸附控制因素

Factors controlling lacustrine shale oil adsorption in the Jiyang Depression， Bohai Bay Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 12

参考文献 31

相关文章 15

编辑推荐

Metrics