四川盆地二叠系茅口组油气藏勘探发现与启示

doi:10.11743/ogg20220310

摘要/Abstract

摘要：

二叠系茅口组是四川盆地勘探时间最早、目前勘探活动最活跃的层系之一。茅口组气藏按其储层类型可以分为裂缝型、岩溶缝洞型、热液白云岩型、滩相白云岩型和泥灰岩型5类，以岩性气藏为主，在不同区带、不同组段气藏类型表现出差异多样化特征。在梳理前期茅口组勘探成果和分析不同类型气藏特点基础上，明确了台缘滩、台内滩和深缓坡等有利沉积相带与准同生期白云岩化作用、后期热液白云岩化作用、表生岩溶作用、褶皱和断裂等构造作用叠加形成多类型的储层，是四川盆地茅口组天然气富集的主要控制因素；指出相（貌）控岩溶缝洞型储层、滩相白云岩储层和茅口组一段泥灰岩储层具有连片大面积分布、储层品质好等特点，是未来主要的勘探领域，川东北和川南-川东南是茅口组勘探最有利地区，多种类型和多个领域叠合可以形成立体勘探格局。

关键词: 气藏类型, 储层, 勘探领域, 有利区带, 油气藏勘探, 茅口组, 二叠系, 四川盆地

Abstract:

The Permian Maokou Formation among the first batch of exploration targets is one of the most actively explored formations in the Sichuan Basin. Gas reservoirs in the formation can be classified into five types in terms of reservoir characteristics， that is， reservoirs of fracture type， karst fractured-vuggy type， hydrothermal dolomite type， shoal dolomite type and marl type， and are dominated by lithologic reservoirs. These types of gas reservoirs show diverse characters in different stratigraphic intervals and different plays. The previous exploration results of Maokou Formation and characteristics of different gas reservoirs， demonstrate that favorable sedimentary facies zones such as marginal-platform shoals， intra-platform shoals and deep gentle slopes serve as basic conditions for reservoir development， and pseudocontemporaneous dolomitization， late hydrothermal dolomitization， epigenetic karstification， and tectonic transformations such as folds and faults are the keys to forming high-quality reservoirs therein. It is pointed out that karst fractured-vuggy reservoirs， dolomite reservoirs of shoal facies and marl reservoirs in the first member of Maokou Formation （Mao 1 Member） as controlled by facies （geomorphology）， characterized by continuous distribution and high quality， are the main exploration targets in the future. The northeastern and southern-southeastern parts of Sichuan Basin are the most favorable play fairways for the exploration of Maokou Formation. The superposition of various reservoir types and exploration fields is of value to setting up a holistic pattern for exploration.

Key words: gas reservoir type, reservoir, exploration field, play fairway, petroleum exploration, Maokou Formation, Per-mian, Sichuan Basin

中图分类号:

TE122.2

张宇,曹清古,罗开平,等. 四川盆地二叠系茅口组油气藏勘探发现与启示[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 610-620. doi: 10.11743/ogg20220310 Yu Zhang,Qinggu Cao,Kaiping Luo,et al. Reservoir exploration of the Permian Maokou Formation in the Sichuan Basin and enlightenment obtained[J]. Oil & Gas Geology, 2022, 43(3): 610-620. doi: 10.11743/ogg20220310

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 29

1	四川油气区石油地质志编写组.中国石油地质志卷十四川油气区［M］.北京：石油工业出版社， 1989.
	Petroleum geological chronicles compilation group of Sichuan oil and gas area. Petroleum geology of China volume 14 Sichuan oil and gas area［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 1989.
2	汪泽成，江青春，黄士鹏，等.四川盆地中二叠统茅口组天然气大面积成藏的地质条件［J］.天然气工业， 2018， 38（1）： 30-38.
	Wang Zecheng， Jiang Qingchun， Huang Shipeng， et al. Geological conditions for massive accumulation of natural gas in the Mid⁃Permian Maokou Fm of the Sichuan Basin［J］. Nature Gas Industry， 2018， 38（1）： 30-38.
3	刘羿伶.川西北部地区中二叠统茅口组天然气成藏研究［D］.成都：西南石油大学，2018.
	Liu Yiling. Research on natural gas accumulation in the Middle Permian Maokou Formation in northwestern Sichuan［D］. Cheng⁃du：Southwest Petroleum University， 2018.
4	张健，周刚，张光荣，等.四川盆地中二叠统天然气地质特征与勘探方向［J］.天然气工业，2018， 38（1）： 10-20.
	Zhang Jian， Zhou Gang， Zhang Guangrong， et al. Geological characteristics and exploration orientation of Mid‑Permian natural gas in the Sichuan Basin［J］. Nature Gas Industry， 2018， 38（1）： 10-20.
5	马永生，蔡勋育，郭彤楼.四川盆地普光大型气田油气充注与富集成藏的主控因素［J］.科学通报， 2007（S1）：149-155.
	Ma Yongsheng， Cai Xunyu， Guo Tonglou. The main controlling factors of oil and gas charging， enrichment and accumulation in the large‑scale Puguang gas field in the Sichuan Basin［J］. Scie⁃nce Bulletin， 2007（S1）： 149-155.
6	王大鹏.全球古生界海相碳酸盐岩油气富集规律研究［D］.北京：中国石油大学（北京），2016.
	Wang Dapeng. Hydrocarbon accumulation patterns in the marine Paleozoic carbonate reservoirs in the world［D］. Beijing： China University of Petroleum （Beijing）， 2016.
7	田兴旺，孙奕婷，杨岱林，等.“源控论”再探讨——以四川盆地海相碳酸盐岩气藏勘探为例［J］.四川地质学报，2020，40（3）：410-415.
	Tian Xingwang， Sun Yiting， Yang Dailin， et al. A further discussion on source‑control theory——by the example of marine carbona⁃te gas reservoir in the Sichuan Basin［J］. Acta Geologica Sichuan， 2020， 40（3）： 410-415.
8	马永生，牟传龙，谭钦银，等.关于开江-梁平海槽的认识［J］.石油与天然气地质，2006（3）：326-331.
	Ma Yongsheng， Mou Chuanlong， Tan Qinyin， et al. A discussion on Kaijiang-Liangping ocean trough［J］. Oil & Gas Geology， 2006（3）： 326-331.
9	罗志立.峨眉地裂运动观对川东北大气区发现的指引作用［J］.新疆石油地质，2012，33（4）： 401-407.
	Luo Zhili. Guidance function of Emei Taphrogenesis viewpoint on discovery of large gas province in Northeastern Sichuan［J］. Xinjia⁃ng Petroleum Geology， 2012， 33（4）： 401-407.
10	罗志立，孙玮，韩建辉，等.峨眉地幔柱对中上扬子区二叠纪成藏条件影响的探讨［J］.地学前缘， 2012， 19（6）：144-154.
	Luo Zhili， Sun Wei， Han Jianhui， et al. Effect of Emei mantle plume on the conditions of Permian accumulation in middle‑up⁃per Yangtze Area［J］. Earth Science Frontiers， 2012， 19（6）： 144-154.
11	刘树根，王一刚，孙玮，等.拉张槽对四川盆地海相油气分布的控制作用［J］. 成都理工大学学报（自然科学版），2016，43（1）：1-23.
	Liu Shugen， Wang Yigen， Sun Wei， et al. Control of intracratonic sags on the hydrocarbon accumulations in the marine strata across the Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology（Science &Technology Edition）， 2016， 43（1）： 1-23.
12	刘树根，孙玮，李智武，等.四川叠合盆地海相碳酸盐岩油气分布特征及其构造主控因素［J］.岩性油气藏，2016，28（5）：1-18.
	Liu Shugen， Sun Wei， Li Zhiwu， et al. Distribution characteristics of marine carbonate reservoirs and their tectonic controlling factors across the Sichuan superimposed basin［J］. Lithologic Rese⁃rvoirs， 2016， 28（5）： 1-18.
13	蔡珺君，彭先，李骞，等.四川盆地重点海相碳酸盐岩气藏产能评价现状及展望［J］.断块油气田，2021，（5）：655-660.
	Cai Junjun， Peng Xian， Li Qian， et al.Present situation and prospect of productivity evaluation of key marine carbonate gas reservoirs in Sichuan Basin［J］.Fault‑Block Oil and Gas Field，2021，（5）：655-660.
14	刘树根，孙玮，钟勇，等.四川海相克拉通盆地显生宙演化阶段及其特征［J］.岩石学报，2017，33（4）： 1058-1072.
	Liu Shugen， Sun Wei， Zhong Yong， et al. Evolutionary episodes and their characteristics within the Sichuan marine craton basin during Phanerozoic Eon， China［J］.Acta Petrologica Sinica， 2017， 33（4）： 1058-1072.
15	刘树根，孙玮，宋金民，等.四川盆地海相油气分布的构造控制理论［J］.地学前缘，2015，22（3）：146-160.
	Liu Shugen， Sun Wei， Song Jinmin， et al. Tectonics‑controlled distribution of marine petroleum accumulations in the Sichuan Basin， China［J］. Earth Science Frontiers， 2015， 22（3）： 146-160.
16	姚军辉，罗志立，孙玮，等.峨眉地幔柱与广旺-开江-梁平等拗拉槽形成关系［J］.新疆石油地质，2011， 32（1）：97-101.
	Yao Junhui， Luo Zhili， Sun Wei， et al. Relationship between Emei mantle plume and aulacogens of Guangwang‑Kaijiang⁃Liangping［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2011， 32（1）： 97-101.
17	江青春，胡素云，汪泽成，等. 四川盆地茅口组风化壳岩溶古地貌及勘探选区［J］. 石油学报， 2012， 33（6）： 949-960.
	Jiang Qingchun， Hu Suyun， Wang Zecheng， et al. Paleokarst landform of the weathering crust of Middle Permian Maokou Formation in Sichuan Basin and selection of exploration regions［J］. Acta Petrolei Silica， 2012， 33（6）： 949-960.
18	李双建，杨天博，韩月卿，等.四川盆地中二叠统热液白云岩化作用及其储层改造意义［J］.石油与天然气地质，2021，42（6）：1265-1280.
	Li Shuangjian， Yang Tianbo， Han Yueqing， et al. Hydrothermal dolomitization and its role in improving Middle Permian reservoirs for hydrocarbon accumulation，Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geolo⁃gy， 2021， 42（6）： 1265-1280.
19	张涛，林娟华，韩月卿，等.四川盆地东部中二叠统茅口组热液白云岩发育模式及对储层的改造［J］. 石油与天然气地质，2020，41（1）：132-143，200.
	Zhangtao， Lin Juanhua， Han Yueqing， et al. Pattern of hydrothermal dolomitization in the Middle Permian Maokou Formation，easte⁃rn Sichuan Basin，and its alteration on reservoirs herein［J］. Oil & Gas Geology， 2020， 41（1）： 132-143，200.
20	黎霆，诸丹诚，杨明磊，等.热液活动对四川盆地中西部地区二叠系茅口组白云岩的影响［J］.石油与天然气地质，2021，42（3）：639-651.
	Li Ting， Zhu Dancheng， Yang Minglei， et al. Influence of hydrothermal activity on the Maokou Formation dolostone inthe central and western Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（3）： 639-651.
21	刘玲，沃玉进，张涛，等.运用岩性因子预测四川盆地涪陵地区茅口组白云岩储层［J］.石油与天然气地质，2020，41（1）：144-156.
	Liu Ling， Yujin Wo， Zhang Taoet al. Dolomite reservoir prediction with lithology factor in the Maokou Formation，Fuling area，Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2020， 41（1）： 144-156.
22	沈安江，陈娅娜，蒙绍兴，等.中国海相碳酸盐岩储层研究进展及油气勘探意义［J］.海相油气地质， 2019，24（4）：1-14.
	Shen Anjing， Chen Yana， Meng Shaoxing， et al. The research progress of marine carbonate reservoirs in China and its significance for oil and gas exploration［J］. Marine Petroleum Geology， 2019， 24（4）： 1-14.
23	潘政屹.川中地区中二叠统茅口组岩溶型白云岩储层特征［D］.成都：西南石油大学， 2018.
	Pan Zhengyi. Characteristics of karst dolomite reservoirs in the Middle Permian Maokou Formation in Central Sichuan［D］.Cheng⁃du： Southeast Petroleum University， 2018.
24	吴悦.四川盆地川中地区二叠系茅口组岩溶储层特征研究［D］.西安：西安石油大学， 2019.
	Wuyue. Study on the characteristics of karst reservoir in Chuanzhong area of Sichuan Basin［D］. Xi´an： Xi´an Shiyou University， 2019.
25	白光辉.开江地区茅口组岩溶古地貌恢复及储层预测研究［D］.西安：西安石油大学， 2019.
	Bai Guanghui. Karst palaeogeomorphology restoration and reservoir prediction of Maokou Formation in Kaijiang area［D］. Xi´an： Xi´an Shiyou University， 2019.
26	李大军，陈辉，陈洪德，等.四川盆地中二叠统茅口组储层形成与古构造演化关系［J］.石油与天然气地质，2016，37（5）：756-763.
	Li Dajun， Chen Hui， Chen Hongde， et al. Relationship between reservoir development in the Middle Permian Maokou Formation and paleostructure evolution in the Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2016， 37（5）： 756-763.
27	Li Y Z. Mechanics and fracturing techniques of deep shale from the Sichuan Basin， SW China［J］. Energy Geoscience， 2021， 2（1）： 1-9. .
28	蔡涵鹏.礁滩相储层综合预测研究［D］. 成都：成都理工大学， 2009.
	Cai Hanpeng. Study on reef flat facies reservoir integrated prediction［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2009.
29	张培先，何希鹏，高全芳，等.四川盆地东南缘二叠系茅口组一段页岩气藏地质特征及富集模式［J］. 石油与天然气地质，2021，42（1）：146-157.
	Zhang Peixian， He Xipeng， Gao Quanfang， et al. Geological chara⁃cteristics and enrichment pattern of Permian Mao 1 Member shale gas reservoirs at the southeastern margin of Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（1）： 146-157.

[1]	朱世发, 贾业, 马立驰, 崔殿, 景安语, 佟欢. 渤海湾盆地济阳坳陷中生界复杂岩性风化壳储层特征、质量控因与甜点模型[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 514-527.
[2]	吕传炳, 庞雄奇, 马奎友, 庞宏, 火勋港, 付亮亮, 张心罡, 梁星如, 吴松. 渤海湾盆地束鹿凹陷“牙刷状”油藏成藏特征与模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 566-581.
[3]	岳亮, 孟庆强, 刘自亮, 杨威, 金惠, 沈芳, 张军建, 刘四兵. 致密砂岩储层物性及非均质性特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 597-609.
[4]	张心罡, 庞宏, 庞雄奇, 陈君青, 吴松, 马奎友, 张思玉. 四川盆地上二叠统龙潭组烃源岩生、排烃特征及资源潜力[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 621-632.
[5]	葛勋, 郭彤楼, 马永生, 王国力, 黎茂稳, 余小群, 赵培荣, 温真桃, 王鹏. 四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 633-647.
[6]	孙光远, 王哲麟, 刘培刚, 张志强. 碱性长石溶蚀微孔发育特征及其对致密砂岩储层物性的改造作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 658-669.
[7]	申波, 王刚, 樊海涛, 张金风, 李彦普. 一种基于变骨架参数的孔隙度预测新方法[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 711-716.
[8]	陈国辉, 蒋恕, 李醇, 李思思, 彭鹏, 莫兰, 张钰莹, 张鲁川, 张天宇. 加热过程中页岩储层改质效果研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 286-296.
[9]	陈扬, 胡钦红, 赵建华, 蒙冕模, 尹娜, 张晓贝, 许格非, 刘惠民. 渤海湾盆地东营凹陷湖相富有机质页岩纹层特征和储集性能[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 307-324.
[10]	徐亮, 杨威, 姜振学, 陈冬霞, 王耀华, 鲁健康, 赵明珠, 李兰. 四川盆地川西坳陷三叠系须家河组页岩有机孔演化及成因[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 325-340.
[11]	苏成鹏, 何莹, 宋晓波, 董波, 吴小奇. 四川盆地川西气田中三叠统雷口坡组气藏气源再认识[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 341-352.
[12]	王濡岳, 胡宗全, 龙胜祥, 杜伟, 吴靖, 邬忠虎, 聂海宽, 王鹏威, 孙川翔, 赵建华. 四川盆地上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩储层特征与演化机制[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 353-364.
[13]	黄文松, 徐芳, 刘成彬, 黄继新, 赵俊峰, 郭松伟, 李云波. 深水盐下湖相碳酸盐岩缝洞地震预测[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 445-455.
[14]	李纯泉, 陈红汉, 肖雪薇, 汪泽成, 姜华. 四川盆地中部高石梯-磨溪地区震旦系灯影组储层沥青拉曼光谱分析[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 456-466.
[15]	王鹏威, 陈筱, 刘忠宝, 杜伟, 李东晖, 金武军, 王濡岳. 海相富有机质页岩储层压力预测方法——以涪陵页岩气田上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩为例[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 467-476.