塔里木盆地顺南1井和顺南4井油气相态演化的数值模拟与预测

doi:10.11743/ogg20230111

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (1): 138-149.doi: 10.11743/ogg20230111

• 油气地质 • 上一篇

塔里木盆地顺南1井和顺南4井油气相态演化的数值模拟与预测

黄越义^1,^2,³(), 廖玉宏^1,²(), 陈承声^1,², 史树勇^1,², 王云鹏^1,², 彭平安^1,²

^1.中国科学院广州地球化学研究所有机地球化学国家重点实验室，广东广州 510640
^2.中国科学院深地科学卓越创新中心广东广州 510640
^3.中国科学院大学，北京 100049

收稿日期:2022-06-06 修回日期:2022-11-16 出版日期:2023-02-01 发布日期:2023-01-13
通讯作者: 廖玉宏 E-mail:huangyy@gig.ac.cn;liaoyh@gig.ac.cn
第一作者简介:黄越义（1992—），男，博士研究生，有机地球化学。E?mail： huangyy@gig.ac.cn。
基金项目:
中国科学院A类战略性先导科技专项(XDA14010103);有机地球化学国家重点实验室自主课题(SKLOG2020-1)

Numerical simulation and prediction of hydrocarbon phase evolution of wells Shunnan 1 and 4， Tarim Basin

Yueyi HUANG^1,^2,³(), Yuhong LIAO^1,²(), Chengsheng CHEN^1,², Shuyong SHI^1,², Yunpeng WANG^1,², Ping’an PENG^1,²

^1.State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, CAS, Guangzhou, Guangdong 510640, China
^2.Center for Excellence in Deep Earth Science, CAS, Guangzhou, Guangdong 510640, China
^3.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2022-06-06 Revised:2022-11-16 Online:2023-02-01 Published:2023-01-13
Contact: Yuhong LIAO E-mail:huangyy@gig.ac.cn;liaoyh@gig.ac.cn

摘要/Abstract

摘要：

塔里木盆地顺南1井和顺南4井位置相近且地质背景相似，埋藏史、热演化史和压力史也基本相似，显示两井的原油都曾遭受过严重的热裂解，但油气相态差异显著，顺南1井为凝析气藏伴生凝析油，顺南4井为典型干气藏。顺南1井和顺南4井的油气相态演化过程以及导致这种相态差异的原因尚待解析。结合原油的黄金管封闭体系热模拟实验数据与实际地质背景资料，利用PetroMod软件和PVTsim软件完成了塔里木盆地顺南1井和顺南4井油气相态演化的数值模拟和预测，并与现今烃流体的组成和相态进行了比较。研究结果表明：顺南1井鹰山组油气藏在34 Ma由液相进入凝析气相，直到现今仍保持凝析气相，其凝析油正构烷烃摩尔浓度与碳数成非常好的线性关系，指示其未曾受气侵、蒸发分馏或多期充注等的影响；而顺南4井鹰山组油气藏在49 Ma由液相进入凝析气相，并很可能在22～10 Ma（中新世）遭受了来自寒武系烃源岩的过成熟干气的气侵作用；气侵通道应该为顺南地区发育的多条北东向断裂，气侵强度由东向西逐渐减弱，到顺南1井所在区域时已无明显气侵作用，这是顺南1井和顺南4井在组分和相态上存在明显差异的主要原因。

关键词: 气侵作用, 盆地模拟, PVTsim软件, 油气相态, 原油, 油气藏, 顺南地区, 塔里木盆地

Abstract:

The wells Shunnan 1 and 4 in the Tarim Basin are located close to each other and have similar geological backgrounds. The reservoirs therein are similar in burial history， thermal history and pressure history， with their crude oils having undergone severe thermal cracking. However， the two wells are significantly different in hydrocarbon phase： the reservoir in well Shunnan 1 is of gas condensate type， while that in the well Shunnan 4 is typical of dry gas type. The hydrocarbon phase evolution processes of the two wells and the reasons for the phase difference between the two wells are yet to disclose. In this study， the thermal simulation data from the gold tube closed system experiment of crude oils in combination with the actual geological setting information are applied to the numerical simulation and prediction of hydrocarbon phase evolution of wells Shunnan 1 and 4 in the Tarim Basin via PetroMod and PVTsim， and the simulation results are compared with the composition and phase of present hydrocarbon fluids. The results show that the hydrocarbon reservoir in the Yingshan Formation in well Shunnan 1 varied from liquid phase to gas condensate phase at 34 Ma and remains in gas condensate phase till now. The molar concentration of n-alkane in the gas condensates has a very good linear relationship with the carbon number， indicating that it was not affected by gas invasion， evaporative fractionation or multi-stage charging. The hydrocarbon reservoir in the Yingshan Formation in well Shunnan 4 transformed from liquid phase to gas condensate phase at 49 Ma， and probably suffered gas invasion in the Miocene （22?10 Ma） by over-mature dry gas from the Cambrian source rocks through channels of multiple NE-striking faults developed in Shunnan area. The gas invasion got weakened from east to west and disappeared in well Shunnan 1. This is the main reason for the marked difference in composition and phase between wells Shunnan 1 and 4.

Key words: gas invasion, basin modeling, PVTsim, hydrocarbon phase, crude oil, hydrocarbon reservoir, Shunnan area, Tarim Basin

中图分类号:

TE122.3

黄越义,廖玉宏,陈承声,等. 塔里木盆地顺南1井和顺南4井油气相态演化的数值模拟与预测[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 138-149. doi: 10.11743/ogg20230111 Yueyi HUANG,Yuhong LIAO,Chengsheng CHEN,et al. Numerical simulation and prediction of hydrocarbon phase evolution of wells Shunnan 1 and 4， Tarim Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(1): 138-149. doi: 10.11743/ogg20230111

图/表 8

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 65

1	张水昌，朱光有，杨海军，等. 塔里木盆地北部奥陶系油气相态及其成因分析［J］. 岩石学报， 2011， 27（8）： 2447-2460.
	ZHANG Shuichang， ZHU Guangyou， YANG Haijun， et al. The phases of Ordovician hydrocarbon and their origin in the Tabei uplift， Tarim Basin［J］. Acta Petrologica Sinica， 2011， 27（8）： 2447-2460.
2	陈绪云，朱秀香，曹自成，等. 顺托果勒地区及周缘奥陶系油气藏分布特征与成因浅析［J］. 新疆地质， 2017， 35（1）： 74-78.
	CHEN Xuyun， ZHU Xiuxiang， CAO Zicheng， et al. Distribution characteristics and origin of Ordovician oil and gas reservoirs in Shuntuoguole region and its periphery［J］. Xinjiang Geology， 2017， 35（1）： 74-78.
3	DANESH A. PVT and phase behaviour of petroleum reservoir fluids［M］. Amsterdam： Elsevier， 1998.
4	VAN GRAAS G W， ELIN GILJE A， ISOM T P， et al. The effects of phase fractionation on the composition of oils， condensates and gases［J］. Organic Geochemistry， 2000， 31（12）： 1419-1439.
5	DI PRIMIO R. Unraveling secondary migration effects through the regional evaluation of PVT data： A case study from Quadrant 25， NOCS［J］. Organic Geochemistry， 2002， 33（6）： 643-653.
6	CONNAN J. Biodegradation of crude oils in reservoirs［M］//BROOKS J， WELTE D， ed. Advances in Petroleum Geochemistry. London： Academic Press， 1984： 299-335.
7	LARTER S， HUANG Haiping， ADAMS J， et al. The controls on the composition of biodegraded oils in the deep subsurface： Part II-Geological controls on subsurface biodegradation fluxes and constraints on reservoir-fluid property prediction： Part I of this study was published in Organic Chemistry in 2003 （Larteret al.， 2003）［J］. AAPG Bulletin， 2006， 90（6）： 921-938.
8	PETERS K E， WALTERS C C， MOLDOWAN J M. The biomarker guide［M］. Cambridge： Cambridge University Press， 2004.
9	LARTER S， WILHELMS A， HEAD I， et al. The controls on the composition of biodegraded oils in the deep subsurface—part 1： Biodegradation rates in petroleum reservoirs［J］. Organic Geochemistry， 2003， 34（4）： 601-613.
10	HILL R J， TANG Yongchun， KAPLAN I R. Insights into oil cracking based on laboratory experiments［J］. Organic Geochemistry， 2003， 34（12）： 1651-1672.
11	WAPLES D W. The kinetics of in-reservoir oil destruction and gas formation： Constraints from experimental and empirical data， and from thermodynamics［J］. Organic Geochemistry， 2000， 31（6）： 553-575.
12	TIAN Hui， XIAO Xianming， WILKINS R W T， et al. An experimental comparison of gas generation from three oil fractions： Implications for the chemical and stable carbon isotopic signatures of oil cracking gas［J］. Organic Geochemistry， 2012， 46： 96-112.
13	THOMPSON K F M. Fractionated aromatic petroleums and the generation of gas-condensates［J］. Organic Geochemistry， 1987， 11（6）： 573-590.
14	THOMPSON K F M. Gas-condensate migration and oil fractionation in deltaic systems［J］. Marine and Petroleum Geology， 1988， 5（3）： 237-246.
15	MEULBROEK P， CATHLES L III， WHELAN J. Phase fractionation at South Eugene Island Block 330［J］. Organic Geochemistry， 1998， 29（1/3）： 223-239.
16	LOSH S. Oil migration in a major growth fault； structural analysis of the Pathfinder core， South Eugene Island Block 330， offshore Louisiana［J］. AAPG Bulletin， 1998， 82（9）： 1694-1710.
17	LOSH S， CATHLES L， MEULBROEK P. Gas washing of oil along a regional transect， offshore Louisiana［J］. Organic Geochemistry， 2002， 33（6）： 655-663.
18	SU Ao， CHEN Honghan， ZHAO Jianxin， et al. Natural gas washing induces condensate formation from coal measures in the Pinghu Slope Belt of the Xihu Depression， East China Sea Basin： Insights from fluid inclusion， geochemistry， and rock gold-tube pyrolysis［J］. Marine and Petroleum Geology， 2020， 118： 104450.
19	ZHU Guangyou， LI Jingfei， CHI Linxian， et al. The influence of gas invasion on the composition of crude oil and the controlling factors for the reservoir fluid phase［J］. Energy & Fuels， 2020， 34（3）： 2710-2725.
20	MACHEL H G. Gas souring by thermochemical sulfate reduction at 140°C： Discussion［J］. AAPG Bulletin， 1998， 82（10）： 1870-1873.
21	MACHEL H G. Bacterial and thermochemical sulfate reduction in diagenetic settings-old and new insights［J］. Sedimentary Geology， 2001， 140（1/2）： 143-175.
22	XIAO Qilin， SUN Yongge， CHAI Pingxia. Experimental study of the effects of thermochemical sulfate reduction on low molecular weight hydrocarbons in confined systems and its geochemical implications［J］. Organic Geochemistry， 2011， 42（11）： 1375-1393.
23	DI PRIMIO R， DIECKMANN V， MILLS N. PVT and phase behaviour analysis in petroleum exploration［J］. Organic Geochemistry， 1998， 29（1/3）： 207-222.
24	PEDERSEN K S， CHRISTENSEN P L. Fluids in hydrocarbon basins［J］. Reviews in Mineralogy and Geochemistry， 2007， 65（1）： 241-258.
25	DI PRIMIO R， HORSFIELD B. From petroleum-type organofacies to hydrocarbon phase prediction［J］. AAPG Bulletin， 2006， 90（7）： 1031-1058.
26	DI PRIMIO R， SKEIE J E. Development of a compositional kinetic model for hydrocarbon generation and phase equilibria modelling： A case study from Snorre Field， Norwegian North Sea［J］. Geological Society， London， Special Publications， 2004， 237（1）： 157-174.
27	KUHN P， DI PRIMIO R， HORSFIELD B. Bulk composition and phase behaviour of petroleum sourced by the Bakken Formation of the Williston Basin［J］. Geological Society， London， Petroleum Geology Conference Series， 2010， 7（1）： 1065-1077.
28	TAN Jingqiang， HORSFIELD B， MAHLSTEDT N， et al. Physical properties of petroleum formed during maturation of Lower Cambrian shale in the upper Yangtze Platform， South China， as inferred from PhaseKinetics modelling［J］. Marine and Petroleum Geology， 2013， 48： 47-56.
29	HAN Shuangbiao， HORSFIELD B， ZHANG Jinchuan， et al. Hydrocarbon generation kinetics of lacustrine Yanchang shale in southeast Ordos Basin， North China［J］. Energy & Fuels， 2014， 28（9）： 5632-5639.
30	HORSFIELD B， DI PRIMIO R. Fluid compositional prediction in conventional and unconventional petroleum systems［C］//SPE Unconventional Resources Conference， The Woodlands， 2014. London： SPE， 2014： SPE-169016-MS.
31	ABBASSI S， EDWARDS D S， GEORGE S C， et al. Petroleum potential and kinetic models for hydrocarbon generation from the Upper Cretaceous to Paleogene Latrobe Group coals and shales in the Gippsland Basin， Australia［J］. Organic Geochemistry， 2016， 91： 54-67.
32	YANG S， HORSFIELD B， MAHLSTEDT N， et al. On the primary and secondary petroleum generating characteristics of the Bowland Shale， northern England［J］. Journal of the Geological Society， 2016， 173（2）： 292-305.
33	KUSKE S， HORSFIELD B， JWEDA J， et al. Geochemical factors controlling the phase behavior of Eagle Ford Shale petroleum fluids［J］. AAPG Bulletin， 2019， 103（4）： 835-870.
34	CHEN Chengsheng， WANG Yunpeng， BEAGLE J R， et al. Reconstruction of the evolution of deep fluids in light oil reservoirs in the Central Tarim Basin by using PVT simulation and basin modeling［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 107： 116-126.
35	漆立新. 塔里木盆地顺托果勒隆起奥陶系碳酸盐岩超深层油气突破及其意义［J］. 中国石油勘探， 2016， 21（3）： 38-51.
	QI Lixin. Oil and gas breakthrough in ultra-deep Ordovician carbonate formations in Shuntuoguole uplift， Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2016， 21（3）： 38-51.
36	甄素静，汤良杰，李宗杰，等. 塔中北坡顺南地区走滑断裂样式、变形机理及石油地质意义［J］. 天然气地球科学， 2015， 26（12）： 2315-2324.
	ZHEN Sujing， TANG Liangjie， LI Zongjie， et al. The characteristics， formation and petroleum geology significance of the strike-slip fault system in Shunnan area， northern slope of Tazhong Uplift［J］. Natural Gas Geoscience， 2015， 26（12）： 2315-2324.
37	黄太柱. 塔里木盆地塔中北坡构造解析与油气勘探方向［J］. 石油实验地质， 2014， 36（3）： 257-267.
	HUANG Taizhu. Structural interpretation and petroleum exploration targets in northern slope of middle Tarim Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2014， 36（3）： 257-267.
38	黄诚，云露，曹自成，等. 塔里木盆地顺北地区中-下奥陶统 “断控” 缝洞系统划分与形成机制［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 54-68.
	HUANG Cheng， YUN Lu， CAO Zicheng， et al. Division and formation mechanism of fault-controlled fracture-vug system of the Middle-to-Lower Ordovician， Shunbei area， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 54-68.
39	林波，云露，李海英，等. 塔里木盆地顺北5号走滑断层空间结构及其油气关系［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（6）： 1344-1353， 1400.
	LIN Bo， YUN Lu， LI Haiying， et al. Spatial structure of Shunbei No.5 strike-slip fault and its relationship with oil and gas reservoirs in the Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1344-1353， 1400.
40	胡文革. 塔里木盆地顺北地区不同断裂带油气充注能力表征研究与实践［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（3）： 528-541.
	HU Wenge. Study and practice of characterizing hydrocarbon charging capacity of different fault zones， Shunbei area， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（3）： 528-541.
41	马安来，金之钧，朱翠山. 塔里木盆地顺南1井原油硫代金刚烷系列的检出及意义［J］. 石油学报， 2018， 39（1）： 42-53.
	MA Anlai， JIN Zhijun， ZHU Cuishan. Detection and research significance of thiadiamondoids from crude oil in Well Shunnan 1， Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2018， 39（1）： 42-53.
42	顾忆，黄继文，贾存善，等. 塔里木盆地海相油气成藏研究进展［J］. 石油实验地质， 2020， 42（1）： 1-12.
	GU Yi， HUANG Jiwen， JIA Cunshan， et al. Research progress on marine oil and gas accumulation in Tarim Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2020， 42（1）： 1-12.
43	黄越义，廖玉宏，刘卫民，等. 黄金管封闭体系热模拟实验中两种液态烃收集方法对比及其对相态特征的影响［J］. 地球化学， 2020， 49（5）： 528-538.
	HUANG Yueyi， LIAO Yuhong， LIU Weimin， et al. Comparison of two liquid hydrocarbon collection methods in gold tube pyrolysis and their influence on hydrocarbon phase state characteristics［J］. Geochimica， 2020， 49（5）： 528-538.
44	王铁冠，宋到福，李美俊，等. 塔里木盆地顺南-古城地区奥陶系鹰山组天然气气源与深层天然气勘探前景［J］. 石油与天然气地质， 2014， 35（6）： 753-762.
	WANG Tieguan， SONG Daofu， LI Meijun， et al. Natural gas source and deep gas exploration potential of the Ordovician Yingshan Formation in the Shunnan-Gucheng region， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2014， 35（6）： 753-762.
45	庄新兵，顾忆，邵志兵，等. 塔里木盆地地温场对油气成藏过程的控制作用——以古城墟隆起为例［J］. 石油学报， 2017， 38（5）： 502-511.
	ZHUANG Xinbing， GU Yi， SHAO Zhibing， et al. Control effect of geothermal field on hydrocarbon accumulation process in Tarim Basin： A case study of Guchengxu Uplift［J］. Acta Petrolei Sinica， 2017， 38（5）： 502-511.
46	NI Zhiyong， WANG Tieguan， LI Meijun， et al. Natural gas characteristics， fluid evolution， and gas charging time of the Ordovician reservoirs in the Shuntuoguole region， Tarim Basin， NW China［J］. Geological Journal， 2018， 53（3）： 947-959.
47	鲁子野. 塔里木盆地塔中北坡奥陶系古流体活动和油气成藏研究［D］. 武汉：中国地质大学（武汉）， 2018.
	LU Ziye. Paleo-fluids and hydrocarbon accumulation studies in the Ordovician carbonate reservoirs of the Shunnan and Guchengxu areas， Tarim Basin［D］. Wuhan： China University of Geosciences（Wuhan）， 2018.
48	刘雨晨. 塔里木盆地顺托果勒低隆起及周缘热演化研究［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2019.
	LIU Yuchen. Thermal evolution of the Shuntuoguole low uplift and the surrounding areas in Tarim Basin［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2019.
49	贾京坤. 塔里木盆地顺托果勒低隆起奥陶系地层压力演化研究［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2019.
	JIA Jingkun. Study on pore-fluid pressure of the Ordovician carbonate reservoir in Shuntuoguole low-uplift， Tarim Basin［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2019.
50	刘雨晨，邱楠生，常健，等. 碳酸盐团簇同位素在沉积盆地热演化中的应用——以塔里木盆地顺托果勒地区为例［J］. 地球物理学报， 2020， 63（2）： 597-611.
	LIU Yuchen， QIU Nansheng， CHANG Jian， et al. Application of clumped isotope thermometry to thermal evolution of sedimentary basins： A case study of Shuntuoguole area in Tarim Basin［J］. Chinese Journal of Geophysics， 2020， 63（2）： 597-611.
51	马安来，何治亮，云露，等. 塔里木盆地顺北地区奥陶系超深层天然气地球化学特征及成因［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（7）： 1047-1060.
	MA Anlai， HE Zhiliang， YUN Lu， et al. The geochemical characteristics and origin of Ordovician ultra-deep natural gas in the North Shuntuoguole area， Tarim Basin， NW China［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（7）： 1047-1060.
52	MANGO F D. The origin of light hydrocarbons［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 2000， 64（7）： 1265-1277.
53	李剑，李志生，王晓波，等. 多元天然气成因判识新指标及图版［J］. 石油勘探与开发， 2017， 44（4）： 503-512.
	LI Jian， LI Zhisheng， WANG Xiaobo， et al. New indexes and charts for genesis identification of multiple natural gases［J］. Petroleum Exploration and Development， 2017， 44（4）： 503-512.
54	ZHOU Xiaoxiao， Xiuxiang LÜ， ZHU Guangyou， et al. Origin and formation of deep and superdeep strata gas from Gucheng-Shunnan block of the Tarim Basin， NW China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019， 177： 361-373.
55	云露，曹自成. 塔里木盆地顺南地区奥陶系油气富集与勘探潜力［J］. 石油与天然气地质， 2014， 35（6）： 788-797.
	YUN Lu， CAO Zicheng. Hydrocarbon enrichment pattern and exploration potential of the Ordovician in Shunnan area， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2014， 35（6）： 788-797.
56	鲁子野，陈红汉，云露，等. 塔中顺南缓坡奥陶系热流体活动与天然气成藏的耦合关系［J］. 地球科学， 2016， 41（3）： 487-498.
	LU Ziye， CHEN Honghan， YUN Lu， et al. The coupling relationship between hydrothermal fluids and the hydrocarbon gas accumulation in Ordovician of Shunnan gentle slope， northern slope of Tazhong Uplift［J］. Earth Science， 2016， 41（3）： 487-498.
57	马安来，林会喜，云露，等. 塔里木盆地顺北地区奥陶系超深层原油金刚烷化合物分布及意义［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（3）： 334-346.
	MA Anlai， LIN Huixi， YUN Lu， et al. Characteristics of diamondoids in oils from the ultra-deep Ordovician in the North Shuntuoguole area in Tarim Basin， NW China［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（3）： 334-346.
58	KISSIN Y V. Catagenesis and composition of petroleum： Origin of n-alkanes and isoalkanes in petroleum crudes［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 1987， 51（9）： 2445-2457.
59	李映涛，叶宁，袁晓宇，等. 塔里木盆地顺南4井中硅化热液的地质与地球化学特征［J］. 石油与天然气地质， 2015， 36（6）： 934-944.
	LI Yingtao， YE Ning， YUAN Xiaoyu， et al. Geological and geochemical characteristics of silicified hydrothermal fluids in Well Shunnan 4， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2015， 36（6）： 934-944.
60	刘军，陈强路，王鹏，等. 塔里木盆地顺南地区中下奥陶统碳酸盐岩储层特征与主控因素［J］. 石油实验地质， 2021， 43（1）： 23-33.
	LIU Jun， CHEN Qianglu， WANG Peng， et al. Characteristics and main controlling factors of carbonate reservoirs of Middle-Lower Ordovician， Shunnan area， Tarim Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（1）： 23-33.
61	YOU Donghua， HAN Jun， HU Wenxuan， et al. Characteristics and formation mechanisms of silicified carbonate reservoirs in well SN4 of the Tarim Basin［J］. Energy Exploration & Exploitation， 2018， 36（4）： 820-849.
62	何光玉，曹自成，姚泽伟，等. 塔里木盆地古城地区古生界垒-扭叠合复合断层-裂缝体模型［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（3）： 587-594.
	HE Guangyu， CAO Zicheng， YAO Zewei， et al. Paleozoic horst-twist superimposed fault-fracture body model in Gucheng area of Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（3）： 587-594.
63	朱光有，李婧菲，张志遥. 深层油气相态多样性成因与次生地球化学作用强度评价——以塔里木盆地海相油气为例［J/OL］. 地球科学： 1-17［2022-06-01］. .
	ZHU Guangyou， LI Jingfei， ZHANG Zhiyao. Origin of deep oil and gas phase state diversity and evaluation of secondary geochemical intensity——A case study of marine oil and gas in Tarim Basin［J/OL］. Earth Science： 1-17［2022-06-01］. .
64	李慧莉，尤东华，韩俊，等. 塔里木盆地顺南—古城地区方解石脉流体来源及其对油气成藏的启示［J］. 天然气地球科学， 2020， 31（8）： 1111-1125.
	LI Huili， YOU Donghua， HAN Jun， et al. The fluid origin of calcite veins in Shunnan-Gucheng area of Tarim Basin and its implications for hydrocarbon accumulation［J］. Natural Gas Geoscience， 2020， 31（8）： 1111-1125.
65	焦方正. 塔里木盆地顺托果勒地区北东向走滑断裂带的油气勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2017， 38（5）： 831-839.
	JIAO Fangzheng. Significance of oil and gas exploration in NE strike-slip fault belts in Shuntuoguole area of Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2017， 38（5）： 831-839.

[1]	刘建章, 蔡忠贤, 滕长宇, 张恒, 陈诚. 塔里木盆地顺北地区克拉通内走滑断裂带中-下奥陶统储集体方解石脉形成及其与油气充注耦合关系[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(1): 125-137.
[2]	计秉玉, 郑松青, 顾浩. 缝洞型碳酸盐岩油藏开发技术的认识与思考[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1459-1465.
[3]	张煜, 李海英, 陈修平, 卜旭强, 韩俊. 塔里木盆地顺北地区超深断控缝洞型油气藏地质-工程一体化实践与成效[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1466-1480.
[4]	吕海涛, 耿锋, 尚凯. 塔里木盆地寒武系盐下领域勘探关键问题与攻关方向[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1049-1058.
[5]	郑和荣, 田景春, 胡宗全, 张翔, 赵永强, 孟万斌. 塔里木盆地奥陶系岩相古地理演化及沉积模式[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 733-745.
[6]	王胜军, 唐永亮, 朱松柏, 谢伟, 单长安, 聂延波, 王勇, 王益民, 蒋国军, 邵剑波, 叶璁琛. 塔里木盆地库车坳陷北部典型露头剖面白垩系巴什基奇克组三段高分辨率层序地层特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 804-822.
[7]	吴高奎, 张忠民, 林畅松, 田纳新, 左小军, 李浩, 孔凡军, 李军. 塔里木盆地塔北隆起区中生界沉积演化特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(4): 845-858.
[8]	胡文革. 塔里木盆地顺北地区不同断裂带油气充注能力表征研究与实践[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 528-541.
[9]	张宇, 曹清古, 罗开平, 李龙龙, 刘金连. 四川盆地二叠系茅口组油气藏勘探发现与启示[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 610-620.
[10]	刘传喜, 方文超, 秦学杰. 非常规油气藏压裂水平井动态缝网模拟方法及应用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 696-702.
[11]	李天军, 黄志龙, 郭小波, 赵静, 蒋一鸣, 谭思哲. 东海盆地西湖凹陷平北斜坡带平湖组煤系原油地球化学特征与油-源精细对比[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 432-444.
[12]	刘雨晴, 邓尚, 张荣, 刘军, 黄诚, 高天. 深层火成岩侵入体和相关构造发育特征及其石油地质意义——以塔里木盆地顺北地区为例[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 105-117.
[13]	罗彩明, 梁鑫鑫, 黄少英, 能源, 张玮, 陈石, 曹淑娟. 塔里木盆地塔中隆起走滑断裂的三层结构模型及其形成机制[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 118-131.
[14]	桂亚倩, 朱光有, 阮壮, 曹颖辉, 沈臻欢, 常秋红, 陈郭平, 于炳松. 塔里木盆地塔北隆起寒武系地层水化学特征、成因及矿物溶解-沉淀模拟[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 196-206.
[15]	张文彪, 张亚雄, 段太忠, 李蒙, 赵华伟, 汪彦. 塔里木盆地塔河油田托甫台区奥陶系碳酸盐岩断溶体系层次建模方法[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 207-218.

塔里木盆地顺南1井和顺南4井油气相态演化的数值模拟与预测

Numerical simulation and prediction of hydrocarbon phase evolution of wells Shunnan 1 and 4， Tarim Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 65

相关文章 15

编辑推荐

Metrics