川东地区中二叠统茅口组二段上亚段台缘带沉积演化特征及勘探潜力

doi:10.11743/ogg20250115

石油与天然气地质 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (1): 211-229.doi: 10.11743/ogg20250115

川东地区中二叠统茅口组二段上亚段台缘带沉积演化特征及勘探潜力

牟月¹(), 谭秀成¹^,²(), 罗冰³^,⁴, 李明隆¹, 徐发波⁴, 易娟子⁴, 吴永宏⁴, 杨文杰¹, 郭杰¹, 肖笛¹^,²

^1.中国石油天然气集团有限公司碳酸盐岩储层重点实验室，四川成都 610500
^2.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川成都 610500
^3.中国石油西南油气田公司勘探开发研究院，四川成都 610041
^4.中国石油西南油气田公司重庆气矿，重庆 400707

收稿日期:2024-08-11 修回日期:2024-12-16 出版日期:2025-02-28 发布日期:2025-03-03
通讯作者: 谭秀成 E-mail:17830338219@163.com;tanxiucheng70@163.com
第一作者简介:牟月（2000—），女，硕士研究生，沉积学。E‑mail： 17830338219@163.com。
基金项目:
国家自然科学基金项目(42172166);中国石油天然气股份有限公司上游领域基础性前瞻性项目(2021DJ0501);中国石油-西南石油大学创新联合体科技合作项目(2020CX010300)

Sedimentary evolution and hydrocarbon exploration potential of platform-margin zones in the upper sub-member of the 2^nd member of the Middle Permian Maokou Formation， eastern Sichuan Basin

Yue MU¹(), Xiucheng TAN¹^,²(), Bing LUO³^,⁴, Minglong LI¹, Fabo XU⁴, Juanzi YI⁴, Yonghong WU⁴, Wenjie YANG¹, Jie GUO¹, Di XIAO¹^,²

^1.Key Laboratory of Carbonate Reservoirs，CNPC，Chengdu，Sichuan 610500，China
^2.State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation，Southwest Petroleum University，Chengdu，Sichuan 610500，China
^3.Research Institute of Exploration and Development，Southwest Oil & Gasfield Company，PetroChina，Chengdu，Sichuan 610051，China
^4.Chongqing Gas Field，Southwest Oil & Gasfield Company，PetroChina，Chongqing 400707，China

Received:2024-08-11 Revised:2024-12-16 Online:2025-02-28 Published:2025-03-03
Contact: Xiucheng TAN E-mail:17830338219@163.com;tanxiucheng70@163.com

摘要/Abstract

摘要：

四川盆地茅口组二段上亚段（茅二上亚段）台缘带勘探潜力巨大，近年来在川中—川西北地区不断取得突破，但川东地区研究相对薄弱，台缘带展布特征尚不清晰。在川东地区开展小层划分对比的基础上，研究了台缘滩展布和演化规律，并提出有利油气勘探区带。结果表明：①茅二上亚段在岩性组合和测井上具有2期四级旋回，据此划分出2个小层。1小层和2小层均为镶边碳酸盐岩台地沉积体系，主要发育台缘滩、滩间潟湖、台内滩和半局限海亚相。②1小层和2小层台缘带展布特征相似，邻水—丰都和大竹—忠县两带台缘滩均呈北西-南东向展布。1小层两带台缘滩分异显著，被带状滩间潟湖分隔；2小层台缘滩侧向迁移，平面分布面积扩大，两带滩体在东部连片发育。③台缘滩体叠合准同生期岩溶和白云石化作用是优质储层发育的主要原因。邻水—丰都和大竹—忠县台缘滩带是有利储集层发育区，斜坡-海槽和滩间潟湖是烃源岩发育的有利区。大竹—忠县台缘滩油气勘探潜力大，是新的油气勘探有利区域。

关键词: 有利区带, 台地边缘, 沉积演化, 碳酸盐岩, 茅口组, 川东地区

Abstract:

Platform-margin zones in the upper sub-member of the 2^nd member of the Maokou Formation （also referred to as the Mao 2 Member） in the Sichuan Basin exhibit enormous hydrocarbon exploration potential， with constant breakthroughs having been made in the central to northwestern Sichuan Basin. However， the distribution pattern of platform-margin zones in the eastern Sichuan Basin remains unclear due to limited studies. Focusing on the eastern Sichuan Basin， we conduct sub-layer division and correlation， investigate the distribution and evolutionary pattern of the platform-margin zones therein， and propose hydrocarbon play fairways. The results indicate that the upper sub-member of the Mao 2 Member in the eastern Sichuan Basin exhibits two fourth-order eustatic cycles， as evidenced by lithologic assemblages and logs. Based on this finding， the upper sub-member can be divided into sub-layers 1 and 2. Both sub-layers consist of the sedimentary systems of rimmed carbonate platform facies， with major sedimentary subfacies including platform-margin shoals， inter-shoal lagoons， intra-platform shoals， and semi-restricted seas. The platform-margin zones in both sub-layers show similar distribution patterns， with platform-margin shoals along the Linshui-Fengdu and Dazhu-Zhongxian platform-margin zones spreading in the NW-SE direction. During the deposition of sub-layer 1， platform-margin shoals in both platform-margin zones display pronounced differentiation， separated by banded inter-shoal lagoons. During the deposition of the sub-layer 2， platform-margin shoals display lateral migration and an expanded planar distribution area， manifesting a contiguous development in the eastern part. The superimposition of penecontemporaneous karstification and dolomitization on platform-margin shoals is identified as the main cause of the formation of high-quality reservoirs. The Linshui-Fengdu and Dazhu-Zhongxian platform-margin zones are favorable for reservoir development， while slope-troughs and inter-shoal lagoons emerge as favorable areas for source rock development. The platform-margin shoals along the Dazhu-Zhongxian platform-margin zone exhibit great hydrocarbon exploration potential， serving as a new hydrocarbon play fairway.

Key words: play fairway, platform margin, sedimentary evolution, carbonate rocks, Maokou Formation, eastern Sichuan Basin

中图分类号:

TE121.3

牟月,谭秀成,罗冰,等. 川东地区中二叠统茅口组二段上亚段台缘带沉积演化特征及勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 211-229. doi: 10.11743/ogg20250115 Yue MU,Xiucheng TAN,Bing LUO,et al. Sedimentary evolution and hydrocarbon exploration potential of platform-margin zones in the upper sub-member of the 2^nd member of the Middle Permian Maokou Formation， eastern Sichuan Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2025, 46(1): 211-229. doi: 10.11743/ogg20250115

图/表 13

图1

图2

表1

图3

表2

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

图11

参考文献 54

1	杨雨，文龙，周刚，等. 四川盆地油气勘探新领域、新类型及资源潜力［J］. 石油学报， 2023， 44（12）： 2045-2069.
	YANG Yu， WEN Long， ZHOU Gang， et al. New fields， new types and resource potentials of hydrocarbon exploration in Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（12）： 2045-2069.
2	高兆龙，李跃杰，张玺华，等. 蜀南地区中二叠统茅口组油气成藏演化与气藏分布规律［J/OL］.天然气地球科学： 1-21［2024-12-01］. .
	GAO Zhaolong， LI Yuejie， ZHANG Xihua， et al. Evolution of oil and gas formation and distribution of gas reservoirs in the Middle Permian Maokou Formation of Shunan area［J/OL］. Natural Gas Geoscience： 1-21［2024-12-01］. .
3	杨雨，谢继容，文龙，等. 四川盆地东北部飞仙关组台缘早期鲕滩带的发现及宣探1井天然气勘探突破意义［J］. 天然气工业， 2023， 43（9）： 1-13.
	YANG Yu， XIE Jirong， WEN Long， et al. Discovery of early platform-margin oolitic shoal zone of Feixianguan Formation in the northeastern Sichuan Basin and natural gas exploration breakthrough in Well Xuantan 1［J］. Natural Gas Industry， 2023， 43（9）： 1-13.
4	杨雨，钟原，李林娟. 开江-梁平海槽周缘二叠系-三叠系礁滩组合分布与成因［J］. 成都理工大学学报（自然科学版）， 2021， 48（6）： 683-690.
	YANG Yu， ZHONG Yuan， LI Linjuan. Distribution and genesis of Permian-Triassic reef-shoal combination around Kaijiang-Liangping trough in Sichuan Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology （Science & Technology Edition）， 2021， 48（6）： 683-690.
5	徐诗雨，夏茂龙，祝怡，等. 开江—梁平海槽演化阶段与构造沉积特征［J］. 断块油气田， 2023， 30（6）： 963-974.
	XU Shiyu， XIA Maolong， ZHU Yi， et al. Evolution stage and tectonic sedimentary characteristics of the Kaijiang-Liangping Trough［J］. Fault-Block Oil and Gas Field， 2023， 30（6）： 963-974.
6	汪华，沈浩，黄东，等. 四川盆地中二叠统热水白云岩成因及其分布［J］. 天然气工业， 2014， 34（9）： 25-32.
	WANG Hua， SHEN Hao， HUANG Dong， et al. Origin and distribution of hydrothermal dolomites of the Middle Permian in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2014， 34（9）： 25-32.
7	杨光，汪华，沈浩，等. 四川盆地中二叠统储层特征与勘探方向［J］. 天然气工业， 2015， 35（7）： 10-16.
	YANG Guang， WANG Hua， SHEN Hao， et al. Characteristics and exploration prospects of Middle Permian reservoirs in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2015， 35（7）： 10-16.
8	杨雨，谢继容，赵路子，等. 四川盆地茅口组滩相孔隙型白云岩储层天然气勘探的突破及启示——以川中北部地区JT1井天然气立体勘探为例［J］. 天然气工业， 2021， 41（2）： 1-9.
	YANG Yu， XIE Jirong， ZHAO Luzi， et al. Breakthrough of natural gas exploration in the beach facies porous dolomite reservoir of Middle Permian Maokou Formation in the Sichuan Basin and its enlightenment： A case study of the tridimensional exploration of Well JT1 in the central-northern Sichuan［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（2）： 1-9.
9	徐婷，袁海锋，陈聪，等. 川中磨溪—龙女寺构造中二叠统茅口组白云岩成因分析［J］. 天然气地球科学， 2024， 35（1）： 13-29.
	XU Ting， YUAN Haifeng， CHEN Cong， et al. Genesis of dolomite reservoirs in the Middle Permian Maokou Formation of the Moxi-Longnvsi structure， central Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2024， 35（1）： 13-29.
10	杨雨，文龙，陈聪，等. 四川盆地西部二叠系多期台缘带油气勘探潜力［J］. 地学前缘， 2023， 30（1）： 1-10.
	YANG Yu， WEN Long， CHEN Cong， et al. Oil and gas exploration potential of the Permian multi-stage platform-margin zone， western Sichuan Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2023， 30（1）： 1-10.
11	张赫驿，杨帅，张玺华，等. 川东地区中二叠统茅口组沉积微相与环境演变——以重庆市武隆区羊角剖面为例［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（2）： 457-470.
	ZHANG Heyi， YANG Shuai， ZHANG Xihua， et al. Sedimentary microfacies and environmental evolution of the Middle Permian Maokou Formation in the eastern Sichuan Basin： A case study of the Yangjiao section in Wulong District， Chongqing， China［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（2）： 457-470.
12	杨威，李德江，魏国齐，等. 四川盆地东部上石炭统黄龙组规模储层形成主控因素与发育模式［J］. 天然气工业， 2024， 44（2）： 40-51.
	YANG Wei， LI Dejiang， WEI Guoqi， et al. Formation controlling factors and development patterns of large-scale reservoirs in Carboniferous Huanglong Formation of eastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2024， 44（2）： 40-51.
13	魏国齐，杨威，刘满仓，等. 四川盆地大气田分布、主控因素与勘探方向［J］. 天然气工业， 2019， 39（6）： 1-12.
	WEI Guoqi， YANG Wei， LIU Mancang， et al. Distribution rules， main controlling factors and exploration directions of giant gas fields in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2019， 39（6）： 1-12.
14	陈宗清. 四川盆地中二叠统茅口组天然气勘探［J］. 中国石油勘探， 2007， 12（5）： 1-11.
	CHEN Zongqing. Exploration for natural gas in middle Permian Maokou Formation of Sichuan Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2007， 12（5）： 1-11.
15	胡东风，王良军，黄仁春，等. 四川盆地东部地区中二叠统茅口组白云岩储层特征及其主控因素［J］. 天然气工业， 2019， 39（6）： 13-21.
	HU Dongfeng， WANG Liangjun， HUANG Renchun， et al. Characteristics and main controlling factors of the Middle Permian Maokou dolomite reservoirs in the eastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2019， 39（6）： 13-21.
16	李让彬，段金宝，潘磊，等. 川东地区中二叠统茅口组白云岩储层成因机理及主控因素［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（9）： 1347-1357.
	LI Rangbin， DUAN Jinbao， PAN Lei， et al. Genetic mechanism and main controlling factors of the Middle Permian Maokou Formation dolomite reservoirs in the eastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（9）： 1347-1357.
17	何昌兴悦，陈康，李承泽，等. 四川盆地东部卧龙河地区茅口组白云岩储层地震响应特征［J］. 天然气勘探与开发， 2023， 46（4）： 107-115.
	HE Changxingyue， CHEN Kang， LI Chengze， et al. Seismic-response characteristics on dolomite reservoirs of Maokou Formation， Wolonghe area， eastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Exploration and Development， 2023， 46（4）： 107-115.
18	HAQ B U， SCHUTTER S R. A chronology of Paleozoic sea-level changes［J］. Science， 2008， 322（5898）： 64-68.
19	李凤杰，陈荣林. 四川盆地东北地区中-下二叠统层序地层特征研究［J］. 石油实验地质， 2008， 30（5）： 472-477.
	LI Fengjie， CHEN Ronglin. Study on the Middle-Lower Permian sequence stratigraphy in northeastern area， the Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2008， 30（5）： 472-477.
20	苏旺，江青春，陈志勇，等. 四川盆地中二叠统茅口组层序地层特征及其对源储的控制作用［J］. 天然气工业， 2015， 35（7）： 34-43.
	SU Wang， JIANG Qingchun， CHEN Zhiyong， et al. Sequence stratigraphic features of Middle Permian Maokou Formation in the Sichuan Basin and their controls on source rocks and reservoirs［J］. Natural Gas Industry， 2015， 35（7）： 34-43.
21	杨帅，陈安清，张玺华，等. 四川盆地二叠纪栖霞—茅口期古地理格局转换及勘探启示［J］. 沉积学报， 2021， 39（6）： 1466-1477.
	YANG Shuai， CHEN Anqing， ZHANG Xihua， et al. Paleogeographic transition of the Permian Chihsia-Maokou period in the Sichuan Basin and indications for oil-gas exploration［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（6）： 1466-1477.
22	杨跃明，杨雨，文龙，等. 四川盆地中二叠统天然气勘探新进展与前景展望［J］. 天然气工业， 2020， 40（7）： 10-22.
	YANG Yueming， YANG Yu， WEN Long， et al. New exploration progress and prospect of Middle Permian natural gas in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2020， 40（7）： 10-22.
23	曹华，山述娇，田辰，等. 川东—川北地区二叠系茅口组沉积演化及其油气地质意义［J］. 石油实验地质， 2024， 46（3）： 460-471.
	CAO Hua， SHAN Shujiao， TIAN Chen， et al. Sedimentary evolution and petroleum geological significance of Permian Maokou Formation in eastern and northern Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2024， 46（3）： 460-471.
24	刘昇，范存辉，张本健，等. 四川盆地东部中二叠统茅口组孤峰段展布特征及其油气地质意义［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（4）： 993-1008.
	LIU Sheng， FAN Cunhui， ZHANG Benjian， et al. Distribution characteristics of Gufeng Member of the Middle Permian Maokou Formation， eastern Sichuan Basin and its petrogeological significance［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（4）： 993-1008.
25	陈卫东，陈义才，徐发波，等. 四川盆地东部中二叠统茅口组地层划分、对比与岩溶古地貌恢复［J］. 天然气工业， 2021， 41（6）： 27-36.
	CHEN Weidong， CHEN Yicai， XU Fabo， et al. Stratigraphic division and correlation and karst palaeogeomorphology restoration of the Middle Permian Maokou Formation in the eastern Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（6）： 27-36.
26	NIO S D， BROUWER J H， SMITH D， et al. Spectral trend attribute analysis： applications in the stratigraphic analysis of wireline logs［J］. First Break， 2005， 23（4）： 71-75.
27	邓志强，胡明毅，左洺滔，等. 四川盆地龙岗东地区长兴组高频层序及其对礁滩体的控制［J］. 大庆石油地质与开发， 2023， 42（1）： 11-22.
	DENG Zhiqiang， HU Mingyi， ZUO Mingtao， et al. High-frequency sequence and its control on reef beach bodies of Changxing Formation in Eastern Longgang area， Sichuan Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2023， 42（1）： 11-22.
28	董庆民，胡忠贵，蔡家兰，等. 层序地层与同位素地球化学响应特征及礁滩发育模式——以川东城口—鄂西海槽边缘带长兴组为例［J］. 石油实验地质， 2019， 41（2）： 243-250.
	DONG Qingmin， HU Zhonggui， CAI Jialan， et al. Sequence stratigraphy and isotope geochemical response and development pattern of reef and shoal： A case study of Changxing Formation in the marginal zone of Eastern Sichuan Chengkou-Western Hubei Oceanic Trough［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2019， 41（2）： 243-250.
29	张秀莲. 碳酸盐岩中氧、碳稳定同位素与古盐度、古水温的关系［J］. 沉积学报， 1985， 3（4）： 17-30.
	ZHANG Xiulian. Relationship between carbon and oxygen stable isotope in carbonate rocks and paleosalinity and paleotemperature of seawater［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 1985， 3（4）： 17-30.
30	TAO Ye， GAO Da， HE Youbin， et al. Carbon and oxygen isotopes of the Lianglitage Formation in the Tazhong area， Tarim Basin： Implications for sea-level changes and palaeomarine conditions［J］. Geological Journal， 2023， 58（3）： 967-980.
31	董翼昕. 四川盆地中二叠统白云岩成因机理研究［D］. 成都：成都理工大学， 2020.
	DONG Yixin. Genetic mechanism of the Middle Permian dolomite in the Sichuan Basin［D］. Chengdu： Chengdu University of Technology， 2020.
32	罗兰. 川西北地区栖霞组—茅口组沉积相研究［D］. 成都：西南石油大学， 2017.
	LUO Lan. Sedimentary facies study of Qixia Formation-Maokou Formation in northwest Sichuan［D］. Chengdu： Southwest Petroleum University， 2017.
33	张建勇，周进高，郝毅，等. 四川盆地环开江——梁平海槽长兴组——飞仙关组沉积模式［J］. 海相油气地质， 2011， 16（3）： 45-54.
	ZHANG Jianyong， ZHOU Jingao， HAO Yi， et al. A sedimentary model of Changxing and Feixianguan reservoirs around Kaijiang-Liangping trough in Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2011， 16（3）： 45-54.
34	纪友亮，马达德，薛建勤，等. 柴达木盆地西部新生界陆相湖盆碳酸盐岩沉积环境与沉积模式［J］. 古地理学报， 2017， 19（5）： 757-772.
	JI Youliang， MA Dade， XUE Jianqin， et al. Sedimentary environments and sedimentary model of carbonate rocks in the Cenozoic lacustrine basin， western Qaidam Basin［J］. Journal of Palaeogeography （Chinese Edition）， 2017， 19（5）： 757-772.
35	GARBELLI C， SHEN S Z， IMMENHAUSER A， et al. Timing of Early and Middle Permian deglaciation of the southern hemisphere： Brachiopod-based ⁸⁷Sr/⁸⁶Sr calibration［J］. Earth and Planetary Science Letters， 2019， 516： 122-135.
36	胡罗嘉，黄世伟，谭万仓，等. 四川盆地东部二叠系茅口组层序地层特征及地质意义［J］. 海相油气地质， 2021， 26（4）： 357-366.
	HU Luojia， HUANG Shiwei， TAN Wancang， et al. Sequence stratigraphic characteristics and geological significance of Permian Maokou Formation in eastern Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2021， 26（4）： 357-366.
37	肖笛，谭秀成，山述娇，等. 四川盆地南部中二叠统茅口组二段沉积微相研究［J］. 沉积学报， 2015， 33（6）： 1182-1191.
	XIAO Di， TAN Xiucheng， SHAN Shujiao， et al. Sedimentary microfacies of the second member in Maokou Formation， Middle Permian， south Sichuan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2015， 33（6）： 1182-1191.
38	罗兰，王兴志，李勇，等. 川西北地区中二叠统沉积相特征及其对储层的影响［J］. 特种油气藏， 2017， 24（4）： 60-66.
	LUO Lan， WANG Xingzhi， LI Yong， et al. Sedimentary facies in Middle Permian series in northwest Sichuan and its effect on reservoirs［J］. Special Oil & Gas Reservoirs， 2017， 24（4）： 60-66.
39	谭秀成，刘晓光，陈景山，等. 磨溪气田嘉二段陆表海碳酸盐岩台地内滩体发育规律［J］. 沉积学报， 2009， 27（5）： 995-1001.
	TAN Xiucheng， LIU Xiaoguang， CHEN Jingshan， et al. Shoal development within the epicontinental carbonate platform， Jia 2 member， Lower Triassic， Moxi Gas Field， central Sichuan Basin［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2009， 27（5）： 995-1001.
40	胡明毅，胡忠贵，魏国齐，等. 四川盆地茅口组层序岩相古地理特征及储集层预测［J］. 石油勘探与开发， 2012， 39（1）： 45-55.
	HU Mingyi， HU Zhonggui， WEI Guoqi， et al. Sequence lithofacies paleogeography and reservoir prediction of the Maokou Formation in Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2012， 39（1）： 45-55.
41	孙自明，卞昌蓉，刘光祥. 峨眉山地幔柱主要研究进展及四川盆地二叠纪成盆动力学机制［J］. 现代地质， 2023， 37（5）： 1089-1099.
	SUN Ziming， BIAN Changrong， LIU Guangxiang. Advances on the understanding in the Emeishan mantle plume and dynamic mechanism of the Permian Sichuan Basin formation［J］. Geoscience， 2023， 37（5）： 1089-1099.
42	杨巍，张廷山，刘治成，等. 地幔柱构造的沉积及环境响应——以峨眉地幔柱为例［J］. 岩石学报， 2014， 30（3）： 835-850.
	YANG Wei， ZHANG Tingshan， LIU Zhicheng， et al. Sedimentary and environmental responses to mantle plume： A case study of Emeishan mantle plume［J］. Acta Petrologica Sinica， 2014， 30（3）： 835-850.
43	李大军，陈洪德，侯明才，等. 四川盆地中二叠世栖霞期—茅口期岩相古地理特征及其地球动力学机制探讨［J］. 地质科学， 2019， 54（4）： 1114-1134.
	LI Dajun， CHEN Hongde， HOU Mingcai， et al. Lithofacies and paleogeographic characteristics of Middle Permian Qixia and Maokou periods in Sichuan Basin and the geodynamic mechanisms［J］. Chinese Journal of Geology， 2019， 54（4）： 1114-1134.
44	李明隆，谭秀成，罗冰，等. 四川盆地西北部中二叠统栖霞组相控早期高频暴露岩溶特征及启示［J］. 中国石油勘探， 2020， 25（3）： 66-82.
	LI Minglong， TAN Xiucheng， LUO Bing， et al. Characteristics of facies-controlled and early high-frequency exposed karstificationin the Qixia Formation of Middle Permian in the northwest of Sichuan Basin and its significance［J］. China Petroleum Exploration， 2020， 25（3）： 66-82.
45	杨文杰，谭秀成，李明隆，等. 四川盆地威远—高石梯地区中二叠统栖霞组台内薄层白云岩发育特征与成因［J］. 中国石油勘探， 2022， 27（4）： 75-90.
	YANG Wenjie， TAN Xiucheng， LI Minglong， et al. Development characteristics and genesis of thin layered dolomite of the Middle Permian Qixia Formation in the platform in Weiyuan-Gaoshiti area， Sichuan Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2022， 27（4）： 75-90.
46	赵文智，沈安江，胡素云，等. 中国碳酸盐岩储集层大型化发育的地质条件与分布特征［J］. 石油勘探与开发， 2012， 39（1）： 1-12.
	ZHAO Wenzhi， SHEN Anjiang， HU Suyun， et al. Geological conditions and distributional features of large-scale carbonate reservoirs onshore China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2012， 39（1）： 1-12.
47	何治亮，张军涛，丁茜，等. 深层-超深层优质碳酸盐岩储层形成控制因素［J］. 石油与天然气地质， 2017， 38（4）： 633-644， 763.
	HE Zhiliang， ZHANG Juntao， DING Qian， et al. Factors controlling the formation of high-quality deep to ultra-deep carbonate reservoirs［J］. Oil & Gas Geology， 2017， 38（4）： 633-644， 763.
48	肖笛，黄天海，张本健，等. 四川盆地南部向斜区二叠系岩溶孔隙型石灰岩储层成因与天然气勘探新领域［J］. 天然气工业， 2024， 44（2）： 52-67.
	XIAO Di， HUANG Tianhai， ZHANG Benjian， et al. Permian karst porous limestone reservoir in the syncline area of southern Sichuan Basin： Origin and new field of natural gas exploration［J］. Natural Gas Industry， 2024， 44（2）： 52-67.
49	印长海，师江波，谭秀成，等. 四川盆地中部合川—潼南地区茅二下亚段白云岩储层特征及成储机制［J］. 海相油气地质， 2024， 29（2）： 136-146.
	YIN Changhai， SHI Jiangbo， TAN Xiucheng， et al. Characteristics and formation mechanism of dolomite reservoirs in the lower submember of Maokou Member 2 in Hechuan-Tongnan area， central Sichuan Basin［J］. Marine Origin Petroleum Geology， 2024， 29（2）： 136-146.
50	彭军，刘芳兰，张连进，等. 川中龙女寺地区中二叠统茅口组储层特征及其主控因素［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（5）： 1337-1354.
	PENG Jun， LIU Fanglan， ZHANG Lianjin， et al. Characteristics and main controlling factors of reservoirs in the Middle Permian Maokou Formation， Longnvsi area， central Sichuan Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（5）： 1337-1354.
51	张宇，曹清古，罗开平，等. 四川盆地二叠系茅口组油气藏勘探发现与启示［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（3）： 610-620.
	ZHANG Yu， CAO Qinggu， LUO Kaiping， et al. Reservoir exploration of the Permian Maokou Formation in the Sichuan Basin and enlightenment obtained［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（3）： 610-620.
52	易海永，张本健，谷明峰，等. 四川盆地东部地区二叠系茅口组孤立浅滩的发现及天然气勘探潜力［J］. 天然气工业， 2024， 44（6）： 1-11.
	YI Haiyong， ZHANG Benjian， GU Mingfeng， et al. Discovery of isolated shoals in the Permian Maokou Formation of eastern Sichuan Basin and their natural gas exploration potential［J］. Natural Gas Industry， 2024， 44（6）： 1-11.
53	包汉勇，赵帅，王必金，等. 川东红星地区二叠系茅口组页岩气勘探突破及富集主控因素［J］. 中国石油勘探， 2024， 29（1）： 65-75.
	BAO Hanyong， ZHAO Shuai， WANG Bijin， et al. Exploration breakthrough and main controlling factors for shale gas enrichment in the Permian Maokou Formation in Hongxing area in eastern Sichuan Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2024， 29（1）： 65-75.
54	LI Yanjun， XU Fabo， ZENG Liyuan， et al. Gas source in Lower Permian Maokou Formation and gas accumulation in the syncline area of eastern Sichuan Basin［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2021， 206： 109044.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	5	0	0	38

来源	本网站	其他网站

次数	39	4
比例	91%	9%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	46

来源	本网站	其他网站

次数	16	30
比例	35%	65%

岩石类型	发育地区	发育层位
细-中晶白云岩	工区南部	1小层中、上部，2小层中、上部
硅质云岩	工区南部	1小层中、上部，2小层中、上部
亮晶生屑灰岩	工区南部	1小层中、上部，2小层中、上部
泥晶生屑灰岩	工区南部	各个层位均发育
生屑泥晶灰岩	工区南部	各个层位均发育
泥灰岩	工区南部和北部	1小层中、下部
钙质页岩	工区中部	1小层中、下部
层状硅质岩	工区北部	各个层位均发育

[1]	郭杰, 肖笛, 罗冰, 张本健, 陈骁, 张玺华, 李明隆, 谭秀成. 川东地区中二叠世茅口组台-槽分异演化及常规-非常规天然气勘探有利区新发现[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 192-210.
[2]	吴丰, 梁芸, 唐松, 李昱翰, 田兴旺, 杨辉廷, 李锋. 深层含沥青溶孔-溶洞型碳酸盐岩微观导电特性[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(1): 288-303.
[3]	吕心瑞, 孙建芳, 李红凯, 夏东领, 邬兴威, 韩科龙, 侯加根. 塔里木盆地深层碳酸盐岩缝洞型油藏精细地质建模技术[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1195-1210.
[4]	乔俊程, 常少英, 曾溅辉, 曹鹏, 董科良, 王孟修, 杨冀宁, 刘亚洲, 隆辉, 安廷, 杨睿, 文林. 塔里木盆地北部富满地区超深层走滑断裂带碳酸盐岩油气差异成藏成因探讨[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1226-1246.
[5]	彭军, 刘芳兰, 张连进, 郑斌嵩, 唐松, 李顺, 梁新玉. 川中龙女寺地区中二叠统茅口组储层特征及其主控因素[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(5): 1337-1354.
[6]	周进高, 徐哲航, 黄世伟, 李文正, 段军茂, 朱永进, 郑剑锋, 吴东旭, 常少英. 碳酸盐岩沉积储层研究前沿与未来发展方向[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(4): 929-953.
[7]	周荔青, 江东辉, 杨鹏程, 张如凤, 董鑫, 桑亚迪. 琼东南盆地陵水北坡LS13-2区勘探思路与突破方向[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 673-683.
[8]	丁文龙, 李云涛, 韩俊, 黄诚, 王来源, 孟庆修. 碳酸盐岩储层高精度构造应力场模拟与裂缝多参数分布预测方法及其应用[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(3): 827-851.
[9]	杨德彬, 鲁新便, 鲍典, 曹飞, 汪彦, 王明, 谢润成. 塔里木盆地北部奥陶系海相碳酸盐岩断溶体油藏成因类型及特征再认识[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 357-366.
[10]	翟常博, 林良彪, 尤东华, 刘冯斌, 刘思雨. 川西南地区中二叠统茅口组一段沉积微相特征及有机质富集模式[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 440-456.
[11]	张赫驿, 杨帅, 张玺华, 彭瀚霖, 李乾, 陈聪, 高兆龙, 陈安清. 川东地区中二叠统茅口组沉积微相与环境演变[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 457-470.
[12]	江同文, 邓兴梁, 曹鹏, 常少英. 塔里木盆地富满断控破碎体油藏储集类型特征与注水替油效果[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 542-552.
[13]	董鑫旭, 周兴海, 李昆, 蒲仁海, 王爱国, 关蕴文, 张鹏. 海上稀疏井区高精度地层格架约束下的地震沉积学刻画[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(1): 293-308.
[14]	李双建, 李智, 张磊, 李英强, 孟宪武, 王海军. 四川盆地川西坳陷三叠系盐下超深层油气成藏条件与勘探方向[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1555-1567.
[15]	雷涛, 任广磊, 李晓慧, 冯文杰, 孙华超. 砂质辫状河心滩沉积演化规律与沉积构型特征[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1595-1608.

川东地区中二叠统茅口组二段上亚段台缘带沉积演化特征及勘探潜力

Sedimentary evolution and hydrocarbon exploration potential of platform-margin zones in the upper sub-member of the 2^nd member of the Middle Permian Maokou Formation， eastern Sichuan Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 54

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

沉积体系	相	亚相	微相	主要岩石类型
镶边碳酸盐台地	台地边缘	台缘滩	滩核	亮晶生屑灰岩、白云岩、硅质云岩
		台缘滩	滩翼	泥晶生屑灰岩
		滩间海	—	生屑泥晶灰岩、泥晶生屑灰岩
		滩间潟湖	—	泥灰岩、钙质页岩
	半局限台地	台内滩	—	亮晶生屑灰岩、白云岩、泥晶生屑灰岩
	半局限台地	半局限海	—	泥晶生屑灰岩、生屑泥晶灰岩、泥晶灰岩
	斜坡-海槽	—	—	生屑泥晶灰岩、泥灰岩、层状硅质岩

川东地区中二叠统茅口组二段上亚段台缘带沉积演化特征及勘探潜力

Sedimentary evolution and hydrocarbon exploration potential of platform-margin zones in the upper sub-member of the 2nd member of the Middle Permian Maokou Formation， eastern Sichuan Basin

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 54

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

Sedimentary evolution and hydrocarbon exploration potential of platform-margin zones in the upper sub-member of the 2^nd member of the Middle Permian Maokou Formation， eastern Sichuan Basin