珠江口盆地白云凹陷古近系文昌组源-汇系统特征及演化

doi:10.11743/ogg20230305

摘要/Abstract

摘要：

珠江口盆地是南海东部典型的边缘海盆地，白云凹陷为珠江口盆地珠二坳陷中、新生代地层发育最全的深大凹陷，其古近系是深水区已证实的主力层系及近期深层油气勘探的重点目标。文昌组是白云凹陷已经获得勘探证实的主要烃源岩层系，在凹陷周边物源控制区也是有利储层发育的重要场所。通过定量表征其源-汇系统和分析源-汇系统特征及演化规律为白云凹陷主力烃源岩及规模砂体分布预测提供依据。基于锆石定年及重矿物分析确定物源体系及其演化，利用PSDM地震资料及古地貌刻画了搬运通道类型及分布，井-震结合厘定了沉积体系及沉积相类型特征；结合古地貌起伏、剥蚀量及沉积汇聚量计算结果对源-渠-汇系统进行了定量耦合。研究表明，古近纪文昌期发育番禺低隆起、云荔低隆起、云东低凸起以及云开低凸起4个近物源体系，以断沟和沟谷为渠，形成了4套完整的源-渠-汇系统。不同沉积时期的源-汇体系发生明显转变，受各时期物源差异的影响，文昌期白云凹陷发育古沟槽及大型构造转换带控制下的近物源小型湖相、辫状河三角洲及扇三角洲沉积。白云凹陷源-汇系统控制下的文昌组规模滨浅湖在文昌组五段（文五段）、文四段和文三段分布范围最广；半深湖-深湖相沉积分布局限，在文五段仅零星分布，在文四段、文三段及文二段的湖盆中央局部范围分布，这些认识为主力烃源岩的分布预测提供了基础。在宽缓裂陷结构及大物源控制下，白云凹陷北坡发育的辫状河三角洲富砂沉积体系控制了规模砂体的平面展布。白云凹陷东部辫状河三角洲及扇三角洲规模小，是有利相带砂体的主要分布位置。

关键词: 定量表征, 分布预测, 规模砂体, 主力烃源岩, 源-汇系统, 古近系, 白云凹陷, 珠江口盆地

Abstract:

The Pearl River Mouth Basin （PRMB） is a typical marginal sea basin to the east of the South China Sea. The Paleogene strata of the Baiyun Sag， a deep and large sag with well-developed Mesozoic-to-Cenozoic strata in the Zhu Ⅱ Depression of the PRMB， are the major targets for recent hydrocarbon exploration in the deep-water area. The Wenchang Formation is the hydrocarbon source rock sequence verified in exploration in the Baiyun Sag， and the provenances around the sag are also favorable for reservoir development. The quantitative characterization of the source-to-sink system， and the analysis of its characteristics and evolution of the formation provide a basis for predicting the distribution of the main hydrocarbon source rocks and large-scale sand bodies in the Baiyun Sag. A combination of zircon dating and heavy mineral analysis serves to determine the provenance system and its evolution. The types and distribution of transport channels are characterized by PSDM seismic data and palaeo-geomorphology. The characteristics of sedimentary system and sedimentary facies are depicted by well-tied seismic interpretation， while the source-channel-sink system is quantitatively coupled with the calculation results of palaeo-geomorphic relief， denudation thickness and sedimentary accumulation. The research results show that during the deposition of the Paleogene Wenchang Formation， there are four proximal provenance systems developed， that is， the Panyu low uplift， Yunli low uplift， Yundong low salient and Yunkai low salient， resulting in four complete suites of“source-channel-sink”systems with fault-related ditches and ravines as channels. The source-to-sink system tends to undergo significant changes in different sedimentary periods. Under the effect of differential provenances in different periods， near-provenance braided river delta and fan delta deposits of small-scale lacustrine facies are developed in the Wenchang Formation of the Baiyun Sag as controlled by paleo-grooves and large-scale tectonic transition zones. The deposits of shore-shallow lake facies are widely developed in the 5^th， 4^th and 3^rd members of the Wenchang Formation under the control of the source-to-sink system of the Baiyun Sag. While the occurrence of semi-deep to deep lake facies is sparsely seen in the 5^th member of the Wenchang Formation， and seen in the central of the 4^th， 3^rd， and 2^nd members， which provide a basis for predicting the distribution of the main hydrocarbon source rocks. Under the control of wide and gentle rift structure and large provenances， the braided river delta of sand-rich sedimentary system is developed on the north slope of Baiyun Sag that controls the planar distribution of large-scale sand bodies； the braided river deltas and fan deltas in the east of the Baiyun Sag are small in scale with sand bodies of favorable facies widely seen.

Key words: quantitative characterization, distribution prediction, large-scale sand bodies, main hydrocarbon source rocks, source-to-sink system, Palaeogene, Baiyun Sag, Pearl River Mouth Basin （PRMB）

中图分类号:

TE121.3

高阳东,彭光荣,张向涛,等. 珠江口盆地白云凹陷古近系文昌组源-汇系统特征及演化[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 584-599. doi: 10.11743/ogg20230305 Yangdong GAO,Guangrong PENG,Xiangtao ZHANG,et al. Characteristics and evolution of the source-to-sink system of the Paleogene Wenchang Formation in Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(3): 584-599. doi: 10.11743/ogg20230305

图/表 10

图1

表1

图2

图3

表2

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 47

1	徐长贵，杜晓峰，徐伟，等. 沉积盆地 “源-汇” 系统研究新进展［J］. 石油与天然气地质， 2017， 38（1）： 1-11.
	XU Changgui， DU Xiaofeng， XU Wei， et al. New advances of the “source-to-sink” system research in sedimentary basin［J］. Oil & Gas Geology， 2017， 38（1）： 1-11.
2	徐长贵，杜晓峰，朱红涛. 陆相断陷盆地源汇系统控砂原理与应用［M］. 北京：科学出版社， 2020： 1-5.
	XU Changgui， DU Xiaofeng， ZHU Hongtao. Principle and application of sand control in source to sink system in continental rift basin［M］. Beijing： Science Press， 2020： 1-5.
3	操应长，徐琦松，王健. 沉积盆地 “源-汇” 系统研究进展［J］. 地学前缘， 2018， 25（4）： 116-131.
	CAO Yingchang， XU Qisong， WANG Jian. Progress in “source-to-sink” system research［J］. Earth Science Frontiers， 2018， 25（4）： 116-131.
4	朱红涛，徐长贵，朱筱敏，等. 陆相盆地源—汇系统要素耦合研究进展［J］. 地球科学， 2017， 42（11）： 1851-1870.
	ZHU Hongtao， XU Changgui， ZHU Xiaomin， et al. Advances of the source to sink units and coupling model research in continental basin［J］. Earth Science， 2017， 42（11）： 1851-1870.
5	彭光荣，杜晓东，姜素华，等. 基于古地貌和源-汇特征分析的烃源岩评价：以珠江口盆地阳江凹陷为例［J］. 地学前缘， 2022， 29（5）： 188-202.
	PENG Guangrong， DU Xiaodong， JIANG Suhua， et al. Source rock evaluation based on paleotopographic and source-to-sink analysis： An example of the Yangjiang Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Earth Science Frontiers， 2022， 29（5）： 188-202.
6	杜家元，张向涛，刘培，等. 珠江口盆地珠一坳陷古近系“源-汇”系统分类及石油地质意义［J］. 地球科学， 2021， 46（10）： 3690-3706.
	DU Jiayuan， ZHANG Xiangtao， LIU Pei， et al. Classification of Paleogene source-to-sink system and its petroleum geological significance in Zhuyi Depression of Pearl River Mouth Basin［J］. Earth Science， 2021， 46（10）： 3690-3706.
7	龚承林，齐昆，徐杰，等. 深水源—汇系统对多尺度气候变化的过程响应与反馈机制［J］. 沉积学报， 2021， 39（1）： 231-252.
	GONG Chenglin， QI Kun， XU Jie， et al. Process-product linkages and feedback mechanisms of deepwater source-to-sink responses to multi-scale climate changes［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2021， 39（1）： 231-252.
8	曾智伟. 南海北部珠江口盆地古近纪源-汇系统耦合研究［D］. 武汉：中国地质大学， 2020.
	ZENG Zhiwei. Source-to-sink （S2S） system analysis of the Paleogene in the Pearl River Mouth Basin， northern South China Sea［D］. Wuhan： China University of Geosciences， 2020.
9	姜在兴. 沉积体系及层序地层学研究现状及发展趋势［J］. 石油与天然气地质， 2010， 31（5）： 535-541.
	JIANG Zaixing. Studies of depositional systems and sequence stratigraphy： The present and the future［J］. Oil & Gas Geology， 2010， 31（5）： 535-541.
10	徐长贵. 陆相断陷盆地源-汇时空耦合控砂原理：基本思想、概念体系及控砂模式［J］. 中国海上油气， 2013， 25（4）： 1-11， 21.
	XU Changgui. Controlling sand principle of source-sink coupling in time and space in continental rift basins： Basic idea， conceptual systems and controlling sand models［J］. China Offshore Oil and Gas， 2013， 25（4）： 1-11， 21.
11	朱红涛，杨香华，周心怀，等. 基于地震资料的陆相湖盆物源通道特征分析：以渤中凹陷西斜坡东营组为例［J］. 地球科学（中国地质大学学报）， 2013， 38（1）： 121-129.
	ZHU Hongtao， YANG Xianghua， ZHOU Xinhuai， et al. Sediment transport pathway characteristics of continental lacustrine basins based on 3-D seismic data： An example from Dongying Formation of western slope of Bozhong Sag［J］. Earth Science（Journal of China University of Geosciences）， 2013， 38（1）： 121-129.
12	林畅松，夏庆龙，施和生，等. 地貌演化、源-汇过程与盆地分析［J］. 地学前缘， 2015， 22（1）： 9-20.
	LIN Changsong， XIA Qinglong， SHI Hesheng， et al. Geomorphological evolution， source to sink system and basin analysis［J］. Earth Science Frontiers， 2015， 22（1）： 9-20.
13	刘强虎，朱红涛，舒誉，等. 珠江口盆地恩平凹陷古近系恩平组物源体系及其对滩坝的控制［J］. 石油学报， 2015， 36（3）： 286-299.
	LIU Qianghu， ZHU Hongtao， SHU Yu， et al. Provenance systems and their control on the beach-bar of Paleogene Enping Formation， Enping Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（3）： 286-299.
14	刘强虎，朱筱敏，李顺利，等. 沙垒田凸起前古近系基岩分布及源-汇过程［J］. 地球科学， 2016， 41（11）： 1935-1949.
	LIU Qianghu， ZHU Xiaomin， LI Shunli， et al. Pre-Paleogene bedrock distribution and source-to-sink system analysis in the Shaleitian uplift［J］. Earth Science， 2016， 41（11）： 1935-1949.
15	刘强虎. 渤海湾盆地沙垒田凸起古近系 “源—渠—汇” 系统耦合研究［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2016.
	LIU Qianghu. “Source-to-sink” system coupling analysis of the Paleogene， Shaleitian uplift， Bohai Bay Basin， China［D］. Beijing： China University of Petroleum （Beijing）， 2016.
16	徐长贵. 渤海古近系坡折带成因类型及其对沉积体系的控制作用［J］. 中国海上油气， 2006， 18（6）： 365-371.
	XU Changgui. Genetic types of Paleogene slope-break zones and their controls on depositional system in Bohai offshore［J］. China Offshore Oil and Gas， 2006， 18（6）： 365-371.
17	朱筱敏，康安，王贵文. 陆相坳陷型和断陷型湖盆层序地层样式探讨［J］. 沉积学报， 2003， 21（2）： 283-287.
	ZHU Xiaomin， KANG An， WANG Guiwen. Sequence stratigraphic models of depression and faulted-down lake basins［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2003， 21（2）： 283-287.
18	肖凡. 源—汇系统组成单元搬运通道特征及其控制下的沉积体定量预测［D］. 武汉：中国地质大学， 2017.
	XIAO Fan. Characteristics of transport pathways in component units of source to sink systems and quantitative prediction on sedimentary bodies under its control［D］. Wuhan： China University of Geosciences， 2017.
19	曾智伟. 珠江口盆地白云凹陷古近系恩平组源—汇系统研究［D］. 武汉：中国地质大学， 2016.
	ZENG Zhiwei. Source-to-sink systems analysis of the Paleogene Enping Formation， Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin［D］. Wuhan： China University of Geosciences， 2016.
20	CARTER L， ORPIN A R， KUEHL S A. From mountain source to ocean sink-the passage of sediment across an active margin， Waipaoa Sedimentary System， New Zealand［J］. Marine Geology， 2010， 270（1/4）： 1-10.
21	LIU Qianghu， ZHU Hongtao， SHU Yu， et al. Provenance identification and sedimentary analysis of the beach and bar systems in the Palaeogene of the Enping Sag， Pearl River Mouth Basin， South China Sea［J］. Marine and Petroleum Geology， 2016， 70： 251-272.
22	侯元立，邵磊，乔培军，等. 珠江口盆地白云凹陷始新世——中新世沉积物物源研究［J］. 海洋地质与第四纪地质， 2020， 40（2）： 19-28.
	HOU Yuanli， SHAO Lei， QIAO Peijun， et al. Provenance of the Eocene-Miocene sediments in the Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Marine Geology & Quaternary Geology， 2020， 40（2）： 19-28.
23	高阳东，张向涛，张丽丽，等. 珠江口盆地中生代陆缘岩浆弧地质特征及构造背景［J］. 地球科学， 2022， 47（7）： 2317-2327.
	GAO Yangdong， ZHANG Xiangtao， ZHANG Lili， et al. Geological characteristics and tectonic settings of Mesozoic continental margin magmatic arc in Pearl River Mouth Basin［J］. Earth Science， 2022， 47（7）： 2317-2327.
24	柳保军，庞雄，谢世文，等. 珠江口盆地白云凹陷壳幔拆离断裂活动对深层大型三角洲沉积体系的控制作用［J］. 地球科学， 2022， 47（7）： 2354-2373.
	LIU Baojun， PANG Xiong， XIE Shiwen， et al. Control effect of crust-mantle detachment fault activity on deep large delta sedimentary system in Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Earth Science， 2022， 47（7）： 2354-2373.
25	郑金云，高阳东，张向涛，等. 珠江口盆地构造演化旋回及其新生代沉积环境变迁［J］. 地球科学， 2022， 47（7）： 2374-2390.
	ZHENG Jinyun， GAO Yangdong， ZHANG Xiangtao， et al. Tectonic evolution cycles and Cenozoic sedimentary environment changes in Pearl River Mouth Basin［J］. Earth Science， 2022， 47（7）： 2374-2390.
26	崔宇驰，曹立成，乔培军，等. 南海北部古近纪沉积物碎屑锆石U-Pb年龄及物源演化［J］. 地球科学， 2018， 43（11）： 4169-4179.
	CUI Yuchi， CAO Licheng， QIAO Peijun， et al. Provenance evolution of Paleogene sequence （northern South China Sea） based on detrital zircon U-Pb dating analysis［J］. Earth Science， 2018， 43（11）： 4169-4179.
27	庞雄，任建业，郑金云，等. 陆缘地壳强烈拆离薄化作用下的油气地质特征——以南海北部陆缘深水区白云凹陷为例［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（1）： 27-39.
	PANG Xiong， REN Jianye， ZHENG Jinyun， et al. Petroleum geology controlled by extensive detachment thinning of continental margin crust： A case study of Baiyun Sag in the deep-water area of northern South China Sea［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（1）： 27-39.
28	文静，赵靖舟，李军，等. 白云凹陷中深层古近系砂岩储层特征及溶蚀作用对优质储层的控制作用［J］. 特种油气藏， 2022， 29（6）： 47-55.
	WEN Jing， ZHAO Jingzhou， LI Jun， et al. Characteristics of Mid-Deep Paleogene sandstone reservoirs in Baiyun Sag and controlling effect of dissolution on high-quality reservoirs［J］. Special Oil & Gas Reserviors， 2022， 29（6）： 47-55.
29	邵磊，孟晓捷，张功成，等. 白云凹陷断裂特征对构造与沉积的控制作用［J］. 同济大学学报（自然科学版）， 2013， 41（9）： 1435-1441.
	SHAO Lei， MENG Xiaojie， ZHANG Gongcheng， et al. Feature of faults system and its influence on tectonic and sedimentary history of Baiyun Sag［J］. Journal of Tongji University（Natural Science）， 2013， 41（9）： 1435-1441.
30	柳保军，庞雄，颜承志，等. 珠江口盆地白云深水区沉积充填演化及控制因素分析［J］. 中国海上油气， 2011， 23（1）： 19-25.
	LIU Baojun， PANG Xiong， YAN Chengzhi， et al. An analysis of depositional evolution and its controls in Baiyun deep-water area， Pearl River Mouth Basin［J］. China Offshore Oil and Gas， 2011， 23（1）： 19-25.
31	米立军，张功成，沈怀磊，等. 珠江口盆地深水区白云凹陷始新统—下渐新统沉积特征［J］. 石油学报， 2008， 29（1）： 29-34.
	MI Lijun， ZHANG Gongcheng， SHEN Huailei， et al. Eocene-Lower Oligocene sedimentation characteristics of Baiyun Sag in the deep water area of Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2008， 29（1）： 29-34.
32	米立军，柳保军，何敏，等. 南海北部陆缘白云深水区油气地质特征与勘探方向［J］. 中国海上油气， 2016， 28（2）： 10-22.
	MI Lijun， LIU Baojun， HE Min， et al. Petroleum geology characteristics and exploration direction in Baiyun deep water area， northern continental margin of the South China Sea［J］. China Offshore Oil and Gas， 2016， 28（2）： 10-22.
33	吴宇翔，柳保军，张春生，等. 珠江口盆地白云凹陷古近纪挠曲缓坡带三角洲沉积过程响应水槽模拟［J］. 石油实验地质， 2022， 44（3）： 476-486.
	WU Yuxiang， LIU Baojun， ZHANG Chunsheng， et al. Flume simulation of response of deltaic sedimentary process to Paleogene flexural gentle slope belt in Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin， northern South China Sea［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2022， 44（3）： 476-486.
34	代向明，李志刚，王伟涛，等. 珠江口盆地构造变形特征与白云凹陷构造‒沉积正演模拟研究［J］. 大地构造与成矿学， 2022， 46（3）： 517-529.
	DAI Xiangming， LI Zhigang， WANG Weitao， et al. The tectonic deformation characteristics of the pearl river mouth basin and tectonic-sedimentary forward modeling of the Baiyun Sag［J］. Geotectonica et Metallogenia， 2022， 46（3）： 517-529.
35	葛家旺，朱筱敏，张向涛，等. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组构造-沉积演化模式［J］. 中国矿业大学学报， 2018， 47（2）： 308-322.
	GE Jiawang， ZHU Xiaomin， ZHANG Xiangtao， et al. Tectono-sedimentation model of the Eocene Wenchang Formation in the Lufeng Depression， Pearl River Mouth Basin［J］. Journal of China University of Mining & Technology， 2018， 47（2）： 308-322.
36	庞雄，郑金云，任建业，等. 南海北部陆缘超伸展区白云凹陷断陷结构演化与岩浆作用［J］. 地球科学， 2022， 47（7）： 2303-2316.
	PANG Xiong， ZHENG Jinyun， REN Jianye， et al. Structural evolution and magmatism of fault depression in Baiyun Sag， northern margin of South China Sea［J］. Earth Science， 2022， 47（7）： 2303-2316.
37	WANG Jiahao， PANG Xiong， LIU Baojun， et al. The Baiyun and Liwan sags： Two supradetachment basins on the passive continental margin of the northern South China Sea［J］. Marine and Petroleum Geology， 2018， 95： 206-218.
38	YE Qing， MEI Lianfu， SHI Hesheng， et al. The Late Cretaceous tectonic evolution of the South China Sea area： An overview， and new perspectives from 3D seismic reflection data［J］. Earth-Science Reviews， 2018， 187： 186-204.
39	吴伟，白晓婧，刘惟庆，等. 白云凹陷北坡珠江组下部储层生物遗迹及沉积演化特征［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2023， 47（1）： 12-24.
	WU Wei， BAI Xiaojing， LIU Weiqing， et al. Characteristics of sedimentary reservoirs trace fossils and sedimentary evolution in the Lower Zhujiang Formation on north slope of Baiyun Sag［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2023， 47（1）： 12-24.
40	戴宗，张青青，衡立群，等. 珠江口盆地番禺4洼珠江组层序地层及其约束下砂体发育模式［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2021， 45（1）： 12-22.
	DAI Zong， ZHANG Qingqing， HENG Liqun， et al. Sequence stratigraphy and sand body development model of Zhujiang Formation in Panyu 4 Subsag， Pearl River Mouth Basin［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2021， 45（1）： 12-22.
41	袁丽平，蒋文敏，李芸，等. 珠江口盆地深水区和浅水区古近系文昌组烃源岩地球化学特征对比［J］. 石油实验地质， 2022， 44（5）： 866-876.
	YUAN Liping， JIANG Wenmin， LI Yun， et al. A comparison of geochemical features of source rocks of Eocene Wenchang Formation in the deep and shallow water zones of Pearl River Mouth Basin， SE China［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2022， 44（5）： 866-876.
42	孙辉，范国章，邵大力，等. 深水局部限制型水道复合体沉积特征及其对储层性质的影响——以东非鲁武马盆地始新统为例［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（6）： 1440-1450.
	SUN Hui， FAN Guozhang， SHAO Dali， et al. Depositional characteristics of locally restricted channel complex in deep water and its influence on reservoir properties： A case study of the Eocene series， Rovuma Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1440-1450.
43	陈维涛，徐少华，孙珍，等. 层序地层学标准化理论在陆架坡折-陆坡区的应用——以珠江口盆地中中新世沉积层序为例［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（6）： 1414-1422.
	CHEN Weitao， XU Shaohua， SUN Zhen， et al. Application of standardized sequence stratigraphy theory in the shelf break-to-slope area： A case study of the Middle Miocene sedimentary sequence in the PRMB［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（6）： 1414-1422.
44	赵梦，邵磊，乔培军. 珠江沉积物碎屑锆石U-Pb年龄特征及其物源示踪意义［J］. 同济大学学报（自然科学版）， 2015， 43（6）： 915-923.
	ZHAO Meng， SHAO Lei， QIAO Peijun. Characteristics of detrital zircon U-Pb geochronology of the Pearl River sands and its implication on provenances［J］. Journal of Tongji University（Natural Science）， 2015， 43（6）： 915-923.
45	操应长，宋玲，王健，等. 重矿物资料在沉积物物源分析中的应用——以涠西南凹陷古近系流三段下亚段为例［J］. 沉积学报， 2011， 29（5）： 835-841.
	CAO Yingchang， SONG Ling， WANG Jian， et al. Application of heavy mineral data in the analysis of sediment source： A case study in the Paleogene lower submember of the third member of the Liushagang Formation， Weixinan Depression［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2011， 29（5）： 835-841.
46	贾浪波，纪友亮，钟大康，等. 珠江口盆地L凹陷裂陷期始新统文昌组沉积充填模式［J］. 古地理学报， 2017， 19（3）： 525-540.
	JIA Langbo， JI Youliang， ZHONG Dakang， et al. Depositional filling model of the Eocene Wenchang Formation in rift stage of L Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2017， 19（3）： 525-540.
47	李进步，王继平，王龙，等. 古地貌恢复及其对三角洲前缘沉积砂体的控制作用——以鄂尔多斯盆地庆阳气田二叠系山西组1³亚段为例［J］. 石油与天然气地质， 2021， 42（5）： 1136-1145， 1158.
	LI Jinbu， WANG Jiping， WANG Long， et al. Paleogeomorphologic restoration and its controlling effect on deposition of delta-front sand bodies： A case study of Shan 1³ sub-member of the Permian Shanxi Formation， Qingyang gas field， Ordos Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2021， 42（5）： 1136-1145， 1158.

地区	井名	层位	顶深/m	底深/m	钻遇岩性	年代
白云主洼东	W6-1	文昌组	2 244	2 289	含砾细砂岩	侏罗纪
白云主洼东	W4-1	文昌组	3 285	3 290	砂岩	白垩纪
白云主洼东	H34-6	文昌组	3 838	3 841	细砂岩	白垩纪
白云主洼东	H34-6	基底	3 949	3 955	沉凝灰岩	古近纪/白垩纪
白云西洼	Y13-2	文昌组	2 622	2 661	砂岩	白垩纪

古沟谷类型		断沟及沟谷特点
U型下切谷	垂向叠置	U型古沟谷主要发育在距离物源区相对较远的位置，水动力较强，输砂能力强，为河流壮年期的形态
U型下切谷	侧向叠置	U型古沟谷主要发育在距离物源区相对较远的位置，水动力较强，输砂能力强，为河流壮年期的形态
V型下切谷	垂向叠置	V型古沟谷主要发育在物源区附近，水动力强，垂向下切作用明显，输砂能力强，为河流初期的河道沉积
V型下切谷	侧向叠置	V型古沟谷主要发育在物源区附近，水动力强，垂向下切作用明显，输砂能力强，为河流初期的河道沉积
单断断槽	垂向叠置	单断断槽属于轴向物源体系，以洪水型、滑塌型重力流沉积及近源沉积为主
双断断槽	侧向叠置	单断断槽属于轴向物源体系，以洪水型、滑塌型重力流沉积及近源沉积为主

[1]	徐长贵, 龚承林. 从层序地层走向源-汇系统的储层预测之路[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 521-538.
[2]	朱红涛, 徐长贵, 杜晓峰, 刘强虎, 孙中恒, 曾智伟. 陆相盆地古源-汇系统定量重建、级次划分及耦合模式[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 539-552.
[3]	刘豪, 徐长贵, 高阳东, 林鹤鸣, 邱欣卫, 剧永涛, 汪旭东, 李磊, 孟俊, 阙晓明. 断陷湖盆低勘探区源-汇系统与烃源岩预测[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 565-583.
[4]	刘军, 彭光荣, 郑金云, 蔡嵩, 朱定伟, 王梓颐. 珠江口盆地白云凹陷西区始新世张裂-拆离作用下沉积转换及源-汇响应[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 600-612.
[5]	彭光荣, 王绪诚, 陈维涛, 靳瑶瑶, 王菲, 王文勇, 全涵. 珠江口盆地惠州26洼东南缘古近系恩平组上段断-拗转换期源-汇系统及勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 613-625.
[6]	王梓颐, 李洪博, 郑金云, 朱定伟, 于飒, 陈兆明, 李振升. 珠江口盆地番禺27洼裂陷期构造演化及其对源-汇系统的控制[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 626-636.
[7]	杜晓峰, 庞小军, 黄晓波, 王冰洁. 辽西凹陷北部古近系沙河街组二段源-汇系统及其对滩坝砂体的控制[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 662-674.
[8]	陈贺贺, 朱筱敏, 施瑞生, 张自力, 李琪, 朱珍君, 阎泽昊. 断陷盆地缓坡带物源转换与沉积响应[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 689-706.
[9]	朱珍君, 李琦, 陈贺贺, 李剑, 张卫平, 杨丰繁, 张迎朝, 覃军, 李风勋, 单帅强. 东海陆架盆地丽水凹陷古新统源-汇系统耦合及时-空演化[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 735-752.
[10]	许璟, 葛云锦, 贺永红, 蒲仁海, 刘林玉, 段亮, 杜克锋. 鄂尔多斯盆地延长探区长7油层组泥页岩孔隙结构定量表征与动态演化过程[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 292-307.
[11]	和子琛, 刘豪, 林鹤鸣, 邱欣卫, 汪旭东, 剧永涛, 阙晓明. 断陷湖盆坡折带-古沟谷对沉积的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 441-451.
[12]	袁红旗, 邓馨雨, 杜会尧, 于英华, 许凤鸣. 柳江盆地二叠系山西组露头致密砂岩储层非均质性表征方法[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(2): 468-479.
[13]	李增学, 刘莹, 李晓静, 张功成, 孙瑞, 王东东, 尹露生, 刘佳敏. 琼东南盆地古近纪泥炭沼泽破坏与重建作用对煤型源岩物质形成的控制[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(6): 1309-1320.
[14]	南凡驰, 林良彪, 余瑜, 陈朝兵, 慕尚超, 王泓波, 姬冠华, 马俊民. 向后筛选策略在鄂尔多斯盆地三叠系延长组储层微观非均质性评价中的应用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1155-1166.
[15]	张向涛, 史玉玲, 刘杰, 温华华, 杨兴业. 珠江口盆地惠州凹陷古近系文昌组优质湖相烃源岩生烃动力学[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1249-1258.