中国陆相页岩油分类及其意义

doi:10.11743/ogg20230401

石油与天然气地质 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (4): 801-819.doi: 10.11743/ogg20230401

中国陆相页岩油分类及其意义

金之钧^1,^2,³(), 张谦^1,², 朱如凯⁴, 董琳², 付金华⁵, 刘惠民⁶, 云露⁷, 刘国勇⁸, 黎茂稳³, 赵贤正⁹, 王小军¹⁰, 胡素云⁴, 唐勇⁸, 白振瑞³, 孙冬胜³, 李晓光¹¹

^1.北京大学能源研究院，北京 100871
^2.北京大学地球与空间科学学院，北京 100871
^3.中国石化石油勘探开发研究院，北京 102206
^4.中国石油勘探开发研究院，北京 100083
^5.中国石油长庆油田公司，陕西西安 710018
^6.中国石化胜利油田公司，山东东营 257001
^7.中国石化华东油气分公司，江苏南京 210019
^8.中国石油新疆油田公司，新疆克拉玛依 834099
^9.中国石油大港油田公司，天津 300280
^10.中国石油大庆油田有限责任公司，黑龙江大庆 163458
^11.中国石油辽河油田分公司，辽宁盘锦 124099

收稿日期:2023-06-30 修回日期:2023-07-20 出版日期:2023-08-01 发布日期:2023-08-09
第一作者简介:金之钧（1957—），男，教授、中国科学院院士，石油地质理论和能源战略研究。E-mail：jinzj1957@pku.edu.cn。
基金项目:
国家自然科学基金项目(42090020)

Classification of lacustrine shale oil reservoirs in China and its significance

Zhijun JIN^1,^2,³(), Qian ZHANG^1,², Rukai ZHU⁴, Lin DONG², Jinhua FU⁵, Huimin LIU⁶, Lu YUN⁷, Guoyong LIU⁸, Maowen LI³, Xianzheng ZHAO⁹, Xiaojun WANG¹⁰, Suyun HU⁴, Yong TANG⁸, Zhenrui BAI³, Dongsheng SUN³, Xiaoguang LI¹¹

^1.Institute of Energy，Peking University，Beijing 100871，China
^2.School of Earth and Space Science，Peking University，Beijing 100871，China
^3.SINOPEC Petroleum Exploration and Production Research Institute，Beijing 102206，China
^4.PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development，Beijing 100083，China
^5.PetroChina Changqing Oilfield Company，Xi’an，Shaanxi 710018，China
^6.PetroChina Shengli Oilfield Company，Dongying，Shandong 257001，China
^7.SINOPEC East China Oil & Gas Company，Nanjing，Jiangsu 210019，China
^8.PetroChina Xinjiang Oilfield Company，Karamay，Xinjiang 834099，China
^9.PetroChina Dagang Oilfield Company，Tianjin 300280，China
^10.PetroChina Daqing Oilfield Company，Daqing，Heilongjiang 163458，China
^11.PetroChina Liaohe Oilfield Company，Panjin，Liaoning 124099，China

Received:2023-06-30 Revised:2023-07-20 Online:2023-08-01 Published:2023-08-09

摘要/Abstract

摘要：

中国陆相页岩油资源潜力巨大，是中国常规油气的重要战略接替资源。然而，陆相页岩油研究基础薄弱、成因和富集机理不清、“甜点”评价难度较大且标准不一，严重制约着这些资源的开发利用。基于前人研究成果，立足于勘探开发实际，建立了一套简化的陆相页岩油分类评价标准。依据页岩油储集岩石类型和赋存空间，将其分为夹层型、裂缝型和纯页岩型，重点讨论了纯页岩型页岩油。依据纯页岩型页岩油的沉积构造，将其划分为纹层状、层状和块状页岩油。划分方案中未将岩石颗粒粒径作为划分页岩油类型的参数，但保留了传统矿物三端元大类及混合类，去除了进一步细分的亚类。同时，用岩石热解滞留烃含量（S₁）代替了有机质丰度和成熟度指标，将页岩油划分为低含油、中等含油和高含油3类。另外，将地层压力系数小于0.8划分为异常低压、0.8 ~ 1.2划分为正常压力、大于1.2划分为异常高压，原油黏度不参与页岩油类型划分。依据研究划分方案给出了陆相页岩油一类、二类和三类甜点的定义，并分析讨论了中国典型陆相盆地代表性页岩油地层。期望利用该页岩油分类方案，进一步明确陆相页岩油甜点评价标准、认识甜点岩石类型、预测甜点分布特征以及更加准确计算页岩油资源量，从而简化实际勘探开发工作流程进而起到更好指导生产的作用。

关键词: 压力系数, 矿物成分, 沉积构造, 滞留烃S₁, 地质甜点, 资源评价, 陆相页岩油

Abstract:

China has significant potential for the exploration of lacustrine shale oil， which serves as an important alternative resource for conventional oil and gas. However， the development and recovery of lacustrine shale oil face significant constraints due to the lack of fundamental research， unclear mechanisms of its formation and accumulation， and the absence of standardized criteria for evaluating “sweet spots”. To address these issues， the authors proposed a set of simplified standards for lacustrine shale oil classification， taking into account previous research and the practical conditions of exploration and development. Based on the storage space and type of reservoir rocks， shale oil reservoirs are commonly classified into three major types， namely interbedded sand-shale， fractured shale， and pure shale， with the last type being taken as the focus of discussion in this paper. The pure shale type can be classified into laminated， bedded and massive shale oil reservoirs based on the sedimentary structure. Although the grain size was not taken as one of the parameters for shale oil classification， we kept the traditional three terminal element category and mixed category of minerals， and removed further subdivided subcategories； the Rock-Eval S₁ was used instead of TOC and R_o to divide shale oil reservoirs into three types： low oil content， medium oil content and high oil content； the formation pressure coefficient less than 0.8 is defined as abnormally low pressure， 0.8 ~ 1.2 is classified as normal pressure， and greater than 1.2 is classified as abnormally high pressure； the crude oil viscosity is not involved in the classification of shale oil reservoir types. In addition， this study designated type Ⅰ， Ⅱ and Ⅲ sweet spots， and discussed the representative types of shale oil reservoirs in typical continental basins in China. This paper enhances our understanding of the assessment standards， the type of rocks and the distribution of “sweet spots” in shale oil reservoirs. As a result， this research contributes to the advancement of shale oil exploration and development， providing valuable insights for future endeavors in this field.

Key words: pressure coefficient, mineralogical composition, sedimentary structure, residual hydrocarbon S₁, geologic sweet spot, resource assessment, lacustrine shale oil

中图分类号:

TE122.1

金之钧,张谦,朱如凯,等. 中国陆相页岩油分类及其意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(4): 801-819. doi: 10.11743/ogg20230401 Zhijun JIN,Qian ZHANG,Rukai ZHU,et al. Classification of lacustrine shale oil reservoirs in China and its significance[J]. Oil & Gas Geology, 2023, 44(4): 801-819. doi: 10.11743/ogg20230401

图/表 9

图1

图2

图3

图4

图5

表1

图6

图7

图8

参考文献 145

1	杜金虎，胡素云，庞正炼，等. 中国陆相页岩油类型、潜力及前景［J］. 中国石油勘探， 2019， 24（5）： 560-568.
	DU Jinhu， HU Suyun， PANG Zhenglian， et al. The types， potentials and prospects of continental shale oil in China［J］. China Petroleum Exploration， 2019， 24（5）： 560-568.
2	付金华，李士祥，侯雨庭，等. 鄂尔多斯盆地延长组7段Ⅱ类页岩油风险勘探突破及其意义［J］. 中国石油勘探， 2020， 25（1）： 78-92.
	FU Jinhua， LI Shixiang， HOU Yuting， et al. Breakthrough of risk exploration of Class Ⅱ shale oil in Chang 7 member of Yanchang Formation in the Ordos Basin and its significance［J］. China Petroleum Exploration， 2020， 25（1）： 78-92.
3	ZHANG X S， WANG H J， MA F， et al. Classification and characteristics of tight oil plays［J］. Petroleum Science， 2016， 13： 18-33.
4	付金华，李士祥，牛小兵，等. 鄂尔多斯盆地三叠系长7段页岩油地质特征与勘探实践［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（5）： 870-883.
	FU Jinhua， LI Shixiang， NIU Xiaobing， et al. Geological characteristics and exploration of shale oil in Chang 7 Member of Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（5）： 870-883.
5	匡立春，侯连华，杨智，等. 陆相页岩油储层评价关键参数及方法［J］. 石油学报， 2021， 42（1）： 1-14.
	KUANG Lichun， HOU Lianhua， YANG Zhi， et al. Key parameters and methods of lacustrine shale oil reservoir characterization［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（1）： 1-14.
6	付锁堂，金之钧，付金华，等. 鄂尔多斯盆地延长组7段从致密油到页岩油认识的转变及勘探开发意义［J］. 石油学报， 2021， 42（5）： 561-569.
	FU Suotang， JIN Zhijun， FU Jinhua， et al. Transformation of understanding from tight oil to shale oil in the Member 7 of Yanchang Formation in Ordos Basin and its significance of exploration and development［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（5）： 561-569.
7	郝运轻，谢忠怀，周自立，等. 非常规油气勘探领域泥页岩综合分类命名方案探讨［J］. 油气地质与采收率， 2012， 19（6）： 16-19， 24.
	HAO Yunqing， XIE Zhonghuai， ZHOU Zili， et al. Discussion on multi-factors identification of mudstone and shale［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2012， 19（6）： 16-19， 24.
8	胡素云，赵文智，侯连华，等. 中国陆相页岩油发展潜力与技术对策［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（4）： 819-828.
	HU Suyun， ZHAO Wenzhi， HOU Lianhua， et al. Development potential and technical strategy of continental shale oil in China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（4）： 819-828.
9	姜在兴，张文昭，梁超，等. 页岩油储层基本特征及评价要素［J］. 石油学报， 2014， 35（1）： 184-196.
	JIANG Zaixing， ZHANG Wenzhao， LIANG Chao， et al. Characteristics and evaluation elements of shale oil reservoir［J］. Acta Petrolei Sinica， 2014， 35（1）： 184-196.
10	金之钧，王冠平，刘光祥，等. 中国陆相页岩油研究进展与关键科学问题［J］. 石油学报， 2021， 42（7）： 821-835.
	JIN Zhijun， WANG Guanping， LIU Guangxiang， et al. Research progress and key scientific issues of continental shale oil in China［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（7）： 821-835.
11	金之钧，朱如凯，梁新平，等. 当前陆相页岩油勘探开发值得关注的几个问题［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（6）： 1276-1287.
	JIN Zhijun， ZHU Rukai， LIANG Xinping， et al. Several issues worthy of attention in current lacustrine shale oil exploration and development［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（6）： 1276-1287.
12	Aguilera R. Flow units： From conventional to tight-gas to shale-gas to tight-oil to shale-oil reservoirs［J］. SPE Reservoir Evaluation & Engineering， 2014， 17（2）： 190-208.
13	刘忠宝，刘光祥，胡宗全，等. 陆相页岩层系岩相类型、组合特征及其油气勘探意义——以四川盆地中下侏罗统为例［J］. 天然气工业， 2019， 39（12）： 10-21.
	LIU Zhongbao， LIU Guangxiang， HU Zongquan， et al. Lithofacies types and assemblage features of continental shale strata and their significance for shale gas exploration： A case study of the Middle and Lower Jurassic strata in the Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry， 2019， 39（12）： 10-21.
14	马永生，蔡勋育，赵培荣，等. 中国陆相页岩油地质特征与勘探实践［J］. 地质学报， 2022， 96（1）： 155-171.
	MA Yongsheng， CAI Xunyu， ZHAO Peirong， et al. Geological characteristics and exploration practices of continental shale oil in China［J］. Acta Geologica Sinica， 2022， 96（1）： 155-171.
15	宋明水，刘惠民，王勇，等. 济阳坳陷古近系页岩油富集规律认识与勘探实践［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（2）： 225-235.
	SONG Mingshui， LIU Huimin， WANG Yong， et al. Enrichment rules and exploration practices of Paleogene shale oil in Jiyang Depression， Bohai Bay Basin， China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（2）： 225-235.
16	孙龙德，刘合，何文渊，等. 大庆古龙页岩油重大科学问题与研究路径探析［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（3）： 453-463.
	SUN Longde， LIU He， HE Wenyuan， et al. An analysis of major scientific problems and research paths of Gulong shale oil in Daqing Oilfield， NE China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 453-463.
17	王小军，宋永，郭旭光，等. 陆相咸化湖盆细粒沉积岩分类及其石油地质意义［J］. 沉积学报， 2023， 41（1）： 303-317.
	WANG Xiaojun， SONG Yong， GUO Xuguang， et al. Classification of fine-grained sedimentary rocks in saline lacustrine basins and its petroleum geological significance［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2023， 41（1）： 303-317.
18	张金川，林腊梅，李玉喜，等. 页岩油分类与评价［J］. 地学前缘， 2012， 19（5）： 322-331.
	ZHANG Jinchuan， LIN Lamei， LI Yuxi， et al. Classification and evaluation of shale oil［J］. Earth Science Frontiers， 2012， 19（5）： 322-331.
19	赵文智，胡素云，侯连华，等. 中国陆相页岩油类型、资源潜力及与致密油的边界［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（1）： 1-10.
	ZHAO Wenzhi， HU Suyun， HOU Lianhua， et al. Types and resource potential of continental shale oil in China and its boundary with tight oil［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（1）： 1-10.
20	赵文智，胡素云，侯连华. 页岩油地下原位转化的内涵与战略地位［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（4）： 537-545.
	ZHAO Wenzhi， HU Suyun， HOU Lianhua. Connotation and strategic role of in-situ conversion processing of shale oil underground in the onshore China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（4）： 537-545.
21	赵贤正，周立宏，蒲秀刚，等. 湖相页岩滞留烃形成条件与富集模式——以渤海湾盆地黄骅坳陷古近系为例［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（5）： 856-869.
	ZHAO Xianzheng， ZHOU Lihong， PU Xiugang， et al. Formation conditions and enrichment model of retained petroleum in lacustrine shale： A case study of the Paleogene in Huanghua Depression， Bohai Bay Basin， China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（5）： 856-869.
22	支东明，唐勇，郑孟林，等. 准噶尔盆地玛湖凹陷风城组页岩油藏地质特征与成藏控制因素［J］. 中国石油勘探， 2019， 24（5）： 615-623.
	ZHI Dongming， TANG Yong， ZHENG Menglin， et al. Geological characteristics and accumulation controlling factors of shale reservoirs in Fengcheng Formation， Mahu Sag， Junggar Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2019， 24（5）： 615-623.
23	AGUILERA R. Flow units： From conventional to tight-gas to shale-gas to tight-oil to shale-oil reservoirs［J］. SPE Reservoir Evaluation & Engineering， 2014， 17（2）： 190-208.
24	STUPAKOVA A V， KALMYKOV G A， FADEEVA N P， et al. On the estimation of shale-oil resources and reserves［J］. Moscow University Geology Bulletin， 2015， 70（3）： 183-190.
25	MONTGOMERY J B， O’SULLIVAN F M. Spatial variability of tight oil well productivity and the impact of technology［J］. Applied Energy， 2017， 195： 344-355.
26	HAFIZ M， HAKHOO N， BHAT G M， et al. Source potential and reservoir characterization of the Cambay Shale， Cambay Basin， India： Implications for tight gas and tight oil resource development［J］. AAPG Bulletin， 2020， 104（8）： 1707-1749.
27	LEWIS J V. Fissility of shale and its relations to petroleum［J］. GSA Bulletin， 1924， 35（3）： 557-590.
28	THIESSEN R. Origin and composition of certain oil shales［J］. Economic Geology， 1921， 16（4/5）： 289-300.
29	于炳松，梅冥相. 沉积岩岩石学［M］. 北京：地质出版社， 2016： 1-493.
	YU Bingsong， MEI Mingxiang. Sedimentary petrology［M］. Beijing： Geological Publishing House， 2016： 1-493.
30	金之钧，白振瑞，高波，等. 中国迎来页岩油气革命了吗？［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（3）： 451-458.
	JIN Zhijun， BAI Zhenrui， GAO Bo， et al. Has China ushered in the shale oil and gas revolution？［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（3）： 451-458.
31	付金华，牛小兵，淡卫东，等. 鄂尔多斯盆地中生界延长组长7段页岩油地质特征及勘探开发进展［J］. 中国石油勘探， 2019， 24（5）： 601-614.
	FU Jinhua， NIU Xiaobing， DAN Weidong， et al. The geological characteristics and the progress on exploration and development of shale oil in Chang7 Member of Mesozoic Yanchang Formation， Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2019， 24（5）： 601-614.
32	黎茂稳，马晓潇，金之钧，等. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义［J］. 石油与天然气地质， 2022， 43（1）： 1-25.
	LI Maowen， MA Xiaoxiao， JIN Zhijun， et al. Diversity in the lithofacies assemblages of marine and lacustrine shale strata and significance for unconventional petroleum exploration in China［J］. Oil & Gas Geology， 2022， 43（1）： 1-25.
33	王勇，王学军，宋国奇，等. 渤海湾盆地济阳坳陷泥页岩岩相与页岩油富集关系［J］. 石油勘探与开发， 2016， 43（5）： 696-704.
	WANG Yong， WANG Xuejun， SONG Guoqi， et al. Genetic connection between mud shale lithofacies and shale oil enrichment in Jiyang Depression， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2016， 43（5）： 696-704.
34	王勇，刘惠民，宋国奇，等. 济阳坳陷泥页岩细粒沉积体系［J］. 石油学报， 2019， 40（4）： 395-410.
	WANG Yong， LIU Huimin， SONG Guoqi， et al. Lacustrine shale fine-grained sedimentary system in Jiyang Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2019， 40（4）： 395-410.
35	刘惠民，孙善勇，操应长，等. 东营凹陷沙三段下亚段细粒沉积岩岩相特征及其分布模式［J］. 油气地质与采收率， 2017， 24（1）： 1-10.
	LIU Huimin， SUN Shanyong， CAO Yingchang， et al. Lithofacies characteristics and distribution model of fine-grained sedimentary rock in the Lower Es₃ member， Dongying sag［J］. Petroleum Geology and Recovery Efficiency， 2017， 24（1）： 1-10.
36	柳波，石佳欣，付晓飞，等. 陆相泥页岩层系岩相特征与页岩油富集条件——以松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组一段富有机质泥页岩为例［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（5）： 828-838.
	LIU Bo， SHI Jiaxin， FU Xiaofei， et al. Petrological characteristics and shale oil enrichment of lacustrine fine-grained sedimentary system： A case study of organic-rich shale in first member of Cretaceous Qingshankou Formation in Gulong Sag， Songliao Basin， NE China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（5）： 828-838.
37	葸克来，操应长，朱如凯，等. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组致密油储层岩石类型及特征［J］. 石油学报， 2015， 36（12）： 1495-1507.
	XI Kelai， CAO Yingchang， ZHU Rukai， et al. Rock types and characteristics of tight oil reservoir in Permian Lucaogou Formation， Jimsar Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（12）： 1495-1507.
38	王小军，杨智峰，郭旭光，等. 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷页岩油勘探实践与展望［J］. 新疆石油地质， 2019， 40（4）： 402-413.
	WANG Xiaojun， YANG Zhifeng， GUO Xuguang， et al. Practices and prospects of shale oil exploration in Jimsar Sag of Junggar Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2019， 40（4）： 402-413.
39	刘惠民，于炳松，谢忠怀，等. 陆相湖盆富有机质页岩微相特征及对页岩油富集的指示意义——以渤海湾盆地济阳坳陷为例［J］. 石油学报， 2018， 39（12）： 1328-1343.
	LIU Huimin， YU Bingsong， XIE Zhonghuai， et al. Characteristics and implications of micro-lithofacies in lacustrine-basin organic-rich shale： A case study of Jiyang Depression， Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2018， 39（12）： 1328-1343.
40	LIANG Cao， CAO Yingchang， JIANG Zaixing， et al. Shale oil potential of lacustrine black shale in the Eocene Dongying Depression： Implications for geochemistry and reservoir characteristics［J］. AAPG Bulletin， 2017， 101（11）： 1835-1858.
41	赵贤正，周立宏，蒲秀刚，等. 歧口凹陷歧北次凹沙河街组三段页岩油地质特征与勘探突破［J］. 石油学报， 2020， 41（6）： 643-657.
	ZHAO Xianzheng， ZHOU Lihong， PU Xiugang， et al. Geological characteristics and exploration breakthrough of shale oil in Member 3 of Shahejie Formation of Qibei subsag， Qikou Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2020， 41（6）： 643-657.
42	HUANG Zhilong， LIU Guoheng， LI Tianjun， et al. Characterization and control of mesopore structural heterogeneity for low thermal maturity shale： A case study of Yanchang Formation shale， Ordos Basin［J］. Energy & Fuels， 2017， 31（11）： 11569-11586.
43	JIANG Fujie， CHEN Di， WANG Zhifang， et al. Pore characteristic analysis of a lacustrine shale： A case study in the Ordos Basin， NW China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2016， 73： 554-571.
44	KO L T， LOUCKS R G， MILLIKEN K L， et al. Controls on pore types and pore-size distribution in the Upper Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， China： Implications for pore-evolution models of lacustrine mudrocks［J］. Interpretation， 2017， 5（2）： SF127-SF148.
45	DAI Jinxing， ZOU Caineng， DONG Dazhong， et al. Geochemical characteristics of marine and terrestrial shale gas in China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2016， 76： 444-463.
46	DENG H， XIE X， CHEN K， et al. Mineralogical characteristics of continental shale： A case study in Yan-Chang Formation， Ordos Basin［J］. Australian Journal of Earth Sciences， 2018， 65（6）： 851-862.
47	JIANG Shu， CHEN Lei， WU Yue， et al. Hybrid plays of Upper Triassic Chang7 lacustrine source rock interval of Yanchang Formation， Ordos Basin， China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2017， 159： 182-196.
48	JIANG Zheng， ZHANG Dongxiao， ZHAO Junliang， et al. Experimental investigation of the pore structure of Triassic terrestrial shale in the Yanchang Formation， Ordos Basin， China［J］. Journal of Natural Gas Science and Engineering， 2017， 46： 436-450.
49	CAI Yi， ZHU Rukai， LUO Zhong， et al. Lithofacies and source rock quality of organic-rich shales in the Cretaceous Qingshankou Formation， Songliao Basin， NE China［J］. Minerals， 2022， 12（4）： 465.
50	SUN Ningliang， HE Wenyuan ZHONG Jianhua， et al. Lithofacies and shale oil potential of fine-grained sedimentary rocks in lacustrine basin （Upper Cretaceous Qingshankou Formation， Songliao Basin， northeast China）［J］. Minerals， 2023， 13（3）： 385.
51	ZHANG Shaohua， LIU Chiyang， LIANG Hao， et al. Paleoenvironmental conditions， organic matter accumulation， and unconventional hydrocarbon potential for the Permian Lucaogou Formation organic-rich rocks in Santanghu Basin， NW China［J］. International Journal of Coal Geology， 2018， 185： 44-60.
52	LIU Bo， BECHTEL A， SACHSENHOFER R F， et al. Depositional environment of oil shale within the second member of Permian Lucaogou Formation in the Santanghu Basin， northwest China［J］. International Journal of Coal Geology， 2017， 175： 10-25.
53	LIU Bo， BECHTEL A， GROSS D， et al. Middle Permian environmental changes and shale oil potential evidenced by high-resolution organic petrology， geochemistry and mineral composition of the sediments in the Santanghu Basin， northwest China［J］. International Journal of Coal Geology， 2018， 185： 119-137.
54	PAN Yongshuai， HUANG Zhilong， GUO Xiaobo， et al. Study on the pore structure， fluid mobility， and oiliness of the lacustrine organic-rich shale affected by volcanic ash from the Permian Lucaogou Formation in the Santanghu Basin， northwest China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2022， 208（Part A）： 109351.
55	HU Tao， PANG Xiongqi， WANG Qifeng， et al. Geochemical and geological characteristics of Permian Lucaogou Formation shale of the well Ji174， Jimusar Sag， Junggar Basin， China： Implications for shale oil exploration［J］. Geological Journal， 2018， 53（5）： 2371-2385.
56	CHEN Yonghui， LIU Dadong， FAN Qingqing， et al. Oil mobility evaluation of fine-grained sedimentary rocks with high heterogeneity： A case study of the Lucaogou Formation in the Jimusar Sag， Junggar Basin， NW China［J］. Energy & Fuels， 2023， 37（11）： 7679-7695.
57	WU Yuping， LIU Chenglin， JIANG Fujie， et al. Geological characteristics and shale oil potential of alkaline lacustrine source rock in Fengcheng Formation of the Mahu Sag， Junggar Basin， western China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2022， 216： 110823.
58	TANG Yong， CAO Jian， HE Wenjun， et al. Discovery of shale oil in alkaline lacustrine basins： The Late Paleozoic Fengcheng Formation， Mahu Sag， Junggar Basin， China［J］. Petroleum Science， 2021， 18（5）： 1281-1293.
59	张益粼，王贵文，宋连腾，等. 页岩岩相测井表征方法——以准噶尔盆地玛湖凹陷风城组为例［J］. 地球物理学进展， 2023， 38（1）： 393-408.
	ZHANG Yilin， WANG Guiwen， SONG Lianteng， et al. Logging identification method of shale lithofacies： A study of Fengcheng Formation in Mahu Sag， Junggar Basin［J］. Progress in Geophysics， 2023， 38（1）： 393-408.
60	HE Wenjun， SUN Zhongliang， QIAN Menhui， et al. Evaluation of the oil-bearing properties of shale and shale oil mobility in the Fengcheng Formation in the Mahu Sag， Junggar Basin， northwest China： A case study of Well Maye-1［J］. Geofluids， 2022， 2022： 6206645.
61	姜在兴，梁超，吴靖，等. 含油气细粒沉积岩研究的几个问题［J］. 石油学报， 2013， 34（6）： 1031-1039.
	JIANG Zaixing， LIANG Chao， WU Jing， et al. Several issues in sedimentological studies on hydrocarbon-bearing fine-grained sedimentary rocks［J］. Acta Petrolei Sinica， 2013， 34（6）： 1031-1039.
62	LIU Bo， WANG Haoli， FU Xiaofei， et al. Lithofacies and depositional setting of a highly prospective lacustrine shale oil succession from the Upper Cretaceous Qingshankou Formation in the Gulong Sag， northern Songliao Basin， northeast China［J］. AAPG Bulletin， 2019， 103（2）： 405-432.
63	彭军，杨一茗，刘惠民，等. 陆相湖盆细粒混积岩的沉积特征与成因机理——以东营凹陷南坡陈官庄地区沙河街组四段上亚段为例［J］. 石油学报， 2022， 43（10）： 1409-1426.
	PENG Jun， YANG Yiming， LIU Huimin， et al. Sedimentary characteristics and genetic mechanism of fine-grained hybrid sedimentary rocks in continental lacustrine basin： A case study of the upper submember of Member 4 of Shahejie Formation in Chenguanzhuang area， southern slope of Dongying Sag［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（10）： 1409-1426.
64	韩文中，赵贤正，金凤鸣，等. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段湖相页岩油甜点评价与勘探实践［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（4）： 777-786.
	HAN Wenzhong， ZHAO Xianzheng， JIN Fengming， et al. Sweet spots evaluation and exploration of lacustrine shale oil of the second member of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong Sag， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（4）： 777-786.
65	赵贤正，蒲秀刚，金凤鸣，等. 黄骅坳陷页岩型页岩油富集规律及勘探有利区［J］. 石油学报， 2023， 44（1）： 158-175.
	ZHAO Xianzheng， PU Xiugang， JIN Fengming， et al. Enrichment law and favorable exploration area of shale-type shale oil in Huanghua depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（1）： 158-175.
66	焦方正. 陆相低压页岩油体积开发理论技术及实践——以鄂尔多斯盆地长7段页岩油为例［J］. 天然气地球科学， 2021， 32（6）： 836-844.
	JIAO Fangzheng. Theoretical technologies and practices concerning “volume development” of low pressure continental shale oil： Case study of shale oil in Chang 7 member， Ordos Basin， China［J］. Natural Gas Geoscience， 2021， 32（6）： 836-844.
67	刘洁文. 泌阳凹陷陆相页岩油富集及可动性研究［D］. 青岛：中国石油大学（华东）， 2019.
	LIU Jiewen. Factors influencing enrichment and mobility of continental shale oil in Biyang Sag［D］. Qingdao： China University of Petroleum（East China）， 2019.
68	冯国奇，李吉君，刘洁文，等. 泌阳凹陷页岩油富集及可动性探讨［J］. 石油与天然气地质， 2019， 40（6）： 1236-1246.
	FENG Guoqi， LI Jijun， LIU Jiewen， et al. Discussion on the enrichment and mobility of continental shale oil in Biyang Depression［J］. Oil & Gas Geology， 2019， 40（6）： 1236-1246.
69	陈佳伟. 东营凹陷页岩油可动性及有利区优选方法研究［D］. 青岛：中国石油大学（华东）， 2017.
	CHEN Jiawei. Research on the movability of shale oil in Dongying Sag and the optimization method of favorable zone［D］. Qingdao： China University of Petroleum（East China）， 2017.
70	杨智，付金华，郭秋麟，等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组陆相致密油发现、特征及潜力［J］. 中国石油勘探， 2017， 22（6）： 9-15.
	YANG Zhi， FU Jinhua， GUO Qiulin， et al. Discovery， characteristics and resource potential of continental tight oil in Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2017， 22（6）： 9-15.
71	廉欢，查明，高长海，等. 吉木萨尔凹陷芦草沟组异常高压与致密油富集［J］. 新疆石油地质， 2016， 37（2）： 163-168.
	LIAN Huan， ZHA Ming， GAO Changhai， et al. Abnormal high pressure and tight oil enrichment of Lucaogou Formation in Jimusaer Sag［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2016， 37（2）： 163-168.
72	宋嘉楠. 玛湖凹陷玛页1井区块风城组页岩油可动性影响因素及评价［D］. 北京：中国石油大学（北京）， 2021.
	SONG Jianan. Influencing factors and evaluation of mobility of the Fengcheng Formation shale oil in the Maye 1 Well Block， Mahu Sag［D］. Beijing： China University of Petroleum（Beijing）， 2021.
73	马世忠，吴迪，景丽娟. 大情字井地区青山口组泥岩超压发育特征及分布预测［J］. 黑龙江科技大学学报， 2019， 29（6）： 669-673.
	MA Shizhong， WU Di， JING Lijuan. Over-pressure development mudstone characteristics and distribution prediction of Qingshankou Formation in Daqingzi oil field［J］. Journal of Heilongjiang University of Science and Technology， 2019， 29（6）： 669-673.
74	刘华，王鑫，徐昊清，等. 潍北凹陷地层压力演化特征及其对油气分布的影响［J］. 石油实验地质， 2014， 36（2）： 160-164.
	LIU Hua， WANG Xin， XU Haoqing， et al. Characteristics of formation pressure evolution and impact on petroleum distribution in Weibei Sag［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2014， 36（2）： 160-164.
75	徐昊清. 潍北凹陷孔店组地层压力发育特征及演化历史［J］. 中国石油大学胜利学院学报， 2016， 30（1）： 15-18.
	XU Haoqing. Stratigraphic pressure characteristics and evolutionary history of the Kongdian Formation in the Weibei Depression［J］. Journal of Shengli College China University of Petroleum， 2016， 30（1）： 15-18.
76	王韫奇. 歧北洼陷地层压力结构与油气运聚机理研究［D］. 青岛：中国石油大学（华东）， 2020.
	WANG Yunqi. Study on characteristics of pressure structure and its control mechanism in hydrocarbon migration-accumulation in the Qibei Sag［D］. Qingdao： China University of Petroleum（East China）， 2020.
77	刘惠民，李军亮，刘鹏，等. 济阳坳陷古近系页岩油富集条件与勘探战略方向［J］. 石油学报， 2022， 43（12）： 1717-1729.
	LIU Huimin， LI Junliang， LIU Peng， et al. Enrichment conditions and strategic exploration direction of Paleogene shale oil in Jiyang Depression［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（12）： 1717-1729.
78	刘惠民. 济阳坳陷页岩油勘探实践与前景展望［J］. 中国石油勘探， 2022， 27（1）： 73-87.
	LIU Huimin. Exploration practice and prospect of shale oil in Jiyang Depression［J］. China Petroleum Exploration， 2022， 27（1）： 73-87.
79	赵贤正，周立宏，蒲秀刚，等. 断陷盆地洼槽聚油理论的发展与勘探实践——以渤海湾盆地沧东凹陷古近系孔店组为例［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（6）： 1092-1102.
	ZHAO Xianzheng， ZHOU Lihong， PU Xiugang， et al. Development and exploration practice of the concept of hydrocarbon accumulation in rifted-basin troughs： A case study of Paleogene Kongdian Formation in Cangdong Sag， Bohai Bay Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（6）： 1092-1102.
80	赵贤正，蒲秀刚，周立宏，等. 深盆湖相区页岩油富集理论、勘探技术及前景——以渤海湾盆地黄骅坳陷古近系为例［J］. 石油学报， 2021， 42（2）： 143-162.
	ZHAO Xianzheng， PU Xiugang， ZHOU Lihong， et al. Enrichment theory， exploration technology and prospects of shale oil in lacustrine facies zone of deep basin： A case study of the Paleogene in Huanghua Depression， Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（2）： 143-162.
81	赵贤正，蒲秀刚，鄢继华，等. 渤海湾盆地沧东凹陷孔二段细粒沉积旋回及其对有机质分布的影响［J］. 石油勘探与开发， 2023， 50（3）： 468-480.
	ZHAO Xianzheng， PU Xiugang， YAN Jihua， et al. Cycles of fine-grained sedimentation and their influences on organic matter distribution in the second member of Kongdian Formation in Cangdong Sag， Bohai Bay Basin， East China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2023， 50（3）： 468-480.
82	XIE Xiaomin， AMANN-HILDENBRAND A， LITTKE R， et al. The influence of partial hydrocarbon saturation on porosity and permeability in a palaeogene lacustrine shale-hosted oil system of the Bohai Bay Basin， eastern China［J］. International Journal of Coal Geology， 2019， 207： 26-38.
83	LIANG Chao， CAO Yingchang， JIANG Zaixing， et al. Shale oil potential of lacustrine black shale in the Eocene Dongying Depression： Implications for geochemistry and reservoir characteristics［J］. AAPG Bulletin， 2017， 101（11）： 1835-1858.
84	LI Maowen， CHEN Zhuoheng， MA Xiaoxiao， et al. Shale oil resource potential and oil mobility characteristics of the Eocene-Oligocene Shahejie Formation， Jiyang Super-Depression， Bohai Bay Basin of China［J］. International Journal of Coal Geology， 2019， 204： 130-143.
85	ZHANG Hong， HUANG Haiping， LI Zheng， et al. Oil physical status in lacustrine shale reservoirs-A case study on Eocene Shahejie Formation shales， Dongying Depression， east China［J］. Fuel， 2019， 257： 116027.
86	ZHENG Tianyu， ZIEGER L， BANIASAD A， et al. The Shahejie Formation in the Dongpu Depression， Bohai Bay Basin， China： Geochemical investigation of the origin， deposition and preservation of organic matter in a saline lacustrine environment during the Middle Eocene［J］. International Journal of Coal Geology， 2022， 253： 103967.
87	WU Zhuoya， ZHAO Xianzheng， WANG Enze， et al. Sedimentary environment and organic enrichment mechanisms of lacustrine shale： A case study of the Paleogene Shahejie Formation， Qikou Sag， Bohai Bay Basin［J］. Palaeogeography， Palaeoclimatology， Palaeoecology， 2021， 573： 110404.
88	LI Tingwei， LIU Bo， ZHOU Xina， et al. Classification and evaluation of shale oil enrichment： Lower third member of Shahejie Formation， Zhanhua Sag， eastern China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2022， 143： 105824.
89	LI Boyuan， PANG Xiongqi， DONG Yuexia， et al. Lithofacies and pore characterization in an argillaceous-siliceous-calcareous shale system： A case study of the Shahejie Formation in Nanpu Sag， Bohai Bay Basin， China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019， 173： 804-819.
90	WANG Huijun， WU Wei， CHEN Tao， et al. Pore structure and fractal analysis of shale oil reservoirs： A case study of the Paleogene Shahejie Formation in the Dongying Depression， Bohai Bay， China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019， 177： 711-723.
91	LIU Huimin， ZHANG Shun， SONG Guoqi， et al. Effect of shale diagenesis on pores and storage capacity in the Paleogene Shahejie Formation， Dongying Depression， Bohai Bay Basin， east China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 103： 738-752.
92	ZHANG Shaomin， XIAO Zhenglu， ZHANG Rui， et al. Geochemical characteristics and shale oil exploration potential of the Da’anzhai Member in the Sichuan Basin， southwest China［J］. Interpretation， 2022， 10（3）： T469-T482.
93	WANG Min， XUE Haitao， TIAN Shansi， et al. Fractal characteristics of Upper Cretaceous lacustrine shale from the Songliao Basin， NE China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2015， 67： 144-153.
94	LIU Bo， BAI Longhui， CHI Yaao， et al. Geochemical characterization and quantitative evaluation of shale oil reservoir by two-dimensional nuclear magnetic resonance and quantitative grain fluorescence on extract： A case study from the Qingshankou Formation in Southern Songliao Basin， northeast China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 109： 561-573.
95	ZHANG Penglin， MISCH D， HU Fei， et al. Porosity evolution in organic matter-rich shales （Qingshankou Fm.； Songliao Basin， NE China）： Implications for shale oil retention［J］. Marine and Petroleum Geology， 2021， 130： 105139.
96	WANG Xin， WANG Min， LI Jinbu， et al. Thermal maturity： The controlling factor of wettability， pore structure， and oil content in the lacustrine Qingshankou shale， Songliao Basin［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2022， 215（Part A）： 110618.
97	LIU Bo， NAKHAEI-KOHANI R， BAI Longhui， et al. Integrating advanced soft computing techniques with experimental studies for pore structure analysis of Qingshankou shale in Southern Songliao Basin， NE China［J］. International Journal of Coal Geology， 2022， 257： 103998.
98	HAN Hui， DAI Jie， GUO Chen， et al. Pore characteristics and factors controlling lacustrine shales from the Upper Cretaceous Qingshankou Formation of the Songliao Basin， Northeast China： A study combining SEM， low-temperature gas adsorption and MICP experiments［J］. Acta Geologica Sinica（English Edition）， 2021， 95（2）： 585-601.
99	XU Jinjun， LIU Zhaojun， BECHTEL A， et al. Basin evolution and oil shale deposition during Upper Cretaceous in the Songliao Basin （NE China）： Implications from sequence stratigraphy and geochemistry［J］. International Journal of Coal Geology， 2015， 149： 9-23.
100	ZHANG Penglin， MISCH D， MENG Qingtao， et al. Lateral changes of organic matter preservation in the lacustrine Qingshankou Formation （Cretaceous Songliao Basin， NE China）： Evidence for basin segmentation［J］. International Journal of Coal Geology， 2022， 254： 103984.
101	LI Changrong， PANG Xiongqi， HUO Zhipeng， et al. A revised method for reconstructing the hydrocarbon generation and expulsion history and evaluating the hydrocarbon resource potential： Example from the first member of the Qingshankou Formation in the northern Songliao Basin， northeast China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2020， 121： 104577.
102	HE Wenyuan， WANG Min， WANG Xin， et al. Pore structure characteristics and affecting factors of shale in the first member of the Qingshankou Formation in the Gulong Sag， Songliao Basin［J］. ACS Omega， 2022， 7（40）： 35755-35773.
103	PAN Songqi， ZOU Caineng， LI Jian， et al. Unconventional shale systems： A comparative study of the “in-source sweet spot” developed in the lacustrine Chang 7 Shale and the marine Barnett Shale［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 100： 540-550.
104	ZOU Caineng， PAN Songqi， HORSFIELD B， et al. Oil retention and intrasource migration in the organic-rich lacustrine Chang 7 shale of the Upper Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， central China［J］. AAPG Bulletin， 2019， 103（11）： 2627-2663.
105	QIAO Jinqi， BANIASAD A， ZIEGER L， et al. Paleo-depositional environment， origin and characteristics of organic matter of the Triassic Chang 7 Member of the Yanchang Formation throughout the mid-western part of the Ordos Basin， China［J］. International Journal of Coal Geology， 2021， 237： 103636.
106	GUO Huijuan， JIA Wanglu， PENG Ping’an， et al. The composition and its impact on the methane sorption of lacustrine shales from the Upper Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2014， 57： 509-520.
107	TENG Juan， DENG Hucheng， XIA Yu， et al. Controls of amorphous organic matter on the hydrocarbon generation potential of lacustrine shales： A case study on the Chang 7 Member of Yanchang Formation， Ordos Basin， north China［J］. Energy & Fuels， 2021， 35（7）： 5879-5888.
108	SUN Xun， LIANG Quansheng， JIANG Chengfu， et al. Liquid hydrocarbon characterization of the lacustrine Yanchang Formation， Ordos Basin， China： Organic-matter source variation and thermal maturity［J］. Interpretation， 2017， 5（2）： SF225-SF242.
109	YANG Yiyao， LIU Yiqun， ZHOU Dingwu， et al. Lithotypes， organic matter and paleoenvironment characteristics in the Chang7₃ submember of the Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， China： Implications for organic matter accumulation and favourable target lithotype［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2022， 216： 110691.
110	GAO Yongliang， WEN Zhigang， XU Yaohui， et al. Geochemical characteristics of the Chang7 organic-rich fine-grained sedimentary rocks and its relationship with the tight oil in Longdong area， northwest China［J］. Journal of Petroleum Exploration and Production Technology， 2020， 10（5）： 1803-1816.
111	HAN Shuangbiao， HORSFIELD B， ZHANG Jinchuan， et al. Hydrocarbon generation kinetics of lacustrine Yanchang shale in southeast Ordos Basin， north China［J］. Energy & Fuels， 2014， 28（9）： 5632-5639.
112	CAO Yan， HAN Hui， GUO Chen， et al. Influence of extractable organic matters on pore structure and its evolution of Chang 7 member shales in the Ordos Basin， China： Implications from extractions using various solvents［J］. Journal of Natural Gas Science and Engineering， 2020， 79： 103370.
113	CHEN Yuhang， ZHU Zengwu， ZHANG Long. Control actions of sedimentary environments and sedimentation rates on lacustrine oil shale distribution， an example of the oil shale in the Upper Triassic Yanchang Formation， southeastern Ordos Basin （NW China）［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 102： 508-520.
114	CHEN Zhuoheng， GUO Qiulin， JIANG Chunqing， et al. Source rock characteristics and Rock-Eval-based hydrocarbon generation kinetic models of the lacustrine Chang-7 Shale of Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， China［J］. International Journal of Coal Geology， 2017， 182： 52-65.
115	FAN Bojiang， SHI Liang. Deep-lacustrine shale heterogeneity and its impact on hydrocarbon generation， expulsion， and retention： A case study from the Upper Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， China［J］. Natural Resources Research， 2019， 28（1）： 241-257.
116	GUO Qiulin， CHEN Xiaoming， LIUZHUANG Xiaoxue， et al. Evaluation method for resource potential of shale oil in the Triassic Yanchang Formation of the Ordos Basin， China［J］. Energy Exploration & Exploitation， 2020， 38（4）： 841-866.
117	HACKLEY P C， ZHANG Lixia， ZHANG Tongwei. Organic petrology of peak oil maturity Triassic Yanchang Formation lacustrine mudrocks， Ordos Basin， China［J］. Interpretation， 2017， 5（2）： SF211-SF223.
118	HAN Hui， PANG Peng， LI Zhaoliang， et al. Controls of organic and inorganic compositions on pore structure of lacustrine shales of Chang 7 member from Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin， China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 100： 270-284.
119	HE Cong， JI Liming， SU Ao， et al. Source-rock evaluation and depositional environment of black shales in the Triassic Yanchang Formation， southern Ordos Basin， north-central China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019， 173： 899-911.
120	LI Jing， ZHOU Shixin， LI Yuanju， et al. Effect of organic matter on pore structure of mature lacustrine organic-rich shale： A case study of the Triassic Yanchang shale， Ordos Basin， China［J］. Fuel， 2016， 185： 421-431.
121	LIN Senhu， YANG Zhi， HOU Lianhua， et al. Geostatistic recognition of genetically distinct shale facies in Upper Triassic Chang 7 section， the Ordos Basin， north China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2019， 102： 176-186.
122	LIN Senhu， YUAN Xuanjun， TAO Shizhen， et al. Geochemical characteristics of the source rocks in Mesozoic Yanchang Formation， central Ordos Basin［J］. Journal of Earth Science， 2013， 24（5）： 804-814.
123	XU Zhengjian， LIU Luofu， LIU Benjieming， et al. Geochemical characteristics of the Triassic Chang 7 lacustrine source rocks， Ordos Basin， China： Implications for paleoenvironment， petroleum potential and tight oil occurrence［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 2019， 178： 112-138.
124	SU Yang， ZHA Ming， DING Xiujian， et al. Petrographic， palynologic and geochemical characteristics of source rocks of the Permian Lucaogou Formation in Jimsar Sag， Junggar Basin， NW China： Origin of organic matter input and depositional environments［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2019， 183： 106364.
125	HOU Lianhua， LUO Xia， ZHAO Zhongying， et al. Identification of oil produced from shale and tight reservoirs in the Permian Lucaogou shale sequence， Jimsar Sag， Junggar Basin， NW China［J］. ACS Omega， 2021， 6（3）： 2127-2142.
126	CAO Zhe， GAO Jin， LIU Guangdi， et al. Investigation of oil potential in saline lacustrine shale： A case study of the Middle Permian Pingdiquan shale （Lucaogou equivalent） in the Junggar Basin， northwest China［J］. Energy & Fuels， 2017， 31（7）： 6670-6688.
127	ZHANG Mingming， LI Zhao. Thermal maturity of the Permian Lucaogou Formation organic-rich shale at the northern foot of Bogda mountains， Junggar Basin （NW China）： Effective assessments from organic geochemistry［J］. Fuel， 2018， 211： 278-290.
128	LI Yuanji， SUN Pingchang， LIU Zhaojun， et al. Lake level controls on oil shale distribution in the Lucaogou Formation， Wujiawan area， Junggar Basin， northwest China［J］. Energy & Fuels， 2019， 33（9）： 8383-8393.
129	CHEN Junqing， PANG Xiongqi， PANG Hong， et al. Hydrocarbon evaporative loss evaluation of lacustrine shale oil based on mass balance method： Permian Lucaogou Formation in Jimusaer Depression， Junggar Basin［J］. Marine and Petroleum Geology， 2018， 91： 422-431.
130	HU Tao， PANG Xiongqi， JIANG Shu， et al. Oil content evaluation of lacustrine organic-rich shale with strong heterogeneity： A case study of the Middle Permian Lucaogou Formation in Jimusaer Sag， Junggar Basin， NW China［J］. Fuel， 2018， 221： 196-205.
131	LIU Yazhou， ZENG Jianhui， YANG Guangqing， et al. An innovative method for the characterization of oil content in lacustrine shale-oil systems： A case study from the Middle Permian Lucaogou Formation in the Jimusaer Sag， Junggar Basin［J］. Marine and Petroleum Geology， 2021， 130： 105112.
132	ZHOU Liming， PANG Xiongqi， WU Luya， et al. Petroleum generation and expulsion in middle Permian Lucaogou Formation， Jimusar Sag， Junggar Basin， northwest China： Assessment of shale oil resource potential［J］. Geological Journal， 2017， 52（6）： 1032-1048.
133	WANG Boyang， LIU Bo， SUN Guoxiang， et al. Evaluation of the shale oil reservoir and the oil enrichment model for the first member of the Lucaogou Formation， western Jimusaer Depression， Junggar Basin， NW China［J］. ACS Omega， 2021， 6（18）： 12081-12098.
134	LUO Qingyong， GONG Lei， QU Yansheng， et al. The tight oil potential of the Lucaogou Formation from the southern Junggar Basin， China［J］. Fuel， 2018， 234： 858-871.
135	BAI Hua， PANG Xiongqi， KUANG Lichun， et al. Hydrocarbon expulsion potential of source rocks and its influence on the distribution of lacustrine tight oil reservoir， Middle Permian Lucaogou Formation， Jimsar Sag， Junggar Basin， northwest China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2017， 149： 740-755.
136	PAN Yongshuai， HUANG Zhilong， GUO Xiaobo， et al. Lithofacies types， reservoir characteristics， and hydrocarbon potential of the lacustrine organic-rich fine-grained rocks affected by tephra of the Permian Lucaogou Formation， Santanghu Basin， western China［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering， 2022， 208（Part C）： 109631.
137	付金华，李士祥，徐黎明，等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7段古沉积环境恢复及意义［J］. 石油勘探与开发， 2018， 45（6）： 936-946.
	FU Jinhua， LI Shixiang， XU Liming， et al. Paleo-sedimentary environmental restoration and its significance of Chang 7 Member of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2018， 45（6）： 936-946.
138	葸克来，李克，操应长，等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组长7₃亚段富有机质页岩纹层组合与页岩油富集模式［J］. 石油勘探与开发， 2020， 47（6）： 1244-1255.
	XI Kelai， LI Ke， CAO Yingchang， et al. Laminae combination and shale oil enrichment patterns of Chang 7₃ sub-member organic-rich shales in the Triassic Yanchang Formation， Ordos Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2020， 47（6）： 1244-1255.
139	王小军，冯右伦，杨森，等. 玛湖凹陷二叠系风城组细粒沉积岩米氏旋回识别及意义［J］. 西北大学学报（自然科学版）， 2022， 52（1）： 128-143.
	WANG Xiaojun， FENG Youlun， YANG Sen， et al. Identification and significance of Milankovitch astronomical cycles of fine-grained sedimentary rocks， Permian Fengcheng Formation in Mahu Sag［J］. Journal of Northwest University（Natural Science Edition）， 2022， 52（1）： 128-143.
140	刘英辉，朱筱敏，朱茂，等. 准噶尔盆地乌—夏地区二叠系风城组致密油储层特征［J］. 岩性油气藏， 2014， 26（4）： 66-72.
	LIU Yinghui， ZHU Xiaomin， ZHU Mao， et al. Characteristics of tight oil reservoirs of the Permian Fengcheng Formation in Wu-Xia area， Junggar Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2014， 26（4）： 66-72.
141	金成志，董万百，白云风，等. 松辽盆地古龙页岩岩相特征与成因［J］. 大庆石油地质与开发， 2020， 39（3）： 35-44.
	JIN Chengzhi， DONG Wanbai， BAI Yunfeng， et al. Lithofacies characteristics and genesis analysis of Gulong shale in Songliao Basin［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2020， 39（3）： 35-44.
142	孙龙德. 古龙页岩油（代序）［J］. 大庆石油地质与开发， 2020， 39（3）： 1-7.
	SUN Longde. Gulong shale oil （preface）［J］. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing， 2020， 39（3）： 1-7.
143	孙龙德，赵文智，刘合，等. 页岩油 “甜点” 概念及其应用讨论［J］. 石油学报， 2023， 44（1）： 1-13.
	SUN Longde， ZHAO Wenzhi， LIU He， et al. Concept and application of “sweet spot” in shale oil［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（1）： 1-13.
144	赵文智，赵阳升，李根生，等. 陆相中低熟页岩油富集与原位转化科学问题及关键技术［J］. 中国科学基金， 2023， 37（2）： 276-284.
	ZHAO Wenzhi， ZHAO Yangsheng， LI Gensheng， et al. Scientific problems and key technologies of enrichment and in-situ transformation of mid-low mature shale oil in continental facies［J］. Bulletin of National Natural Science Foundation of China， 2023， 37（2）： 276-284.
145	赵文智，梁坤，王坤，等. 油气安全战略与“双碳”战略：关系与路径［J］. 中国科学院院刊， 2023， 38（1）： 1-10.
	ZHAO Wenzhi， LIANG Kun， WANG Kun， et al. Hydrocarbon security strategy and carbon peak and carbon neutral strategy： Relationship and path［J］. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2023， 38（1）： 1-10.

页岩油类型	沉积构造	岩石热解滞留烃含量S₁/（mg/g）	地层压力系数	典型实例
夹层型				长7段
裂缝型				风城组
纯页岩型	纹层状	<2	<0.8
			0.8 ~ 1.2
			>1.2
		2 ~ 4	<0.8	长7段
			0.8 ~ 1.2	沙河街组、孔店组、长7段
			>1.2	沙河街组、青山口组
		>4	<0.8
			0.8 ~ 1.2	沙河街组
			>1.2	沙河街组
	层状	<2	<0.8
			0.8 ~ 1.2
			>1.2
		2 ~ 4	<0.8
			0.8 ~ 1.2	沙河街组、孔店组
			>1.2	沙河街组、青山口组
		>4	<0.8
			0.8 ~ 1.2	沙河街组、孔店组
			>1.2	沙河街组
	块状	<2	<0.8
			0.8 ~ 1.2	风城组
			>1.2	芦草沟组、风城组
		2 ~ 4	<0.8
			0.8 ~ 1.2	风城组
			>1.2	芦草沟组、风城组、青山口组
		>4	<0.8
			0.8 ~ 1.2
			>1.2

[1]	赵喆, 白斌, 刘畅, 王岚, 周海燕, 刘羽汐. 中国石油陆上中-高成熟度页岩油勘探现状、进展与未来思考[J]. 石油与天然气地质, 2024, 45(2): 327-340.
[2]	郭旭升, 马晓潇, 黎茂稳, 钱门辉, 胡宗全. 陆相页岩油富集机理探讨[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1333-1349.
[3]	李明, 王民, 张金友, 张宇辰, 刘召, 雒斌, 卞从胜, 李进步, 王鑫, 赵信斌, 董尚德. 中国典型盆地陆相页岩油组分评价及意义[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(6): 1479-1498.
[4]	陈贺贺, 朱筱敏, 施瑞生, 张自力, 李琪, 朱珍君, 阎泽昊. 断陷盆地缓坡带物源转换与沉积响应[J]. 石油与天然气地质, 2023, 44(3): 689-706.
[5]	马克, 侯加根, 董虎, 吴国强, 闫林, 张丽薇. 页岩油储层混合细粒沉积孔喉特征及其对物性的控制作用[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(5): 1194-1205.
[6]	葛勋, 郭彤楼, 马永生, 王国力, 黎茂稳, 余小群, 赵培荣, 温真桃, 王鹏. 四川盆地东南缘林滩场地区上奥陶统五峰组-龙马溪组页岩气储层甜点预测[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(3): 633-647.
[7]	沈云琦, 金之钧, 苏建政, 李志明, 牛骏. 中国陆相页岩油储层水平渗透率与垂直渗透率特征[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(2): 378-389.
[8]	黎茂稳, 马晓潇, 金之钧, 李志明, 蒋启贵, 吴世强, 李政, 徐祖新. 中国海、陆相页岩层系岩相组合多样性与非常规油气勘探意义[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 1-25.
[9]	周庆凡. 页岩油气资源评价基本问题的讨论[J]. 石油与天然气地质, 2022, 43(1): 26-33.
[10]	孙莎莎, 董大忠, 李育聪, 王红岩, 施振生, 黄世伟, 昌燕, 拜文华. 四川盆地侏罗系自流井组大安寨段陆相页岩油气地质特征及成藏控制因素[J]. 石油与天然气地质, 2021, 42(1): 124-135.
[11]	宋振响, 徐旭辉, 王保华, 赵琳洁, 杨国桥, 邱岐. 页岩气资源评价方法研究进展与发展方向[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(5): 1038-1047.
[12]	李进步, 李娅, 张吉, 杨特波, 樊爱萍, 杨仁超, 崔明明. 苏里格气田西南部致密砂岩气藏资源评价方法及评价参数的影响因素[J]. 石油与天然气地质, 2020, 41(4): 730-743, 762.
[13]	谌卓恒, 黎茂稳, 姜春庆, 钱门辉. 页岩油的资源潜力及流动性评价方法——以西加拿大盆地上泥盆统Duvernay页岩为例[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 459-468.
[14]	刘喜武, 刘宇巍, 刘志远, 宋亮, 刘炯, 霍志周, 张金强, 钱恪然, 张颖燕. 陆相页岩油甜点地球物理表征研究进展[J]. 石油与天然气地质, 2019, 40(3): 504-511.
[15]	张新顺, 王红军, 马锋, 卞从胜, 王兆明. 基于多元回归分析的致密油可采资源评价方法[J]. 石油与天然气地质, 2018, 39(6): 1323-1335.

中国陆相页岩油分类及其意义

Classification of lacustrine shale oil reservoirs in China and its significance

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 145

相关文章 15

编辑推荐

Metrics