全油气系统形成演化过程中常规与非常规油气藏转化机制及模式

doi:10.11743/ogg20250405

石油与天然气地质 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (4): 1092-1106.doi: 10.11743/ogg20250405

全油气系统形成演化过程中常规与非常规油气藏转化机制及模式

肖惠译¹^,²(), 庞雄奇¹^,²(), 李才俊¹^,², 胡涛¹^,², 徐帜¹^,², 林孝飞¹^,², 胡耀¹^,², 王雷¹^,², 崔新璇¹^,², 施砍园¹^,²^,³, 蒲庭玉¹^,², 鲍李银¹^,²

^1.油气资源与工程全国重点实验室，北京 102249
^2.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249
^3.中国石化石油勘探开发研究院，北京 102206

收稿日期:2025-05-08 修回日期:2025-07-06 出版日期:2025-08-30 发布日期:2025-09-06
通讯作者: 庞雄奇 E-mail:M17373505530@163.com;pangxq@cup.edu.cn
第一作者简介:肖惠译（1999—），男，博士研究生，油气成藏与分布规律。E-mail：M17373505530@163.com。
基金项目:
中国石油科学研究与技术开发项目(2021DJ0101);国家自然科学基金企业创新发展联合基金项目(U19B6003-02)

Mechanisms and models of conversion between conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs during the formation and evolution of the whole petroleum system

Huiyi XIAO¹^,²(), Xiongqi PANG¹^,²(), Caijun LI¹^,², Tao HU¹^,², Zhi XU¹^,², Xiaofei LIN¹^,², Yao HU¹^,², Lei WANG¹^,², Xinxuan CUI¹^,², Kanyuan SHI¹^,²^,³, Tingyu PU¹^,², Liyin BAO¹^,²

^1.State Key Laboratory of Petroleum Resources and Engineering，Beijing 102249，China
^2.College of Geosciences，China University of Petroleum （Beijing），Beijing 102249，China
^3.Petroleum Exploration and Production Research Institute，SINOPEC，Beijing 102206，China

Received:2025-05-08 Revised:2025-07-06 Online:2025-08-30 Published:2025-09-06
Contact: Xiongqi PANG E-mail:M17373505530@163.com;pangxq@cup.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

全油气系统理论阐述了常规油气藏—致密油气藏—页岩油气藏有序分布基本模式，为常规和非常规油气藏的联合评价与勘探开发提供了重要的理论基础。然而，在全油气系统演化过程中，受“多动力、多期次、多要素”叠加复合成藏作用影响，形成的复杂油气藏往往难以通过油气藏有序分布基本模式进行识别和解释。基于动力学成藏作用对中国6大盆地典型油气藏进行分类与剖析，探讨了全油气系统演化过程中的常规与非常规油气藏转化机制。研究结果表明：①从全油气系统的基本原理出发，各类油气藏具有成因关联性。②在油气动力场的演化过程中，深层介质（尤其是碳酸盐岩储层）的形成和发育不仅受控于压实成岩作用，更受到流体活动及构造应力等多种改造作用的强烈影响，从而导致油气藏呈现特殊的分布模式。③通过系统分析，揭示了4种常规与非常规油气藏转化模式，包括压实致密型、应力改造型和流体改造型、特殊介质改造型，多种地质作用的复合效应使油气成藏特征与分布规律更为复杂。该研究对于深化全油气系统动态演化过程与机制的认识具有重要意义，为厘定复杂地质条件下全油气系统中油气藏形成与分布规律提供了理论依据。

关键词: 油气动力场, 油气藏转化, 改造型油气藏, 复杂油气藏, 全油气系统

Abstract:

The theory of the whole petroleum system （WPS） defines the orderly distribution of conventional， tight， and shale reservoirs， providing an important theoretical basis for the combined evaluation， exploration， and exploitation of conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs. However， during the evolution of the WPS， complex hydrocarbon reservoirs are formed by the superimposed， composite hydrocarbon accumulation processes characterized by multiple driving forces， multiple stages， and diverse elements. It’s hard to identify and explain these complex reservoirs using the orderly distribution pattern of various hydrocarbon reservoirs. Based on dynamic hydrocarbon accumulation processes， we categorize and analyze typical hydrocarbon reservoirs across six major basins of China. Furthermore， we explore the mechanisms controlling the conversion between conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs during the evolution of the WPS. The results indicate that all types of hydrocarbon reservoirs exhibit genetic correlations according to the basic principle of the WPS. As hydrocarbon dynamic fields evolve， the formation and development of deep media （especially carbonate reservoirs） are governed by compaction and diagenesis， while intensively reformed by geofluid activities and tectonic stress， among others. A distinctive distribution pattern of hydrocarbon reservoirs occurs as a result. Systematic analysis reveals four conversion models between conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs， namely， compaction-induced tightness， stress reformation， geofluid reformation， and special medium reformation. The combined effects of multiple geological processes lead to more complex hydrocarbon accumulation characteristics and reservoir distribution patterns. This study holds great significance for deepening the understanding of the dynamic evolution process and mechanisms of the WPS， providing a theoretical basis for determining the formation and distribution patterns of hydrocarbon reservoirs in the WPS under complex geological conditions.

Key words: hydrocarbon dynamic field, hydrocarbon reservoir conversion, reformed hydrocarbon reservoir, complex hydrocarbon reservoir, whole petroleum system （WPS）

中图分类号:

TE122.3

肖惠译,庞雄奇,李才俊,等. 全油气系统形成演化过程中常规与非常规油气藏转化机制及模式[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1092-1106. doi: 10.11743/ogg20250405 Huiyi XIAO,Xiongqi PANG,Caijun LI,et al. Mechanisms and models of conversion between conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs during the formation and evolution of the whole petroleum system[J]. Oil & Gas Geology, 2025, 46(4): 1092-1106. doi: 10.11743/ogg20250405

图/表 10

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

参考文献 59

[1]	邹才能，陶士振，袁选俊，等. 连续型油气藏形成条件与分布特征［J］. 石油学报， 2009， 30（3）： 324-331.
	ZOU Caineng， TAO Shizhen， YUAN Xuanjun， et al. The formation conditions and distribution characteristics of continuous petroleum accumulations［J］. Acta Petrolei Sinica， 2009， 30（3）： 324-331.
[2]	邹才能，陶士振，袁选俊，等. “连续型” 油气藏及其在全球的重要性：成藏、分布与评价［J］. 石油勘探与开发， 2009， 36（6）： 669-682.
	ZOU Caineng， TAO Shizhen， YUAN Xuanjun， et al. Global importance of “continuous” petroleum reservoirs： Accumulation， distribution and evaluation［J］. Petroleum Exploration and Development， 2009， 36（6）： 669-682.
[3]	贾承造，郑民，张永峰. 非常规油气地质学重要理论问题［J］. 石油学报， 2014， 35（1）： 1-10.
	JIA Chengzao， ZHENG Min， ZHANG Yongfeng. Four important theoretical issues of unconventional petroleum geology［J］. Acta Petrolei Sinica， 2014， 35（1）： 1-10.
[4]	贾承造. 论非常规油气对经典石油天然气地质学理论的突破及意义［J］. 石油勘探与开发， 2017， 44（1）： 1-11.
	JIA Chengzao. Breakthrough and significance of unconventional oil and gas to classical petroleum geological theory［J］. Petroleum Exploration and Development， 2017， 44（1）： 1-11.
[5]	JIA Chengzao， PANG Xiongqi， SONG Yan. Whole petroleum system and ordered distribution pattern of conventional and unconventional oil and gas reservoirs［J］. Petroleum Science， 2023， 20（1）： 1-19.
[6]	贾承造，庞雄奇，宋岩. 论非常规油气成藏机理：油气自封闭作用与分子间作用力［J］. 石油勘探与开发， 2021， 48（3）： 437-452.
	JIA Chengzao， PANG Xiongqi， SONG Yan. The mechanism of unconventional hydrocarbon formation： Hydrocarbon self-containment and intermolecular forces［J］. Petroleum Exploration and Development， 2021， 48（3）： 437-452.
[7]	庞雄奇，贾承造，宋岩，等. 全油气系统定量评价：方法原理与实际应用［J］. 石油学报， 2022， 43（6）： 727-759.
	PANG Xiongqi， JIA Chengzao， SONG Yan， et al. Quantitative evaluation of whole petroleum system： Principle and application［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（6）： 727-759.
[8]	贾承造，庞雄奇，宋岩. 全油气系统理论基本原理［J］. 石油勘探与开发， 2024， 51（4）： 679-691.
	JIA Chengzao， PANG Xiongqi， SONG Yan. Basic principles of the whole petroleum system［J］. Petroleum Exploration and Development， 2024， 51（4）： 679-691.
[9]	宋岩，贾承造，姜林，等. 全油气系统内涵与研究思路［J］. 石油勘探与开发， 2024， 51（6）： 1199-1210， 1226.
	SONG Yan， JIA Chengzao， JIANG Lin， et al. Connotation and research strategy of the whole petroleum system［J］. Petroleum Exploration and Development， 2024， 51（6）： 1199-1210， 1226.
[10]	PANG Xiongqi， LIU Keyu， MA Zhongzhen， et al. Dynamic field division of hydrocarbon migration， accumulation and hydrocarbon enrichment rules in sedimentary basins［J］. Acta Geologica Sinica（English Edition）， 2012， 86（6）： 1559-1592.
[11]	PANG Xiongqi， JIA Chengzao， CHEN Junqing， et al. A unified model for the formation and distribution of both conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs［J］. Geoscience Frontiers， 2021， 12（2）： 695-711.
[12]	庞雄奇，姜振学，黄捍东，等. 叠复连续油气藏成因机制、发育模式及分布预测［J］. 石油学报， 2014， 35（5）： 795-828.
	PANG Xiongqi， JIANG Zhenxue， HUANG Handong， et al. Formation mechanisms， distribution models， and prediction of superimposed， continuous hydrocarbon reservoirs［J］. Acta Petrolei Sinica， 2014， 35（5）： 795-828.
[13]	漆立新. 塔里木盆地顺北超深断溶体油藏特征与启示［J］. 中国石油勘探， 2020， 25（1）： 102-111.
	QI Lixin. Characteristics and inspiration of ultra-deep fault-karst reservoir in the Shunbei area of the Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2020， 25（1）： 102-111.
[14]	王清华，杨海军，汪如军，等. 塔里木盆地超深层走滑断裂断控大油气田的勘探发现与技术创新［J］. 中国石油勘探， 2021， 26（4）： 58-71.
	WANG Qinghua， YANG Haijun， WANG Rujun， et al. Discovery and exploration technology of fault-controlled large oil and gas fields of ultra-deep formation in strike slip fault zone in Tarim Basin［J］. China Petroleum Exploration， 2021， 26（4）： 58-71.
[15]	曹自成，云露，漆立新，等. 塔里木盆地顺北地区顺北84X井超千米含油气重大发现及其意义［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（2）： 341-356.
	CAO Zicheng， YUN Lu， QI Lixin， et al. A major discovery of hydrocarbon-bearing layers over 1，000-meter thick in Well Shunbei 84X， Shunbei area， Tarim Basin and its implications［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（2）： 341-356.
[16]	庞雄奇，周新源，姜振学，等. 叠合盆地油气藏形成、演化与预测评价［J］. 地质学报， 2012， 86（1）： 1-103.
	PANG Xiongqi， ZHOU Xinyuan， JIANG Zhenxue， et al. Hydrocarbon reservoirs formation， evolution， prediction and evaluation in the superimposed basins［J］. Acta Geologica Sinica， 2012， 86（1）： 1-103.
[17]	韩鹏远，丁文龙，杨德彬，等. 塔里木盆地塔河油田S80走滑断裂发育特征及其对奥陶系储层的控制作用［J］. 石油与天然气地质， 2024， 45（3）： 770-786.
	HAN Pengyuan， DING Wenlong， YANG Debin， et al. Characteristics of the S80 strike-slip fault zone and its controlling effects on the Ordovician reservoirs in the Tahe Oilfield， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2024， 45（3）： 770-786.
[18]	刘建章，蔡忠贤，滕长宇，等. 塔里木盆地顺北地区克拉通内走滑断裂带中-下奥陶统储集体方解石脉形成及其与油气充注耦合关系［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（1）： 125-137.
	LIU Jianzhang， CAI Zhongxian， TENG Changyu， et al. Coupling relationship between formation of calcite veins and hydrocarbon charging in Middle-Lower Ordovician reservoirs in strike-slip fault zones within craton in Shunbei area， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（1）： 125-137.
[19]	PANG Xiongqi， SHAO Xinhe， LI Maowen， et al. Correlation and difference between conventional and unconventional reservoirs and their unified genetic classification［J］. Gondwana Research， 2021， 97： 73-100.
[20]	PANG Bo， PANG Xiongqi， LI Caijun， et al. A novel method for quantitatively identifying driving forces and evaluating their contributions to oil and gas accumulation［J］. Geoscience Frontiers， 2024， 15（4）： 101801.
[21]	姜振学，林世国，庞雄奇，等. 两种类型致密砂岩气藏对比［J］. 石油实验地质， 2006， 28（3）： 210-214， 219.
	JIANG Zhenxue， LIN Shiguo， PANG Xiongqi， et al. The comparison of two types of tight sand gas reservoir［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2006， 28（3）： 210-214， 219.
[22]	MEHMANI A， TOKAN-LAWAL A， PRODANOVIC M， et al. The effect of microporosity on transport properties in tight reservoirs［C］//North American Unconventional Gas Conference and Exhibition， the Woodlands， 2011. Richardson： Society of Petroleum Engineers， 2011： SPE-144384-MS.
[23]	SILIN D， KNEAFSEY T J， AJO-FRANKLIN J B， et al. A multimodal 3D imaging study of natural gas flow in tight sands［C］//SPE Annual Technical Conference and Exhibition， Denver， 2011. Richardson： Society of Petroleum Engineers， 2011： SPE-146611-MS.
[24]	KHALILI A D， ARNS C H， ARNS J Y， et al. Permeability upscaling for carbonates from the pore-scale using multi-scale Xray-CT images［C］//SPE/EAGE European Unconventional Resources Conference and Exhibition， Vienna， 2012. Richardson： Society of Petroleum Engineers， 2012： SPE-152640-MS.
[25]	RAHMANIAN M R， AGUILERA R， KANTZAS A. A new unified diffusion—viscous-flow model based on pore-level studies of tight gas formations［J］. SPE Journal， 2013， 18（1）： 38-49.
[26]	ABBAD M. Combining the micro grain imager with the effective medium theory for quick assessment of the absolute permeability in carbonates［C］//SPE Saudi Arabia Section Technical Symposium and Exhibition， Al-Khobar， 2012. Richardson： Society of Petroleum Engineers， SPE-160863-MS.
[27]	郭秋麟，陈宁生，宋焕琪，等. 致密油聚集模型与数值模拟探讨——以鄂尔多斯盆地延长组致密油为例［J］. 岩性油气藏， 2013， 25（1）： 4-10， 20.
	GUO Qiulin， CHEN Ningsheng， SONG Huanqi， et al. Accumulation models and numerical models of tight oil： A case study from Yanchang Formation in Ordos Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2013， 25（1）： 4-10， 20.
[28]	李斌，张欣，郭强，等. 塔里木盆地寒武系超深层含油气系统盆地模拟［J］. 石油学报， 2022， 43（6）： 804-815.
	LI Bin， ZHANG Xin， GUO Qiang， et al. Basin modeling of Cambrian ultra-deep petroleum system in Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2022， 43（6）： 804-815.
[29]	李艳平，汪洋，向英杰，等. 准噶尔盆地滴南凸起多层系油气富集条件及勘探前景［J］. 石油学报， 2023， 44（5）： 778-793.
	LI Yanping， WANG Yang， XIANG Yingjie， et al. Hydrocarbon enrichment conditions and exploration prospects of multilayer system in Dinan salient of Junggar Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（5）： 778-793.
[30]	焦方正. 塔里木盆地顺北特深碳酸盐岩断溶体油气藏发现意义与前景［J］. 石油与天然气地质， 2018， 39（2）： 207-216.
	JIAO Fangzheng. Significance and prospect of ultra-deep carbonate fault-karst reservoirs in Shunbei area， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2018， 39（2）： 207-216.
[31]	NELSON R A， MOLDOVANYI E P， MATCEK C C， et al. Production characteristics of the fractured reservoirs of the La Paz Field， Maracaibo Basin， Venezuela［J］. AAPG Bulletin， 2000， 84（11）： 1791-1809.
[32]	庞雄奇，林会喜，郑定业，等. 中国深层和超深层碳酸盐岩油气藏形成分布的基本特征与动力机制及发展方向［J］. 地质力学学报， 2020， 26（5）： 673-695.
	PANG Xiongqi， LIN Huixi， ZHENG Dingye， et al. Basic characteristics， dynamic mechanism and development direction of the formation and distribution of deep and ultra-deep carbonate reservoirs in China［J］. Journal of Geomechanics， 2020， 26（5）： 673-695.
[33]	何春波，张亚雄，于英华，等. 油源断裂输导油气演化阶段的确定方法及其应用［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2023， 53（4）： 1066-1074.
	HE Chunbo， ZHANG Yaxiong， YU Yinghua， et al. Determination method of Oil-Source fault transporting oil and gas evolution stage and its application［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2023， 53（4）： 1066-1074.
[34]	李素梅，庞雄奇，杨海军，等. 塔里木盆地海相油气源与混源成藏模式［J］. 地球科学， 2010， 35（4）： 663-673.
	LI Sumei， PANG Xiongqi， YANG Haijun， et al. Generation， migration and accumulation model for the marine Oils in the Tarim Basin［J］. Earth Science， 2010， 35（4）： 663-673.
[35]	张仲培，王毅，云金表，等. 塔中地区断裂不同演化阶段对油气聚集的控制［J］. 石油与天然气地质， 2009， 30（3）： 316-323.
	ZHANG Zhongpei， WANG Yi， YUN Jinbiao， et al. Control of faults at different evolution stages on hydrocarbon accumulation in Tazhong area， the Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2009， 30（3）： 316-323.
[36]	刘洛夫，李燕，王萍，等. 塔里木盆地塔中地区Ⅰ号断裂带上奥陶统良里塔格组储集层类型及有利区带预测［J］. 古地理学报， 2008， 10（3）： 221-230.
	LIU Luofu， LI Yan， WANG Ping， et al. Reservoir types and favorable oil-gas exploration zone prediction of the Upper Ordovician Lianglitage Formation in Tazhong No.1 fault belt of Tarim Basin［J］. Journal of Palaeogeography：Chinese Edition， 2008， 10（3）： 221-230.
[37]	张鼐，赵瑞华，张蒂嘉，等. 塔中Ⅰ号带奥陶系烃包裹体荧光特征与成藏期［J］. 石油与天然气地质， 2010， 31（1）： 63-68， 75.
	ZHANG Nai， ZHAO Ruihua， ZHANG Dijia， et al. Fluorescence characteristics of the Ordovician hydrocarbon inclusions in the Tazhong-Ⅰ slope-break zone and the timing of hydrocarbon accumulation［J］. Oil & Gas Geology， 2010， 31（1）： 63-68， 75.
[38]	董月霞，庞雄奇，黄曼宁，等. 渤海湾盆地南堡凹陷油气成藏区带定量预测与评价［J］. 石油学报， 2015， 36（）： 19-35.
	DONG Yuexia， PANG Xiongqi， HUANG Manning， et al. Quantitative prediction and evaluation of favorable hydrocarbon accumulation zones in Nanpu sag of Bohai Bay Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015， 36（S2）： 19-35.
[39]	李毕松，苏建龙，蒲勇，等. 四川盆地元坝地区二叠系茅口组相控岩溶刻画及预测［J］. 岩性油气藏， 2024， 36（1）： 69-77.
	LI Bisong， SU Jianlong， PU Yong， et al. Facies-controlled karst characterization and effective reservoir prediction of Permian Maokou Formation in Yuanba area， Sichuan Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2024， 36（1）： 69-77.
[40]	焦方正. 塔里木盆地深层碳酸盐岩缝洞型油藏体积开发实践与认识［J］. 石油勘探与开发， 2019， 46（3）： 552-558.
	JIAO Fangzheng. Practice and knowledge of volumetric development of deep fractured-vuggy carbonate reservoirs in Tarim Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2019， 46（3）： 552-558.
[41]	赵永强，云露，王斌，等. 塔里木盆地塔河油田中西部奥陶系油气成藏主控因素与动态成藏过程［J］. 石油实验地质， 2021， 43（5）： 758-766.
	ZHAO Yongqiang， YUN Lu， WANG Bin， et al. Main constrains and dynamic process of Ordovician hydrocarbon accumulation， central and western Tahe Oil Field， Tarim Basin［J］. Petroleum Geology and Experiment， 2021， 43（5）： 758-766.
[42]	WANG Shen， LIU Hua， WU Xian， et al. Major period and process of hydrocarbon accumulation of deep reservoirs—A case study of Tuoputai area in Tarim Basin， China［J］. Geoenergy Science and Engineering， 2023， 221： 111305.
[43]	金强，张三，孙建芳，等. 塔河油田奥陶系碳酸盐岩岩溶相形成和演化［J］. 石油学报， 2020， 41（5）： 513-525.
	JIN Qiang， ZHANG San， SUN Jianfang， et al. Formation and evolution of karst facies of Ordovician carbonate in Tahe Oilfield［J］. Acta Petrolei Sinica， 2020， 41（5）： 513-525.
[44]	郭春涛，史江涛，刘亮，等. 塔里木盆地塔河地区中下奥陶统沉积特征及其演化模式［J］. 吉林大学学报（地球科学版）， 2024， 54（1）： 68-82.
	GUO Chuntao， SHI Jiangtao， LIU Liang， et al. Sedimentary characteristics and evolution model of Middle and Lower Ordovician in Tahe area， Tarim Basin［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition）， 2024， 54（1）： 68-82.
[45]	漆立新，云露. 塔河油田奥陶系碳酸盐岩岩溶发育特征与主控因素［J］. 石油与天然气地质， 2010， 31（1）： 1-12.
	QI Lixin， YUN Lu. Development characteristics and main controlling factors of the Ordovician carbonate karst in Tahe Oilfield［J］. Oil & Gas Geology， 2010， 31（1）： 1-12.
[46]	彭清华，周江羽，蒋少斌，等. 南堡凹陷不整合类型及剥蚀量恢复［J］. 新疆石油地质， 2013， 34（6）： 657-660.
	PENG Qinghua， ZHOU Jiangyu， JIANG Shaobin， et al. Unconformity types and erosion thickness restoration in Nanpu Sag， Huanghua Depression， Bohai Bay Basin［J］. Xinjiang Petroleum Geology， 2013， 34（6）： 657-660.
[47]	田军，杨海军，朱永峰，等. 塔里木盆地富满油田成藏地质条件及勘探开发关键技术［J］. 石油学报， 2021， 42（8）： 971-985.
	TIAN Jun， YANG Haijun， ZHU Yongfeng， et al. Geological conditions for hydrocarbon accumulation and key technologies for exploration and development in Fuman Oilfield， Tarim Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2021， 42（8）： 971-985.
[48]	马永生，蔡勋育，云露，等. 塔里木盆地顺北超深层碳酸盐岩油气田勘探开发实践与理论技术进展［J］. 石油勘探与开发， 2022， 49（1）： 1-17.
	MA Yongsheng， CAI Xunyu， YUN Lu， et al. Practice and theoretical and technical progress in exploration and development of Shunbei ultra-deep carbonate oil and gas field， Tarim Basin， NW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2022， 49（1）： 1-17.
[49]	陈叔阳，何云峰，王立鑫，等. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模［J］. 岩性油气藏， 2024， 36（2）： 124-135.
	CHEN Shuyang， HE Yunfeng， WANG Lixin， et al. Architecture characterization and 3D geological modeling of Ordovician carbonate reservoirs in Shunbei No.1 fault zone， Tarim Basin［J］. Lithologic Reservoirs， 2024， 36（2）： 124-135.
[50]	CAINE J S， EVANS J P， FORSTER C B. Fault zone architecture and permeability structure［J］. Geology， 1996， 24（11）： 1025-1028.
[51]	FAULKNER D R， LEWIS A C， RUTTER E H. On the internal structure and mechanics of large strike-slip fault zones： Field observations of the Carboneras fault in southeastern Spain［J］. Tectonophysics， 2003， 367（3/4）： 235-251.
[52]	王清华，杨海军，李勇，等. 塔里木盆地富满大型碳酸盐岩油气聚集区走滑断裂控储模式［J］. 地学前缘， 2022， 29（6）： 239-251.
	WANG Qinghua， YANG Haijun， LI Yong， et al. Control of strike-slip fault on the large carbonate reservoir in Fuman， Tarim Basin—a reservoir model［J］. Earth Science Frontiers， 2022， 29（6）： 239-251.
[53]	宋兴国，陈石，谢舟，等. 塔里木盆地富满油田东部走滑断裂发育特征与油气成藏［J］. 石油与天然气地质， 2023， 44（2）： 335-349.
	SONG Xingguo， CHEN Shi， XIE Zhou， et al. Strike-slip faults and hydrocarbon accumulation in the eastern part of Fuman oilfield， Tarim Basin［J］. Oil & Gas Geology， 2023， 44（2）： 335-349.
[54]	贾承造. 含油气盆地深层—超深层油气勘探开发的科学技术问题［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2023， 47（5）： 1-12.
	JIA Chengzao. Key scientific and technological problems of petroleum exploration and development in deep and ultra-deep formation［J］. Journal of China University of Petroleum （Edition of Natural Science）， 2023， 47（5）： 1-12.
[55]	PANG Xiongqi， JIA Chengzao， PANG Hong， et al. Destruction of hydrocarbon reservoirs due to tectonic modifications： Conceptual models and quantitative evaluation on the Tarim Basin， China［J］. Marine and Petroleum Geology， 2018， 91： 401-421.
[56]	马永生. 四川盆地普光超大型气田的形成机制［J］. 石油学报， 2007， 28（2）： 9-14， 21.
	MA Yongsheng. Generation mechanism of Puguang Gas Field in Sichuan Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2007， 28（2）： 9-14， 21.
[57]	马永生，蔡勋育，郭彤楼. 四川盆地普光大型气田油气充注与富集成藏的主控因素［J］. 科学通报， 2007， 52（）： 149-155.
	MA Yongsheng， CAI Xunyu， GUO Tonglou. Main controlling factors of oil and gas filling and enrichment formation in Puguang large gas field， Sichuan Basin， China［J］. Chinese Science Bulletin， 2007， 52（S1）： 149-155.
[58]	冯冲，郭彤楼，邹华耀，等. 川东北地区飞仙关组-长兴组天然气富集机制［J］. 现代地质， 2013， 27（4）： 907-914.
	FENG Chong， GUO Tonglou， ZOU Huayao， et al. Enriched mechanism of natural gas in the Feixianguan-Changxing formations in the northeast Sichuan Basin［J］. Geoscience， 2013， 27（4）： 907-914.
[59]	赵文智，卞从胜，蒲秀刚，等. 中国典型咸化湖盆页岩油富集与流动特征及在 “甜点” 评价中的意义［J］. 中国石油大学学报（自然科学版）， 2023， 47（5）： 25-37.
	ZHAO Wenzhi， BIAN Congsheng， PU Xiugang， et al. Enrichment and flow characteristics of shale oil in typical salinized lake basins in China and its significance for “sweet spot” evaluation［J］. Journal of China University of Petroleum（Edition of Natural Science）， 2023， 47（5）： 25-37.

全油气系统形成演化过程中常规与非常规油气藏转化机制及模式

Mechanisms and models of conversion between conventional and unconventional hydrocarbon reservoirs during the formation and evolution of the whole petroleum system

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 59

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	康逊, 谭静强, 胡文瑄, 靳军, 胡瑞璞, 曹剑. 准噶尔盆地玛湖凹陷全油气系统成储机制差异性[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1250-1266.
[2]	陈冬霞, 王翘楚, 熊亮, 王小娟, 杨映涛, 雷文智, 张玲, 潘珂, 庞宏. 川西—川中地区陆相层系全油气系统常规和非常规有效储层成因机制与分类评价[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1215-1232.
[3]	周能武, 初众, 卢双舫, 张鹏飞, 王民, 林子智, 王军杰, 姜新雨, 刘阳, 陈国辉, 李文镖. 致密气与页岩气耦合成藏机制及其定量评价——以松辽盆地徐家围子断陷白垩系沙河子组为例[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1200-1214.
[4]	李素梅, 刘佳, 马学峰, 庞秋菊, 赵知非. 渤海湾盆地辽河坳陷西部凹陷全油气系统特征与勘探潜力[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1183-1199.
[5]	胡涛, 熊智明, 肖惠译, 徐田武, 徐云龙, 李素梅, 姜福杰, 黎茂稳, 姜林. 断陷湖盆全油气系统油气藏有序分布特征及差异富集机制——以渤海湾盆地东濮凹陷古近系沙河街组为例[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1169-1182.
[6]	徐田武, 李素梅, 陈湘飞, 马学峰, 邓硕, 张莹莹. 渤海湾盆地东濮凹陷全油气系统特征及其成藏模式[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1152-1168.
[7]	庞宏, 刘国勇, 贾承造, 姜福杰, 姜林, 王建伟, 马学峰, 陈迪, 陈君青. 陆相断陷盆地全油气系统成藏动力场特征与有序分布模式——以渤海湾盆地南堡凹陷为例[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1136-1151.
[8]	施砍园, 庞雄奇, 陈君青, 陈掌星, 王雷, 蒲庭玉, 鲍李银, 惠沙沙, 肖惠译, 崔新璇. 全油气系统中储层润湿性与界面张力等关键参数变化特征及其分子动力学模拟[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1107-1122.
[9]	陈君青, 贾承造, 姜林, 庞宏, 火勋港, 陈冬霞, 施砍园, 胡涛, 杨晓斌, 冉钧. 全油气系统非常规油气成藏过程中自封闭作用的主要类型与定量表征[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1071-1091.
[10]	刘可禹, 张思佳, 刘建良, 赵振丞, 金玉洁, 张婷, 林昊. 全油气系统：油气地质学研究新方向和油气勘探新范式[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1055-1070.
[11]	庞雄奇, 崔新璇, 贾承造, 鲍李银, 李才俊, 黎茂稳, 徐帜, 肖惠译, 郑定业, 金玉洁, 施砍园, 张思佳. 全油气系统理论在实用中面临的几个问题与解决方法[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1039-1054.
[12]	贾承造, 庞雄奇, 宋岩, 崔新璇, 胡耀, 徐帜, 姜林, 蒲庭玉, 姜福杰, 沈彬. 全油气系统的4种基本类型及其资源开发领域[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1019-1038.
[13]	鲍李银, 庞雄奇, 邹亮, 陈宏飞, 林昊, 张婷, 沈彬, 王凯, 王睿. 全油气系统油气成藏动力判别与贡献量评价——以准噶尔盆地玛湖凹陷二叠系风城组为例[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1267-1280.
[14]	胡耀, 贾承造, 庞雄奇, 宋永, 何文军, 陈宏飞, 鲍李银, 陈玮岩, 赵文, 肖惠译, 李才俊, 徐帜. 远源型致密油气藏运聚动力与成藏模式——以准噶尔盆地玛湖凹陷三叠系百口泉组砂砾岩油藏为例[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1281-1298.
[15]	曹鹏, 赵振丞, 庞雄奇, 李才俊, 庞宏, 林会喜, 杨海军, 马奎友, 张思佳. 塔里木盆地台盆区下古生界全油气系统碳酸盐岩油气藏改造特征与成因模式[J]. 石油与天然气地质, 2025, 46(4): 1299-1315.